Ditemukan 15684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rullah rupiah ruha rubiah rubai rubaã ruwah
Penelusuran terkait : Rubah nama Rubah sertifikat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • ), makamerujuk Pasal 117 dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Samarinda setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah di rubah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 17 September 2018 — perdata
9 — 1
  • Penggugat dan Tergugatberagama Islam, dan perkawinannya secara Islam yang dilaksanakanpada tanggal 4 Agustus 2002; Bahwa Penggugat beralamat di wilayah Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelis dapatmenemukan fakta hukum sebagaimana faktafakta tersebut di atas, dengandemikian secara absolut dan relatif perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Wonosari, (vide Pasal 49 ayat (1) jo Pasal 73 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah dua kali di rubah
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 900/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 287/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • bentuktanggungjawab calon suami anak Para Pemohon, demi kepentingan masadepan baik itu anak Para Pemohon sendiri, dan calon suaminya serta anakmereka, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohonmempunyai alasan yang kuat sehingga permohonan Para Pemohon untukdapat diberikan dispensasi pernikahan anak kandungnya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah di rubah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Hal. 9 dari 11 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 338/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 17
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal O03 Juli 2002 di xxxxxxXxxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5480/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 9
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0703/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Maret 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
14 — 2
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam,Pemohon dan Pemohon Il diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagai Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Kds
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Dari buktibukti surat tersebut telah terbuktibahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang benar adalah Eko Budi Yanto binRidwan dengan tahun lahir 1979;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon adalah perubahan nama dantanggal lahir Pemohon yang tercantum pada buku kutipan akta nikah nomor905/237/XII/2008 tanggal 28 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, di rubah menjadinama dan tahun lahir yang sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk dan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Oleh karena itu namapara Pemohon yang tercantum dalam surat nikah tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa keinginan para Pemohon adalah Nama dantanggal lahir para Pemohon dan nama Pemohon Il sebagaimana yangtercantum pada buku kutipan akta nikah nomor nomor : 197/17/X1/1993 tanggal12 Nopember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPancur Kabupaten Rembang, di rubah menjadi nama yang sesuai dengan yangtercantum dalam bukti surat P.2, P.3, P.4, P5 dan P.6 .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5605/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang10Peradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiKantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 93/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2010 di KABUPATEN MAMUJU tersebutpatut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 148/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2008 di Desa Tesakko, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 10
  • menerapkanMediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 01 Tahun 2008,Menimbang, bahwa kendatipun Majelis Hakim dalammengupayakan perdamaian tidak menerapkan Mediasi, akantetapi Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaiantersebut dengan memberikan nasehat dan mendorongkepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya wmenceraikanTermohon dan upaya tersebut' telah Jlaksanakan secaramaksimal sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan 4)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana terakhirtelah rubah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • terbukti bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak behasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyadipertahankan oleh Penggugat kecuali dalil Penggugat pada angka 6 tentangberpisah rumah tertulis 1 bulan di rubah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Penggugat dan Tergugatberagama Islam, dan perkawinannya secara Islam yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1994;Bahwa Penggugat beralamat di wilayah Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelis dapatmenemukan fakta hukum sebagaimana faktafakta tersebut di atas, dengandemikian secara absolut dan relatif perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Wonosari, (vide Pasal 49 ayat (1) jo Pasal 73 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah dua kali di rubah