Ditemukan 92869 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 930/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarmya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 06-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 619/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
18 — 0
18 — 0
Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; oor eee Menimbang bahwafakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;wo ee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut~ ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 17-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 6231/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 20
62 — 20
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 29-09-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbuny)i ;Olam by rez pig Py pak, Thine bb OU 2 SellArtinya: Talak (
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 27-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3925/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
56 — 11
Bahwa Termohon sebagai Istri sekaligus sebagai Ibu telahmelakukan perbuatan yang tercela yaitu telah berkali kali menjalinhubungan dengan Pria Lain bahkan lebih dari Seorang, sering pergi danpulang hingga larut malam bahkan beberapa hari tidak pulang denganpria lain tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Pemohon serta tanpaalasan yang jelas;12.
Sudah pasti sebagai seorang ibu, Termohonsangat mementingkan tumbuh kembang anakanak, jadi sangat tidakmungkin Termohon melakukan hal yang tercela;5.
Bahwa tidak benar Termohon telah melakukanperbuatan tercela, bahwa Pemohonlah yang telah berselingkuh denganmahasiswinya dilakukan pada saat Termohon sedang mengandung anakke3 berulang kali wanita yang berinisial "K" datang ke rumah di SinarWaluyo saat Termohon sedang bekerja mengontrol bakso dan salon diTembalang dengan alasan meminjam buku dan membacanya, bahkanTermohon diminta menyiapkan makanan bila Wanita itu datang bersamasama temannya datang ke rumah.
Tidakmelakukan perbuatan yang tercela (terhindar dari perbuatan yang tercela),5.Amanah, 6. Mempunyai tempat tinggal, 7. Ibu tersebut tidak menikah selamamengasuh anak tersebut sampai dewasa. Apabila salah satu dari ketujuh syarattersebut tidak teroenuhi maka maka hak mengasuhnya gugur"8.
Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas dalilgugatan Penggugat Rekonvensi sebagaimana posita Nomor 5 dalilHal. 34 dari 90 halamanPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Smg.Penggugat Rekonvensi, karena Faktanya Penggugat Rekonvensisebagai Istri telah berbuat nusyuz durhaka terhadap TergugatRekonvensi sebagai Suaminya yaitu Penggugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan yang tercela seperti:a.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 933/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
adalah iparPemohon;Bahwa anak pemohon mau menikah,namun di tolah oleh KepalaAgama Kecamatan Keera,Kabupaten wajo,karena anak pemohon belum umur.Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk megajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernama Widia bintiMuh.Saleng, yang baru berumur 15 tahun 1 bulan;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelaki bernamaJumadi bin Baru, dan keduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatiranaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 19-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1051/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyilglzdgl lglod. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.G/2012/PA.Jr. Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
karena Termohon telah tidak datang menghadap pada No. 1159/Pdt.G/2012/PA.Jr. 5Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisadipertahankan lagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3759/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 097/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 3
23 — 3
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 12-07-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 610/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 30 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
glods a:20 azgill wilSg)Mb >iwsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 314/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela