Ditemukan 29384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 412/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Tergugat senng didapati telah melakukan sabotase terhadap penlakurumah tangga seperti; membiarkan keran air PDAM yang banjir(tumpah keluar), meninggalkan kompor gas menyala saat memasakhingga kering, atau sengaja menelpon (dengan telepon rumah) kenomornomor handpone kepada relasi yang tidak jelas (bermesraan,atau suara mesra), yang kesemuanya itu dapat membuat tagihanbulanan membengkak. Tergugat selalu berusaha mengambil keuritungan dan pembeliankebutuhan rumah tangga sendiri clad Penggugat.
Register : 15-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • di Kampung KerangganAtas sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat berselingkuh denganperempuan lain, dan Penggugat pernah membaca isi SMS dihandphone Tergugat dari perempuan lain yang isinya penuh dengankatakata mesra
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan cinta dengan perempuanlain bernama Nonik Nova Lestari, Terbukti Penggugat sering membacapesan singkat berupa katakata mesra dari perempuan tersebut di TeleponCellular milik Tergugat;7.
Register : 16-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1215/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2008 —
61
  • rumahsaudara ibu Penggugat di Surabaya kurang lebih sekitar 1 tahun, telah berhubunganbadan dan dikarunia seorang anak bernama : XXX XXXX, Umur 3 tahun; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia, namunsejak tahun 2005 goyah yang disebabkan Tergugat telah mempunyai Wanita idamanlain yang berasal dari Ngronggot Nganjuk, hal ini diketahui oleh Penggugat sendiri,diwaktu Tergugat berada di kamar mandi menelpon WIL yang bernama Bahwa, karena Tergugat waktu di Kamar mandi dan mentelpon mesra
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, bahkan Penggugat pernahmendapati sms mesra di dalam HP Tergugat dengan wanitaselingkuhannya dan yang lebih ironisnya wanita selingkuhan Tergugatpernah mengirimi SMS kepada Penggugat menyampaikan permintaanmaaf kepada Penggugat di kerenakan wanita tersebut sudah tiur denganTergugat;g. Tergugat tidak pernah jujur dan Terbuka kepada Penggugat dalam segala haldi dalam rumah tangga;6.
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 163/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Disamping itu Pemohon juga pernah mendengar katakatayang agak mesra kepada lakilaki tersebut dengan panggilan abangpadahal katakata tersebut tak layak diucapkan didepan Pemohon;7. Bahwa dari kejadian tersebut diatas pada tanggal 15 Pebruari 2019terjadi puncak perselisihan sehingga Pemohon telah mengucapkan talakterhadap Termohon, dan berselang satu bulan kemudian Pemohon telahmemulangkan Termohon kepada orang tuanya;8.
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 649/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 3 September 2013 — Pemohon dan Termohon
89
  • Termohon telah diketahui ada menjalin hubungan mesra denga lakilaki idamanlain (PIL), hal tersebut Pemohon ketahui dari informasi para tetangga yang telahmenangkap basah Termohon dan lakilaki tersebut sedang berduaan, kemudianlakilaiki tersebut keluar dari jendela rumah;b. Termohon suka berhutang kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon, kemudian tibatiba datang orang lain menagih hutang Termohontersebut kepada Pemohon sebagai suami dari Termohon.
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa Termohon selingkuh dengan pria idaman lain, yang diketahuiPemohon ketika melihat handphone milik Termohon dan terdapatchat mesra antaraTermohon dengan pria tersebut, Pemohon jugamenemukan struk bukti Termohon mentransfer uang untuk priatersebut;4.3.
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun semenjak tahun 2017 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena:Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Tng Bahwa Termohon selalu cemburu yang berlebih kepadaPemohontanpa bukti yang jelas; Bahwa Termohon selingkuh dengan pria idaman lain, yangdiketahui Pemohon ketika melihat handphone milik Termohon danterdapat chat mesra antaraTermohon dengan pria tersebut, Pemohonjuga
Register : 04-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0173/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sesuai aturanhukum.Bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut, maka Penggugatmengajukan replik secara lisan sebagai berikut : Bahwa Penggugat tidak pernah main WA, Penggugat hanya mainfacebook saja, itupun hanya dengan temanteman dan keluarga PenggugatSaja juga tidak pernah ada katakata mesra dengan lakilaki lain.
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah mengeluarkan katakata kasar bahkan memukulPenggugat Bahwa Tergugat dalam Dubplik ini tetap pada jawabansebelumnya, Penggugat dan Tergugat tidak ada percekcokan yangseriuS yang harus berujung pada Perceraian, karena yang terjadisebenamya adalah berawal ketika Penggugat sudah mulai main Facebook atau media social lainnya, dimana Penggugat mendapatkankalimatkalimat mesra
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ketiganya berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Mei 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari DusunWates Desa Kupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang diketahuioleh Penggugat dari HP milik Tergugat yang mana dalam HP tersebut terdapatbanyak SMS yang isinya bernada mesra
    untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat di dasarkan pada dalil dan alasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2015, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXX, berasal dari Dusun Wates DesaKupang, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang diketahui oleh Penggugat dariHP milik Tergugat yang mana dalam HP tersebut terdapat banyak SMS yang isinyabernada mesra
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3723/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah, melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2000; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihdari 2 (dua) tahun yang Ialu; Bahwa saksi sering melihat secara langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar, kurang mesra
    Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsah, melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Januari 2000; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak lebihdari 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar, kurang mesra
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • Tergugat telah berselingkuh dengan seorang perempuan lain yangPenggugat ketahui sendiri melihat sms perempuan tersebut dihanpone milikTergugat yang isinya katakata mesra;b. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan sehingga Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain padahal Penggugat tidakselingkuh;Gs Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar, meninju dan menggigit badan Penggugat;4.
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 30 Januari 2019disebabkan oleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkuh dengan seorangperempuan lain yang Penggugat ketahui sendiri melihat sms perempuan tersebutdihanpone milik Tergugat yang isinya katakata mesra sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudian Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama;5.
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Pemohon ketahui darichat dengan katakata mesra di handphone Termohon yang pernahdiambil paksa oleh Pemohon. Pemohon mengira setelah diketahuiPemohon, Termohon berhenti berhubungan dengan lakilaki lain tetapiternyata Termohon tidak merubah sikapnya;b. Termohon biasanya membesarkan halhal kecil seperti membicarakanmasalahmasalah rumah tangga kepada orang lain;c.
    kediaman bersama di Kuranji (Kelurahan Sulingan) selama kuranglebih 8 tahun sampai pisah; Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak; Bahwa benar rumah tangga Termohon dan Pemohon sejak pertengahantahun 2017 mulai tidak harmonis; Bahwa benar yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranadalah masalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Pemohonketahui dari chat dengan katakata mesra
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 49/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Bahwa perbuatan tergugat yang sengaja berbuat yang tidak senonohpenggugat dan sering melakukan komunikasi dengan wanita lain dalamhapenya dan sms yang mesra dengan perempuan lain, model istriseperti apapun kalau suaminya bebuat seperti itu ia akan marah, dimanapada saat penggugat mengambil Hpnya saku celananya pada waktu itudalam keadaan mabuk berat dan isi smsnya mesra mesraan,menyebabkan penggugat merasa sakit hati dari perbuatan tidak baik daritergugat tersebut, yang menyebabkan antara penggugat
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2372/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • yaitu facebook, bernama NAMA WIL,yang selanjutnya disebut sebagai NAMA WIL, telah berlangsung kuranglebih 1 (satu) tahun sejak, menurut penjelasan Tergugat, saat merekabertemu pada acara Olimpiade Sains Nasional yang diselenggarakan olehDepdiknas di Hotel Bidakara pada awal bulan September 2012, dimanawanita tersebut di atas adalah sebagai Guest Relation Officer di HotelBidakara;Bahwa Penggugat beberapa kali menemukan pesan singkat baik daritelepon selular maupun BlackBerry Tergugat, percakapan mesra
    Penggugat membalas pesantersebut secara baikbaik dan sopan dengan mengatakan bahwa apabilamemang ada hubungan dengan Tergugat yang masih suami Penggugat,mohon dengan niat yang baik, Tergugat telah menikah dan memiliki anakdan istri;Bahwa pada tanggal 22 Mei 2013, Penggugat membaca pesan singkatdari telepon selular Tergugat kepada NAMA WIL bahwa Tergugat terjatuhdari motor pada saat dalam perjalanan menjemput ke tempat kos NAMAWIL dengan disertai ucapan sayang dan mesra.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
185
  • Terakhir Tergugat selingkuhdengan seorang wanita yang bernama WANITA LAIN yang mana Penggugatsering menemukan smssms mesra antara Tergugat dengan wanita yang bernamaWANITA LAIN tersebut, dan Tergugat sering marah bila Penggugat membuka hpTergugat bahkan sampai sering melakukan KDRT seperti menampar dan seringmemukul badan Penggugat;Bahwa, akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Desember 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izin kepada Penggugat pergi keNanga Pinoh Kabupaten
    oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dalam pokok gugatan Penggugat, Penggugat menyatakanbermaksud bercerai dengan Tergugat dengan dalil bahwa kehidupan rumah tangganyasejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, disebabkan Tergugat sering selingkuh dengan banyak wanita, terakhirTergugat selingkuh dengan seorang wanita yang bernama WANITA LAIN danPenggugat sering menemukan smssms mesra
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3206/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bks Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama XXX, lahir di Bekasi, tanggal 30April 2018; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering berselisin dan bertengkar sejak bulan Januari 2019; Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi serta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugatdan Tergugat kurang mesra dan kurang harmonis; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Tergugat berkediamanbersama terakhir di XXX; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarunialseorang anak yang bernama XXX, lahir di Bekasi, tanggal 30April 2018; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering berselisih dan bertengkar sejak sekitar 1,5 (satusetengah) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi serta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugatdan Tergugat kurang mesra
Register : 18-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bkssaksi serta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugatdan Tergugat kurang mesra dan kurang harmonis; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari handphone, social media dan sudah diakui olehTergugat, Tergugat diketahul sudah menikah lagi dengan wanitaselingkuhannya dan sudah memiliki anak, Tergugat seringberbohong kepada Penggugat perihal apapun dan Penggugatsudah sering kali memaafkan tetapi tetap diulangi
    isteri yang sahdan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di XXXX; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa keadaan Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,sering berselisin dan bertengkar sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahuinya berdasarkan penglihatan saksisecara langsung dan berdasarkan cerita Penggugat kepadasaksi serta saksi melihat secara langsung hubungan Penggugatdan Tergugat kurang mesra
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • tahan lagi maka penggugat mengajukanGugatan cerai sebagaimana Perkara Nomor : 361/Pdt.G/ 2013/PA.Pas tertanggal4 April 2013, namun setelah sidang dibuka dan kemudian melalui mediasiakhirnya penggugat masih berusaha untuk mempertahankan rumah tangganyasehingga perkara tersebut Penggugat cabut.Bahwa hal itu tidak membuat Tergugat semakin memperbaiki tingkah lakunyanamun Tergugat berulah lagi dimana ditemukan ada sms dengan wanita lain diHP milik Tergugat pada tanggal 7 Maret 2014 yang isinya cukup mesra
    Kronologis sms mesra Tergugat dengan wanita bernama WIL, jumat tanggal 7Maret 2014 telah diberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinyadan yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi laporan pengaduan tanpa nomor tanggal 30 Juni 2014, yang dibuatoleh Penggugat kepada Kapolresta Pasuruan, telah diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;Il. Saksisaksi:1.
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidakharmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar,namun Penggugat yang sering menceritakan masalah rumahtangganya kepada saksi; Bahwa penyebab pertengkaran atau ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat yangmemiliki wanita lain, dan antara Tergugat dengan wanita tersebuttelah menikah secara siri, Saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugatfoto Tergugat bersama dengan wanita tersebut, serta "capture chatpercakapan mesra
    telah kumpul baik layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, namun sejak tahun 2018 sudah tidak harmonislagi;Bahwa penyebab pertengkaran atau ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat yang memilikiwanita lain, dan antara Tergugat dengan wanita tersebut telahmenikah secara siri, Saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat fotoTergugat bersama dengan wanita tersebut, serta "capture chat"percakapan mesra