Ditemukan 17395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • OY C30 we Os Bye Cg Aaa cet coe gy he Ys net Ugetoy G RT sh Salt Spel La See gt el as Sh) oli yl pain YIAtisall 9)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka telahternyata bahwa fakta hukum di atas telah memenuhi ketentuan pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi pula normahukum Islam sebagaimana pendapat Ulama Figh Sayyid Sabiq dalan KitabFiqhus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:Legian cual GF Jat y mall a1 LL Ait oli
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 911/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor : 091 1/Pdt.G/2013/PA.Gsase th Gam oli ol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Desa Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI umur
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 38/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • alsa Cys asta (oli Les GeArtinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangandan Ia tidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinan yang ada akantetapi tidak berhasil, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • pled LY is) aaHe Sos jl) cline ete ll OV o5) we Ye b geo ding il dlrs) uel turyAllass o 5) oli Jaeg argell youdl Guay Sl aoltidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 18-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2019 —
98
  • Bahwa pada bulan Februari tahun 2017, Termohon merendahkan danmenghina keputusan Pemohon untuk mengganti oli mesin dari mobilorangtua Termohon;d. Bahwa pada bulan Februari 2017, Termohon menghina kKemampuanekonomi Pemohon karena menurut Termohon, Pemohon telah merusakmasker perawatan wajah yang sedang dilakukan Termohon ketikaPemohon mengajak Termohon bercanda;e.
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • berkepanjangan, dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh,hal mana sejalan pula dengan maksud kaidah fighiyah, sebagai berikut :Wlacd ule Gl prio xwlisl s 59Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il :248, sebagai berikut :Le joru Ugsliol Qe opw Vl elg> aro aloiw, VY Ls le, z95JI jLpol amg JI col IslVF 559 ood cud Isl acl aalle .wolall galle, sitnmy 5,011 nolall yo oli
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Lwk
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Rasulullah SAW. disebutkan:jl po Vg po YArtinya : Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pulamendatangkan madharat.oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291sebagai berikut :plg> aro EUaimyy Lu le toll pol arg pl crcl IslSal oli
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Fakta hukum tersebuttelah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah JuzIl halaman 290;Vol Les zal yl pol crcaldl Gs jai) oli) Ge Gulbis Ul de ai OlArtinya : Seorang ister) mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan untukmemberikan kemaslahatan bagi suami maupun istri, tetapi dengan melihat kondisirumah tangga Penggugat
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Barnas bin Oli Romli, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Dakota 4 MGG No 15, RT 01 RW 023, Kelurahan Melong, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena sebagai teman Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri; Bahwa, Pemohon
Register : 20-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
368
  • ,MH, Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalammum pada hari itu oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh% tersebut serta Ridwan Oli, S.H., sebagai Panitera oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;cm Waves Ketua Maijelisded .S.HL. M.H. Drs. Mustafa, M.H.Panitera Pengganti,Add.Ridwan Olii, S.H. : Rp 30.000,STM Perkara Rp 50.000,r Rp 330.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 421,000,wiuh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 061/Pdt.G/2016/PA Thn.
Register : 14-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Maka, Majelis Hakim berbendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam sebagaimana tercantum dalam Kitab Figh asSunnah Jilid Il, halaman 291, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ltrs go wiolall yo uli ul Ls joOF 526 9 pall cai al adh ail oli
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • pled DL) UA) adO) olde Oh pei OY op nt Os bo ee cg SN Ab eee Gay cle Ys4J)ooJ) co) oli ala laa 9 areal) Gaull Sua g jl) sal le SaiArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0892/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebin besar dalam hubungan keluarga, makaperceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlorotnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihsebagai bendapat majelis berbunyi :Oly SL ane Ae) dag Hl Lewy 5) Gb ape oli
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4710
  • Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.SSsebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133 sebagaiberikut :adlb oli ale glb gro!
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut :4albe oli ade Sih leas 4a jl Ae ane ih lh);Artinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminya kepadaisterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • yS oli jac lLoglliol yu dpirsl!
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2016 —
80
  • IS & 5 jl apie l gl Aas Hi de oli cal Lal gon Suis NalaLegis CD Yi Ge valall jac; Leglliel Qu 8 patel al 5 2 dee GLE4a dal allArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 hlm.
Register : 21-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • ye jac gy wall G4 Ls 4alb oli) ale,Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali,Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan tidak melawan hukum serta sesuai dengan peraturanyang berlaku, dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan untuk membelahaknya, dianggap mengakui seluruh dalil gugatan Penggugat, dan berdasarkan10Pasal 125 HIR kepada Tergugat harus dinyatakan tidak
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • No 495 /Pdt.G/2017/PA.Ykazo Sly Loo sluyl ylSg coil alyicl gf azo jll due ola sd lags> cud Isloail, dalle gill Login TOV YS oli)! jacy Loglliol yw Spire!