Ditemukan 41524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertuliskan tertulisan tertulisdari tertuiiskan tertuliskanã
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 121/Pdt.G/2020/PA.Nbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 3 Maret 2016 — SUTIAH
22 — 2
  • pengisian data;6.Bahwa untuk memperkuat penulisan nama ibu pada kutipan akta kelahirananak pemohon, bersama ini pemohon melampirkan buktibukti ataudokumen yang sudah benar:a.Bahwa didalam surat kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan KepalaDesa Tratemulyo a.n NURUL FAJARIAH, nama pemohon tertulis danterbaca SUTIAH;b.Bahwa didalam didalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang ke3atas nama KUNARIAH, nama pemohon tertulis dan terbaca SUTIAH;c.Bahwa didalam kartu tanda penduduk pemohon, nama pemohon tertulisdan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 709/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Anita Ratman binti Ratman
Tergugat:
Muharrank Phoniman Pawi bin Pawi
17 — 9
  • Putusan No.709/Padt.G/2018/PA.Prgsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1057/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA SORONG Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 44
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 548/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 19
  • Penetapan Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Cbdundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • No.123/Pdt.G/2018/PA.Wtpsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
  • Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 16 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara formil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • No.518/Pdt.G/2018/PA.Mrsyang lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon