Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 20 April 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 809/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1973/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — P DAN T
9 — 1
  • plgs are Ellaiwy Y leoaul aalb lgall Login cioBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah; Bahwa
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Olm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Erwin Lopo
2.Maria Yunita Tabe
78 — 34
  • sertaketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II terungkapbahwa Maria Yunita Tabe (Pemohon Il) yang lahir di Lahir di Kotabes, Tanggal20 Juni1995, Umur 24 ( Dua Puluh Empat) tahun;Menimbang, bahwa dari uraian bukti dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan uraian pasalpasal dalam peraturan tentang ijin menikahdiatas, maka Pemohon dan Pemohon II dalam hal untuk menikah tidakdiperlukan ijin dari kKedua orang tua maupun jjin dari instansi terkait;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap penghalang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perwalian
Register : 26-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Juni 2015 — Ismi Haryunie binti M. Darum (Pemohon)
54 — 19
  • telahterbukti bahwa selama ini Pemohon dikenal orang yang bertanggungjawab,jujur, mampu dan dapat dipercaya untuk mengurus dan mengasuh anaktersebut, terbukti bahwa selama ini perkembangan atau pertumbuhan fisikmaupun kejiwaan anak tersebut berlangsung dengan baik dan wajar, dengandemikian Pemohon telah memenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai walisebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 107 ayat 4 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam perkara ini, tidakterbukti adanya penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 731/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 15 November 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0881/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Haerullah Yunus bin Hamid Yunus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Halifa Pita binti Im Pita, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 5
  • 1Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 881/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebuah cincin emas 5 gram;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai di KantorPengadilan Agama Baubau dalam usia 41tahun dan Pemohon Ilberstatus janda mati dalam usia 29 tahun;hlm4 dari 10 him penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Bb Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 06 April 1995, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 190/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • Nopember 2002 (umur 15 tahun 8 bulan) adalah benar anakkandung dari Para Pemohon (bukti P.3 dan P.6); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXXXXX) dengan (XXXXXX) keduanya tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan = murdhiah(Sepersususan) yang menjadi penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1891/Pdt.P/2014/PA Sby
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama XXXX telahpergi dan tidak diketahui dimana keberadaannya namun dia tetap menjadiahli waris dari orang tuanya maka bagiannya tersebut disimpan dandipelihara oleh ahli waris yang lain sampai jelas keadaanya apakah sudahmeninggal dunia atau kembali dengan selamat, dan bagiannya tersebuttidak boleh dibagibagikan sampai keadaanya benarbenar telah jelas;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini Majelis Hakimberpendapat tidak diperoleh buktibukti tentang adanya penghalang
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-08-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 128/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
21 — 17
  • berupauang sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah PemohonI dan Pemohon II membina rumah tanggadi Jorong X, Kenagarian X; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah, hubungan semenda atau hubungan sepersusuan yangmenjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1554/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Fandi Dosu bin Gereja Dosu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Kamaria Sidarima binti Juan Sidarima, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 6
  • 1977, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • No. 3 Tahun 2006 terakhir dengan UU No. 50 Tahun2009 jo Pasal 7 UU No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 6 ayat (2) huruf (c) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalil permohonan para pemohon pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar anak para Pemohon bernama SidanKantohe Bin Jusuf Kantohe yang masih di bawah umur diberi dispensasi untukmenikah dengan perempuan Nuraini Rintjap, sebab selain keduanya telahsanggup untuk menikah dan tidak terdapat hubungan darah atau sepersusuansebagai penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0549/Pdt.G/2012/PA. Lmg.
Tanggal 15 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • yo Goll Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguan tersebutmerupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana(pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadan dengan mereka, sementara hakimtidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri penggugat dengan talak bain.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
cong yan cu
16 — 9
  • luar perkawinan dalamhal terjadi keterlambatan pelaporan dari tenggang waktu yang telah ditentukandalam UndangUndang, Namun demikian oleh karena persoalan pencatatanperistiwa kependudukan pada asasnya hanyalah bersifat administratif, sementarapersoalan perubahan kedudukan anak merupakan hak bagi anak yangbersangkutan, maka demi kepentingan anak, Pengadilan Negeri berpendapat,tidak seharusnya persoalan keterlambatan Pelaporan tentang Pengesahan anakseperti yang terjadi dalam perkara a quo menjadi penghalang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 6
  • dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • 2009, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1310 K/PID/2014
Tanggal 18 Februari 2015 — SARJON H. RADEN Alias DJONO HUSAIN RADEN, Dk
25 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1310 K/Pid/2014KUA Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo tanpa ada penghalang.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1161/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Jalil Gogilopu bin Mun Gogilopu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Kausar Boke binti Gonof Boke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
43 — 15
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang