Guna penyidikan lebih lanjut terdakwa berikut barang buktiyang dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebih lanjut,Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal membeli, menerima NorkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabu sebanyak 0,02gram netto (nol koma nol dua gram) tanpa ada izin pihak yang berwenang,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PengadaianNomor:174/Ex.Pol/0159/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang ditandatangani Pimpinan Cabang PT.

Guna penyidikan lebih lanjut terdakwa berikut barang buktiyang dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebih lanjut,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan menguasaiNorkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabusebanyak 0,02 gram netto (nol koma nol dua gram) tanpa ada izin daripihak yang berwenang,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PengadaianNomor:174/Ex.Pol/0159/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang ditandatangani

Guna penyidikan lebih lanjut terdakwa berikut barang buktiyang dibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebih lanjut,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PengadaianNomor:174/Ex.Pol/0159/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang ditandatangani Pimpinan Cabang PT.

Guna penyidikan lebih lanjut terdakwa berikut barang bukti yangdibawa ke Polsek Medan Baru untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara PenimbanganPengadaian Nomor:174/Ex.Pol/0159/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yangditanda tangani Pimpinan Cabang PT.

Agus Salim Als Salim Bin Jinur, Dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

Als Kising Bin Sodan, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa dan temannya;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

meringankan (a de charge);Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai Terdakwa dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwabersama dengan saudaraJunai;Bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan

Saksi HARUN ROSYID bin DASIKIN;e Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan serta tanda tangandalam BAP penyidikan adalah benar keterangan dan tanda tangan saksi;e Bahwa yang membeli adalah anak buah saksi yang bernama Sdr. Ali dan terjaditransaksi pada hari Minggu tanggal, 28 Desember 2014 sekira jam 17.00 Wib dirumahnya Sdr. Ali ikut Kelurahaan Widuri, Kec/Kab. Pemalang.e Bahwa saksi memberi uang kepada Sdr. Ali sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) namun Sdr.

FAUZI;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan serta tanda tangandalam BAP penyidikan adalah benar keterangan dan tanda tangan saksi;Bahwa saksi membeli kedua CPU tersebut dari Danang pada hari Minggutanggal, 28 Desember 2014 sekira jam 17.30 Wib di rumah saksi di Jl.Kepodang, Kel. Widuri, Kec/Kab.

Harun Rosyid) kemudian kami mencari alamat Danang tetapi tidakketemu kemudian bos saksi (Harun Rosyid) memerintahkan kepada saksi untukmenyerahkan kedua unit CPU tersebut ke Polres Pemalang.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan Para terdakwa yang menerangkanpada pokoknya sebagi berikut;Keterangan Terdakwa I NANANG QOSIM Bin DIRMANTO;Bahwa terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan serta tandatangan dalam BAP penyidikan

terdakwa II) yang mengawasi situasi.Bahwa yang berhasil kami ambil yaitu : 2 unit CPU, 1 Unit UPS, 1 Unit HPmerk Nokia, 1 Unit Tablet warna kombinasi hitam putih, buah jam tangan, unit tas kecil warna gelap dan 3 buah Charger.Bahwa yang punya ide adalah terdakwa.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.Keterangan Terdakwa IISUHENDRO HADI PRAYITNO Bin RAGIL;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik dan keterangan serta tandatangan dalam BAP penyidikan

brankas sudah hilang Bahwa benar keesokan harinya saksi membuka CCTV danmelihat terdakwa yang masuk kedalam toko dan mengambil uangdidalam toko EVO PET SHOP; Bahwa benar kesesokan harinya terdakwa masuk kerja sepertibiasa kemudian datang anggota Polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwa diamankan dandari rumah terdakwa diperoleh barang bukti uang sebanyakRp.15.000.000, (lima beals juta rupiah); Bahwa benar semua keterangan saksi dalam berkas perkara yangdibuat di Penyidikan

GUNAWANselaku pemilik Toko EVO PET SHOP; Bahwa benar saksi tidak melihat secara langsung kejadiantersebut karena saksi sudah pulang kerja Bersama dengan terdawkapada pukul 22.00 wib; Bahwa benar saksi mengetahui setelah diberitahu oleh saksiRiswantoro mengatakan kalan Toko Evo Pet Shop kebobolan; Bahwa benar saksi mengecek CCTV dan saksi melihat terdakwayang masuk kedalam took EVO PET SHOP dan mengambil uang dimeja kasir EVO PET SHOP; Bahwa benar semua keterangan saksi dalam berkas perkara yangdibuat di Penyidikan

terdakwa yang telah masukkedalam took Evo Pet Shop dan mengambil uang milik Evo Pet Shop; Bahwa benar terdakwa adalah karyawan Toko EVO PET SHOPsebagai marketing; Bahwa benar kesesokan harinya terdakwa masuk kerja sepertibiasa kemudian datang anggota Polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian terdakwa diamankan dan darirumah terdakwa diperoleh barang bukti uang sebanyak Rp.15.000.000,(lima beals juta rupiah); Bahwa benar semua keterangan saksi dalam berkas perkara yangdibuat di Penyidikan

brankas; Bahwa benar uang korban yang diambil terdakwa lebih kurang sebanyakRp.15.000.000, (lima beals juta rupiah); Bahwa benar keesokan harinya terdakwa masuk kerja seperti biasa; Bahwa benar datang Anggota Polri mengamankan terdakwa; Bahwa benar semua keterangan terdakwa dalam berkas perkara; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan kepada saksi danterdakwa fotofoto Barang Bukti perkara sebagaimana tertera dalam berkasperkara penyidikan

permainan judi kartu jenis song dan pada saat dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia Type RM 647 model 1280 warna hitam dengannomor 085 713 333 781. 1 (satu) buah handphone merk Cross type FIXwarna putih kombinasi merah bergambar kupukupu dengan nomor 082 225337 702 dan 085 740 514 450 yang berisi tombokan nomor togel alaHongkong dan uang tunai sebesar Rp. 9.000,(Sembilan ribu rupiah) yangselanjutnya disita oleh petugas guna proses penyidikan

song bersama temantemannya ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapatkanbarang bukti berupa (satu) buah handphone merk Nokia Type RM 647, model1280 warna hitam dengan nomor 085 713 333 781, 1 (satu) buah handphonemerk Cross type FiX warna putih kombinasi merah bergambar kupukupudengan nomor 082 225 337 702 dan 085 740 514 450 yang berisi tombokannomor togel ala Hongkong dan uang tunai sebesar Rp.9.000, (sembilan riburupiah) yang selanjutnya disita oleh petugas guna proses penyidikan

/PN Pti1280 warna hitam dengan nomor 085 713 333 781, 1 (satu) buah handphonemerk Cross type FiX warna putih kombinasi merah bergambar kupukupudengan nomor 082 225 337 702 dan 085 740 514 450 yang berisi tombokannomor togel ala Hongkong dan uang tunai sebesar Rp.9.000, (sembilan riburupiah) yang selanjutnya disita oleh petugas guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel ala Hongkongtidak mendapat izin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa cara bermain

Uang tunai sebesar Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) yang selanjutnyadisita oleh petugas guna proses penyidikan lebih lanjutMenimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini sepertitermuat dalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira jam21.00 Wib bertempat di tempat bilyard

station tahun 1988 tersebut,ternyata benar bahwa mobil tersebut digunakan terdakwa untukmengangkut 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRAN,dan ketika AGUS SUSANTOKO dan JOKO SUMARTONOmenanyakan perihal Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)kayukayu jati tersebut, terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN danNYADI Bin SAKIRAN tidak dapat menunjukkannya, sehinggaterdakwa SUGIANTO Bin WARJAN dan NYADI Bin SAKIRANbeserta 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRANdiserahkan ke Polres Tuban guna penyidikan

200 cm diameter 16 cm, batang ukuranpanjang 150 cm diameter 19 cm, dan batang ukuran panjang 130 cm diameter19 cm, yang diakui sebagai milik NY ADI Bin SAKIRAN;e Bahwa ketika saksi menanyakan perihal Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) kayukayu jati tersebut, terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN danNYADI Bin SAKIRAN tidak dapat menunjukkannya;e Bahwa kemudian terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN dan NYADI BinSAKIRAN beserta 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRANdiserahkan ke Polres Tuban guna penyidikan

panjang 200 cm diameter 16 cm, batang ukuranpanjang 150 cm diameter 19 cm, dan batang ukuran panjang 130 cm diameter19 cm, yang diakui sebagai milik NY ADI Bin SAKIRAN;Bahwa ketika saksi menanyakan perihal Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) kayukayu jati tersebut, terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN danNYADI Bin SAKIRAN tidak dapat menunjukkannya;Bahwa kemudian terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN dan NYADI BinSAKIRAN beserta 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRANdiserahkan ke Polres Tuban guna penyidikan

station tahun1988 tersebut, ternyata benar bahwa mobil tersebut digunakan terdakwa untukmengangkut 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRAN, dan ketikaAGUS SUSANTOKO dan JOKO SUMARTONO menanyakan perihal SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) kayukayu jati tersebut, terdakwaSUGIANTO Bin WARJAN dan NYADI Bin SAKIRAN tidak dapatmenunjukkannya, sehingga terdakwa SUGIANTO Bin WARJAN dan NYADIBin SAKIRAN beserta 6 (enam) batang kayu jati milik NYADI Bin SAKIRANdiserahkan ke Polres Tuban guna penyidikan

Saksi MUHAMMAD IKSAN MAULANA, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa Saksi bekerja di toko Indomaret milik PT.

Saksi BAMBANG SYAHPUTRA, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 796/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi bekerja di toko Indomaret milik PT.

Saksi BENNY ALDOFY LUBIS, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 796/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa Saksi bekerja di toko Indomaret milik PT.

, keterangan Terdakwa,petunjuk dimana diperoleh fakta bahwa Terdakwa dalam hal ini Terdakwa selakusubyek hukum, dewasa, sehat jasmani dan rohani serta mampu melakukanperbuatan hukum dan terhadap semua perbuatannya dapat dimintaipertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan tindak pidana adalah Terdakwa UJI RIDUAN SAH ALS UJIyang identitas lengkapnya telah disebutkan dalam awal tuntutan pidana ini dimanaTerdakwa dari awal pemeriksaan baik di penyidikan

Terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Mbomenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman, sehingga Terdakwa diserahkan kepada Petugas Polisi Sat res Narkoba Polres Aceh Barat besertadengan barang bukti untuk penyidikan lebih lanjut dan setelah sampai diPolres Aceh Barat petugas mengirimkan barang bukti untuk di analisis : Sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti No.Lab

Terdakwa tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan , sehinggaTerdakwa di serahkan kepada Petugas Polisi Sat res Narkoba Polres AcehBarat beserta dengan barang bukti untuk penyidikan lebih lanjut dan setelahsampai di Polres Aceh Barat petugas mengirimkan barang bukti untuk dianalisis.

Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Aceh Barat guna penyidikan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut.2. Saksi YULIAR Bin M. KASIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan terhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotikajenis ganja. Bahwa saksi merupakan Geucik Gampong Rundeng, Kec. JohanPahlawan, Kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Aceh Barat guna penyidikan lebih lanjut.

dengan gerakgerik mencurigakan yang dengansegera melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut yang dibeli dari DOLI (DPO) seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan

BERUTU bertemu dengan TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA yang dengan gerakgerik mencurigakan yang dengansegera melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelah diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan

BERUTU bertemu dengan TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA yang dengan gerakgerik mencurigakan yang dengansegera melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan

Saksi SYAFRUDDIN Bin HASAN JAUHARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi

Saksi KGS.MUHAMMAD AZMI Bin MUSTOFA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi

Saksi BUDI PRAJA Bin ARMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, lya benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi; Bahwa, Sebelum saksi menanda

tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa, Di hadapan penyidik, terdakwa telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pbm Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(terdakwa) dalam BAP penyidikan

Setunggal Persasa Blok D No. 2 Rw. 03 Rt.13 Kel. 8 Ilir Kec. lir Timur I, Palembang.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan pada tanggal 14 Desember 2011 danyang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidanganmenurut Oditur Militer Saksi sedang ada tugas khusus, maka keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

I/4Palembang guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Saksi2 :Nama lengkap : Satria Pramana.Pangkat/Nrp. : Serda/21110023130990.Jabatan : Ba Kiwal.Kesatuan : Denmadam II/Swj.Tempat/tanggal lahir : Baturaja/25 September 1990.Jenis kelamin : Lakilak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Dwikora I No. 1063 Rt. 31 Rw. 11 KeluarahanSungai Pangeran, Kecamatan Ilir Timur I KotaPalembang.Bahwa Saksi2 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidikan

Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yaitu telah mencari ketempattempat yangsering dikunjungi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan melaporkan ke Komado atas dan melimpahkan perkara tindak pidanaMiliter Desersi Terdakwa tersebut ke Denpom II/4 untuk diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena Terdakwa tidakdapat dihadirkan dalam persidangan karena sampai dengan sekarang belumkembali ke satuan dan sejak penyidikan

Terdakwa tidak dapat dihadirkansehingga berkas perkaranya tidak ada BAP (Berita Acara Penyidikan)Terdakwa.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupa surat : 6(enam) lembar daftar absensi personil Kiwal Denmadam II/Swj bulanSeptember 2012 sampai dengan Oktober 2012, telah dibacakan sertaditerangkan sebagai barang bukti yang merupakan petunjuk bahwa Terdakwasudah tidak hadir di kesatuan sesuai daftar absensi tersebut, ternyatabersesuaian

ACONG bin.ROZALI berikut barang bukti (satu) bungkus rokok ClassMild yang berisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristalbening dan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek PasarKota Jambi untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenisShabushabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian yang ditandatangani oleh IKE IRMA SURYANI, ST selakupetugas penimbang, telah melaksanakan

AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTO = als.ACONGbin.ROZALI berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristal beningdan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek Pasar KotaJambi untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika jenisShabushabu dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan Balai PelayananKemetrologian yang ditandatangani oleh IKE IRMA SURYANI

YUNUS, bersama saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm), saksi SRI WULANDARI dansaksi ARI SUSANTO berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mildyang berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristalbening dan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek PasarKota Jambi untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan

AHMAD SAYUTI (alm), saksi SRI WULANDARI dan saksi ARISUSANTO berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mild yangberisikan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristal beningdan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek Pasar KotaJambi untuk penyidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut.Atas keterangan saksi

Ayla Nomor Polisi BH1245YA danmenemukan (satu) pucuk Senjata Api jenis FN Organik yang berada didalammobil daihatsu Ayla Nomor Polisi BH1245YA tepatnya dibawah kursiterdakwa sebelah kanan.Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari binti Rahmandan saksi Ari Susanto berikut barang bukti 1 (satu) bungkus rokok Class Mildyang berisikan (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu berbentuk Kristalbening dan (satu) pucuk senjata api jenis FN Organik dibawa ke Polsek PasarKota Jambi untuk penyidikan

Saksi NUR AISYAH Binti ILYAS; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian; Bahwa saat kejadian perjudian itu Saksi melihat sendiri; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017, Pukul11.30 Wbi di rumah ibu Saksi tepatnya

Saksi ASEP RISNA UTAMA, SH: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Putusan No. 100/Pid.B/2017/PN Pd, hal. 5 dari 23Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perjudian itu karena kebetulan Saksi danrekan Saksi yang bernama AHMAD MUZAENI

Saksi AHMAD MUZAENI, S.H;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana perjudian;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perjudian itu karena kebetulan Saksi danrekan Saksi yang bernama ASEP RISNA UTAMA, SH yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan rekanrekannya

Saksi MAMAD Bin KAMSA;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian bersama dengan Terdakwa;Bahwa jenis Judi yang Saksi mainkan dengan Saksi DAET KURNIAWATI danrekanrekan yang lain adalah jenis judi kartu remi, kejadiannya pada hari Rabu,tanggal

Saksi DAETI KURNIAWATI Binti DAHLAN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian bersama dengan Terdakwa;Bahwa jenis Judi yang Saksi mainkan dengan Terdakwa dan rekanrekan yanglain adalah jenis judi kartu remi, kejadiannya pada hari Rabu, tanggal

Saksi NUR AISYAH Binti ILYAS; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan degan telah terjadi tindakpidana perjudian; Bahwa saat kejadian perjudian itu Saksi melihat sendiri; Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017, Pukul11.30 Wbi di rumah ibu Saksi tepatnya

Saksi ASEP RISNA UTAMA, SH: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa;Putusan No. 101/Pid.B/2017/PN Pdl, hal. 5 dari 23Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perjudian itu karena kebetulan Saksi danrekan Saksi yang bernama AHMAD MUZAENI

Saksi AHMAD MUZAENI, S.H;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana perjudian;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perjudian itu karena kebetulan Saksi danrekan Saksi yang bernama ASEP RISNA UTAMA, SH yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan rekanrekannya

Saksi EDI Als EDI Bin NAMIN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukan tindakPidana Perjudian bersama dengan Terdakwa;Bahwa jenis Judi yang Terdakwa mainkan dengan temanteman dan rekanrekanyang lain adalah jenis judi kartu remi, kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 26April

Saksi DAETI KURNIAWATI Binti DAHLAN;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam tahap penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar, tanoa paksaan dan tekanan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi melakukantindak Pidana Perjudian bersama dengan Terdakwa;Bahwa jenis Judi yang Saksi mainkan dengan Terdakwa dan rekanrekan yanglain adalah jenis judi kartu remi, kejadiannya pada hari Rabu, tanggal

kartu domino, 22 (dua puluh dua)lembar kartu domino, dan uang sebesar Rp 495.000, (empat ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)sebanyak 9 (sembilan) yaitu 5 (lima) lembar diantaranya diamankan dari tanganterdakwa, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar danuang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembar kemudian terdakwabeserta dengan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kandangan untuk dilakukanproses penyidikan

kartu domino, 22 (duapuluh dua) lembar kartu domino, dan uang sebesar Rp 495.000, (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) yaitu 5 (lima) lembar diantaranya diamankandari tangan terdakwa, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembarkemudian terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut dibawa ke PolsekKandangan untuk dilakukan proses penyidikan

kartu domino, 22 (dua puluh dua) lembarkartu domino, dan uang sebesar Rp 495.000, (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah) dengan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) yaitu5 (lima) lembar diantaranya diamankan dari tangan terdakwa,uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2lembar dan uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 5 lembar kemudian terdakwa beserta denganbarang bukti tersebut dibawa ke Polsek Kandangan untukdilakukan proses penyidikan

kosong tersebut, sedangkan saksiBUDI SETIAWAN diamankan oleh Saksi HERMANTO MANULANG langsungdigeledah dan ditemukan : 13 (tiga belas) paket shabu shabu didalam 1(satu) rokok DunHill putin dan ditanyakan Saksi BUDI SETIAWAN mengakuibahwa itu miliknya yang sengaja dilempar atau dibuang keluar rumah.Selanjutnya Saksi FRENGKI MANIK, Saksi HERMANTO MANULLANG,dansaksi ERIKSON SITOMPUL melakukan pengejaran terhadap terdakwa danterdakwa ditangkap, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres bengkalisuntuk penyidikan

Selanjutnya pada hari Rabutanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 22.30 Wib terdakwa ditangkapkepolisian yaitu. : Saksi FRENGKI MANIK, Saksi HERMANTOMANULLANG,dan saksi ERIKSON SITOMPUL, terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres bengkalis untuk penyidikan lebih lanjut. Bahwa terdakwa mengakui dan keterangan saksi BUDI SETIAWANmengetahui bahwa saksi BUDI SETIAWAN mendapatkan 13 (tiga) belaspaket sahabu shabu dari FEBRI (DPO). Bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.

Kemudian AFDANIAls AGUS Bin SUKARDI beserta barang bukti di bawa ke Polres Bengkalisguna penyidikan lebih lanjut. Bahwa saksi membenarkan bahwa Saksi ada menanyakan kepadaTerdakwa, lanya menjawab dan mengakui tidak ada ijin dari siapapun jugauntuk memiliki, menyimpan, menguasai, membawa, membeli,mengunakan, menerima, menjadi perantara, menerima penyerahan, dalamjual beli atau menyerahkan narkotika jenis Pil Extacy.

Kemudian AFDANIAls AGUS Bin SUKARDI beserta barang bukti di bawa ke Polres Bengkalisguna penyidikan lebih lanjut.

Selanjutnya SaksiFRENGKI MANIK, Saksi HERMANTO MANULLANG,dan saksiERIKSON SITOMPUL melakukan pengejaran terhadap terdakwa danterdakwa ditangkap , terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresbengkalis untuk penyidikan lebih lanjut.

55 gyal (1) Ke1 KUMP ~n nnn nnn nnn nnn nnn cnnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 12I WAYAN SARTIKA ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik danseluruh keterangan dalam Berita Acara Penyidikan

Saksi APAPANTO DWI WIBOWO ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan seluruhketerangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ; e Bahwa saksi adalah Polisi Hutan pada Taman Nasional Bali Barat ; e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wita, saksibersama saksi WAYAN SARTIKA, SH, WAYAN WIDIASA, GEDEPARAMITA, IDA KADE ARNAWA dan KOMANG SUARTAWAN melakukanpatroli dengan berjalan kaki menyusuri pantai di dalam kawasan blok hutanPenginuman dan melihat

WAGINI ; 22022022022 22222222221Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik danseluruh keterangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 Terdakwa bersama denganTerdakwa II dan Terdakwa III ditangkap oleh Petugas Polisi Hutan dari BalaiTaman Nasional Bali Barat karena telah mengangkut kayu jati dari hutan dikawasan Hutan Produksi blok hutan Penginuman, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana ; 22222 nn nnn nnn nnn nnn nn cnn cence

ABUNAWI ; 7220220 222 nnn nnn nnn nn cen c enn eneeee Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik danseluruh keterangan dalam Berita Acara Penyidikan tersebut adalah benar ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 WitaTerdakwa bersama dengan Terdakwa dan Terdakwa Ill ditangkap oleh222323Petugas Polisi Hutan dari Balai Taman Nasional Bali Barat karena telahmengangkut kayu jati dari hutan di kawasan Hutan Produksi blok hutanPenginuman, Kecamatan Melaya, Kabupaten

Unsur setiap orang : "Menimbang, bahwa dalam pasal 50 Ayat (1) Undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum baik orang pribadi, badan hukum, maupun badan usaha ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan 3 (tiga) orangTerdakwa yang bernama WAGINI, ABUNAWI dan RIBUT HARIANTO yang setelahmelalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan dihadapkan sebagaiTerdakwaTerdakwa di persidangan, dan ternyata telah mengakui bahwaidentitasnya

Saksi DEBBI HAUMAHU alias IBU DEBBI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ambon danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi penyimpangan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa (ADD) Tahun2015 di Negeri Oma;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA selakuKepala

Saksi AHMAD NAMAKULE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ambon danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi penyimpangan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa (ADD) Tahun2015 di Negeri Oma;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA selakuKepala Desa ( Raja)

Saksi ALEX UNEPUTTY, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ambon danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi penyimpangan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa (ADD) Tahun2015 di Negeri Oma;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA selakuKepala Desa ( Raja)

Saksi FRANS WATTIMENA alias FRANS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ambon danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi penyimpangan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa (ADD) Tahun2015 di Negeri Oma;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA selakuKepala

Saksi MARTHEN SEKEWAEL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Ambon danketerangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi penyimpangan Dana Desa dan Dana Alokasi Desa (ADD) Tahun2015 di Negeri Oma;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa JOSEPH CALEB PATTINAMA selakuKepala Desa ( Raja

pukul22.30 wib ditangkap oleh petugas polisi yaitu Bobi Hartoyo, Ade Sutikno dan YudhistiraWiranjali yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di pinggir jalan raya sebelahselatan RS Mitra Siaga Desa Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal adasejumlah pemuda dudukduduk yang mencurigakan, di tanah di antara terdakwa, BudiImanulloh dan Hendra Susanto duduk ditemukan ganja yang dibungkus kertas warnaputih, kemudian terdakwa, Budi Imanulloh dan Hendra Susanto dibawa ke Polres Slawiuntuk dilakukan penyidikan

danHendra Susanto ditangkap oleh petugas polisi yaitu Bobi Hartoyo, Ade Sutikno danYudhistira Wiranjali yang sebelumnya telah mendapat informasi bahwa di pinggir jalan rayasebelah selatan RS Mitra Siaga Desa Dampyak Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal adasejumlah pemuda dudukduduk yang mencurigakan, di tanah di antara terdakwa, BudiImanulloh dan Hendra Susanto duduk ditemukan ganja yang dibungkus kertas warna putih,kemudian terdakwa, Budi Imanulloh dan Hendra Susanto dibawa ke Polres Slawi untukdilakukan penyidikan

Yudistira, pada hari Jum at itu juga sekira jam 22.30 wib,tiba di lokasi yang dimaksud, dan di tempat tersebut dijumpai 3(tiga) pemuda yaitu Terdakwa, saksi Budi Imanulloh dan saksiHendra ;Bahwa, saat itu di antara tempat duduk Terdakwa, saksi BudiImanulloh dan saksi Hendra, ditemukan 1 (satu) paket daunganja kering dalam bungkusan kertas buku tulis warna putih,dan karena hal tersebut kemudian saksi bersama rekanmembawa Terdakwa, saksi Budi Imanulloh dan saksi Hendrake Polres Tegal untuk proses penyidikan

Ade Sutikno, pada hari Jum/at itu juga sekira jam 22.30wib, tiba di lokasi yang dimaksud, dan di tempat tersebutdijumpai 3 (tiga) pemuda yaitu Terdakwa, saksi BudiImanulloh dan saksi Hendra ;Bahwa, saat itu di antara tempat duduk Terdakwa, saksi BudiImanulloh dan saksi Hendra, ditemukan 1 (satu) paket daunganja kering dalam bungkusan kertas buku tulis warna putih,dan karena hal tersebut kemudian saksi bersama rekanmembawa Terdakwa, saksi Budi Imanulloh dan saksi Hendrake Polres Tegal untuk proses penyidikan

dan saksiHendra ;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 22.30 wib, pada saat Terdakwa, saksi Budi Imanullohdan saksi Hendra sedang menunggu Zaki kedatangan di tempat tersebut, Terdakwa, saksiBudi Imanulloh dan saksi Hendra ditangkap oleh petugas polisi dari Polres Tegal, yaituBobi Hartoyo, saksi Ade Sutikno dan saksi Yudhistira Wiranjali dan saat itu di tanahditemukan ganja yang dibungkus kertas warna putih, kemudian Terdakwa, saksi BudiImanulloh dan saksi Hendra dibawa ke Polres Tegal untuk dilakukan penyidikan

Arab 2gram, dengar harga masing masing per gramnya Rp. 1.200.000, akan tetapibelum ada yang bayar atau masih pada hutang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor polisiuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu tanpamemiliki surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenanglainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan IlmuPengetahuan dan Teknologi

;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan terutama pada barangbukti tersebut bukan semua milik Terdakwa dan semua pemeriksaan dipenyidikan dalam Berita Acara Penyidikan adalah palsu termasuk tanda tanganTerdakwa adalah palsu;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannnya;2. lim Nurahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para saksi adalah Anggota Polisi Posek Setu;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 13 April 2020, saksi dan saksi AdityoRaharjo

Arab 2gram, dengar harga masing masing per gramnya Rp. 1.200.000, akan tetapibelum ada yang bayar atau masih pada hutang ; Bahwaselanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor polisiuntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu tanpamemiliki surat ijin dari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenanglainnya serta tidak untuk pengobatan maupun kepentingan IlmuPengetahuan dan

Teknologi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa keberatan terutama pada barangbukti tersebut bukan semua milik Terdakwa dan semua pemeriksaan dipenyidikan dalam Berita Acara Penyidikan adalah palsu termasuk tanda tanganTerdakwa adalah palsu;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannnya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Ckr3.

Suherman (Saksi Verbalisan) dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Polri berpangkat Bripka pada Polsek Setu;Bahwa Saksi yang melakukan Pemeriksaan terhadap Terdakwa AnasFauzi Alias Anas Bin Alm Marjuki yang dilakukan pada hari Senin tanggal13 April 2020, dan Pemeriksaan Tambahan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 27 Juli 2020;Bahwa Pada saat pemeriksaan dalam tingkat Penyidikan, Terdakwasangat kooperatif dan berterus terang apa adanya, tanpa ada paksaandari