dimuka sidang, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Jpr.September 1987, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Tarab, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Sei Tarab, kemudian pindah ke Jakartadan tinggal di Kedoya Jakarta Barat, kemudian pindah ke Jayapura dantinggal sesuai dengan alamat Penggugat di atas dan sebagai tempat tinggalbersama terakhir dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor182/31/IX/1987 tanggal 19 September 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Tarab, Kabupaten Tanah Datar,Provinsi Sumatera Barat, dan alat bukti pertama tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Asli Surat Keteangan Ghoib dari Kantor Kelurahan Awiyo Nomor470/006/SKG/2017 tanggal 19 Oktober 2017, oleh

Dadang Bin Anap, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kampung Datar Kiara RT.0O1 RW.11 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;2.

Enok Binti Eman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kampung Datar Kiara RT.01 RW.11 Desa TenjolayaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 0863/Pdt.P/2016/

B6177KPC dari arah Selatan menujuke arah Utara melalui jalan raya Jatiwaringin dengan kecepatan60/80 Km/jam perseneling gigi otomatic, saat itu pada malam hariada penerangan jalan, lalu lintas sedang dan lancar, jalan lurus,beraspal kering datar jalan satu arah terdiri dari dua lajur, berjalan dilajur kanan dan sesampainya di dekat SPBU Shell wilayah MakasarJakarta Timur tibatiba ada sepeda motor yang berjalan disebelahkiri di depan kendaraan terdakwa sekitar 5 (lima) meter mengurangikecepatan dan

B6177KPC dari arah Selatan menujuke arah Utara melalui jalan raya Jatiwaringin dengan kecepatan60/80 Km/jam perseneling gigi otomatic, saat itu pada malam hariada penerangan jalan, lalu lintas sedang dan lancar, jalan lurus,beraspal kering datar jalan satu arah terdiri dari dua lajur, berjalan dilajur Kanan dan sesampainya di dekat SPBU Shell wilayah MakasarJakarta Timur tibatiba ada sepeda motor yang berjalan disebelahhal 3 dari 8 hal Perkara No.250/PID/2017/PT.DKIkiri di depan kendaraan terdakwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan dan Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2021/PA.TgreyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Juni 1986,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Datar Wanyi, RT. 14,Kelurahan Mangkurawang, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai

XXXXXXXXXXXXXXxxXxXUMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Datar Wanyi Rt 14 KelurahanMangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiXXXXXXXXXXXXXXXXXPeMohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri; Bahwa setelah menikah, setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan ApiApi, Kecamatan

XXXXXXXXXXXXXXXxXXUMUF 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Datar Wanyi Rt14 Kelurahan MangkurawangKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, telah memberikanketerangan di muka persidangan tanpa disumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai XxxxxxXxXXXXxXXXXXXXXPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di dirumah orang

Diponegoro dengankecepatan kurang lebih 40 km/ jam, selanjutnya karena sepeda motorJinseng tidak dilengkapi lampu utama sehingga saksi JUWITAPATRIANA tidak dapat melihat karena kondisi jalanan gelap sehinggatabrakan tidak dapat dihindari; Bahwa saksi mengalami luka lebam di lutut bagian kiri dan patah tulangtangan sebelah kiri; Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kecelakaan malam hari, jalananaspal hotmik, posisi jalanan datar, kondisi jalanan sepi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya

terjadilah kecelakaan;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi mendatangi tkp danmenolong Saksi JUWITA dan membawa Saksi JUWITA ke rumahnya;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi JUWITA mengalami luka patahdibagian tangan kiri;Bahwa menurut saksi yang menyebabkan kecelakaan tersebut adalahkarena sepeda motor tanpa nomor polisi tidak menyalakan lampu utamadan kehilangan konsentrasi berkendara;Bahwa kondisi cuaca pada saat terjadi kecelakaan malam hari, jalananaspal hotmik, posisi jalanan datar

Tempat tinggal : Jorong Tabek Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;

RANGKAY MULIEpanggilan HEN;Tempat lahir : Padang Panjang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 17Mei 1975;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;aA wp &Tempat tinggal : Jorong Tabek Nagari Tambangan, KecamatanX Koto, Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2014 sampai dengantanggal 24 Juni 2014;2. Majelis Hakim sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengantanggal 09 Juli 2014;3.

Pemohon;

bekerja, Pemohon masih tidak bisamenerima sikap Termohon tersebut, Pemohonpun menelephon Termohondengan menanyakan apakah Termohon tidak menyukai Pemohon lagi,Termohon langsung mengatakan bahwa Termohon memang tidak menyukalPemohon lagi dan Termohon ingin bercerai dengan Pemohon, mendengarhal itu Pemohon tidak bisa lagi menahannya, sampai akhirnya Pemohonmemutuskan menjemput Semua pakaian Pemohon dan pergi meninggalkanTermohon di rumah kediaman bersama ke rumah orang tua PemohonKabupaten Tanah Datar

berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang disampaikan langsungkepada Termohon serta dalam persidangan Termohon tidak membantah daliPemohon tentang alamat Termohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon beralamat di Kabupaten Tanah Datar

memenuhi maksud Pasal 72 jo Pasal 84 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Halaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.PPyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Padang Panjang selambatlambatnya 30 hari mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak, setelah ikrar talak dilaksanakan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.PPKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Padang Panjanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; - 1 (satu) unit Televisi Layar datar LG 50 Inch warna hitam; - 1 (satu) unit mesin cuci merk LG warna abu-abu; - 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam silver; - 1 (satu) buah Wash tavel warna silver; - 1 (satu) set Close couple toilet bowl dan tank merk american standard warna putih;

Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar LG 50 Inch warna hitam; (satu) unit mesin cuci merk LG warna abuabu; 2 (dua) buah Speaker aktif merk Polytron warna hitam silver; (satu) buah Wash tavel warna silver; (satu) set Close couple toilet bowl dan tank merk american standard warna putih; (satu) buah Smart washer merk American standard warna putih; (satu) buah closed jongkok merk toto warna merah ; 2 (dua) pintu plastik

dan untuk berfoyafoya di Jakarta ;Bahwa Ide dari pencurian tersebut adalah terdakwa dan terdakwa Saidi Anwar;Bahwa tujuan terdakwaterdakwa mengambil barang tersebut untuk dijual ;Bahwa terdakwa dan temanteman tidak meminta izin mengambil barang milik saksikorban tersebut ;Bahwa terdakwa I menyesal dan membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar

dijatuhidengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa,dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap paraterdakwa lebih lama dari tahanan yang dijalani oleh terdakwa, maka perlu diperintahkanterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun :3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Lemari Es dua pintu merk Samsung warna hitam; 1 (satu) unit Televisi Layar datar

Nama lengkap : EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI Bin SUDARTO(alm);Tempat lahir : Pematang SapatUmur/tanggal lahir : 25tahun/17 Nopember 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Datar Kec. MukoMuko Bathin VIII Kab. Bungo;Agama : IslamPekerjaan : Tani/Pekebun;Menimbang, bahwa melalui Surat Nomor B/65/X/2021/Reskrim tanggalOktober 2021perihal Pengiriman Berkas PerkaraTipiring an.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 1964, Pemohon dengan TermohonmeLangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang,Kabupaten Tanah Datar, Sumatra Barat (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 10 Maret 1964) ;2.

PA.PPaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dagang, alamatSebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Tanah Datar

KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : HOTBIN SYAHPUTRA GURNING' ALIASMONDO ;Tempat lahir : Tanah Datar ;Umur/tgl lahir : 25 Tahun/ 28 Januari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Mekar Mulio Kecamatan SeiBalai Kabupaten Batu Bara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Ikut Orang Tua ;Terdakwa tidak ditahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Aji Bin Aban, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kampung Datar Kiara RT.01 RW.11 Desa Tenjolaya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.

Yati Binti Adin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kampung Datar Kiara RT.01 RW.11 Desa Tenjolaya KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di Sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 0866/Pdt.P/2016

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Barat Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSalimpaung Kabupaten Tanah Datar Nomor : ...... /09/VIII/2001 Tanggal06 Agustus 2001, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posserta telah dilegalisir olen Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Kalumbuk Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan

Bahwa sksi tahu keluarga Penggugat tidak berusaha untuk memperbaikiPenggugat dengan Tergugat karena alamat Tergugat tidak diketahui;6Saksi kedua, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diNagari Tanjung Alam Kecamatan Tanjung Baru Kabupaten Batu SangkarKabupaten Tanah Datar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;2. Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat yang bernama Mazni;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat