Ditemukan 19240 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Samsul Huda bin Ikhsan terhadap Penggugat Depi Sartika binti Sujoko ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 1
Ridwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nopita Sartika Binti Saripudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 968.000,00 (Sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERBERD SINAGA ALIAS HERBET SYAWAL SINAGA BIN SABAR SINAGA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA SARTIKA SIHALOHO BINTI GODANG SIHALOHO) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
45 — 5
Ashri) terhadap Penggugat (Ratna Dewi Sartika, Amd. Kep binti Abd Hanan);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSU RAHMAN Bin JAMALUDIN) terhadap Penggugat (WINA SARTIKA Binti M.
17 — 1
persidangan;Menimbang, bahwaterhadap gugatan Penggugat sebagaitersebut di atas, pada dasarnya Tergugat dalam eksepsimengajukan tangkisan, sengketa antara Penggugat denganTergugat bukan kewenangan yang saat ini memeriksa, ~ karenadomisili Penggugat bukan meliputi daerah hukum pengadilanAgama Mempawah saat ini hingga karenanya harus menyatakandiri tidak berwenang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil eksepsinya,Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Atas nama Sartika
20 — 6
ANB Muthmainah WH.Halaman 10 dari 7 halaman Penetapan NomorOsvia Zurina SHIPanitera PenggantiDewi Sartika SHHalaman 11 dari 7 halaman Penetapan NomorPerincian biava perkara:3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,Halaman 12 dari 7 halaman Penetapan Nomor
55 — 25
AKTA PERDAMAIANPada hari ini: Rabu, tanggal 5 Juli 2017, dalam persidangan PengadilanNegeri Donggala yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:MOHAMAD REZAL, Agama Islam lahir di Palu 05 Mei 1988 yang beralamat di JI.Dewi Sartika No. 23 RT 001 RW 007 Kelurahan Biru Buli UtaraKecamatan Palu Selatan Kota Palu, selaku Direktur CV.
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
MISNO Als MISNDOL
79 — 26
Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2018 terdakwa bersama dengan BINTARA AlsTORONG diserahkan ke Sat Narkoba Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut;Kemudian terhadap 4 (empat) bungkus plastik kecil klip beningberisikan Narkotika jenis sabusabu milik terdakwa MISNO Als MISNDOLtersebut dan setelah dilakukan proses lebih lanjut diketahui bahwa: BerdasarkanBerita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor : 259/IL.10028/VIII/2018 tanggal15 Agustus 2018 berserta Lampirannya yang dibuat oleh SARTIKA
Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 Agustus 2018 terdakwa bersama dengan BINTARA AlsTORONG diserahkan ke Sat Narkoba Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut;Kemudian terhadap 4 (empat) bungkus plastik kecil klip bening berisikanNarkotika jenis sabusabu milik terdakwa MISNO Als MISNDOL tersebut dansetelah dilakukan proses lebih lanjut diketahui bahwa: Berdasarkan Berita AcaraPenaksiran/ Penimbangan Nomor : 259/IL.10028/VIII/2018 tanggal 15 Agustus2018 berserta Lampirannya yang dibuat oleh SARTIKA
terdakwa bersama dengan BINTARA AlsHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN StbTORONG diserahkan ke Sat Narkoba Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut;Kemudian terhadap 4 (empat) bungkus plastik kecil klip bening berisikanNarkotika jenis sabusabu milik terdakwa MISNO Als MISNDOL tersebut dansetelah dilakukan proses lebih lanjut diketahui bahwa:Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor259/IL.10028/VIII/2018 tanggal 15 Agustus 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh SARTIKA
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.Putu Agus Yudanta Wirajaya
2.Luh Putu Nita Apriliani
3.Didik Purnomo
66 — 22
narkotika jenis Shabu, setelah itu terdakwa PUTUAGUS YUDANTA WIRAJAYA, terdakwa II LUH PUTU NITA APRILIANI keluarkamar kos pada saat itu terdakwa PUTU AGUS YUDANTA WIRAJAYAmenyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu kepada terdakwa II LUHPUTU NITAAPRILIANI.Bahwa kemudian terdakwa PUTU AGUS YUDANTA WIRAJAYA dan terdakwaI1 LUH PUTU NITA APRILIANI ditangkap oleh saksi PANDE PUTU SUARDANAdan saksi MADE MEDIANA DWYJA (Anggota Kepolisian Sat ResnarkobaPolresta Denpasar) disaksikan oleh saksi YEONI SARTIKA
Bahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebutAtas keterangan saksi tersebut para Terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, selain saksisaksi tersebut di atas, masih ada saksi lainyang tidak dapat dihadirkan di persidangan dan keterangannya dibacakansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan yaitu. saksi YEONI SARTIKA danDINI NOVIANTI;Menimbang, bahwa di persidangan para Terdakwa telah menghadirkansaksi
37 — 4
,M.H, Parasian Simbolon,S.H,yang berkantor di Law Office UKS & Partner, Advokates & Legl Consultan, GrahaSartika, Jalan Sartika No.357, Cawang, Jakarta Timur 13630, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;1.LawanPT. BPR NOVA TRIJAYA, yang beralamat jalan Panglima Polim RayaNo.107 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
12 — 6
Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, anak yang pertama bernama, Helda Sartika, umur 17 tahunperempuan, anak yang kedua bernama, Arel, umur 12 tahun, Lakilaki,anak yang ketiga bernama, Dinda Kania Dewi, umur 10 tahun, Perempuan;7 . Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah adayang murtad dan tidak pernah cerai;8. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon II demikianPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;9.
18 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang maingmasing bernama: Sartika Tadu, perempuan, (Sudah menikah); Isran Tadu, lakilaki; Susan Tadu, perempuan (meninggal dunia);5.
1.Boston Robert Marganda, SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
JUNAIDI
18 — 12
UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa 42 (empat puluh dua) bungkus plastikklip bening berisikan kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Stbbersih 11,4 (Sebelas koma empat) gram dan 1 (Satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Pil Ekstasi dengan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram,sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : 299/IL.10028/XII/2017tanggal 29 Desember 2017 yang ditandatangani oleh SARTIKA
KantorBNNK Langkat.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa 42 (empat puluh dua) bungkus plastikklip bening berisikan kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 11,4 (Sebelas koma empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip beningyang berisikan Pil Ekstasi dengan berat bersih 0,3 (nol koma tiga) gram,sebagaimana Berita Acara Penimbangan Nomor : 299/IL.10028/XII/2017tanggal 29 Desember 2017 yang ditandatangani oleh SARTIKA
Rika Pasambuna binti Haman Pasambuna
Tergugat:
Rachmat Korompot bin Wario Korompot
13 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Nurhalifa Korompot umur 12tahun, Dewi Sartika Korompot umur 9 tahun, Raffi Anmad Korompotumur 8 tahun, dan Rian fadhil Korompot umur 6 tahun, ke empat anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; .
17 — 4
Menoreh Raya 59 selama 4 Tahun danpernah bertempat tinggal di Taman Pun Sartika B69 selama 3 ahun.Kemudian pindah keluar negeri (Australia selama 2 tahun) karenaTERMOHON tugas belajar melanjutkan studi S2.
Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mempunyaiharta bersama (gonogini) berupa :a. 1 satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenaldengan Perumahan Puri Sartika Kav No.
(Satu) bidang tanah berikut bangunan diatasnya, setempat dikenaldengan Perumahan Puri Sartika Kav No.B69 Kelurahan SukorejoKecamatan Gunungpati Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan batasbatas sebagai berikut : Utara : rumah kav No.B28Timur : JalanSelatan: JalanBarat : rumah kav No.B68Sebagaimana tertulis dalam sertifikat Hak Guna Bangunan No.580tercatat atas nama Budi Nandang Sinaga (Tergugat Rekonpensi) ;Hal 12 dari 47 hal Put.
Bahwa benar Penggugat/ Pemohon Rekonvensi dan Tergugat/ TermohonRekonvensi mempunyai harta gonogini berupa 1 (satu) bidang tanah berikutbangunan diatasnya, setempat dikenal dengan Perumahan Puri Sartika KavHal 18 dari 47 hal Put. No. 752/Pdt.G/2014/PA.SmgNo.
Bahwa Tergugat Rekonpensi sudah mengakui adanya harta gono giniberupa Sertifkat Hak Guna Bangunan No.580 yang terletak di PerumahanPuri Sartika Kav No.B69 di Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Gunungpati,Kota Semarang. Maka selayaknya Penggugat Rekonpensi berhak seperduadari harga rumah tersebut. Sedangkan satu unit Mobil Toyota Kijang adalahHal 25 dari 47 hal Put. No. 752/Pdt.G/2014/PA.Smgmilik orang tua Penggugat Rekonpensi sendiri.
23 — 2
Diah Hestiningrum, SpPK selaku KA InstalasiLaboratorium pada Rumkit Bhayangkara Tingkat II Sartika Asih Bandung.Bahwa terdakwa bersama dengan Rendi Pratama (penuntutan dilakukan terpisah),Muhamad Restu Rosandi (penuntutan dilakukan terpisah) Jeni Anwar (penuntutandilakukan terpisah) yang telah menggunakan Narkotika jenis sabusabu dilarang olehUndangUndang yang berlaku di Indonesia dan terdakwa tidak ada memiliki ijin daripejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
takut* kemudian Terdakwa menyiapkan alat hisapnya yaitu bong dan pipet kaca,lalu membakar bawahnya dan menghisap asapnya, lalu diberikan kepadasaksi, sehingga saksi ikut menghisapnya;Bahwa pada waktu saksi di tawari untuk memakai sabu oleh Terdakwa, tidakada paksaan apapun;Bahwa saksi mau diajak untuk memakai sabu oleh Terdakwa karena inginmencoba merasakan sabu;Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan urine yaitu pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekitar jam 01.30 wib di rumah sakit Bhayangkara Sartika
sabutersebut dengan cara terdakwa membakarkan sabu didalam pipet tersebut lalusaksi yang menghisapnya;Bahwa pada saat terdakwa menawari untuk menggunakan sabu tersebut tidakada paksaan dari terdakwa;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN.Bdg.Bahwa saksi menerima sabu dari terdakwa karena saksi ingin mencobarasanya sabu bagaimana;Bahwa saksi telah dilakukan pemeriksaan urine pada saat itu saksi dibawaoleh penyidik dari Sat Res Narkoba Jalan Sukajadi no 141 Kota Bandungmenuju ke Rumah Sakit Sartika
Asih Jalan Moch Toha Kota Bandung,setelah saksi sampai di Rumah Sakit Sartika Asih oleh petugas rumah sakitsaksi disuruh kencing yang air kencingya dimasukan ke botol plastik kecilsetelah itu air kencing saksi diteteskan ke alat untuk tes urine yang hasilnyamenunjukan garis (satu) yang berarti positif menurut petugas dari rumahsakit Sartika Asih, pada saat itu saksi dilakukan tes urine pada hari Minggutanggal 10 Januari 2016 sekira jam 01.35 Wib di Rumah Sakit Sartika AsihJalan Moch Toha Kota Bandung
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
YADI Alias PENDING
22 — 8
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) Nomor : 37/IL.1.0106/III/2018 tanggal 21Maret2018, dan ditandatangani olen Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANA F.PURBA,SH, setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti milikterdakwa yaitu berupa 5 (lima) bungkus plastik kecilyang didugaberisikan narkotika jenis shabu adalah berat kotor : 3,0 (tiga koma nol)gram dan berat bersih : 2,37 (dua koma tiga tujuh) gram dan digunakanseluruhnya untuk Labkrim sebanyak 2,37 (dua
BK 3703 RAB hingga akhirnyadi tengah jalan umum tepatnya di Dusun IV Desa Pematang CengalKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat terdakwa diamankan olehpetugas BNNK Langkat.Bahwa terdakwa memperoleh upah dari YANI (DPO) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per harinya untuk mengantar narkotikajenis shabu kepada para pembeli.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) Nomor : 37/IL.1.0106/III/2018 tanggal 21 Maret2018, dan ditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA
mengetahui siapa nama nya denganNomor handphone 082211743579 lalu terdakwa langsung pergi denganmengendarai sepeda motor suzuki Titan warna hitam dengan No.Pol BK3703 RAB hingga akhirnya di tengah jalan umum tepatnya di Dusun IVDesa Pematang Cengal Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatterdakwa diamankan oleh petugas BNNK Langkat; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran / Penimbangan PT.Pegadaian (Persero) Nomor : 37/IL.1.0106/III/2018 tanggal 21Maret 2018,dan ditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA
Pegadaian (Persero) Nomor : 37/IL.1.0106/III/2018 tanggal21Maret 2018, dan ditandatangani oleh Pengelola UPC SARTIKA MUTASIANAF.
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Sadarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deli Intan Sartika binti Hadini) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon
3 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Alias Agus Darmawan Bin Warsid) terhadap Penggugat (Dewi Alias Dewi Sartika Binti Dadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu