MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) botol Aqua besar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Adi Suprayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol aqua berisi miras jenis ciu dicampur

AMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyimpan /menjual minuman keras Golongan A tanpaijin;

HUSEN RIFAI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Fernando telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 2 (dua) botol aqua

ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di muka sidang kemudian dibacakan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang dihadiri oleh Pemohon,Majelis Hakim telah memberikan penjelasan tentang Penetapan Ahli waris danpihakpihak yang berhak mengajukan Penetapan Ahli Waris, dan dijelaskanpula oleh karena ayah kandung dan ibu kandung dari Pewaris masih hiduphalaman Penetapan Nomor 0776/Pdt.P/2020/PA.Pmk4 dari 2Halamanmaka harus menjadi pihak berperkara ( pihak para Pemohon ) dalam perkara aqua

tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;

Kemudian terdakwa berikut barang buktitersebut dibawa dan diamankan ke Sat Res Narkoba Polres Metro gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramenyiapkan botol aqua yang terbuat dari plastic lalu bagian botol tersebutdikasih lobang dan selanjutnya lintingan narkotika jenis ganja tersebut dibakarkemudian bagian ujung lintingan ganja tersebut dimasukkan kedalam lobangtutup botol yang sudah dibuat tersebut selanjuntya baru saksi hisap

dengan tertangkapnya Terdakwa, Saksi Imam, Anak SaksiSyahrul, Saksi Anggi, Agung, Rico, Ari, Robi dan Rama oleh anggota polisipada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 WIB di JalanTerong Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa tidak semua ikut mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut, namunhanya yang Saksi Iqbal, Saksi Imam, Saksi Anggi, Anak Saksi Syahrul, Rilodan Terdakwa;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis ganja tersebut adalah dengan carasiapkan botol Aqua

tertangkapnya Terdakwa, Saksi Iqbal, Anak SaksiSyahrul, Saksi Anggi, Saksi Agung, Rico, Ari, Robi dan Rama oleh anggotapolisi pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 00.45 WIB di JalanTerong Kelurahan lring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa tidak semua ikut mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut, namunhanya yang Saksi Iqbal, Saksi Imam, Saksi Anggi, Anak Saksi Syahrul, Rilodan Terdakwa;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis ganja tersebut adalah dengan carasiapkan botol Aqua

terdakwa mengambil motor dan mengantar Hengky kejalan raya sedangkan anak korban disuruh menunggu ditempatkejadian; Bahwa kemudian terdakwa dan temannya datang kembali ketempatkejadian, anak korban ingin pulang tetapi tidak diperbolehkan olehterdakwa, lalu terdakwa mengambil handphone anak korban danmengatakan anak korban akan pulang setelah Hengky kembali;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN KpgBahwa kemudian terdakwa dan anak korban duduk disawah danterdakwa memberi anak korban aqua

(lima ratus ribu rupiah) kepada orangtuana di terminal denganalasan Hengky ada terlibat kecelakaan, dan kemudian kembali lagi danmenyerahkan uang dimaksud kepada terdakwa ; Bahwa saat kembali Hengky tidak melihat koroban dan Hengkysempatmencari dan bertanya kepada terdakwa, tetapi terdakwa balik bertanyakepada Hengkysehingga kemudian Hengkymeminta motornya; Bahwa kemudian terdakwa dan korban duduk disawah dan terdakwamemberi korban aqua dingin untuk diminum, setelah itu terdakwamerayu korban dan

memberikan sebuah pisau yang dibawanya dari rumahkepada anak korban Natalia Sing ;Bahwa kemudian terdakwa dan temannya datang kembali ketempatkejadian, anak korban Natalia Sing ingin pulang tetapi tidak diperbolehkanoleh terdakwa, lalu terdakwa mengambil handphone anak korban Nataliasing Natalia Sing akan pulang setelah saksi Fransiskus Nikan Knaofmone(Hengky) kembali;Bahwa kemudian sekitar pukul 00.30 wita terdakwa dan anak korbanNatalia Sing duduk disawah dan terdakwa memberi anak korban NataliaSing aqua

terdakwadipenuhioleh anak korban Natalia Sing ;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta persidangan kemudianterdakwa dan temannya datang kembali ketempat kejadian, anak korbanNatalia Sing ingin pulang tetapi tidak diperbolehkan oleh terdakwa, laluterdakwa mengambil handphone anak korban Natalia sing Natalia Sing akanpulang setelah saksi Fransiskus Nikan Knaofmone (Hengky) kembali, dansekitar pukul 00.30 wita terdakwa dan anak korban Natalia Sing dudukdisawah dan terdakwa memberi anak korban Natalia Sing aqua

Setelah shabushabu terbakarmaka asapnya turun keair yang dibotol Aqua, kemudian Saksi LUCKYmengisap shabushabu yang timbul dari permukaan air di botol tersebutdengan menggunakan pipet yang satunya yang tidak tercelup di airsebanyak 2 (dua) isapan. Begitu seterusnya.

Setelah itu kami menggunakan Shabushabu secara bergantian;Bahwa alat yang digunakan untuk merakit Bong adalah 1 botol Aqua, 2pipet, macis, Pireks, dan Cotton Buds;Bahwa cara menggunakan Shabushabu saat itu, Terdakwa memegang botoldengan tangan kirinya dan membakar Shabushabu yang ada di pireksdengan tangan kanannya dengan menggunakan korek api gas yang adajarumnya dan Eke membakar korek api gas yang dipegang oleh Terdakwasebegai pemetiknya.

Setelah Shabushabu terbakar maka asapnya turunkeair yang dibotol Aqua, kemudian Terdakwa mengisap Shabushabu yangtimbul dari permukaan air di botol tersebut dengan menggunakan pipetyang satunya yang tidak tercelup di air sebanyak 2 (dua) isapan. Begituseterusnya. Setelah itu, giliran saya lalu Eke, kemudian Citra;Bahwa saya menghisap Shabu sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa setelah menghisap Shabu, kami minum Cap Tikus lalu Terdakwa danYusuf memanggil Eke keluar kamar.

Setelah shabushabu terbakar maka asapnya turun keair yangdibotol Aqua, kemudian Terdakwamengisap shabushabu yang timbul daripermukaan air di botol tersebut dengan menggunakan pipet yang satunyayang tidak tercelup di air sebanyak 2 (dua) isapan. Begitu seterusnya.Setelah itu, giliran Saksi Refli Musodi alias Pepi lalu Saksi Andi Afandi aliasEke kemudian Saksi Citra.

ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN langsung ikut naik motor USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI,sedangkan YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN pulang, lalu USMANADIalias ANOM BIN ASMUNI mengajak ANWARI alias WARI RIS alias WARI COYBIN SAMSUDIN tersebut menemui IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRULROZI di Desa Kerta Bayang, lalu USMANADI alias ANOM BIN ASMUNIbersama dengan ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDINmembeli minyak bensin Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)botol aqua

yang kamigunakan pada saat melakukan tindak pidana tersebut; 1 buah linggis, yangdiambil di sebuah bangunan rumah yang tidak ada orangnya oleh saudaraUSMANADI alias ANOM alias MAN, yang Disiapkan sesaat sebelumkejadian; 2 buah godam, milik saudara YONO; 1 Korek api gas milik saksiAnwari ; 1 (satu) botol aqua besar (ukuran 1,5 liter) yang berisi minyakbensin sekitar 1,5 liter, yang disiapkan oleh USMANADI alias ANOM aliasMAN; 1 (satu) bilah parang milik saudara ANWARI Alias WARI RIS aliasWARI COY;

yang kamigunakan pada saat melakukan tindak pidana tersebut; 1 buah linggis, yangdiambil di sebuah bangunan rumah yang tidak ada orangnya oleh saudaraUSMANADI alias ANOM alias MAN, yang Disiapkan sesaat sebelumkejadian; 2 buah godam, milik saudara YONO; 1 Korek api gas milik saksiAnwari ; 1 (satu) botol aqua besar (ukuran 1,5 liter) yang berisi minyakbensin sekitar 1,5 liter, yang disiapkan oleh USMANADI alias ANOM aliasMAN; 1 (satu) bilan parang milik saudara ANWARI Alias WARI RIS aliasWARI COY;

yang kamigunakan pada saat melakukan tindak pidana tersebut; 1 buah linggis, yangdiambil di sebuah bangunan rumah yang tidak ada orangnya oleh saudaraUSMANADI alias ANOM alias MAN, yang Disiapkan sesaat sebelumkejadian; 2 buah godam, milik saudara YONO; 1 Korek api gas milik saksiAnwari ; 1 (satu) botol aqua besar (ukuran 1,5 liter) yang berisi minyakbensin sekitar 1,5 liter, yang disiapbkan oleh USMANADI alias ANOM aliasMAN; 1 (satu) bilan parang milik saudara ANWARI Alias WARI RIS aliasWARI COY

Tergugatke persidangan tersebut bukan berdasarkan alasan yang sah,maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa pada dalam persidangan Majelis Hakim telahmemeriksa panjar biaya perkara, ternyata panjar biayaperkara tersebut telah habis, oleh karena itu MajlisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBanyumas untuk menegor Penggugat guna menambah panjarbiaya perkara, dengan memberikan ketentuaan jika selamamasa 1 (satu) bulan tidak memenuhi isi tegoran tersebut,maka perkara aqua

gugatan Penggugat adalah sebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak menghadap kemuka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan suatu halangan yang sah,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguhPutusan No. 0489/Pdt.G/2016/PA.PKI. lembar ke 3 dari 5 halamandalam berperkara, oleh karenanya gugatan Penggugat ini harus dinyatakangugur; Menimbang, bahwa oleh perkara aqua

narkotika jenis sabu tersebutawalnya Terdakwa mempersiapkan alatalatnya terlebin dahulu seperti air mineral botol gelas, pipet, kaca pirek, dan mancis, kemudian air yang ada di dalam botol gelas dibuang sepertiganya dan kemudian pipet dirakit pada botol gelas tersebut dan jadilah seperti bong, kemudian Terdakwa meletakkan narkoHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Bsktika jenis sabu ke dalam kaca pirek kemudian di bakar dengan menggunakanmancis sehiggga berasap dan masuk ke dalam botol aqua

dan asap yang ada di dalam botol aqua tersebutlah yang Terdakwa hisap dan nikmati dan setelah itu bong/ alat penghisap rakita tersebut Terdakwa bakar; Bahwa, banyaknya narkotika jenis sabu yang ditemukan saat mengamankan Terdakwa adalah 1 (Satu) paket butiran Kristal bening yang dibungkuS dengan plastik bening dan dibalut dengan timah rokok, yang mana berat sebelumnya Saksi tidak mengetahuinya dan setelah ditimbang di Pegadaian Batusangkar baru Saksi mengetahui narkotika jenis sabu tersebut seberat

Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebutawalnya Terdakwa mempersiapkan alatalatnya terlebin dahulu seperti airmineral botol gelas, pipet, kaca pirek, dan mancis, kKemudian air yang ada didalam botol gelas dibuang sepertiganya dan kemudian pipet dirakit padabotol gelas tersebut dan jadilan seperti bong, kemudian Terdakwameletakkan narkotika jenis sabu ke dalam kaca pirek kemudian di bakardengan menggunakan mancis sehiggga berasap dan masuk ke dalam botolaqua dan asap yang ada di dalam botol aqua

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu; 1(satu) buah skop pasir terbuat besi dan bergagang terbuat dari kayu; 1(satu) botol minuman Aqua 1,5 liter yang berisi liter ciu oplosan;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah clurit terouat dari besi dan bergagang terbuat darikayu;e 1(satu) buah skop pasir terbuat besi dan bergagang terbuat darikayue 1(satu) botol minuman Aqua 1,5 liter yang berisi % liter ciuoplosanMasing masing dirampas untuk dimusnahkan.4.

warung dan saat ituHalaman 30 dari 50 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN Skhperasaan terdakwa adalah bingung, menyesal dantakut kemudian terdakwa berjalan ke arah utara sambilmerenung, kemudian sekitar pukul 21.00 Wib terdakwamenghubungi keluarganya dan minta agar diantarkanke Polsek Kartasura untuk menyerahkan diri;Bahwa ketika di depan persidangan diperlihatkanbarang bukti berupa : sebilah clurit, 1(satu) buah skopdan sisa minuman ciu oplosan sebanyak tiga perempatliter yang berada didalam botol aqua

Dengan Kesimpulan :Terdapat luka Robek pada pipi kiri 10 x 5 x 3. cm;Terdapat pendarahan pada luka pipi tersebut banyak;Terdapat luka robek pada punggung;Terdapat luka lecet pada kedua lutut;Hal hal tersebut diatas dapat menyebabkan kematiantanpa mengesampingkan sebab lain, karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam;Bahwa ketika di depan persidangan diperlihatkanbarang bukti berupa : sebilah clurit, 1(satu) buah skopdan sisa minuman ciu oplosan sebanyak tiga perempatliter yang berada didalam botol aqua

Politeia Bogor;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksi NUR AINI Binti TRISARYONO, Saksi DESI AYU DIAH PALESTRI, keterangan Saksi SRIYANTOserta keterangan terdakwa MARDI UNTUNG WIDODO alias MENDO Bin(Alm) DIRJO SUMARTO dikaitkan dengan barang bukti berupa 1(satu)botol minuman Aqua 1,5 liter yang berisi *% liter ciu oplosan telah diperolehfakta hukum bahwa benar sebelumnya pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015sejak sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di gudang di belakang rumahterdakwa yang terletak di

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah clurit terbuat dari besi dan bergagang terbuat dari kayu;e 1(satu) buah skop pasir terbuat besi dan bergagang terbuat darikayu;e 1(satu) botol minuman Aqua 1,5 liter yang berisi % liter ciu oplosan;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Majelis Hakim yang Muliaberpendapat lain mohon Putusan yang seadil adilnya (ex aqua et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menjelaskan kepada Pemohonbahwa itsbat nikah yang apabila suami atau istri yang ditinggal mati oleh istri atausuaminya, maka harus mendudukkan ahli warisnya sebagai pihak Termohonkarenanya perkara ini harusnya tergolong dalam perkara kontentius;Menimbang, bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut

ANDIK Bin SUKIDI mengoplosmiras tersebut dan menuangkan ke dalam botol aqua hingga akhirnyaSUWANDIK PRASETYO als. ANDIK Bin SUKIDI menuangkan miras tersebutke dalam gelas aqua sedikit demi sedikit dan diberikan kepada saksikorban kemudian Terdakwa secara bergantian termasuk SUWANDIKPRASETYO als.

Tinggi laludisusul oleh terdakwa kemudian saksi PANDRI menyerahkan sebungkus kotak rokokyang berisikan 8 (delapan) paket kecil shabu lalu pada saat itu terdakwa berkataSEJUTA AKU BELI INI ES MAKEK BAE KITA SIKOK (Satu), 7 (Tujuh) PAKETKECIL SHABU INI PEGANGLAH OLEH KAU KALO ADO YANG NAK BELI JUALBAE PERPAKET Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), TIAP PAKET TERJUAL Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) UNTUK KAU lalu saksi PANDRI menjawab KALOKAYAK ITU JADI lalu saksi langsung membuat bong shabu dari aqua

Bahwa benar terdakwa dan saksi mengkonsumsi 1 (satu) paket narkotika jenisshabu secara bersamasama dengan cara saksi mempersiapkan alatalatberupa : 1 (satu) buah aqua gelas, sedotan/pipet plastik, 1 (Satu) kaca pirek, 1(satu) jarum suntik, 1 (Satu) jarum ke korek api gas, kemudian Terdakwa yanghendak mengkonsumsi narkotika jenis shabu memegang Aqua gelas dengantangan kiri sedangkan tangan kanan membakar pirek yang sudah berisikanshabu menggunakan korek api gas yang sudah dipasang jarum sambilTerdakwa

menghisap lewat sedotan/pipet yang terpasang pada Aqua gelas,cara tersebut secara berulangulang dilakukan Terdakwa dan saksi hinggamereka masingmasing mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak5 (lima) hisapan Bahwa benar telepon genggam yang digunakan oleh saksi untuk berhubungandengan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 adalah merkNEXIAN dan nomor telepon Terdakwa ada tersimpan di dalam telepongenggam Terdakwa atas nama PIRMAN, nomornya adalah 082376802714,sedangkan nomor

Rio denganmenggunakan alat hisap (bong) yang Terdakwa rakit sendiriyang terbuat dari kemasan botol aqua gelas, pipet dan kacapirek.4. Bahwa pada tanggal 28 April 2018 sekira pukul 23.30 WIBpada saat Terdakwa sedang minum kopi di warung kopi milikBrigadir Mardan yang terletak di desa Mondang Kec. SayurMatinggi Kab.

Rio dengan menggunakan alathisap (bong) yang Terdakwa rakit sendiri yang terbuat darikemasan botol aqua gelas, pipet dan kaca pirek.5. Bahwa benar pada tanggal 28 April 2018 sekira pukul23.30 WIB pada saat Terdakwa sedang minum kopi diwarung kopi milik Brigadir Mardan yang terletak di desaMondang Kec. Sayur Matinggi Kab.

Rio denganmenggunakan alat hisap (bong) yang Terdakwa rakit sendiriyang terbuat dari kemasan botol aqua gelas, pipet dan kacapirek.4. Bahwa benar pada tanggal 28 April 2018 sekira pukul 23.30WIB pada saat Terdakwa sedang minum kopi di warung kopimilik Brigadir Mardan yang terletak di desa Mondang Kec.Sayur Matinggi Kab.

Rio denganmenggunakan alat hisap (bong) yang Terdakwa rakit sendiriyang terbuat dari kemasan botol aqua gelas, pipet dan kacapirek.Bahwa benar pada tanggal 29 April 2018 sekira pukul 10.50WIB anggota Denpom 1/23 Padangsidempuan membawaTerdakwa ke kantor BNN Kab.