Ditemukan 29384 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pada bulan Maret 2019, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainyang diketahui dari pengakuan dari orang tua angkat Tergugat, jikaTergugat ada video call mesra dengan wanita tersebut, ketika ditanyaTergugat mengakui memang ada dekat namun tidak ada hubunganlagi,Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juni 2019, akibat daripertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,yang dimana Tergugat pergi dari
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1489/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Termohon juga diduga memiliki lakilaki idamanlain, Pemohon curiga atas perubahan sikap Termohon seperti Termohonmemberi password handphone milik Termohon, Termohon juga salingberkirim pesan singkat mesra melalui BBM milik Termohon, bahkanTermohon juga sering terlambat pulang kerja, Pemohon kemudian pergi ketempat kerja Termohon untuk mengecek keberadaan Termohon, namunsecurity tempat Termohon bekerja memberikan informasi kepada Pemohonkalau Termohon sudah pulang bersamalakilaki lain.
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memar dan membiru, selain dari pada itu Tergugat juga sudahselalu bersikap tidak jujur dan menurut Penggugat lebih banyak berbohongterlihat dari sikap Tergugat yang berubah sangat drastis dimana padakesehariannya Tergugat menjadi lebih tertutup dan sudah selalu merahasiakanhalhal yang tidak perlu di tutuptutupi kepada Penggugat selaku istri dimanadengan keadaan itu Penggugat menduga kalau Tergugat ada memiliki wanitaidaman fain sampai kecurigaan itu benar adanya karena Penggugat mendapatifotofoto mesra
Register : 26-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
RT.002/RW.002Desa Wirogunan Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo hinggakemudian pada awal tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan rumahsedangkan Pemohon pindah ke Sumber RT.001/RW.012 KelurahanSumber Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sementara bengkelmasih tetap buka hingga sekarang;e Bahwa kemudian pada sekitar bulan Desember 2012 bertempat diBursa jualbeli mobil Sriwedari Solo, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran, yang disebabkan Termohon ketahuan olehPemohon sedang berjalan mesra
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Tergugat diketahui memiliki kedekatan dengan wanita idaman lain,yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut berdasarkan pesansingkat berisi kata mesra antara Tergugat dengan wanita tersebut,bahkan kedekatan ini tidak hanya kepada seorang wanita, melainkandengan beberapa wanita, dan kabar terakhir yang diterimaPenggugat dari rekan Tergugat yakni Tergugat telah menikah dengansalah satu wanita idaman tersebut;Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan November
Register : 11-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 297 /Pdt.G/2011/PA. Bgl. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa alasan yang dijadikan Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat adalahkarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidakada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga dengan faktor penyebab karena denganwanita asal Dayurejo Pandaan, Penggugat mengetahui haltersebut ketika Penggugat mengangkat telepon dariwanita selingkuhan Tergugat pada pukul 02.00 dinihari, dan Tergugat tampak mesra
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkan Penggugat pernahmenemukan pesan mesra di handphone Tergugat dengan wanitaselingkuhannya dan bahkan Tergugat sendiri mengakuinya;e. Tergugat sering menggunakan barang haram (narkoba) sehingga Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadikeriobutan, pertengkaran dan perselisinan sekitar tahun 2018 yangdisebabkan diantaranya:a) Tergugat beberapa kali ketahuan menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan Penggugat menemukan pesan atau chatting diHandphone Tergugat yang berisikan katakata mesra kepadaPerempuan tersebut serta mendengarkan sendiri bahwa Tergugatsering telefon dengan Perempuan lain; danb) Dikarenakan Penggugat selama menikah dengan Tergugat belumdikaruniai
Register : 16-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0112/Pdt.P/2010/PA.Lmg. Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Bahwa anak Perempuan / putri Pemohon tersebut telah terikat pertunangandengan seorang lakilaki bernama CALON MANTU PEMOHON, tanggal lahir14 Maret 1985 (umur 25 tahun, 9 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir MI, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, sejak bulan November tahun 2010 ; Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakinakrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadi halhal yangmelanggar ketentuan agama
Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 838/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 24 Februari 2015 — DIDIT EKO HERDIANTO
melawan
RUTNANINGSIH
20 — 4
20 — 4
Bahwa sikap Tergugat tersebut juga terbawa dalam masalah pemeliharaan danpendidikan anak hasil perkawinan, karena kesibukan dalam pekerjaannya maka tidakterjalin hubungan mesra antara anak dan ibu, kekurangan tersebut kemudian diambilalih oleh Penggugat selaku kepala keluarga ;6. Bahwa riakriak kehidupan tersebut kemudian memicu adanya pertengkaran yang ternsmenerus dan berkepanjangan antara Penggugat dengan Tergugat ;7.
Register : 15-03-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Tergugat sering bermain cinta dengan perempuan lain (dengan perempuan nakal/WTS),dan Tergugat pernah mengajak WILnya tersebut (orang Pasuruan) pulang kerumahkediaman bersama, bahkan Penggugat mengetahui Tergugat berfoto mesra denganWILnya;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2496/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Sekitar hari Rabu tanggal 9 April Termohon bermain cinta dengan lakilakilain bernama PARMAN, antara ia dengan perempuan tersebut saling SMSsan mesra dan antara ia dengan lakilaki tersebut saling berjalan bersamakeluar dari hotel RINGIN ANOM di daerah sumberwaras Lawang dan antaraia dengan lakilaki tersebut pernah bertemu Pemohon di depan Hotel tersebutdan Termohon mengakui bahwa ia menjalin cinta dengan lakilaki tersebutbahkan pernah berhubungan layaknya suami istri dengan lakilaki tersebut;b.
Register : 21-01-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 143/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dan Tergugat sempat merasakan kebahagiaan,walaupun perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hasil dari perjodohan orangtua Penggugat dan Tergugat, namun kirakira pernikahan berjalan 3 bulan mulaigoyah yang disebabkan Tergugat telah mempunyai wanita lain; Bahwa, Penggugat mengetahui kalau Tergugat telah mempunyai wanita laindisebabkan Penggugat pernah melihat HP Tergugat terdapat SMS dengan katakatamesra dari wanita lain serta Tergugat pernah mentelpon wanita lain tersebut dengankatakata mesra
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bermacam alasan,selalu meminta izin untuk bermalamdengan alasan tugas kulia hingga 23 hari tidak pulang kerumah;7.Bahwa penyebab lain dari pada permasalahan tersebut di atas,yangmenyebabkan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis adalah Termohon selingkuh,Termohon menjalani hubunganHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.PLGasmara dengan pria lain dan atau Termohon memiliki pria idaman lain(PIL);8.Bahwa Termohon sering berkomunikasi via tlfn,chatiingan dengan katakata mesra
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 694/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 11 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 7
9 — 7
Bahwa awalnya rumah tangga pemohon dengan termohonberjalan dengan baik namun kurang sejak tahun 2008ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, setelah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah karena termohon berselingkuh yakniia menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut pemohon ketahui dari isi sms mesra dan telpontermohon dengan lakilaki tersebut ;4.
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tergugat ternyata pada awal tahun 2018 Penggugat menemukanfoto mesra Tergugat dengan perempuan disebuah karaoke;C Tergugat mempunyai perilaku temperamental dan berbicara kasarkepada Penggugat;d. Apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,sering Tergugat menyuruh Penggugat angkat kaki keluar dari rumahkediaman bersama;6.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN MTP Tanggal 1 Juli 2015 — MUJIBURRAHMAN Als UJI Bin MAâÃÂÃÂRUF
89 — 19
89 — 19
/Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN Mtppian sayang lawan ulun... pian harus hakun... dan Saksi hanya diamsaja, kemudian Terdakwa terus membujuk/merayu Saksi dengan katakata mesra dan posisi Saksi dengan Terdakwa sedang rebahan di ataskasur dan masih samasama memakai baju dan celana, lalu Terdakwamencium pipi kanan dan pipi kiri, mencium bibir saksi dan saksi punmembalas ciuman bibir dari Terdakwa, lalu Terdakwa memegang sertameremasremas payudara Saksi, dan Terdakwa pun mulai terangsang,kemudian Terdakwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Bahwa sejak tidak tinggal bersama dengan Pemohon ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Pemohon pernah melihat isi SMS Termohondengan lakilaki lain dengan nada mesra yang menjurus pada hubunganbadan.
Register : 19-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2344/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 15
136 — 15
rumahtangga pada umumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2012 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang penyebabnya yaitu :;Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjadi tauladanyang baik bagi keluarga karena Tergugat sering menjalin cinta denganbanyak wanita, salah satunya wanita yang bernama Ningsih, orangMojokerto, dimana Penggugat mengetahui hal tersebut dari adik Tergugat,serta Penggugat juga sering menemuka percakapan mesra
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0696/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 31
45 — 31
Mei 2018;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama xxxxxxxxxxx (usia 1 tahun 9 bulan) yangkini diasuh oleh Tergugat;Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutberlangsung tidak rukun karena beberapa sebab antara lain:3.1.Latar belakang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang tidakberjalan sesuai kehendak orang tua Penggugat karena Penggugathamil sebelum nikah;3.2.Penggugat mendapati di handpone Tergugat SMS (pesan singkat)mesra
pelamaran di Hotel Clarion pada tanggal 4 Agustus 2016pernikahan dan resepsi di Istana Malige Baubau pada tanggal 1 Oktober2016 dan selanjutnya resepsi di Hotel Clarion pada tanggal 29 Oktober2018, oleh karena dalil tersebut sangatlah terang jika Penggugatmelakukan kebohongan.Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada angka 3.2 dan 3.3 sangatmengadaada dan tidak berdasar hukum oleh karena Tergugat sangatmencintai Penggugat dan tidak mungkin memiliki perempuan lain apalagisms dengan perempuan dengan kata mesra
Selanjutnya Tergugat bekerjasebagai ASN terikat dengan pekerjaaan sebagai ajudan Bupati ButonSelatan pekerjaan Tergugat pasti banyak diluar tapi tidak berarti Tergugattidak pulang kerumah bermingguminggu, dalil Penggugat sangat naifpembohong.Bahwa dalil Penggugat pada angka 4 adalah dalil yang sangat mengadaada ironis sekali penuh dengan Fitnah oleh karena Tergugat tidak pernahmelakukan hal yang dituduhkan melaihkan yang benar adalah Penggugattidak pernah melakukan WhatsApp mesra dengan perempuan
tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah mempunyai 1orang anak; Bahwa sejak akhir tahun 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Latar belakang perkawinanPenggugat dan Tergugat yang tidak berjalan sesuai kehendak orang tuaPenggugat karena Penggugat hamil sebelum nikah, dan Penggugatmendapati di handpone Tergugat SMS (pesan singkat) mesra