Ditemukan 70047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran sebabai
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Bahwa mulai pada bulan Juni 2020 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan tergugat sukamabukmabukan dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan isitri lagi dan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah. Yang meninggalkan kediaman bersamaadalah penggugat.6.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1021/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juni 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Termohon kurang taat kepada Pemohon, serta apabila dinasehatiPemohon sering membantah;b. Termohon sudahtidak bisa menjalankan kewajiban sebagai seorangistri;c. Antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat dan tidakada yang mau saling mengalah, masingmasih bersifat ego;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang di sebabkan masalahekonomi, dimana Tergugat tidak mau memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(seperti menampar wajah Penggugat), Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain, apabila sedang marah
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Namun sejak tahun 2008 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang;b. Tergugat suka berjudi dan mabukmabukan sehingga sering pulanglarut malam bahkan pagi;C. Tergugat berkata kasar dan memaki Penggugat;d. Tergugat tidak pernah jujur masalah keuangan;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 938/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan April 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental sering mengeluarkan katakatakasar terhadap Penggugat dan sering membanting barang bahkanTergugat sampai melakukan kekerasan fisik;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir terhadap Penggugatsehingga kebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;c.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa sejak Juni tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang di sebabkan:4.1. Penggugat mulai curiga kepada Tergugat, karena Tergugatpulang jalan Dinas terlalu lama sampai belasan hari dan HandphoneTergugat juga Sudah menggunakan kode pengaman,4.2. Tergugat mengakui kepada Penggugat bahwa Penggugattelah menjali cinta bersama wanita lain yang bernama Desi Indriani,4.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2887/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Juli 2018 —
12 — 7
  • Bahwa pada 17 Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3217/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa pada tanggal 07 Januari 2013 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;10.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 240/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
14 — 11
  • Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret 2014; mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Tergugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain;b. Tergugat mempunyai hutang kepada pihak lain tanoa sepengetahuanPemohon;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan antara Pemohondan Termohon sejak pertengahan bulan Maret 2014 pisah rumah;5.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Namun sejak tahun 2007 kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang di sebabkan;a. Termohon suka berhutang kepada orang lain bahkan sampai ratusanjuta tanpa sepengetahuan dari Pemohon;b. Termohon bersikap tidak sopan, berbicara kasar dan tidakmenghargai Pemohon walaupun berada di depan umum;C.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • tetap beragamaIslam;Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaiBuku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahan Penggugat denganTergugat tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa pada pertengahan tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun di sebabkan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2407/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa inti dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon di sebabkan karena;a. Pemohon tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami, contohnya masalah waktu;b. Antara Pemohon dan Termohon sudah berbeda prinsip dalamhidup;6.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1368/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
  • photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3710/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2017 —
11 — 8
  • Bahwa pada Februari 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 3710/Padt.G/2017/PA.Cbn6.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Termohon tidak mempunyaipekerjaan tetap, sehingga kurang memenuhi nafkah untuk kebutuhanseharihari, Termohon memiliki sifat tempramen, bila sedang marah seringmengeluarkan katakata kasar, serta sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Termohon terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpasepengetahuan Penggugat;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Bahwa sejak bulan Okober tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan karena tidak adanyakesepahaman antara kedu anya, : 727525 22 2 ===6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1916/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat trauma yang di sebabkan Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tang a;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnya masih dalam batasbatastertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akan tetapi akhirakhir inipercekcokan itu semakin bertambah tajam;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2013 yang akibatnyaTergugat
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • ANAK2, lahir tanggal 29 November 2012 , dan anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, dan puncaknya sejak bulan Maret tahun 2015,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdi sebabkan nafkah yang di berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari , Tergugat bekerja tetapi hasilnya hanya untuk kesenangan dirinya sendiri sepertiuntuk main bilyard , Tergugat pemabuk / penjudi, Tergugat tidak
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 04212/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 , antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus di sebabkan nafkahyang di berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari , Tergugat malas bekerja , Tergugat tidak jujur dalam masalahpenghasilan , Tergugat sebagai suami kurang bertanggung jawab terhadapkeluarga , Tergugat sering pergipergi dan pulangnya tidak menentu ;6.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 101/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ditetapkan, Pemohon hanya datangmenghadap ke muka sidang pada sidang pertama dan selanjutnya Pemohontidak pernah datang lagi menghadap dipersidangan' serta tidak menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang telah dilakukan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sesuai relaas Penggilan Pemohonnomor: 101/Pdt.G/2018/PA.Pspk yang dibacakan dipersidangan, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon di sebabkan