Ditemukan 24752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : susunan surahman seruyan subahan sulchan subuhan suruhen surihan suryhan suruan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167/Pid.B/ANAK/2013/PN.KB
Tanggal 2 Juli 2013 — Terdakwa
20 — 7
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud untuk memiliki secara melawan hakadalah dalam memperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa seijin dantanpa sepengetahuan atau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya serta dengancara yang berlawanan dengan UndangUndang atau etika pergaulan masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan maka dapat diketahui bahwa terdakwa mengambil sepeda motorKawasaki warna hitam BE 5912 HU
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1488/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 1 Nopember 2016 — ISMAIL Bin ROMLI
26 — 3
  • Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat menjawab dan mendengar setiap pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga terdakwa tergolong mampu secara hukum dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Ad. 2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol bukan tanamanBahwa unsur secara tanoa hak atau melawan hukum yaitu tidak boleh,dilarang melakukan sesuatu tanpa suruhan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perusakan
Register : 10-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 8 Oktober 2014 — GIMAN Bin ABDUL WAFI
70 — 6
  • diberitahu oleh Pak Parman bahwa ada orangyang memotong kayu ;e Bahwa saksi ingat kayu yang dipotong yaitu kayu sengon dan kayu jabon ;e Bahwa saksi sempat melihat bahwa kayu dipotong bukan saja renceknya akan tetapidipotong dari bawah ;Bahwa saksi tahu tanah itu tanah milik saksi yang dulunya dari membeli dari ibusaksi , sedang yang memotong kayu saksi tidak tahu , setelah itu saksi mencari tahumelalui BBM keteman saksi yang ada dipondok pesantren dan yang ada disekitarnya ,ada informasi bahwa ada suruhan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2691 K/Pdt/2014
Tanggal 13 Agustus 2015 — H.ANANG RUSLAN melawan DRS.H.NOOR FAUZIE IBERAHIM,M.M dan I. ASDHIE PRANATA, dkk
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan Sungai Barito; Sebelah Selatan berbatas dengan Handil Panaga; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad;Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut adalah dari membelidengan Ambran alias Amang Bisu pada tanggal 10 Maret 1981, dan buktiadanya jual beli adalah berdasarkan surat keterangan dari Asri yangmerupakan anak kandung dari Ambran alias Amang Bisu sehargaRp150.000,00 terbilang seratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa tanah tersebut sampai saat ini masingmasing digarap/dihumai olehorang suruhan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 396/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Agustus 2017 — AGATO BULOLO
56 — 18
  • ternyata terdakwa Polman Damanik tidakikut serta dalam melakukan perbuatan pengrusakan tanaman terdakwa Putusan Nomor 396/ PID/ 201 7/ PT.MDN Halaman 9AGATO BULOLO melainkan beberapa hari sebelumnya telah menyuruhterdaakwa tersebut melakukan pembabatan tanaman diatas tanah saksikorban Sahat Hutapea sesuai perjanjian kesepakatan status tanah Tahun2009 serta disatu sisi Secara moral adalah patut terdakwa Polman Damanikbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukan terdakwa AGATOBULOLO yang bekerja atas suruhan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-10-2011 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1078 / Pid.Sus / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 4 Oktober 2011 — HELSON H SIAHAAN
32 — 22
  • ;e Bahwa terdakwa telah membeli Ganja kepada Sdr MAMANG (DPO) sebanyak 2(dua) kali, yang pertama kali terdakwa membeli sebanyak (satu) ons Ganja denganHarga Rp. 375.000 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan menerima ganjatersebut dari Sdr MAMANG (DPO) di Lapangan Bola Dauan, Cikampek Jawa Barat,selanjutnya terdakwa menjual ganja tesebut dan memperoleh keuntungan sebesar Rp,100.000 (seratus ribu rupiah), sedangkan yang kedua terdakwa menerima (satu) onsGanja dari seorang lakilaki suruhan
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 31/Pid.C/2014/PN Pti
Tanggal 30 Desember 2014 — - NARTO bin PRAKTASARUJAN KENI
55 — 3
  • SaksiSumini Binti Raslan; Bahwasaksi hanya disuruh menanam pohon ketela di tanah milik saksi Sri Wartini; Bahwasaksi tidak mengetahui masalah antara saksi Sri Wartini dan Terdakwa;atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Hal. 2 dari 8 Putusan Nomor 31/Pid.C/2014/PN PtiSaksi Aslim Bin Slamet;Bahwa saksi bekerja atas suruhan saksi Sri Wartini;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2011 sampai dengan ada masalah lalu saksiberhenti;Bahwa selama saksi bekerja 3 tahun tidak pernah melihat Terdakwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 931/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Elvin Oktariyansah Alias Evin bin Edward
56 — 6
  • sambilmencabut pisau dari pinggangnya ukuran lebih kurang 15 cm, namun disaatterdakwa mengacungkan pisau ditangannya saksi langsung dihalangi olehIr.Solahuddin dan Ansyori, sehingga terdakwa meyimpan pisau dibalik bajunyadan pergi meninggalkan saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya Terdakwa berbuat demikian kepadasaksi, tapi lebih kurang 2(dua) bulan sebelumnya pernah anak saksibertengkar dengan keluarga Terdakwa karena waktu itu tambak ikan milikianak saksi dicuri oleh teman terdakwa yang diduga atas suruhan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah sudah tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat karena selama Tergugattinggal di Morowali selama tiga bulan, Tergugat baru menghubungiPenggugat lewat telepon dan tidak benar Tergugat datang ke rumahPenggugat namun yang benar adalah orang suruhan Tergugat yangtidak lain adalah keluarganya bukan Tergugat sendiri yang datang;.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 26-05-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 366/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 26 Mei 2010 —
21 — 17
  • Kerugian Immaterial : yaitu) PENGGUGAT telah diremehkan dandikucilkan oleh masyarakat sekitar tempat tinggal PENGGUGAT yangsemuanya itu tidak lain disebabkan oleh usaha usaha TERGUGATyang penuh dengan itimidasi dan tekanan tekanan untuk melakukanpenagihan kerumah PENGGUGAT, baik itu yang dilakukan sendirioleh TERGUGAT maupun oleh orang orang suruhan TTERGUGAT , halmana sangat menciderai hati PENGGUGAT dan keluarga yang = sulitdhiilai, akan tetapi disamakan dengan itu Rp. 1.000.000.000,(Satu) milyar
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Maret 2014 — YAHMAN BIN SUDONO ;
24 — 2
  • Terdakamelakukan permainan judi jenis togel tersebut dengancara penombok datang kerumah terdakwa~ danmenyerahkan angka tombokannya beserta besarnya uangtaruhan lalu oleh terdakwa ditulis diatas kertas rekapandan kemudian kertas rekapan beserta uang hasil penjualantogel tersebut sekitar jam 14.30 wib diambil olehseseorang yang tidak dikenal karena selalu bergantigantiOrang yang mengambil rekapan atas suruhan Sdr.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 490/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIF SAPII Bin SLAMET Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR,ST.SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, S.H.
31 — 18
  • Umum mohonSupaya Pengadilan Tinggi Surabaya menerima permohonan banding danmengabulkan permintaan sesuai surat tuntutan pidana yang diajukan tanggal11 Februari 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 11 Maret 2020 atas Memori Banding dari Peasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum sudahmembuktikan Pasal yang didakwakan terhadap Terdakwa, dimana fakta dalampersidangan, Terdakwa mengakui telah khilaf menjadi pengedar pil double Latas suruhan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PID.SUS/2018/PT-MDN
Tanggal 28 Februari 2018 — EDI NSYAHPUTRA HARAHAP
15 — 5
  • dilakukan Hakim TingkatPertama telah tepat dan benar, namun tentang pidana yang dijatuhkan hematHakim Ketua sidang terlalu berat, dengan pertimbangan sungguh pun ancamanpidana pada pasal 114 ayat(1) UU RI No35 Tahun 2009 minimal 5(lima) Tahun,dimana Terdakwa didalam perkara ini telah terbukti sebagaiperantara namununtuk menentukan berat ringannya pidana tidak terlepas dari pada feit(perbuatan) dan termasuk latar belakang perbuatan itu dilakukan, dimanaTerdakwa didasarkan keterangan Terdakwa atas suruhan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 28 April 2016 — - MULIS ALIBASA alias JACK
25 — 4
  • lakukan penggeledahan;Bahwa pada saat itu dalam paket kiriman tersebut berisi 1 (satu) buah kesetkaki dan 1 (satu) paket plastik bening berisi serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa penerima paket tersebut namunnomor handphone yang tertera di paket kiriman adalah nomor milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang paket kiriman tersebut dari Sunardiyang berada di Makassar melalui handphone;Bahwa Terdakwa mengambil paket tersebut atas suruhan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 480/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
YORDAN ADI SAPUTRA BIN RICHARD
39 — 7
  • Saatitu terdakwa langsung mencabut kabel charger Hp tersebut sehingga membuatHand phone tersebut mengeluarkan suara dan saksi Oksi Kamsulas Cahayatiselaku istri korban mendengar suara Hand Phone korban lalu menyuruh korbanuntuk melihat siapa yang sedang berada dilantai atas rumah korban tersebut.Atas suruhan istri koroban maka korban naik ke lantai atas dan melihat terdakwatelah berhasil mengambil Hand Phone milik korban tanpa sepengetahuan danseizin korban lalu melarikan diri kKeluar rumah korban
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 875/PID.B/2012/PN.PBR
Tanggal 11 Februari 2013 — DIANA GUSNIAWATI ALS DIANA BINTI ANWAR BINTI ETEK
49 — 7
  • dengan tanggal 30 Septembar 2012dan Terdakwa telah membayar uang sebesar Rp 500.000,(lima ratusribu rupiah) sehingga uang sewa atas mobil avanza tersebut namunSampai dengan masa sewa / rental mobil tersebut Terdakwa tidakmengembalikan mobil kepada saksi korban selaku pemiliknya ataukepada CITRA SARANA RENT CAR~ tempat dimana Terdakwa mobiltersebut,dari keterangan saksi Yuvhapendi Als Dul Bin Rosman bahwamobil Avanza dengan nomor Polisi BM 1711 JH telah di jual oleh saksibersama dengan temannya atas suruhan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 202/PDT.G/2013/PN.Plg
Aguscik bin Abd.Rochman - LAWAN - SYAIFUL
81 — 14
  • MALI Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalah tanahyang terletak di 13 Ulu Lr Manggis sebelah depan Lr A Kadir.Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Tergugat.Bahwa saksi adalah orang yang membangun 2 (dua) rumah Tergugat ditanahsengketa atas suruhan dari Tergugat yaitu yang pertama di tahun 1990 danyang kedua ditahun 2012Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Tergugat memperoleh tanahsengketa tersebut.4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 49/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 6 Maret 2014 — JANSEN NAIBAHO BIN MARBUN NAIBAHO
43 — 14
  • Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (Lima) gram jenis shabushabu dengan berat bersih 8,581 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 12.00 Wib,terdakwa menghubungi ALBERT (belum tertangkap) dan memesan narkotika jenisshabu sebanyak 10 gram seharga Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) dan ALBERTmenyuruh terdakwa menunggu karena uangnya akan dijemput dulu dan sekira pukul13.00 Wib, orang suruhan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 418/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, S.H., MASRIDODI MANGUNCONG, S.H., dan ZABRI HASIBUAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, S.H., MASRIDODI MANGUNCONG, S.H., dan ZABRI HASIBUAN, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN Diwakili Oleh : KALNA SURYA SIR, S.H., MASRIDODI MANGUNCONG, S.H., dan ZABRI HASIBUAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
64 — 24
  • terdakwa III diamankan oleh Petugas, selanjutnya saksiDedy Nofendra mempertanyakan kerterkaitan terdakwa II dan terdakwa IIIkepada terdakwa I, kKemudian di akui terdakwa bahwa terdakwa II danterdakwa Ill tinggal serumah dengan terdakwa dan ada kerja samadalam hal jual bell narkotika dengan terdakwa yakni terdakwa sebagaiHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 418/PID.SUS/2021/PT PBR.penyedia narkotika jenis sabu, terdakwa II berperan sebagai tukangjemput uang pembeli sabu kepada pembeli berdasarkan suruhan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 9 September 2013 — SELAMET RIADI, sekarang PEMBANDING I ; 2. A I D A, sekarang PEMBANDING II ; 3. H. KOMANG SAIFUDIN, sekarang PEMBANDING III ; M e l a w a n TAN GWAT MEI, sekarang TERBANDING ;
35 — 32
  • terbukti bahwa pemilik tanah dan bangunan rumah yangmenjadi sengketa dalam perkara aquo tercatat terakhir atas nnma TAN GWAT MEI(Penggugat) bukan TAN GWAT HONG sebagaimana dalil bantahan TergugatII/Pembanding dalam surat jawabannya terhadap gugatan Penggugat ; Sedangkansaksisaksi Tergugat atas nnma TARIQ KAMIL, ABDUL MANAN dan MARLIA10yang keterangannya semuanya berdasarkan pemberitahuan dari Tergugat II(deauditu) yang pada intinya menerangkan bahwa obyek sengketa yang ditempatioleh Tergugat I atas suruhan