Ditemukan 41524 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
TBKMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : a. Juliana Binti Siboloni, Perempuan, b. Putra Hamdani Bin Siboloni, Lakilaki, c.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No.0704/Pdt.G/2016/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karena Termohonpernah mengucapkan katakata asu kepada Pemohon sehinggaPemohon meninggalkan Termohon; Bahwa Termohon pernah
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA BARRU Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Putusan No.168/Pdt.G/2020/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Tergugat memiliki wanita lain yang bernama Sida; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 bulan dansudah tidak pernah menghubungi Penggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Pw Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
Putusan No.26/Pdt.G/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak Bahwa Penggugat telah kembali ke agama Kristen Protestan sejaktahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2006 sampai sekarang
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 427/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Putusan No.427/Pat.G/2020/PA.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 21 Januari 2016, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 830/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tidak adayang mengetahui adanya pertengkaran dan percekcokan antara Penggugatdan Tergugat dan dalildalil yang dikemukan oleh Penggugat dalam gugatannyatidak satupun yang diketahui oleh saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
27 — 18
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Putusan No.405/Pat.G/2020/PA.Blpketerangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAROS Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas bukti tertulisdan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untuk menyatakan terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, menikahpada tanggal 23 Mei 2021, di Dusun Bontobiraeng, Desa Bonto Mane,Kecamatan Marusu; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Ust. Muh.
Register : 25-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1396/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
danPenggugat sering mendapati Tergugat sedang berkomunikasi bersamadengan wanita lain ;semua keterangan saksi tersebut telah sesuai dengandalildalil gugatan PenggugatMenimbang, bahwa jika dihubungkan antara bukti surat dan bukti saksimaka diantara keduanya terlihat kesamaan dan saling bersesuaian antarasatu dan yang lainnya dalam mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat dan kedua alat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokokperkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
27 — 21
isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 390/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Penjelasan Pasal 49 ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anak Pemohon dengan ... ditunda menunggu usia anak Pemohoncukup umur yaitu 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontanpa perubahan dan tambahan, Pemohon juga telah mengajukan bukti tertulisdan