Ditemukan 81042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggelapn panggerapan penggalaman penggarapan penggerakan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MIA NATALINA, S.H.
2.PENUNTUTAN KAMNEG
3.ALISA NUR AISYAH, S.H.
4.NULI NALI MURTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIM SUTAMTO WIBOWO
125 — 4
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 194/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
MATIUS NOPIAN PEJAPRI Alias MATIUS
88 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MATIUS NOPIAN PEJAPRI Alias MATIUS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut

    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MATIUS NOPIAN PEJAPRI Alias MATIUS, tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1259/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
YANDI anak dari MIKAEL AHMAD
57 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yandi anak dari Machael telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 677/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang
Terdakwa:
Yusriana
65 — 0
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 49/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Efra Hendriadi Alias Ef Bin Alm Maizar
73 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Efra Hendriadi Alias Ef Bin (Alm) Maizar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 8 Juli 2014 — - SUGIYANTO Bin H. NURDIN (Alm);
56 — 11
  • NURDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUSAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGIYANTO Bin H. NURDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Setiap minggu 2 kaliterdakwa mengangkut pisang milik saksi korban ke Jakarta untuk dijualkan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUSAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG;Menimbang
    NURDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANGMENGUSAI BARANG ITU KARENA MENDAPAT UPAH UANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUGIYANTOBin H. NURDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 10 Desember 2015 — SURATMAN Bin IMAN MIYOSO
82 — 16
  • koperasi atau jenis kegiatan yang lain saksi tidak dapatmenerangkan secara pasti karena belum pernah melakukan pemeriksaantersendiri :Bahwa usaha Asy Syifa setahu saksi belum ada izin dari Bank Indonesiaatau OJK :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan' telah pula didengarketerangan dari Terdakwa SURATMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwapernah terlibat dalam kasus penggelapan
    AISYAH WIDIYATI (almarhum),menyelenggarakan tabungan haji dan perkumpulannya diberi nama AsySyifa hingga sekarang.Bahwa Karena kepepet sudah tidak bisa menjalankan usahanya terdakwasehingga terdakwa melakukan penggelapan dan atau penipuan uangsetoran para anggota Arisan Haji tersebut ;Bahwa Saat terdakwa bekerja sama dengan pihak Bank Syariat Mandiriterdakwa yang memalsukan tanda tangan formulir permintaan danatalangan milik koroban, guna mempermudah untuk mendapatkan porsi haji :Bahwa pada ~ saat
    sehingga secara formil dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti petunjukdalam perkara ini, sepanjang ada kaitanya dengan pembuktian dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat di Berita AcaraSidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap sebagai satukesatuan dalam putusan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah terlibat dalam kasus penggelapan
    AISYAH WIDIYATI (almarhum),menyelenggarakan tabungan haji dan perkumpulannya diberi nama AsySyifa hingga sekarang.Bahwa Karena kepepet sudah tidak bisa menjalankan usahanya terdakwasehingga terdakwa melakukan penggelapan dan atau penipuan uangsetoran para anggota Arisan Haji tersebut ;Bahwa Saat terdakwa bekerja sama dengan pihak Bank Syariat Mandiriterdakwa yang memalsukan tanda tangan formulir permintaan danatalangan milik koroban, guna mempermudah untuk mendapatkan porsi haji :Halaman 29 dari
    Menyatakan terdakwa SURATMAN Bin IMAN MIYOSO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMAN Bin IMAN MIYOSOdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan pidana yang dijatuhnkan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 02-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1107/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
RICARD RICARDO MARPAUNG Als RICAD
108 — 10
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 08-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2023/PN Kgn
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Jaka Trisnadi, S.H
2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
Terdakwa:
JANNATUL AULIA BINTI NORDIN
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jannatul Aulia Binti Nordin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jannatul Aulia Binti
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 433/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DENI HIDAYAT BIN ROHADI AHMAD
61 — 23
    1. Menyatakan terdakwa DENI HIDAYAT Bin ROHADI AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    Menyatakan terdakwa DENI HIDAYAT Bin ROHADI AHMAD, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamJabatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KesatuPasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan tetapi karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 433/Pid.B/2018/PN SbrMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 301/Pid.B/2016/PN. Pgp
Tanggal 12 Januari 2017 — HERU PHILIP NAINGGOLAN
56 — 6
  • Menyatakan Terdakwa HERU PHILIP NAINGGOLAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena pekerjaannya yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Saksi HARIS LUWIZA alias HARIS bin ERWIN ZAINUDIN : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganperkara Penggelapan Uang Perusahaan SPBU Opas Indah milik saksi; Bahwa saksi mengetahui terjadinya penggelapan uang perusahaan diSPBU tersebut pada bulan Juli 2013 di JI. RE Martadinata No. 157 Kel.Opas Indah Kec.
    HERU PHILIP NAINGGOLAN tidak ada meminta ijin keperusahaan SPBU Opas Indah untuk melakukan penggelapan tersebutserta saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan Sdr. HERU PHILIPNAINGGOLAN melakukan penggelapan tersebut. Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    Saksi SRI OKTAVIANI alias OKTA binti MUCHTAR : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya perkara Penggelapan yang terjadi di SPBU Opas Indah. Bahwa saksi mengetahui yang telah melakukan penggelapan tersebutyaitu HERU PHILIP NAINGGOLAN, Lakilaki, 30 tahun, pekerjaanManager di SPBU Opas Indah serta pemilik uang yang telah digelapkantersebut yaitu milik SPBU Opas Indah.
    Saksi ZULNIZAR alias ZUL bin ERWIN ZAINUDIN : Bahwa saksi mengerti diperksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya perkara Penggelapan yang terjadi di SPBU Opas Indah.= 12Bahwa secara pastinya saksi tidak tahu kapan terjadinya penggelapan uangdi perusahaan SPBU tersebut akan tetapi yang saksi ketahui ketahuipenggelapan tersebut terjadi pada sekitar bulan Juli 2013 di JI. R. EMartadinata No. 157 Kel. Opas Indah Kec.
    HERU PHILIP NAINGGOLAN tidak ada meminta ijinperusahaan SPBU Opas Indah untuk melakukan penggelapan tersebutserta saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan Sdr. HERU PHILIPNAINGGOLAN melakukan penggelapan tersebut.14Bahwa Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 577/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
ANTOK ROLIS BIN MITRA.
27 — 0
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Dwi Indra Gunawan Bin Hari Prasetyo
91 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Indra gunawan bin Hari Prasetyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 392/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Anisah Hikmiyati, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARGA FITRIO KURNIA PUTRA BIN SLAMET BAGYO (ALM)
54 — 35
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 231/Pid.B/2024/PN Bpp
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SEPTIAWAN RIDHO PERMADI SH
Terdakwa:
4.RAHMAN EFFENDI Alias RAHMAN bin KAHARUDIN
5.HERMANSYAH alias HERMAN bin RAMLI
6.MUH ARBANSYAH alias ARBAN bin Alm MUCHTAR MAPASSA
44 — 41
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 532/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
M YUSUF Bin HAKIM
76 — 64
    1. Menyatakan terdakwa M.YUSUF Bin HAKIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
  • 4 (empat) lembar asli surat kronologis penggelapan uang dan surat pernyataan sdr M. YUSUF, tanggal 25 Oktober 2019.
  • 4 (empat) lembar asli salinan computer surat kronologis penggelapan uang dan surat pernyataan sdr M. YUSUF, tanggal 25 Oktober 2019.
  • 7 (tujuh) lembar foto copy daftar produk dan harga di PT. Ajinomoto Sales Indonesia group Bengkalis.
  • 1 (satu) lembar asli perbandingan omzet group Bengkalis bulan September 2019 dengan bulan sebelumnya.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 8 September 2014 — Tri Kurnia Karmayani Binti S. Karyono
59 — 8
  • Karyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Karyonobersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaanalternatif pertama Pasal 372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Kurnia Karmayani Binti S.Karyono dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan;3.
    LYAN PUSPIYAWANTO Bin SUPARMIN SULIKAN (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ada kejadian penipuan dan atau penggelapan yang terjadipada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib diSMK AI Ma/varif Jl. Sultan Hadiwijaya Kelurahan MangunjiwanKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Sdri. Tri Kurnia KarmayaniBinti S.
    KRISTANTI JUNI LESTARI Binti KAYUN MARWOTO (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ada kejadian penipuan dan atau penggelapan yang terjadipada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib diSMK Al Mavarif JI. Sultan Hadiwijaya Kelurahan MangunjiwanKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Sdri. Tri Kurnia KarmayaniBinti S.
    Bin KUWAT (disumpah), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu ada kejadian penipuan dan atau penggelapan yangterjadi pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib13di SMK Al Mavarif JI. Sultan Hadiwijaya Kelurahan MangunjiwanKecamatan Demak Kabupaten Demak;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Sdr.
    (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di depan persidangan yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa ada dugaan penipuan dan atau penggelapan yang terjadi padahari Jumat tanggal 7 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di SMK AlMavarif JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/MIL/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD IRWANSYAH SILLIA;
97 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Militer IO7 Balikpapankarena didakwa sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada Triwulan bulan Januari 2015 sampai dengan Triwulan IVbulan Desember 2015 atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun anggaran 2015 bertempat di Makorem 091/ASN Jalan Gajah Mada KotaSamarinda atau di tempattempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer O7 Balikpapan telah melakukantindak pidana Penggelapan
    Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancamdengan pidana yang tercantum dalam Pasal 126 KUHPM;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 07Balikpapan tanggal 15 Desember 2017 sebagai berikut:LeMohon agar Pengadilan Militer O7 Balikpapan menyatakan Terdakwa KaptenCku Muhammad Irwansyah Sillia NRP 11040046740982 terbukti bersalahmelakukan tindak pidana:Kesatu Primair: Penggelapan
    Irwansyah Sillia, Kapten Cku,NRP 11040046740982 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan karena hubungan kerja;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamTahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Tanggapan terhadap' pertimbangan Judex Facti halaman 56 yangmenyatakan bahwa tidak adanya usaha dari Terdakwa untuk mengembalikankerugian Negara akibat tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa sehingga Terdakwa harus dipisahkan dari militer dengan jalandiberhentikan tidak dengan hormat atau dipecat;Bahwa Terdakwa/Pemohon Kasasi menolak dengan tegas Putusan a quo,tentang dijatuhkannya pidana tambahan berupa pemecatan dari Militerkepada Terdakwa yang menurut Terdakwa/Pemohon Kasasi, Judex
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 142/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Yendra Mardewa Tumala Panggilan Iyen
87 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yendra Mardewa Tumala Panggilan Iyen sebagaimana identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
YUNI REZKYANA Alias UNI
41 — 16

    1. Menyatakan Terdakwa YUNI REZKYANA Alias UNI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan disebabkan karena adanyahubungan kerjasebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 374 ayat (1) KUHP.