Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan yang diketahuinya perkawinan tersebut menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 323/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON
9 — 4
  • kandung dari Pemohon dansaat ini belum cukup berumur 16 tahun (bukti P.3, P.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, tapi oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yang di izinkan olehPeraturan Perundangundangan (bukti P.1);Bahwa antara Sugiati binti Damin dengan Aceng Hari bin Suprat, keduanya tidakada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (sepersususan)yang menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0710/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Ye gatlill jac y Lagltial Gus 3 pliall al ga Ane*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka,sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka hakim harusmenjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talak bain).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • tanggal 29 Januari2002 (umur 16 tahun 7 bulan) adalah benar anak kandung dari ParaPemohon (bukti P.5); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, tapioleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXXXX) dengan (XXXXX) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • di5l5s 4lb Letb lrgirsBahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami Istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 704/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
  • di5l5s 4lb Letb lrgirs"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
10 — 4
  • berpendapat tidak terdapat larangan bagiPemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan Pemohon Il tersebutmenurut ketentuan hukum Islam juncto Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinan terbuktiPemohon tidak sedang terikat nikah dengan empat perempuan lain sedangkanPemohon Il tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedangdalam masa iddah, maka Majelis Hakim memandang Pemohon dan Pemohon Iltidak terdapat penghalang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2398/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • dariSiti Suwarni binti Sarmidin yang meninggal 12 Februari 2007 sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam hukum waris Islam (faraid), sebabsebabterjadinya hubungan saling mewarisi antara pewaris (yang meninggal dunia)dengan ahli warisnya adalah: (1) hubungan kekerabatan (2) hubunganperkawinan (3) hubungan wala, dan (4) hubungan sesama Islam;Menimbang, bahwa sedangkan syaratsyarat untuk saling mewarisiadalah: (1) matinya muwarits, yaitu pewaris (2) hidupnya ahli waris, dan (3)tidak ada penghalang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • fakta yang ditemukan di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon bersama 2 orang anaknya adalah ahli warisyang berhak dari Almarhum Pahrin Efendi Siregar, dengan demikianpermohonan Pemohon dipandang telah terbukti sesuai dengan bunyi Pasal 49ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf (b) dan (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah berdasarhukum sebagaimana pertimbanganpertimbangan di atas, selain itu juga tidakditemukan adanya faktorfaktor penghalang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2251/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
  • hukum dibebanipembuktian terhadap dalildalil yang diajukannya, namun fakta dalam persidanganPenggugat rekonpensi tidak mengajukan alatalat bukti yang dibutuhkan tersebutmeskipun Majelis telah nyata memberikan kesempatan untuk kepentinganpembuktian tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian rekonpensi Penggugat Rekonpensihatus dikesampingkan untuk ditolak keseluruhannya;Menimbang, bahwa meskipun demikian hakhak yang melekat pada TergugatRekonpensi tetap dipertimbangkan sepanjang tidak ada faktor penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0413/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • 1994, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 20 Oktober 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 794/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 03 Februari 2010, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • 2006, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
5 — 0
  • Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:caulsls sod Guolall ain avg jJl col iclol co jl WSssix VI Lao V eUeiw azo pla 6 pus) UE LgJlicl5atg wolall ys col Legian galls adll acLBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • 2013, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 925/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 19 Oktober 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya yang dalamperkara ini menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndang Perkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannyapernikahan Pemohon dan Pemohon II
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 05 Oktober 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 811/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 08 November 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 811/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0213/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Amran Kotabajo bin Hi. Hamsa Kotabajo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer SMP 3 Daeo, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nisma A. Sangaji binti Ade Sangaji, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 4
  • 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2016/PA MORTBtidaklah menjadi penghalang