Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muh.Jamhari bin Misram) terhadap Penggugat (Ria Mayasari Apriani, A.Mdbinti H. A. Chozin Ismail);4.
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3832/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 13 Nopember 2019 —
9 — 4
9 — 4
Pemohonmengetahui dari informasi anakanaknya dan percakapan di smartphone milikiTermohon, Termohon diketahui sudah tinggal dengan pria lain, serta diketahuitelah menikah lagi dan puncaknya pada bulan Juli 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyata tidak hadir tanpa keterangan /alasan yang sah dan pula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis patut menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputus tanpa hadirnya Tergugat,hal ini sesuai dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 12 Desember 2018 —
20 — 11
20 — 11
tuduhankepada Termohon bahwa Pemohon telah berzina dan menyebarluaskan kepadakerabat Termohon, Termohon merasa tidak dihargai sebagai suami olehPemohon, karena Pemohon sering mengambil keputusan tanpa memintapendapat Termohon dan puncaknya pada bulan Agustus 2010 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 10
15 — 10
Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, Penggugat datang menghadapsendiri dipersidangan sedangkan Tergugat ternyatatidak hadir tanpa keterangan / alasan yang sah danpula tidak mengirimkan wakil sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, oleh karenanya Majelispatut menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidakhadir dan karenanya pula perkara ini akan diputustanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II hal
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3892/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sering meminta untuk diceraikan dan bahkan sering mengusirPemohon dari rumah, Termohon banyak memiliki hutang tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon, Termohon sudah tidak mau mengurus Pemohon, baikmakan dan pakaiannya dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (qqEE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (i) cidepan sidang Pengadilan AgamaSelong;4.
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
sehingga Termohon selalu. menuntut lebih terhadap Pemohon,komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah kurang terjalin dengan baik lagisehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga antara Pemohondan Termohondan puncaknya pada bulan Januari 2017 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 29-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1540/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dan Termohon dankurang menghormati terhadap kedua orang tua Pemohon, Termohon kurangbersyuku terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon sehingga Termohonselalu merasa kurang atas pemberian yang diberikan oleh Pemohon danpuncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Muammalah A.Ma.Pd.SD binti AmaqRauhun);4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 9 dari 10 Put.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0109/AG/2014 Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
uraian putusan ini Cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara inidan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadap sendiri (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
sendirisehingga Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohonkurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohondan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Putus : 16-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 939/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 16 Juli 2014 —
7 — 2
7 — 2
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso Nomor: 135/18/VII/2011, tanggal 14 Juli 2011 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Register : 04-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1241/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 21 Januari 2015 — Rachmawati binti Murtani;
Pandu Kristian bin Bunawi Amin
27 — 1
27 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sahuntuk menghadap di muka sidang, meskipun menurut relaas panggilantertanggal 18 Desember
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 4
15 — 4
apakah Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) atau tidak dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah nyata terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah, sehingga harus dinyatakan Penggugat mempunyai kedudukan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Jepr.Pemohon tersebut mempunyai kedudukan hukum (/ega/l standing) yang sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Pemohon, sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan relas Panggilan,Termohon bertempat tinggal di Jepara, maka perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Jepara sebagaimanamaksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat
Register : 06-07-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0960/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaia telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan,Kabupaten Bondowoso Nomor: 054/06/I1V/2011, tanggal O06 April 2011foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sahuntuk
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0507/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 01 Juni 2016 dan tanggal 01 Juli 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya