Ditemukan 63991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mkn main m.si muka m.pd
Penelusuran terkait : Yandrik ershad S.h. M.kn dan m. rusydanul anam M.kn vs walikota jambi; Alfiola panjaitan Sh. Dk. vs murniati Dkk. H. mahadi M.m. M.kn vs gubernur dki jakarta;; Nur setia alam M.kn vs dewan komisioner otoritas jasa keuangan (ojk); Martinus semuel darinya vs notaris/ppat puspo adi cahyono Dk.; Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. Sp.n. M.kn; Tri dartahena M.kn vs 1. tommy tanuwidjaja. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur; Majelis pembina dan pengawas ppat daerah (mppd) kabupaten rokan hulu vs rachmi nurdjajanti M.kn;; Se Sh Sp.n 1. kepala kantor pertanahan kabupaten banyuasin. 2. pt. bukit asam Tbk vs fajar firmansyah
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
CATHERINA
Tergugat:
1.SAHNUN AYITNA DEWI
2.YANI PRISTIWANTO
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
62 — 35
  • M.Kn pada tanggal 20 Maret 2010(Bukti P1);Akta Jual Beli atas tanah Objek Sengketa akan dibuat dihadapan PPATsetelah SHM Nomor : 268/Desa Mertak seluas 17.080 m? dipecah menjadiseluas 15.000 M2 (yang menjadi hak milik Penggugat) dan selebihnya masihmerupakan hak milik TergugatI;6.
    Tidak sesuai dengan Akta Pernyataan Nomor : 31 tanggal 20 Maret 2010yang dibuat oleh Sahnun Ayitna Dewi dihadapan Notaris Nyoman Alit,S.H, M.Kn (Bukti P3), pada item angka 4 Akta Pernyataan tersebut, yangintinya menyatakan :Halaman 5 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.G/2019/PN Pya.9.10.
    SHM Nomor : 268/Desa Mertak, atas nama Sahnun Ayitna Dewi seluas17.080 m2saat ini berada pada Penggugat yang disimpan di KantorNotaris Nyoman Alit, S.H, M.Kn yang beralamat di Jalan UntungSurapati No. 24 PrayaKabupaten Lombok Tengah, tidak berada ditempat Pemegang Hak Tanggungan;b.
    M.Kn pada tanggal 20 Maret2010 antara TergugatI dengan Penggugat;Bahwa pada tahap penawaran lokasi dan harga, Penggugat tidak maumembeli seluruh tanah seluas 17.080 M? dengan alasan karena bagianbidang tanah sebelah utara bentuknya kerucut, oleh sebab itu Penggugathanya mau membeli pada bagian bidang tanah di sebelah selatanmenuju pantai yang luasnya satu setengah hektar atau 15.000 M?
    M.Kn,yang tertuang dalam Akta Pernyataan Nomor : 31, yang menyatakanbahwa : Tergugat konvensi yang intinya menyatakan : Tergugattelah memberikan sebidang tanah dengan SertifikatNomor:302/Desa Sekotong Barat seluas 14.867 M?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 123/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : ELIA YUSUF, S.Th. Diwakili Oleh : STANLY PEBRIYANTO PATTIASINA, SE,SH,MH
Terbanding/Tergugat : MUH. NASIR
74 — 32
  • BankBukopinTbk.Bahwa Jual Beli atas tanah dan bangunan tersebut di ikat dandiperjanjikan dalam Surat Pengikatan Jual Beli antara Penggugat danTergugat kemudian di Lihat, ditandatangani didepan Notaris/PPATOCTORIO RAMIZ S.H, M.Kn. dan disahkan/di Legalisasi dan diberiNomor 153/L/OR/I/2015/Rangkap Dua, oleh Notaris/PPAT OCTORIORAMIZ S.H, M.Kn.
    M.Kn selambatlambatnya tanggal 30 Agustus2015 akan tetapi sampai gugatan ini di ajukan Tergugat tidak samasekali membayar uang Down Payment tersebut.Bahwa oleh karena sampai dengan gugatan ini Tergugat tidakmembayar dan atau mengembalikan uang milik Penggugat dan olehkarena itu Penggugat telah mengalami kerugian dengan perhitungankerugian sebagai berikut :a. Kerugian pokok pengembalian down payment Rp. 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah)b.
    M.Kn harus didudukan sebagai pihak (lihatHalaman 8 poin 4 putusan)KEBERATAN TENTANG HUKUM NYABahwa Majelis Hakim Pengadilan negeri Makassar menyatakanolehkarena dalil Penggugat tentang Perjanjian Pengikatan Jual belli(PPJB) Nomor 153/L/OR/I/2015 tanggal 22 januari 2015 yang dibuatoleh Notaris/PPAT OCTORIO RAMIZ S.H. M.Kn (lihat halaman 20 butic 2) adalah keliru, karena sekalipun penggugat dalam gugatannyatidak pernah menyatakan akta tersebut dibuat oleh Notaris/PPATOCTORIO RAMIZ S.H.
    M.Kn, untuk itu Pembanding berpendapatmajelis hakim Pengadilan negeri makassar telah membangun opini,menggiring sesuatu pendapat dengan dasar yang tidak jelas.KEBERATAN TERHADAP PERTIMBANGAN HUKUMPengadilan Negeri Makassar menyatakan bahwa oleh karenaPenggugat dalam Petitumnya meminta agar Perjanjian PengikatanJual beli (PPJB) Nomor 153/L/OR/I/2015 dinyatakan batal makapenggugat mempermasalahkan Legalitas Perjanjian Pengikatan Jualbeli (PPJB) Nomor 153/L/OR/I/2015 tanggal 22 januari 2015, yangdibuat
    M.Kn selaku pihak dalam perkara ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PUJI PRIYANTO VS PT. BANK SYARIAH MANDIRI-KC RANTAU PRAPAT
83 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn.,(selanjutnya disebut Akad Pembiayaan Nomor 53);e Akad Pembiayaan AlMusyarakah Nomor 54 tanggal 17 Juni 2010yang dibuat oleh Notaris Ramlah Lubis, S.H., M.Kn., (selanjutnyadisebut Akad Pembiayaan Nomor 54);Halaman 11 dari 34 hal Put. Nomor 799 K/Pdt.SusBPSk/2017Addendum Akad Pembiayaan A/Musyarakah Nomor 01 tanggal 1Agustus 2011 yang dibuat oleh Notaris Ramlah Lubis, S.H., M.Kn.
    ., M.Kn.,(selanjutnya disebut Addendum Akad 02);Addendum Akad Pembiayaan A/Musyarakah Nomor 07 tanggal 4Oktober 2012 yang dibuat oleh Notaris Ramlah Lubis, S.H., M.Kn.,(selanjutnya disebut Addendum Akad 07);2.
    , dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1994/2010 tanggal28 September 2010;Untuk SHM Nomor 1664/Ulumahuam dan SHM = Nomor1665/Ulumahuam, yaitu:e Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 262/2010 tanggal16 Agustus tahun 2010 dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang bernama Ramlah Lubis, S.H., M.Kn telah didaftarkan diKantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi SumateraHalaman 13 dari 34 hal Put.
    ,(selanjutnya disebut Akad Pembiayaan Nomor 53);e Akad Pembiayaan AlMusyarakah Nomor 54 tanggal 17 Juni 2010yang dibuat oleh Notaris Ramlah Lubis, S.H., M.Kn., (selanjutnyadisebut Akad Pembiayaan Nomor 54);Halaman 11 dari 34 hal Put. Nomor 799 K/Pdt.SusBPSk/2017Addendum Akad Pembiayaan A/Musyarakah Nomor 01 tanggal 1Agustus 2011 yang dibuat oleh Notaris Ramlah Lubis, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-12-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 405/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Efda Yeni Binti Buyung Jamek (Alm)
235 — 301
  • ., M.Kn Nomor 01 yang sudah dilegalisir tertanggal 5-03-2018 1 (satu) Unit Mobil Merk Honda CR-V REI 2 WD dengan Nopol : BH 1519 AY Warna Hitam Metalik Tahun 2008 Nomor Rangka : MHRRE38508J800152 Nomor Mesin K24Z14900138. Dikembalikan kepada saksi Andi Veryanto selaku Direktur PT. PUTRA INDARAGIRI 1 (satu) Bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri a.n. MARDIANSYAH Nomor Rekening 110-00-1225117-6 1 (satu) Bundel Print Out Rekening Koran Bank Mandiri a.n. .
    M.Kn Nomor 01 tanggal 5 Maret 2018 dan selain itu terdakwa dipercayauntuk mengelola keuangan atau melakukan pembayaran dan pembukuan keluarmasuk dana PT. PUTRAINDRAGIRI SUKSES adapun upah/ gaji yang diterimaterdakwa setiap bulannya sebesar Rp.10,000.000. (Ssepuluh juta rupiah) perbulan dan awalnya pada sekira bulan Oktober 2019, saksi Andi Veryantoselaku Direktur PT.
    ,M.Kn;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena telahterjadinya penggelapan dalam jabatan tersebut awalnya tidak tahu dan saksimengetahui saat diberi tahu oleh penyedik polri pada sekira bulan November2019 pada saat saksi mencetak rekening Koran Perusahaan PT.
    Sumatera SinergiSukses, yang dibuat di Kantor Notaris/PPAT Evy Setianingsih, S.H., M.Kn,Nomor 04 yang sudah dilegalisir tertanggal 7 April 2018;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang ke dalam rekening atas namaMardiansyah, hanya untuk Terdakwa titip;Bahwa Terdakwa melakukan pengiriman uang dari rekening PT.
    ,M.Kn;Bahwa oleh karena PT.
    M.Kn Nomor 01 tanggal 5 Maret 2018. Yang mana Terdakwa EfdaYeni Binti Buyung Jamek (Alm) selain menjabat sebagai komisaris utama jugadipercaya untuk mengelola keuangan yang bertugas untuk melakukanpembayaranpembayaran terkait kegiatan perusahaan dan juga melakukanpemindahbukuan/transfer uang perusahaan kepada vendorvendor ataupenanam modal. Bahwa yang memegang buku tabungan/buku rekening atasnama PT.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • M.Kn,Bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6.
    yang bertandatangan adalah Para Pemohon, yang dalam hal ini semua yang tersebutHalaman 4 dari halaman 15 Salinan Penetapan Nomor 003/Pdt.P/2019/PA.Sordiatas selaku pengurus Yayasan Baitul Amanah Komunikasi dan PenyiaranIslam yakni sebagai Ketua, Sekretaris, dan Bendahara yang berkedudukandi Kabupaten Bandung, bahwa Yayasan Baitul Amanah Komunikasi danPenyiaran Islam berkedudukan di Kabupaten Bandung yang didirikanberdasarkan akta tanggal 22 Maret 2017, Nomor 1, yang dibuat, dihadapanSultoni, S.H, M.Kn
    Fotokopi Surat dari Notaris Sultoni, S.H, M.Kn., isinya Tentang AktaPendirian Yayasan Baitul Amanah Komunikasi dan Penyiaran Islam, Tanggal22 Maret 2017, Nomor 1, bukti tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dinazegelen, dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kodeP.9:10.
    Permai, RW.11,tersebut untuk digunakan sebagai Masjid dengan nama Masjid Al Ihsan danmenjamin bahwa lahan yang dipergunakan tersebut tidak akan menjadipersengketaan dikemudian hari bilamana suatu saat lahan fasum tersebut akandi ukur dan diserahkan ke Pemkab Soreang di lengkapi juga dengan GambarLokasi Masjid Al Ihsan Kopo Permai, Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8 dan P.9 berupa LampiranSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI dan Surat NotarisSultoni, S.H, M.Kn
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 427/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : Andi Agung Nugroho
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT Citra Lelang Nasional
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bapak Budi Wangsaraharja, SE, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Penggugat II : Winda Desi Kurniawati
52 — 31
  • Pembanding/Penggugat I : Andi Agung Nugroho
    Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT Bank KEB Hana Indonesia
    Terbanding/Tergugat II : Direktur PT Citra Lelang Nasional
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
    Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Semarang
    Terbanding/Turut Tergugat II : Bapak Budi Wangsaraharja, SE, SH, M.Kn
    Turut Terbanding/Penggugat II : Winda Desi Kurniawati
    ., M.Kn., MARIOIHUTAN JEREMIA, S.H., M.H., Kesemua KaryawanBank KEB. Hana Indonesia, yang berkedudukan diJakarta Selatan, Mangkuluhur City Tower 1, Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 13 Jakarta 12930, lantai 12,berdasarkan Surat Tugas Nomor : 30/ 073 / DIR/ SKU,tanggal 25 Juli 2018 dan Surat Kuasa Khusus, Nomor :30/ 131/ DIR/ SK, tanggal 25 Juli 2018, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;2. Direktur PT.
    Orbit selaku debitur TERLAWAN berdasarkan PerjanjianKredit Nomor 017/1/I/SMG/17 dan Perjanjian Kredit Nomor 018/1/l/SMG/17tertanggal tanggal O2 Maret 2017 yang dibuat dihadapan BudiWangsaraharja, SE., SH., M.Kn., Notaris di Semarang;8. Bahwa setelah TERLAWAN melihat identitas PARA PELAWAN, makaPARA PELAWAN telah keliru di dalam gugatannya dengan menarik dirisendiri secara pribadi dimana sepatutnya yang menjadi PELAWANmerupakan CV.
    ,SH., M.Kn., Notaris di Semarang.("Perjanjian Kredit");Bahwa PELAWAN merupakan Pesero Aktif yaitu Direktur CV. Orbit yangsebagaimana tertuang di dalam Akta No. 63 tanggal 21 Januari 2011 yangdibuat dihadapan Puji Santoso, SH., M.Kn., Notaris di Demak;Bahwa PELAWAN Il merupakan Pesero Komanditer CV.
    ., M.Kn., Notaris di Demak;Bahwa benar TERLAWAN telah mencairkan dana kredit kepada CV.
    ., M.Kn., Notaris di Semarang;Bahwa jaminan atas Perjanjian Kredit Nomor 01 7/1/I/SMG/17 dan PerjanjianKredit Nomor 018/1/I/SMG/17 tertanggal 02 Maret 2017 yang dibuatdihadapan Budi Wangsaraharja, SE., SH., M.Kn., Notaris di Semarangadalah berupa tanah dan bangunan dengan alas hak Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 614 atas nama PELAWAN I, Beralamat di JI.
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 17 Oktober 2017 — ., M.Kn
62 — 29
  • ., M.Kn
    ., M.Kn, Pekerjaan Notaris dan /atau PPAT, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Besitang Simp. TerowonganNo. 11, Pangkalan Brandan, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, untukselanjutn ya disebut sebagai TERGUGAT VIII;.
    s/d Tergugat VI denganTergugat VII yang dibuat dihadapan Notaris / PPAT Hj NUR ASMALINA SRG,S.H., M.Kn ;Halaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB4.
    ,M.Kn ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas objeksengketa berupa : Sebidang tanah seluas + 5.200 M?
    M.Kn. (Notaris /PPAT) kab.Langkat ; Bahwasangatironis sekali Para Penggugat!
    Nur Asmalina Srg, SH, M.Kn.) sebagaiPejabat Bublik Notaris /PPAT yang telah dituduh oleh Tergugat!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 420/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : TANU SIANG, SE Diwakili Oleh : ANDI WIJATMIKO, SH
Terbanding/Penggugat : STANLEY RADITA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : VERA ADMODJOJO
80 — 34
  • ,M.Kn., CTL., CPCLE, CPPPLS, Dr. Tanudjaja, S.H., C.N., M.H., M.Kn.,Andy Wijatmiko, S.H., Advokat & KOnsultan Hukum yang bergabung padakantor Hukum TANU HARIYADI, S.H., M.H., M.Kn & Partners yangberalamat di JI.
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PATI Nomor 86_Pdt_G_2018_PN_Pti
Tanggal 4 Juli 2019 — Joko Siswanto Dk melawan Agus Sudarmawan Bin Sarkawi Dk
74 — 24
  • ., M.Kn., tertanggal 08 Oktober 2014 atas bidangtanah dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) nomor : 1492 Desa :Pondowan, Kecamatan : Tayu, Kabupaten : Pati, seluas : 750 m?
    Edwin Agung, ST., SH., M.Kn.,tertanggal 08 Oktober 2014 antara Penggugat2 dan Tergugat 1 atas bidangtanah Objek Sengketa dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor : 1492atasnama : Agus Sudarmawan bin Sarkawi, terletak di Desa : Pondowan,Kecamatan : Tayu, Kabupaten : Pati, seluas : 750 m?
    SH., M.Kn., tertanggal 08 Oktober 2014 atas bidang tanah dimaksud dalamSertifikat Hak Milik (GHM) nomor : 1492 Desa : Pondowan, Kecamatan : Tayu,Kabupaten : Pati, seluas : 750 m?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 666/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
NANI SUTIANINGSIH, SE,MM
29 — 6
  • ,M.Kn., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum INTAN NETTY HC, S.H.,M.Kn &PARTNERS?
    ,M.Kn;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya, Pemohon melaluikuasanya telah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yangcukup dan telah disesuaikan pula dengan aslinya berupa :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3273146508770005, tertanggal 02September 2012 atas nama NANI SUTIANINGSIH, SE,MM, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Kota Bandung, diberi tanda bukti P1 ;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 20-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 308/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — ., M.Kn
2.PPAT Wibowo Ibo Sarwono, S.H
55 — 3
  • ., M.Kn
    2.PPAT Wibowo Ibo Sarwono, S.H
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 117/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat I : OLIVIA LIMAN
Pembanding/Penggugat II : ANDRY YANWAR SETIO
Pembanding/Penggugat III : RAYMOND APRILO SETIO
Terbanding/Tergugat I : Alice Lawadinata
Terbanding/Tergugat II : Jatiningtyas Manggarwati
Terbanding/Turut Tergugat : Richard Petrus Mantiri, SH, M.Kn
28 — 13
  • ,M.Kn Notaris Kabupaten Minahasa;
  • Memerintahkan kepada Para Penggugat untuk mengembalikan uang muka/ angsuran pertama kepada Para Tergugat sebesar Rp 1.250.000.000,00 ( satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

    • DALAM REKONPENSI:

    • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi untuk seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:

    • Menghukum Para Tergugat dalan Konpensi
      Pembanding/Penggugat I : OLIVIA LIMAN
      Pembanding/Penggugat II : ANDRY YANWAR SETIO
      Pembanding/Penggugat III : RAYMOND APRILO SETIO
      Terbanding/Tergugat I : Alice Lawadinata
      Terbanding/Tergugat II : Jatiningtyas Manggarwati
      Terbanding/Turut Tergugat : Richard Petrus Mantiri, SH, M.Kn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 17-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — ., M.Kn
3.Kanwil Kementerian hukum dan Ham Republik Indonesia Sumatra Selatan
4.CV Mutiara Transport
63 — 15
  • ., M.Kn
    3.Kanwil Kementerian hukum dan Ham Republik Indonesia Sumatra Selatan
    4.CV Mutiara Transport
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2018 — ., M.Kn., Notaris
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKPL Bandung
27 — 6
  • ., M.Kn., Notaris
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKPL Bandung
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1190/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — ., M.Kn.
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
75 — 54
  • ., M.Kn.
    4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
324 — 226
  • Penggugat:
    SUHARTI
    Tergugat:
    Suryani
    Turut Tergugat:
    1.Sunarno
    2.Kepala Desa Nyatnyono
    3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
    4.Kepala BPN Kab. Semarang
    5.Ende Yahara
    6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
    ., Advokat Konsultan Hukum padaMohammad Sofyan & Associates alamat Jl.Kartini No.02 Salatiga Jawa Tengah ,Ende Yahara, S.H, M.Kn, bertempat tinggal di JI. Slamet RiyadiNo.11a, Bawen, Kab. Semarang., sebagai Turut Tergugat III;Halaman 1 dari 66 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PN. UnrKepala Bpn Kab. Semarang, bertempat tinggal di Jl. GatotSubroto No. 18, Kel. Bandarjo, Kec.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Dmk
Tanggal 31 Oktober 2023 — ., M.Kn
2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI
81 — 0
  • ., M.Kn
    2.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 433/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
DENI KURNIAWAN
13 — 3
  • ,M.Kn. Hakim pada PengadilanNegeri Purwodadi, penetapan dibacakan pada hari dan tanggal itu juga, dalampersidangan yang terobuka untuk umum, dengan dibantu oleh WISNUPRABAWA HADI, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMHalaman 7 dari 8, Penetapan : 433/Pdt.P/2019/PN.Pwd.WISNU PRABAWA HADI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Dr. SILVIANY S, S.H., M.H.
    ,M.Kn i, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 40.000,003 PNBP Panggilan Rp. 10.000,00A. Biaya Panggilan Rp. 110.000,005 Materai Penetapan Rp.6.000,006 Redaksi Penetapan Rp.10.000,00JUMLAH Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan : 433/Pdt.P/2019/PN.Pwd.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1894/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
Junita Sari Binti Sarip
Tergugat:
Hasanudin Bin Mirja
11 — 4
  • Sulhan,S.Pd, S.H, M.Si, M.Kn sebagai Mediator dan Majelis Hakim berdasarkanpenetapannya tertanggal 20 Agustus 2018 telah menunjuk Dr. Sulhan, S.Pd,S.H, M.Si, M.Kn sebagai Mediator dan memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk melakukan mediasi dengan mediator yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan laporan mediator tertanggal 20 Agustus 2018,bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasi atau gagal;Halaman 5 dari 6 halaman Put.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 354/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Oei, Hendra Wicaksono Diwakili Oleh : Reston Tamba, SH
Terbanding/Tergugat I : Sarni
Terbanding/Tergugat II : Rusianto
Terbanding/Tergugat III : Lurah Kelurahan Sambikerep
Terbanding/Turut Tergugat : Olivia Sherline Wiratno, SH
189 — 48
  • ,M.Kn.,RATIH PUSPITORINI, S.H.,M.Kn., dan M.RAZ RIXZA FIRDAUS AZIZCHA,S.H., Para Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota SurabayaGedung Balai Kota Surabaya Lt. Jl. Taman Surya 1 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding iii semula Tergugat III;4. OLIVIA SHERLINE WIRATNO, S.H., Notaris & PPAT JI Pasar KembangNo 26 A Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTurut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca.Halaman 2 Putusan Nomor 354/PDT/2020/PT. SBY.1.