Ditemukan 14416 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan Cerai talak 525 525/g/2013 525/pid.sus/2015/pn.sky 525/pdt.g/2014/pa.prg
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :SLi Sle Ane sll ssl j je 5b 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Ui glyo 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/201 7/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Abt 45 Lal Gla Ane sl ol si) Goeth 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 14
  • lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2383/Padt.G/2018/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : zainurarifin syah, sh
Pembanding/Terdakwa : ARDI MUKHLIS, ST, M.Si Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARDI MUKHLIS, ST, M.Si Diwakili Oleh : WAHYU AWALUDI RAHMAN, SH
38 — 22
  • GeniFiruliandhini, MT dan saudara Idiarto selaku kontraktor pelaksana,berdasarkan rapat tersebut di buatelah justifikasi teknis oleh saudara BobySamra selaku~ konsutan pengawas yang menyimpulkan~ danmerekomendasikan bahwa yang isinya panjang ruas jalan lukun sungaltohor 8.325 KM lebar 6 M, titik awal proyek semula KM 4+200 sampaldengan akhir peroyek KM 12+525, berubah dengan panjang ruas 8.875KM lebar 6 M, dengan awal proyek mulai KM 0+000 sampai dengan akhirproyek KM 8+875, Box Culvert ukuran 1.10
    PBRFiruliandhini, MT dan saudara Idiarto selaku kontraktor pelaksana,berdasarkan rapat tersebut di buatelah justifikasi teknis oleh saudara BobySamra selaku konsutan pengawas yang menyimpulkan danmerekomendasikan bahwa yang isinya panjang ruas jalan lukun sungaltohor 8.325 KM lebar 6 M, titik awal proyek semula KM 4+200 sampaldengan akhir peroyek KM 12+525, berubah dengan panjang ruas 8.875KM lebar 6 M, dengan awal proyek mulai KM 0+000 sampai dengan akhirproyek KM 8+875, Box Culvert ukuran 1.10
    GeniFiruliandhini, MT dan saudara Idiarto selaku kontraktor pelaksana,berdasarkan rapat tersebut di buatelah justifikasi teknis oleh saudara BobySamra selaku~ konsutan pengawas yang menyimpulkan~ danmerekomendasikan bahwa yang isinya panjang ruas jalan lukun sungaltohor 8.325 KM lebar 6 M, titik awal proyek semula KM 4+200 sampaidengan akhir peroyek KM 12+525, berubah dengan panjang ruas 8.875KM lebar 6 M, dengan awal proyek mulai KM 0+000 sampai dengan akhirproyek KM 8+875, Box Culvert ukuran 1.10
    GeniFiruliandhini, MT dan saudara Idiarto selaku kontraktor pelaksana,berdasarkan rapat tersebut di buatelah justifikasi teknis oleh saudara BobySamra selaku~ konsutan pengawas yang menyimpulkan~ danmerekomendasikan bahwa yang isinya panjang ruas jalan lukun sungaltohor 8.325 KM lebar 6 M, titik awal proyek semula KM 4+200 sampaidengan akhir peroyek KM 12+525, berubah dengan panjang ruas 8.875KM lebar 6 M, dengan awal proyek mulai KM 0+000 sampai dengan akhirHal. 43 dari 76 hal. Put.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H,ANNAS MAAMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
181 — 159
  • AdityapalmaNusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan HuluNo : 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.1 (Satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantaranomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/1X/2010 an.PT Panca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat KeteranganDomisili Perusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 06/BRTR/II/2011 an.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantara109156.45.46.47.48.49.50.51.52.nomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/IX/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Keterangan DomisiliPerusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PT Panca AgroLestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 0O6/BRTR/II/2011 an.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
74 — 22
  • Aceh Barat Nomor : 525/4014/2014, tanggal 13 oktober 2014 tentang Daftar hasil pendataan verifikasi lahan garapan masyarakat (Kampus UTU Meulaboh);
  • Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 475 Tahun 2014, tanggal 07 Juli 2014 Tentang Penetapan harga satuan pembangunan gedung Negara, rumah Negara dan pagar di Kab. Aceh Barat;
  • 1 (Satu) Eksemplar Sertifikat Hak Pakai No. 01.04.09.04.4.00002, tanggal 04 April 2014, terletak di Gp. Ujong Tanoh Darat Kec. Meureubo Kab.
  • 2 (Dua) Lembar Surat dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan nomor : 525 / 3877 / IX / 2014, tanggal 02 Oktober 2014 tentang Daftar Referensi Harga Pembersihan Lahan (Land Clearing).
  • 5 (Lima) Lembar Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 733 Tahun 2013, tanggal 23 Oktober 2013, tentang Penetapan besaran harga ganti rugi tanaman yang terkena kegiatan pengadaan bagi pembangunan untuk kepentingan umum.
    Aceh Barat Nomor :525/ 4014/2014, tanggal 13 oktober 2014 tentang Daftar hasilpendataan verifikasi lahan garapan masyarakat (Kampus UTUMeulaboh).3. Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 475 Tahun 2014, tanggal 07 Juli2014 Tentang Penetapan harga satuan pembangunan gedung Negara,rumah Negara dan pagar di Kab. Aceh Barat.4. 1 (Satu) Eksemplar Sertifikat Hak Pakai No. 01.04.09.04.4.00002,tanggal 04 April 2014, terletak di Gp. Ujong Tanoh Darat Kec. MeureuboKab.
    Aceh Barat nomor :Halaman 76 dari 115 Putusan Nomor 13/PID.SUS /TIPIKOR/2018/PT.BNA47.48.49.50.51.52.53.54.55.530 / 2398 / X / 2014, tanggal 23 Oktober 2014 tentang Harga Alatpenyulingan Minyak Nilam.2 (Dua) Lembar Surat dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan nomor :525 / 3877 / IX / 2014, tanggal 02 Oktober 2014 tentang DaftarReferensi Harga Pembersihan Lahan (Land Clearing).5 (Lima) Lembar Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 733 Tahun2013, tanggal 23 Oktober 2013, tentang Penetapan besaran hargaganti
    Aceh Barat Nomor :525/4014/2014, tanggal 13 oktober 2014 tentang Daftar hasilpendataan verifikasi lahan garapan masyarakat (Kampus UTUMeulaboh);3. Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 475 Tahun 2014, tanggal 07Juli 2014 Tentang Penetapan harga satuan pembangunan gedungNegara, rumah Negara dan pagar di Kab. Aceh Barat;Halaman 83 dari 115 Putusan Nomor 13/PID.SUS /TIPIKOR/2018/PT.BNA10.deals1 (Satu) Eksemplar Sertifikat Hak Pakai No. 01.04.09.04.4.00002,tanggal 04 April 2014, terletak di Gp.
    Aceh Baratnomor : 525 / 4014 / 2014, tanggal 13 oktober 2014 ttg Daftar hasilpendataan verifikasi lahan garapan masyarakat (Kampus UTUMeulaboh).3. Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 475 Tahun 2014, tanggal 07Juli 2014 tentang Penetapan harga satuan pembangunan gedungNegara, rumah Negara dan pagar di Kab. Aceh Barat.4. 1 (Satu) Exs Sertifikat Hak Pakai No. 01.04.09.04.4.00002, tanggal04 April 2014, terletak di Gp. Ujong Tanoh Darat Kec. MeureuboKab.
    Aceh BaratNomor : 525/4014/2014, tanggal 13 oktober 2014 tentang Daftarhasil pendataan verifikasi lanan garapan masyarakat (KampusUTU Meulaboh);3. Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor : 475 Tahun 2014, tanggalO07 Juli 2014 Tentang Penetapan harga satuan pembangunangedung Negara, rumah Negara dan pagar di Kab. Aceh Barat;4. 1 (Satu) Eksemplar Sertifikat Hak Pakai No. 01.04.09.04.4.00002,tanggal 04 April 2014, terletak di Gp. Ujong Tanoh Darat Kec.Meureubo Kab.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1770/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dalle wolall ale glb lero aro arty pre aiusl Ilo11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1940/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1940/Pdt.G/201 7/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2866/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa sejak bukan Juni 2008 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pergimeninggalkanTergugat ; +525 errr errr eeeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahditemukan tersebut di atas, maka majelis berpendapattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terusS menerusdisebabkan Tergugat menjalin hubungan asmara (selingkuh)dengan wanita lain dan Tergugat sering menyakiti jasmaniPenggugat
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 330/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Putusan No. 330/Pdt.G/2020/PA.Pwltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangberbunyi:Clit 57 aga 5 otmtlits oF elas$ Us 525 VsSI tl oe 4 2515 Liab sl oLS i bs elzil IaOo% Or oOcue 3 Ul QIab oti aie g5Il a S50