Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 25 September 2018 —
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lee slaty) Ss ey Hl apie sl Aa jl Ady wold cal Lal go a Gis JalaLegiss De Yi Qe elall Jao y Legitiel Garb piel ai 5 a dee GLY4a L 4a YallArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan
Register : 18-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 29 Oktober 2014 — PURNAMA SARI BINTI SUBUR;
JOHAN SYAH BIN SAHRI
12 — 0
12 — 0
Ady Ad Sle 46 J GIS I Sik 3525 olArtinya: Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahuitempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti).AlAnwar, Juz Halaman 55.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 Ayat(1) UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
mampu mewujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawaddah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :agi LY al 1S (BG) Aaa yy Sige asin aay Ugall gisucil Lal gj pSuadil Ga asl GLA GI Ady
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 154/Pdt.G/2012/PA.Mbl Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahan Pemohondengan suaminya bernama Kasib bin Buyung telah memenuhi rukun nikah sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalamPasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama' dalam Bughyatul Mustarsyidin yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi :I31d rgd IQ) din le Ady
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 sebagai berikut:C3 Satie shew Yl i jlaom 5 $5. gacSiss las slealll sisal Lal s 51 Susdil Go 0S) GIS GI Ady) GosArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Register : 12-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
9) dag HU Ady (alll (ot al gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 1084/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
9) dag HU Ady (alll (ot al gos Gad 13dAGily Alla Ugllle Legis Dae YN Ge cde AN Jae g Lag Chel Cus Bill al gaHim. 9 dr 12 him. Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 25-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No 835/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 835/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 21-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3353/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 27 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Siw.Vlas cl) Gy Sy og jl altel gl dag i) Ady cuclill gal Wal yoo Guid Iai(gill Legis Daa YI ye gue Lill jae g Log!
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp Tanggal 10 Januari 2013 —
26 — 2
26 — 2
Redaksi Rp 5.001005 Meterai Rp 6,000J0Juinlah Hp 191.000,09seratus nem hilan puiuh camphu rupiah)METERAL fyi 2. fiTEMPEL hy) Ketua majelis,sips Rep ries + URSARLTRR ROPLAIE Ady 46000 BEE Panitera penggan Drs. FLA. Umar Najmuddin, MHDrs. 11.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
mungkin lagi dapatdiwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OY) je Ady
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA Bks Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatunkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1748/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu diketengahkanpendapat Imam Malik dalam kitab Figin Sunnah Juz Il Halaman 248,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:GURY Sh) tS 9 95U Caled gh Asa gH Ady neal Goal Lal gos ud 1glily 4ale gat Lagin Tay
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5332/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 3
46 — 3
2020/PA.Sbysaksi yang hadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau jab dankabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedurdan tata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikahdari almahum suami;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (bacakitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harusdihadiri oleh lima orang sebagaimana pendapat dalam kitab l'anatutTholibin Juz Ill Halaman 316 yang berbuny) :dua y (rleirg col gg TII9 Ady
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 177/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
namun begitu, dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT), halmana sesuai dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:dale adalat) Aue gl lga gilda gj Ady
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
9) Amo SM Ady zal (cal Lal gos Guid jadAdil Jal Ugil Lagin cla) Ge (call) Jas 9 Lagitial Gus 5 pdiall al 9.Artinya:......
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tjs Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ABDU RACHIM AL AMUDY Alias RAHIM Bin H. MUHAMMAD ACA
59 — 35
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ABDU RACHIM AL AMUDY Alias RAHIM Bin H. MUHAMMAD ACA
59 — 35
., sebagai Hakim Ketua, Joshua Agustha, S.H.dan Mohammad Ady Nugroho, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat, tanggal 11Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Randy Mochammad Avif, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Selor, serta dihadiri oleh Muhamad S. Mae, S.H.
Benny Sudarsono, S.H., M.H.Mohammad Ady Nugroho, S.H.Panitera Pengganti,Randy Mochammad Avif, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt/2016 Tanggal 17 Mei 2016 — Dr. ANDI JAYA SOSE, S.E., M.BA VS PUSAT KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ady Syachrani, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan Ukuran dan Batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara 11,5 m berbatas dengan Tanah milik Andre Yusnan, S.E.; Sebelah Timur 13,8 m berbatas dengan Tanah milik Ari Haryono, S.T.,(sebelumnya milik dengan Indah); Sebelah Selatan 13,2 m berbatas dengan Jalan Meranti X; Sebelah Barat 14,9 m berbatas dengan Tanah milik Akhmad Ziadi(sebelumnya milik Indra Bangsawan);Atau seluas 171 m?
Ady Syachrani, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, denganUkuran dan Batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara 11,5 m berbatas dengan Tanah Milik Andre Yusnan, S.E.; Sebelah Timur 13,8 m berbatas dengan Tanah milik Ari Haryono, S.T.
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 50/PDT/2016/PT KPG Tanggal 31 Mei 2016 — - MARSYAH alias TUTIK vs - GABRIELA ALBINA
30 — 16
30 — 16
,MH dan I GEDEKOMANG ADY NATHA, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor50/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 21 April 2016, untuk memeriksa danmengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalam suatu sidang yangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 31 MEI 2016, oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu olehWILSON St.
LIGEDE KOMANG ADY NATHA, SH.,M.Hum PANITERA PENGGANTI,TTDWILSON St. KANA WADU, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Meterai PUtUSAN ote eee Rp. 6.000; Redaksi putusan ...... eee: Rp. 5.000; BiAVA PYOSES woe eeeceeceeeeseeeeeeeeeneeseeeeeeeees : Rp. 139.000;Jumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu Rupiah).UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGSUNARYONO,SHNIP. 19570515 1985111001Perk. Perdata Nomor 50/PDT/2016/PT.KPG Hal 24 dari 24 halaman
Register : 31-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2017/PT SMR Tanggal 6 Desember 2017 — LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
64 — 34
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
64 — 34
LATURUSEN TALIBBO
Terbanding/Penggugat II : ADY TALIBBO
Turut Terbanding/Tergugat I : ANSAR ANDI SAID JAKILE
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURAIDAH YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABDURRACHIM, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : .PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero,. Tbk. CABANG BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPANADY TALIBBO, Keduanya memberikan kuasa kepada H. RUKHISANTOSO, S.H., MBA; DEWA NYOMAN DJAPA,S.H. & DWI WIHARTI, S.H. Advokat PengacaraPenasehat Hukum dari Kantor Advokat PengcaraPenasehat Hukum H RUKHI SANTOSO, S.H.,MBA,ASSOCIATES alamat Kantor di Jalan Wonorejo RT.34No.56 Kelurahan Gununng Samarinda KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan. Untuk selanjutnyasemula disebut PENGGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING;3.
Bahwa Penggugat (Ady Talibbo) pernah meminjam uang kepada TergugatV sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 5057 / Kelurahan Gunung Samarinda denganluas 343 M? (tiga ratus empat puluh tiga meter persegi atas namaPenggugat (Haji Laturusen Talibbo);2. Bahwa pinjaman Penggugat adalah sesuai dengan Akta Perjanjian Kreditdengan Jaminan Nomor 46 tanggal 29 Maret 2011, yang dibuat olehNotaris Abdurachim, S.H.
Tidak dilunasinya hutang oleh Tergugat Dalam Rekonpensi /Penggugat dalam Konpensi sebagai berikut :NAMA SISA POKOK TUNGGAKAN TUNGGAKAN TOTALBUNGA DENDA Ady Talibbo Rp500.000.000,00 +Rp132.875.614,00 + Rp7.763.178,00 =Rp630.638. 792,00;b. Penyisinan laba perusahaan berupa Cadangan kerugianPenutupan Nilai (CKPN) yang seharusnya bias disalurkan kembalisebesar hutang Terlawan Rekonpensi / Penggugat Konpensi yaituRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);c.
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2698/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
6) dag i) Ady (alll (oo Lal goa Cad 13dAGily Alla Ugllle Lagin Dae YW Ge cde UN ae g Lag thal Gus Badin!