Ditemukan 864000 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 15 April 2015 —
32 — 4
32 — 4
-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun ;-Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar , maka akan diganti dengan kurungan pengganti selama 6 (Enam) ) bulan kurungan ;
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama : 4(Empat) Tahun ;oi Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar ,maka akan diganti dengan kurungan pengganti selama 6 (Enam) ) bulankurungan ;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 576/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 14 Januari 2016 — SYAMSUL Bin MUHAMMAD
25 — 30
25 — 30
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL BIN MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
:Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BIN MUHAMMAD iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak dan melawan hukum Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabudan Menguasai Senjata Api, Amunisi atauSesuatu Bahan Peledak ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUL BIN MUHAMMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1035/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 20 Juni 2017 — - ABDUL GANI ALIAS GANI (TERDAKWA)
23 — 3
23 — 3
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GANI Alias GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah). apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GANI Alias GANI oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar rupiah). apabila pidana denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN Pli Tanggal 11 Februari 2015 — ARSANI Bin ANUN
353 — 27
353 — 27
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
65 — 13
65 — 13
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
YUDI yang sudah biasaada sering ke gudang Bulog.Bahwa Surat Jalan dan Berita Acara Serah terima (BAST) yang harusditanda tangani oleh penerima Raskin di titik distribusi.Bahwa Yang melakukan pembayaran ongkos angkutan tersebut adalahdi Bulog pada Bidang Usaha Jasa Angkutan (ibu Santi).dan yangmembayar pengawal adalah saya sendiri dibayar kontan setelah pulangmengantar beras perhitungannya sebesar Rp. 4.
menghubungi ParaKepala Desa se Kecamatan Sukaresmi untuk mengadakan pertemuan di DaerahPasir Hayam Kabupaten Cianjur dan yang hadir pada pertemuan tersebut hanyaTerdakwa (Kades Kawungluwuk), saksi Endang Jamaluddin (kades Sukamahi),saksi Herman Hidayat (Kades Pakuon), saksi Cep Kusnadi (Kades Cikanyere) dansaksi Abdul Rohman (Kades Ciwalen) dimana pada pertemuan tersebut Terdakwamenyampaikan rencana Raskin ke13 tahun 2012 yang dikompensasi denganuang sebesar Rp. 400, / Kg dan harga beli beras juga akan dibayar
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan; Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.531.596.760, (lima ratus tiga puluh satu juta lima ratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus enam puluh rupiah) paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan berkekuatan
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 9 Juni 2017 — JURINDRA Als INDRA BAGAK
20 — 7
20 — 7
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JURINDRA Als INDRA BAGAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JURINDRA Als INDRA BAGAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2533/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2015 — - HENDRIK SOFYAN
32 — 8
32 — 8
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SOFYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRIK SOFYAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) tahun, danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 10-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN.Pli Tanggal 25 September 2018 — Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah
29 — 8
29 — 8
Menghukum terdakwa Muhammad Safrudin Als Isap Bin Arliansyah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Menghukum terdakwa Muhammad Safrudin Als lsap Bin Arliansyahtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat)Tahundan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus jutaRupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1845/Pid.sus/2015/PN Mdn Tanggal 11 Agustus 2015 — - SYARIEF
115 — 32
115 — 32
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal 6Put.
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 563/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 25 Januari 2017 — HERMAN PURBA Als PURBA
25 — 5
25 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.
Register : 22-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 28 Oktober 2015 — SISKA FUJIYANTI, SE.
59 — 95
59 — 95
., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;
Membayar uang pengganti sebesar360.324.209, (tiga ratus enam puluh jutatiga ratus dua puluh empat ribu dua ratus sembilan rupiah), jika uangpengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milikterpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
SSP; danb. nota/bukti penerimaan barang/jasa atau dokumeri pendukunglainnya yang diperlukan yang telah disahkan PPK.Bahwa Pembayaran dengan Uang Persediaan dilaksanakanoleh Bendahara Pengeluaransetelah dilakukan pengujian atas SPBysesuai dengan Pasal 24 ayat (4) PMK No.190/PMK.05/2012.Pengujian meliputi :a. meneliti kelengkapan perintah pembayaran yang diterbitkan olehPPK;b. pemeriksaan kebenaran atas hak tagih, meliputi:1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran;2. nilai tagihan yang harus dibayar
Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SISKA FUJIYANTI, SE., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISKA FUJIYANTI, SE., oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Pli Tanggal 8 Maret 2017 — MISRIYANTO als. DAYAK Bin JUANDA (Alm)
29 — 8
29 — 8
DAYAK Bin JUANDA (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ditambah denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;
DAYAK BinJUANDA (Alm), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ditambahdenda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selamat1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 81/Pid.Sus/2017/PNBls Tanggal 5 Mei 2017 — JEFRIZAL Als JEF Bin MUâÂÂI
27 — 4
27 — 4
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.Sus /2017./PN.Bls5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 24 Juni 2016 — - MANAN Bin ANDRIZAL
30 — 6
30 — 6
- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANAN Bin ANDRIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANAN Bin ANDRIZAL oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2016/PN Bis.tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN.Bnj Tanggal 6 September 2016 — MUHAMMAD SARIJAL Alias JEK
21 — 6
21 — 6
., (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
., (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.Sus/2016/PN.Bls Tanggal 28 Oktober 2016 — - JUNAIDI Alias CODET Bin JOHARUDIN
39 — 22
39 — 22
- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI Als CODET Bin JOHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
Menjatunkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI Als CODET BinJOHARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahundan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 1 Juli 2015 — INDRA FRANGKY SIANIPAR ALS FRANGKY BIN P. SIANIPAR
21 — 13
21 — 13
pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda, sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila sejumlah denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda, sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila sejumlahdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 194 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PN.Bdg. Tanggal 7 Maret 2016 — H AGUS PRABANTO S BIN GIYONO
73 — 0
73 — 0
AGUS PRABANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230/B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — JONY KAMITONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterbitkannya surat keputusan dari Terbandingyaitu:Nomor Keputusan: KEP812/WPUJ.29/201 2;Tanggal terbit Keputusan : 25 Juli 2012;Tanggal dikirim Keputusan : 25 Juli 2012;Tanggal diterima : 27 Juli 2012;dikirim melalui: Pos tercatat;Yang menetapkan/memutuskan Menolak keberatan Pemohon Bandingterhadap:Nomor SKPKB : 00003/207/06/734/1 1;Tanggal terbit SKPKB : 12 Mei 2011;Nomor Surat Keberatan : 066/VII/JK/2011;Tanggal Surat Keberatan : 06 Juli 2011;Tanggal terima keberatan : 27 Juli 2011;PPN yang kurang dibayar
Putusan Nomor 1230/B/PK/PJK/2015Bahwa menurut Pemohon Banding :Jumlah PPN ymh dibayar : Rp 0,00 (Nihil)Alasan Pengajuan Banding:Pokok Sengketa (Formal);Menurut Terbanding;Bahwa pada bagian konsideran Mengingat angka 1, angka 2 dan angka 3dari Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP812/WPJ.29/2012 tanggal 25Juli 2012, yang berbunyi :1.Pasal 26 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum Dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kalidiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun
(lebih) bayar 66.337.225,00 Bantahan Pemohon Peninjauan Kembali (d.h Pemohon Banding): Bahwa perhitungan Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus(lebih) dibayar sebesar (Rp 0,00) Nihil; Bahwa menurut Pemohon Banding dalam surat permohonan banding, suratbantahan, penjelasan tertulis, penjelasan tertulis tambahan, data lainnya baikyang diserahkan dalam persidangan maupun disampaikan melaluisekretariat pengadilan pajak, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:1.
pada Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayaradalah atas margin usaha Pemohon Banding, karena pemeriksa/fungsional mengkoreksi tidak berdasarkan buktibukti autentik sertadasar hukum yang digunakan tidak sesuai dengan kewenangan sebagaipemeriksa dalam menghitung PPN yang masih harus dibayar;Peneliti/penelaah dalam melakukan penelitian menghitung PPN yangmasih harus dibayar pada surat keputusan keberatan atas pajakmasukan SPT PPN Pemohon Banding karenapeneliti/penelaahmengoreksi tidak sesuai dengan dasar
hukum dalam menghitung PPNyang masih harus dibayar;Sehingga dasar penetapan (dasar hukum) dan dasar perhitungan (tatacara menghitung) Antara pemeriksa/fungsional dengan peneliti/ penelaahterdapat perbedaan/tidak konsisten dalam menghitung PPN yang harusdibayar.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270/B/PK/PJK/2015 Tanggal 24 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MAYA AGRO INVESTAMA
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima SuratKeputusan Terbanding tersebut di atas;bahwa Permohonan Banding Pemohon Banding ditujukan terhadap satuKeputusan disertai alasanalasan yang jelas serta dilampiri fotokopiKeputusan yang dibanding, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 36 ayat (1) ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat (5c) UU Nomor 6 Tahun 1983tentang KUP 08 Oktober 2012 UU Nomor 28 Tahun 2007.dinyatakan bahwajumlah pajak yang belum dibayar
POKOK PERMASALAHANDasar Koreksi Terbanding dalam Pemeriksaan;bahwa Terbanding melakukan koreksi Pajak Masukan masa pajak November2009 sebesar Rp. 233.316.115,00 berdasarkan Pasal 16B ayat (3) UU No. 18Tahun 2000 tentang Perubahan ke 2 atas UU No. 8 Tahun 1983 tentang PPNBarang dan Jasa dan PPnBM yang menyatakan bahwa " Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan Barang Kena Pajak dan atau perolehan JasaKena Pajak yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, tidak dapat
Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri Nihil3. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 6.092.169.536,4. PPN Lebih Bayar Rp. 6.092.169.536,5. Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan keMasa Pajak berikutnya Rp. 6.100.809.5366.
diperhitungkan 6.100.809.536,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 6.100.809.536,00Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (6.100.809.536,00 )3 Kelebihan Pajak yang sudah dikompensasikan kemasa pajak berikutnya 6.100.809.536,004 PPN yang kurang dibayar 8.640.000,005 Sanksi AdministrasiKenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP 8.640.000,00Jumlah sanksi administrasi6 Jumlah PPN yang masih harus dibayar 17.280.000,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan
Semuatransaksi adalah untuk kepentingan kebun kelapa sawit;Bahwa Pasal 16B ayat (3) UU PPN No. 18 Tahun 2000 menyatakanPajak Masukan yang dibayar untuk perolehan Barang Kena Pajak danHalaman 17 dari 25 halaman.