Ditemukan 89422 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/PID.SUS/2016
Tanggal 31 Januari 2017 — CHANDRA bin ABDUL HALIM;
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa terbukti melanggarsebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, hal ini sangatlah tidak tepat mengingat untuk dapatdinyatakan menggunakan Narkotika bagi diri sendiri setidaknya perlumemperhatikan pasalpasal yang berkaitan langsung antara lain : Pasal 1 angka 13 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dimaksud dengan Pecandu Narkotika adalah orang yangmenggunakan atau menyalahgunakan
    TEGUH datang ke rumahTerdakwa untuk mengajak menyalahgunakan narkotika. Selanjutnya Sdr.TEGUH kemudian menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa untuk membeli shabu. Terdakwa pergi menjumpalseorang bernama IRFAN PULUNGAN untuk membeli shabu.Bahwa setelah selesai transaksi jual beli narkotika antara Terdakwa denganIRFAN PULUNGAN, Terdakwa pergi ke tempat permainan Play Station diBlok 2 Desa Batan Kabupaten Serdang Bedagai untuk bertemu denganTEGUH.
    Pada saat Terdakwaditangkap Polisi melakukan perbuatan membeli atau memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika dengan maksud menyalahgunakan NarkotikaHal. 11 dari 13 hal. Put. Nomor 2220 K/PID.SUS/2016sebagaimana dimaksud dalam perkara a quo Terdakwa tidak dapatdipersalahkan melanggar Pasal 114 ayat (1) atau Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.
Register : 23-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KASRUN POHAN SH
Terdakwa:
FERI FADLI LUBIS
243
  • dalampasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/P N MdnBahwa terdakwa FERI FADLI LUBIS, pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Gaharu Komplek PJKA C13 No.12Kelurahan Gaharu Kecamtan Medan Timur atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak dan melawan hukum, menyalahgunakan
    Unsur telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagidiri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1.
    Unsur telah menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabubagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada saat ditangkapdari Terdakwa ditemukan shabushabu seberat 1,18 (Satu koma delapan belas)gram dan berdasarkan hasil Analisis Laboratorium baik shabushabu tersebutdan urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Gol nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa memilik shabushabu dengan
Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 12 April 2018 — CHEN BO
8720
  • Raya Banar Rt. 07Rw. 02 Ketimang Wonoayu Sidoarjo atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaraini, terdakwa selaku Orang Asing yang berkewarganegaraan Chinadengan sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yangtidak sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yangdiberikan kepadanya, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Terdakwa yang berkewarganegaraan
    ;Bahwa orang Asing yang menyalahgunakan izin tinggal dapatdikenakan tindak Pidana Keimigrasian sesuai dengan Pasal 122huruf a UU No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian dan dapatdipidana dengan Pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dandenda paling banyak Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak pernah melanggar peraturan perundangundangan di Indonesia ;Bahwa saat ini terdakwa
    Sengaja menyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai denganmaksud dan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan kepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah setiap subyek hukum baik lakilakimaupun perempuan dewasa ataupun anakanak dimana orang tersebut harus sehatjasmani dan rohani sehingga dia dapat atau mampu berbuat atau melakukan perbuatanhukum dan dia mampu juga untuk mempertanggung
Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1210/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 — Nama Lengkap : M. GUNTUR IMANUDDIN Tempat Lahir : Medan Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun / 15 April 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Cengkeh No. 34, Perumnas Simalingkar, Kel. Mangga, Kec. Medan Tuntutangan Agama : Islam Pekerjaan : Serabutan
143
  • Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidangdi Pancur Batu, terdakwa menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendiri Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Aman Sebayang, saksi Luhut Siringoringo, dan saksiRoy Simaremare yang ketiganya merupakan anggota Kepolisian Sektor DeliTua mendapat informasi dari masyarakat mengenai ada orang dicurigai seringmenggunakan
    Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tidak mendapatkan ijin dari Pemerintah atau dinas yang terkait.
    MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwaadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urur 61 UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri tidak mendapat ijin dari Pemerintah atau dinas yang terkait ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dipersalahkan
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1437/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Suprapto
2.Muhammad Reza Fahlevi
5315
  • Muhammad Reza Fahlevi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-msing selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulaan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Memerintahkan para terdakwa
    Secara bersama sama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Para Terdakwadipandang Majelis Hakim mampu mengikuti persidangan dan menjawab setiappertanyaan serta Para Terdakwa dapat membedakan perbuatan yang melanggarHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1437/Pid.Sus/2021/PN Mdnhukum sehingga oleh karena itu Para Terdakwa dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya yang melanggar hukumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur initelah terpenuhi.Ad.2 Secara bersama sama menyalahgunakan
    Suprapto dan Terdakwa.II Muhammad RezaFahlevi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Ssecara bersama sama menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 19-08-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Agustus 2009 — BAMBANG SUIRMAN;
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaannya sebagai kepaladesa Pacar Peluk yaitu terdakwa telah menerima uang hasil pungutandari 377 pemohon sertipikat Ajudikasi sebesar Rp. 68.520.000, (enampuluh delapan ribu lima ratus dua puluh rupiah) padahal seharusnya uangtersebut tidak perlu dikeluarkan oleh para pemohon Ajudikasi karenasudah dianggarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenJombang.=" Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa telah menguntungkandirinya sendiri kurang lebih sebesar
    No. 1543 K/Pid.Sus/2009 Bahwa perbuatan terdakwa selaku kepala Desa tersebut bertentangandengan pasal 30 Peraturan Daerah Kabupaten Jombang nomor 2 tahun2000 tentang Pemerintah Desa dan pasal 5 angka 4 Undangundangnomor 28 tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang bersihdan bebas dari korupsi, Kolusi dan nepotisme ;Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kekuasaannya sebagai kepaladesa Pacar Peluk yaitu terdakwa telah menerima uang hasil pungutandari 377 pemohon sertipikat Ajudikasi sebesar Rp.
    dengan hukum dengan disertaidengan ancaman ataupun kekerasan;Untuk menyalahgunakan kekuasaan yang oleh judex factie denganmendasarkan pasal 5 ayat (2) jo.
    Alasan/ keberatan Pemohon kasasi dalam memori kasasinya yangkeberatan atas pertimbangan judex factie tentang terbuktinya Pemohonkasasi/ Terdakwa menyalahgunakan kekuasaan memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayarannya denganpotongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya adalah keliru;Hal. 36 dari 38 hal. Put. No. 1543 K/Pid.Sus/20093.
    Bahwa oleh karena penentuan biaya tersebut diputuskan oleh Rapat Desa,maka unsur menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseorang .... untukmembayar tidak terbukti;Berdasarkan pertimbangan tersebut Prof. Rehngena Purba, SH.
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 103/Pid.SUS/2017/PN Smd
Tanggal 15 Juni 2017 — Terdakwa: Agus Muhamad Rizki Als Agus Bin Enich Rahmat
559
  • ARIS dan saksi MASYUDI GUNTOROmenghisap shabu sepertu merokok melalui lubang sedotan yang satunya lagi yangmenempel pada bong secara giliran sampai habis.Bahwa perasaan terdakwa setelah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis sabuyaitu merasa segar, nafsu makan berkurang dan susah tidur.Bahwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabu bagi diri sendiriterdakwa AGUS MUHAMAD RIZKI Als. AGUS Bin.
    Sumedang,kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menemui seseorang yang bernama BudiSantosa dengan ciriciri fisiknya yang sudah di jelaskan oleh saudara MAKMUR(DPO) sebelumnya lewat saksi;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki hak atau izin dari pemerintah/intansiterkait untuk menyerahkan, memilikii menyimpan dan menyalahgunakan Narkotikayang diduga jenis sabu bagi diri sendiri;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.4.
    Sumedang didalam ruangan tempat praktek gigisaksi;Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki hak atau izin dari pemerintah/intansiterkait untuk menyerahkan, memiliki, menyimpan dan menyalahgunakan Narkotikayang diduga jenis sabu bagi diri sendiri.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah disuruh oleh saksi ARIS WIBOWO Als. ARIS Bin.
    ARIS dan saksi MASYUDI GUNTORO menghisap shabu sepertumerokok melalui lubang sedotan yang satunya lagi yang menempel pada bongsecara giliran sampai habis.Bahwa perasaan terdakwa setelah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenissabu yaitu merasa segar, nafsu makan berkurang dan susah tidur.Bahwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabu bagi dirisendiri terdakwa AGUS MUHAMAD RIZKI Als. AGUS Bin.
    Bahwa dalam menyalahgunakan narkotika golongan I jenis shabu bagi dirisendiri terdakwa AGUS MUHAMAD RIZKI Als. AGUS Bin. ENICHRAHMAT , tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Halaman 21 dari 25Putusan Nomor: 103/Pid.Sus/2017/PN.Smd. Berdasarkan Surat keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor R/27/1/2017/Urkestanggal 18 Januari 2017 atas nama AGUS MUHAMAD RIZKI bin ENICHRAHMAT yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 6 September 2012 — EKANAYAKU SEBAYANG
365
  • Menyatakan terdakwa EKANAYAKU SEBAYANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 5. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ; 6.
    Menyatakan terdakwa EKANAYAKU SEBAYANG telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif dari Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya ;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Tanpa Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri3. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut SertaMelakukan Perbuatanad. 1. Unsur Setiap Orang Menimbang, bahwa oleh karena unsur Setiap Orang telah terbukti sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair maka dengan mengambil alih pertimbangan unsurtersebut, unsur ini telah terpenuhi ;ad. 2.
    Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikan didalamdakwaan primair unsur kedua dapat diketahui bahwa pada saat kejadian penangkapan,terdakwa tidak ada memakai shabu shabu namun terdakwa pernah memakai shabushabupada malam sebelum kejadian itu, terdakwa sudah 3 (tiga) kali memakai shabushabu ; Menimbang, bahwa meskipun terdakwa pada saat kejadian tidak memakai shabushabu tidaklah membebaskan terdakwa dalam dakwaan lebih
    Berdasarkan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba dari Rumah sakit Umum daerah Kota Padang Sidimpuan Nomor :440/1491 1/2011 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Ismail Lubis SH SpPK selakuKa.Instansi Lab.Patologi Klinik padang sidimpuan menyatakan terdakwa EkanayakuSebayang positif mengkonsumsi Narkoba dan sejenisnya seperti terlampir dari hasilpemeriksaan specimen urine ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sebagai pengguna narkotika jenis sabusabu maka perbuatan terdakwa dapat dikategorikan Menyalahgunakan
    Menyatakan terdakwa EKANAYAKU SEBAYANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri*;31. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dan 7 (tujuh) hari ;. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan ;.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 162/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 24 Oktober 2012 — DODY IRANI Bin MUIS
7016
  • Abdi Negara Kelurahan Gulak Galik Telukbetung Utara Bandar Lampungatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas I A Tanjung Karang, telah menyalahgunakan Pengangkutan dan/atauNiaga Bahan Bakar Minyak yang di subsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa bersamasama dengan saksi Idham als Ham bin Asiari(penuntutan perkaranya terpisah) dengan menggunakan Mobil Suzuki Pick Up warna HitamNo.Pol.
    Menyatakan terdakwa DODY IRANI bin MUIS terbukti bersalah melakukan Tindakpidana Migas yaitu telah menyalahgunakan Pengangkutun dan / atau NiagaBahan Bakur Minyakyang disubsidi Pemerintah, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal pasal 55 UU RI nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHP; 2.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 8 Juli 2014 — ARYYOTO , SE.MM ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO ;
9740
  • eensBahwa Terdakwa ARYYOTO, SE, MM. yang menjabat sebagai Kepala DesaSemambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 17 Maret 2012 atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2012, bertempat di DesaSemambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan
    RI Nomor 31 Tahun 1999 menyatakan Setiaporang yang dengan tujuan mengntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasi,menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dipidanadengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat (satu) Tahun danHal 33 dr 40 Putusan No.74/Pid.Sus/2014/PN.Sbypaling lama 20 (dua puluh) tahun atau denda Paling sedikit Rp. 50.000.000,00
    Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatanatau kedudukan. ;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut di atas dengan dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu sebagai berikut : Ad. 1.
    Unsur Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan atau Sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan. ; Menimbang, bahwa pengertian unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan juga mengandung pengertian yangsifatnya Alternative artinya unsur menyalahgunakan kewenangan, dialternatifkan denganmenyalahgunakan sarana yang ada pada diri Terdakwa karena jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa Darwin Prinst menjelaskan bahwa yang dimaksud denganmenyalahgunakan
Register : 22-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Rbg
Tanggal 4 Agustus 2016 — ABDUL MUIS alias BUTHEK bin NAHROWI
5911
  • L9264UY yang dikendarainya tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa melanjutkan perjalanannya ke Jakarta, namundiantara perjalanan antara kota Surabaya hingga Kabupaten Rembang, terdakwatelah menyalahgunakan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yangterbungkus plastik warna bening tersebut dengan cara dihisap mengunakan alatalat antara lain :e 1 (satu) set alat hisap yang terbuat dari botol pocari swet dan sedotan plastik warnaputihe 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca beninge 1 (satu) buah
    warna pinke 1 (satu) buah sedotan plastic pendek warna putih yang salah satu ujungnyadiruncingkan (sorok)e 2 (dua) buah selang karet warna hitam1 (satu) buah alat pengatur api yang terbuat dari kertas grenjeng rokok yang diisolasi warna hitam9 (sembilan) buah sedotan plastik warna putih didalam plastik warna bening1 (satu) buah korek api gas warna biru1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih1(satu) buah sedotan plastik warna putih yang salah satu ujungnya diruncingkanBahwa terdakwa dalam menyalahgunakan
    warna pink1 (satu) buah sedotan plastic pendek warna putih yang salah satu ujungnyadiruncingkan (sorok)2 (dua) buah selang karet warna hitam1 (satu) buah alat pengatur api yang terbuat dari kertas grenjeng rokok yang diisolasi warna hitam9 (sembilan) buah sedotan plastik warna putih didalam plastik warna bening1 (satu) buah korek api gas warna biru1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih1(satu) buah sedotan plastik warna putih yang salah satu ujungnya diruncingkane Bahwa terdakwa dalam menyalahgunakan
    Lasem Kab.Rembang terdakwa menyalahgunakan (satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang terbungkus plastik warna bening tersebut dengan cara dihisap mengunakanalat alat antara lain :1 (satu) set alat hisap yang terbuat dari botol pocari swet dan sedotan plastik warnaputih1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca bening1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca bening yang digulung kertas warna putih.5 (lima) cooton bud warna pink1 (satu) buah sedotan plastic pendek warna putih yang salah satu ujungnyadiruncingkan
    Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Rbg.9 (sembilan) buah sedotan plastik warna putih didalam plastik warna bening1 (satu) buah korek api gas warna biru1 (satu) buah handphone merk samsung warna putih1(satu) buah sedotan plastik warna putih yang salah satu ujungnya diruncingkanBahwa terdakwa dalam menyalahgunakan (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungkus plastik warna bening tersebut tidak dihabiskan semuamelainkan masih ada sisa berupa (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu yangterbungkus
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Bjn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARINDRA PRAHANDI F., SH.MH
Terdakwa:
MIFTAHOL RAHMAN alias IBRA bin KAMALUDIN Alm
7514
  • Menyatakan terdakwa Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin (Alm)bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dakwaan kedua dalam surat dakwaan Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Miftahol Rahman alias Ibra binKamaludin (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Galank RamboArifianto bin Bagus Sudarto yang masingmasing dilakukan penuntutan denganberkas terpisah, pada waktu dan tempat seperti dijelaskan dalam dakwaanKesatu diatas, telah menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WIB ,tim Reskoba Polres Bojonegoro mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi peredaran Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu diKantor
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman untuk diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa frasa setiap orang dalam unsur ini adalah siapasaja subjek hukum orang perseorangan yang wajib tunduk pada ketentuanperundangundangan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa di muka sidang dihadapkan seorang Terdakwa yangmengaku bernama Miftahol Rahman alias lbra bin Kamaludin (Alm) dan telahmenerangkan
    Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa maksud frasa menyalahgunakan dalam unsuradalah menggunakan narkotika Golongan bukan tanaman tanpa hak atautanpa izin dari yang berwenang sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hariKamis tanggal 9 Juli 2020 sekitar pukul 16.00 WIB di Kantor CV.
    ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pecandu Narkotika adalahorang yang menggunakan atau menyalahgunakan Narkotika dan dalamkeadaan ketergantungan pada Narkotika, baik secara fisik maupun psikis.Sedangkan yang dimaksud Ketergantungan Narkotika adalah kondisi yangditandai oleh dorongan untuk menggunakan Narkotika secara terusmenerusdengan takaran yang meningkat agar menghasilkan efek yang sama danHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Bjnapabila penggunaannya dikurangi dan/atau dihentikan
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2015 — JOKO PURNOMO Alias KOH WIKE Bin TRISNO HARYANTO
696
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Alias KOH WIKE Bin TRISNO HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    KOH WIKE Bin TRISNOHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untukdiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan keempat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURNOMO Als.
    Temanggung atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 terdakwamenjemput saksi Nunung Afria Rica di Ambarawa untuk diajak keTemanggung dan tinggal di Dsn. Cliwik Rt.04 Rw.03 Ds. Gunung GempolKec. Jumo Kab. Temanggung.
    Yang menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.
    Unsur yang menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu:Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta yaitu hari Senin tanggal 29Juni 2015 sekira Pukul 23.00 Wib di jalan raya NgadirejoCandiroto tepatnya dipertigaan Muntung Kec. Candiroto Kab.
    Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Alias KOH WIKE Bin TRISNOHARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PRIMA GUNAWAN HANDIBRATA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SAHLI alias PIYEK bin ABDUL MANAF
5822
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SAHLI Alias PIYEK Bin ABDUL MANAP(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian danmembenarkan seluruh keterangan di hadapan penyidik dan tidak dalamkeadaan terancam atau dipaksa;Bahwa Saksi dan Saksi Totok Rudianto Bin Sulaiman telah melakukanpenangkapan pada Terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020sekira pukul 06.00 WITA di sebuah rumah yang terletak di Jalan PropinsiRT. 002 Desa Lombok, Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur karena diduga menyalahgunakan
    proses penangkapan tersebut,namun Saksi dipanggil pukul 08.00 WITA untuk menyaksikan prosespenggeledahan yang dilakukan oleh Tim Opsnal SatresnarkobaKepolisian Resor Penajam Paser Utara pada Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus2020 sekira pukul 06.00 WITA di sebuah rumah yang terletak di JalanPropinsi RT. 002 Desa Lombok, Kecamatan Long Kali Kabupaten PaserProvinsi Kalimantan Timur oleh Tim Opsnal Satresnarkoba KepolisianResor Penajam Paser Utara karena diduga menyalahgunakan
    pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN PnjBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Reisvanswee Gerry HizkiaAnak Dari Anthonius dan Saksi Totok Rudianto Bin Sulaiman serta TimOpsnal Satresnarkoba Kepolisian Resor Penajam Paser Utara lainnyasaat sedang tidur pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul06.00 WITA di sebuah rumah yang terletak di Jalan Propinsi RT. 002Desa Lombok, Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser ProvinsiKalimantan Timur karena diduga menyalahgunakan
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Sahli bin Abdul Manaf (Alm.) alias Piyektelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 13 Januari 2015 — terdakwa I MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP dan Terdakwa II SAKIRIN Alias RIN Bin MADANI
225
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP dan Terdakwa II SAKIRIN Alias RIN Bin MADANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan )bulan;5.
    Bko tanggal 06Nopember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa IMUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP danTerdakwa II SAKIRIN Alias RIN Bin MADANI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyalahgunakan
    LEBIH SUBSIDIAIRnonce nene Bahwa terdakwa I MUHAMMAD DAILAMI Alias DAI Bin SATIP danterdakwa If SAKIRIN Alias RIN Bin MADANI, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telah tanpa hak menyalahgunakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira pukul 19.00 WIBsaksi MUSAWIR Alias SAWIR Bin SALEH mendatangi rumah terdakwa IMUHAMMAD DAILAMI
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor126/Pid.
    bahwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalahterdakwa I MUHAMMAD DAILAMI Alias DAT Bin SATIP dan TerdakwaII SAKIRIN Alias RIN Bin MADANI yang identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara :PDM124/BNGKO/10/2014 dan telah para terdakwa benarkan serta paraterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga para terdakwadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi.2 Unsur Menyalahgunakan
    narkotika shabu tersebut adalah untuk digunakan bersama namunsebelum narkotika shabu tersebut habis para terdakwa ditangkap olehkepolisian; Bahwa para terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar dilakukan tes urine di kantor Polres Merangin, ternyata urineterdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan INomor Urut 61 pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dengan demikian unsur Menyalahgunakan
Register : 11-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 24/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 28 April 2014 — ANTONIUS TONI alias TONI
5522
  • TOMAS SINU alias TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    TOMASSINU alias TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan secara bersamasamabersalah melakukan tindak Pidana menyalahgunakan pengangkutan dan atau niagaBahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi pemerintah sebagaimana diatur dalamPasal 55 UndangUndang Republik Indonesial Nomor 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sesuai dalam Dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Wijaya Graha Prima, di Batok, DesaSalama, Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, "telah menyalahgunakan pengangkutandan atau niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) yang disubsidi pemerintah", perbutan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi I PETRUS BANI, saksiIl YULIUS,
    TOMAS SINU alias TOMAS yangdiajukan sebagai para terdakwa dalam perkara ini dan setelah dicocokkan identitasnyaternyata sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Setiap orang telah terpenuhi ; Tentang unsurMenyalahgunakan Pengangkutandan/atauNiaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah , Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan menyalahgunakan sebagaimanadimaksud di dalam
    Danbilamana ketentuan tersebut dikaitkan dengan perbuatan para terdakwa sesuai dengan faktahukum diatas, maka sudah jelas melanggar ketentuan hukum yang berlaku ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka, Majelis Hakimbependapat unsur Menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah telah terpenuhi ; Tentang unsur Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan 5 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    TOMASSINU alias TOMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama menyalahgunakan pengangkutan Bahan BakarMinyak yang bersubsidi ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1056/Pid.B/2011/PN.BB.-
Tanggal 18 Oktober 2011 — -INDRA IRAWAN Bin ITANG SURYAWAN
184
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti telah disebutkan di atas berawal ketika saksiBUDI dan saksi SONNY SULITIAWAN (anggota Sat Narkoba Polres Cimahi)mendapat informasi dari warga masyarakat Perum Kota Mas KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi yang menerangkan bahwadi daerah tersebut ada seseorang yang menyalahgunakan Psikotropikagolongan 4 (empat) jenis calmet (alprazolam), berdasarkan informasi tersebutsaksi
    selain yang ditetapbkan dalam Pasal 14 ayat (3), Pasal 14ayat (4) UU.RI No.5 Th 1997 tentang Psikotropika.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat seperti telah disebutkan di atas berawal ketika saksiBUDI dan saksi SONNY SULITIAWAN (anggota Sat Narkoba Polres Cimahi)mendapat informasi dari warga masyarakat Perum Kota Mas KelurahanPadasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi yang menerangkan bahwadi daerah tersebut ada seseorang yang menyalahgunakan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 156/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Mei 2014 — I PUTU AGUS RUDIATMAJA alias PUTU
153
  • Ciracas, Jakarta Timur adayang sedang transaksi dan menyalahgunakan narkotika ;Bahwa dengan adanya informasi tersebut selanjutnya Penyidik melakukanpengecekkan dan melakukan observasi tentang kebenarannya dari padainformasi tersebut dengan menyamar sebagai seseorang yang bernamaHERI selanjutnya menghubungi terdakwa melalui HP dengan tujuanuntuk membeli ganja kepada terdakwa ;Bahwa setelah sepakat janjian untuk bertemu di Jalan Raya Ciracas, Kec.Ciracas, Jakarta Timur ternyata setelah tiba di lokasi
Register : 07-09-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1694/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Desember 2012 —
134
  • Menyatakan Terdakwa FIRMAN AFRIAN als FIRMAN bin JUMHARI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;--------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menyalahgunakan narkobka Golongan I bagi diri sendiri ;Unsur Setiap Orang.Yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orang atausiapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniyang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatanya, dalam hal ini yaituFIRMAN AFRIAN alias FIRMAN bin JUMHARI sebagai terdakwa yang telahmelakukan suatu tindak pidana yang melawan hukum, dan saksisaksi yangbersangkutan membenarkan bahwa terdakwa sebagai pelaku suatu
    kertas putih berisi daundaun kering diduga narkotika janis ganja yangpada saat itu ditemukan genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti langsung dibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut, tedakwa tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika narkotika Golongan I bagi diri sendiri tersebut tidak ada ijin yang syah dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Unsur Menyalahgunakan
Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PID/2018/PT SMR
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1. Nama lengkap : ARNOL Als ARNO Bin NOORMANSYAH; 2. Tempat lahir : Balikpapan; 3. Umur / tanggal lahir : 30 Tahun/10 Agustus 1987; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Poros KM. 7 Gg. PGRI 4 Desa Teluk Dalam Kecamatan Tenggarong seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. A g a m a : I s l a m; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : Sekolah Dasar Kelas 6 (Tidak Lulus);
4517
  • perkara Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN.Trg.atas nama terdakwa ARNOL Als ARNO Bin NOORMANSYAH tersebut,Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 5 September 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARNOL Als ARNO Bin NOORMANSYAH tidak terbuktibersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ARNOL Als ARNO Bin NOORMANSYAH telahterbukti secara sah Menyalahgunakan
    turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTenggarong tanggal 5 September 2018 Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN.Trg, danjuga setelah membaca Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum, makamenurut Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sebagai peradilan tingkat banding,pertimbangan hukum dan amar putusan pengadilan tingkat pertama dalamputusannya tersebut, sudah tepat dan benar bahwa berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan