Ditemukan 12699 data
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUDA BIN LATIF
41 — 37
Namun setelah itu saksimengatakan kok atm gak bisa keluar, namun Terdakwa langsung perdi.Kemudian karena saksi merasa ATM tersebut tertinggal di dalam didalammesin lalu saksi kebengkel untuk meminjam TANG untuk mencabut kartuATM yang tersangkut di Mesin ATM tersebut, Setelah itu saksi mengambilkartu ATM tersebut. Kemudian saksi melihat di SMS bank terdapat uangkeluar sebanyak Rp.5.010.000.
Susan Rosalina S, SH
Terdakwa:
BONG DJUN SEN aluias AKU Anak LIE FO KHIM
210 — 37
terdakwa tidak ada melakukan pembayaransesuai dengan perjanjian yang dibuatnya;Bahwa Terdakwa tidak lagi mengurus Toko mas Gunung Mas di Sambassekitar bulan Oktober 2008;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 244/Pid.B/2017/PN Sbs0 Bahwa menjelang angsuran pertama emas sebanyak 5 Kg kepada SaksiHandoyo Sumanto Alias Lobun Anak Bong Ngok Khian, Terdakwamelarikan diri dari toko GUNUNG MAS Sambas;0 Bahwa toko Gunung Emas tersebut setelah ditinggal oleh terdakwa,emas yang ada dietalase toko tersebut hanya tertinggal
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.DANANG DWI PURWANTO Bin PRAMUJITO
2.ARIF YULIANTO Bin MITRO SUDARMO
91 — 11
kemudian karena petugas piket baru sudahdatang saksi ACHMAD PURWANTO bermaksud pulang yaitu (masuk ke dalampos satpam) menyalami petugas satpam yang berada di tempat tersebutsedangkan Terdakwa DANANG tidak di salami (Terdakwa DANANG hanyadiam saja) dan setelah selesai saksi ACHMAD PURWANTO keluar dari possatpam dan yang kemudian selang 1 menit saksi ACHMAD PURWANTOHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smnkembali masuk lagi ke pos satpam dengan maksud mengambil kunci sepedamotor yang tertinggal
61 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis Ganja kering yang dibungkus plastic asoywarna putih dengan kotor 719,93 gram DAN disisihkan dengan berat 1,85gram untuk pemeriksaan, berat tertinggal 718,08 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
79 — 4
Mendengar beritatersebut saksi pun datang ke sekolah dan melihat memang benar 15Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Mpw(lima belas) buah tab merk AXIOO beserta kotaknya yang masihbersegel (belum dibuka) dan 1 (satu) buah proyektor merk infocus.Telah hilang dan hanya 4 tab yang tertinggal di SDN 05 dari jumlah tabmerk AXIOO sebanyak 19 (sembilan belas ) buah;Bahwa saksi menerangkan sewaktu saksi datang saksi ada melihatpintu jendela dapur SDN 05 sudah dirusak dan saksi lihat lemari guruyang
11 — 4
1991 oleh karenanyapatut dikabulkan ;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa rekonvensi Penggugat bermaksud sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk kesinambungan dan keterpaduan antarakonvensi dan rekonvensi, pertimbanganpertimbangan konvensi diangkatkembali untuk pertimbangan rekonvensi ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatan balik (rekonvensi)nyapada pokoknya menuntut agar Tergugat membayar nafkah anak untuk masayang akan datang dan nafkah anak terhutang, nafkah iddah, nafkah yang lalu(tertinggal
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
WANA YULIYANTO Bin SYAMSUDIN
48 — 11
bersihbersih didalam toko, sekira pukul17.00 Wib ketika saksi akan memakai sepeda motor tersebut, saksimendapati sepeda motor yang saksi parkir didepan toko sudah tidak adaatau hilang, selanjuntnya saksi masuk ke dalam toko lagi danmenanyakan dimana sepeda motor tersebut kepada rekan saksi sdrMUJIONO dan sdr HAMIM karena kedua orang tersebut tidak tahu,kemudian kami mencari kunci kontak sepeda motor tersebut dan tidakditemukan, dan saksi ingatingat kembali dan seingat saksi bahwa kuncikontak masih tertinggal
29 — 2
menyetor uang hasil penjualan produkUnilever yang dilakukan oleh CV.ADIPUTRA selama 3 (tiga) hari yaitupenjualan hari Kamis tanggal 17 April 2014, Jumat tanggal 18 April 2014dan Sabtu tanggal 19 April 2014;Bahwa kemudian saksi datang kerumah saksi EDHI KOSASI yangberada di Jl.Sutomo Kisaran Kabupaten Asahan tepatnya di ApotikMatahari untuk mengambil uang yang akan saksi setorkan ke BankMestika cabang Kisaran dan terdakwa mampir ke Kantor CV.ADPUTRAuntuk mengambil uang hasil penjualan yang masih tertinggal
26 — 15
mobiljemputan;Bahwa sekira pukul08.00 wib kami sampaiditempat parkir sepedamotor kami, sesaatkemudian RIDWANRIFAI datang naik mobilpatroli double kabin, lalusuami istri yang kamiduga sebagai pelakuperambahan hutantersebut dinaikkankedalam mobil dandibawa pergi menujuKantor TNGL Besitangdengan dikawal 3 (tiga)orang teman kami an.JONSYAH PUTRASURBAKTI, saksiNATANAEL BANGUNdan JAMALUDIN;e Bahwa setelah itu kamimengikuti dari jaraksekira 300 (tiga ratus)meter dibelakang mobiltersebut sampai akhirnyakami tertinggal
135 — 18
Patroli Polair Polda DIY;Bahwa pada saat petugas Polair Polda DIY naik ke atas kapal motor InkaMina 178 dan melakukan pemeriksaan dokumendokumen atas kapaltersebut, tidak dapat ditunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dan Suratjin Penangkapan Ikan (SIPI);Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Wno.Bahwa Surat Keterangan yag dikeluarkan oleh Kepala Dinas Perikanan danKelautan Propinsi Jawa Timur yang isi menerangkan bahwa SIPI masihdalam proses pengurusan di Jakarta, pada saat itu tertinggal
28 — 29
Hp. 081294164090 buat Ibunda Rosdina di Kantor Bupati;Bahwa upah yang saksi terima untuk mengambil paket tersebut sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu terdakwamenghubungi saksi melalui telphone genggam saksi dimana alasanpertama terdakwa mengatakan ada keluarga mau dijemput sehingga saksikatakan kepada terdakwa saya ambil mobil dulu;;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa telphone saksi dengan mengatakankalau tas miliknya tertinggal, dimana barangnya ada di Jalan Tomadinadirumah
79 — 22
ANJAR masihbisa keluar dan berhasil melarikan diri, sedangkan Terdakwa danTerdakwa ARSIN tertinggal didalam lalu warga menyuruh Terdakwa danSdr. ANJAR untuk keluarlalu diamuk warga dan selanjutnya diamankanoleh Anggota Polisi dari Pospol Unggang guna dibawa ke PolresKatingan berikut dengan barang bukti yang ada;Bahwa menurut Terdakwa maksud dan tujuannya mengambil sarangburung walet guna dijual supaya mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;ll.
53 — 17
cenesBahwa sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga denganterdakwa ;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN.SOE10Bahwa saksi tahu bahwa sapi milik korban yang diikat di kandang dalamkebun korban tersebut telah hilang yaitu pada hari Minggu pagi sekitarjam 6 tanggal 03 April 2016 saat korban bersama saksi pergi kekandang untuk memberi makan sapi, namun ketika korban dan saksisampai di kandang tersebut mereka melihat sapi sudah tidak ada lagidisitu dan yang tertinggal
Aswar S, S.H
Terdakwa:
ARMIN SIGIT BIN MUSAALI
159 — 76
celana serta celana dalamnya selanjutnya Terdakwamemegang alat kelaminnya (penis) memasukkan ke dalam alat kelamin(vagina) Saksi Korban dengan menggerakan pantatnya maju mundur selangbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan sperma (mani) darikelaminnya (penis) ke dalam alat kelamin (vagina) Saksi Korban, selanjutnyaTerdakwa menuju ke kamar mandi untuk mencuci alat kelaminnya (penis)dan kembali ke kamar dengan membawa kain kering lalu membersihkantumpahan cairan sperma (mani) yang masih tertinggal
95 — 11
Agrat Jaya Bina Kencanadiminta keluar oleh Panitia lelang dan tertinggal PT. BGR hingga pada sesill PT.
Terbanding/Penggugat : LAUW DJONI
Turut Terbanding/Tergugat I : NY. ELY HERLINAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat IV : GUNAWAN BUDILAKSONO, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : NY. NURUL MUSLIMAH KURNIATI, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN LELANG ASET NEGARA BEKASI
56 — 35
Chasis MHF 5323C228003722 tahun perakitan 2002, danmobil tersebut dihargai senilai Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);11.Bahwa pada saat penyerahan kendaraan tersebut, Tergugat hanya disertai dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotornya saja(STNK) tidak disertai dengan menyerahkan Surat BPKB (Bukti PemilikKendaraan Bermotor) dengan alasan masih tertinggal dan nanti akandisusulkan dan tidak pernah menjelaskan bahwa mobil tersebut dalam masakredit kKendaraan bermotor melalui Perusahaan
37 — 9
PolsekSungai Tabuk secara bersamasama ke Bank BRI Sungai Tabuk setelah itusesampainya diBank BRI, Anggota Polsek Sungai Tabuk berkoordinasidengan Petugas Bank BRI Sungai Tabuk untuk mengecek rekaman CCTVHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mipdan Saksi melihat sendiri hasil rekaman CCTV tersebut setelah itu kamikembali ke Polsek Sungai Tabuk lalu saksi bersama saksi SUPARYANTOkembali ke rumah;> Bahwa saksi korban ada menghubungi Terdakwa dan menanyakanapakah kartu ATM BRI saksi korban ada tertinggal
35 — 23
, dan sapi yang hendak dinaikkan ke atassepeda motor oleh salah satu orang tersebut tertinggal diatasjalan didepan rumah saksi, setelah kedua orang tersebut pergisekitar 150 meter dari depan rumah saksi, kemudian saksikeluar dari rumah dan masih berteriak MALING, MALING,MALING?
49 — 11
setelah sampai di goa temuluang kemudian terdakwabersama dengan teman terdakwa masuk kedalam goa danmemeriksa keadaan dinding goa dimana pada dinding goatersebut sarang burung waletnya sudah tidak banyak lagi ;Bahwa setelah melihat keadaan sarang burung walet padadinding goa tersebut, terdakwa merasa yakin bahwa memangsebelumnya sudah ada yang panen ;Bahwa setelah terdakwa merasa yakin bahwa goa sudahdipanen kemudian terdakwa bersama dengan teman terdakwamencari sisa sisa sarang burung yang masih tertinggal
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
SALMAN TUHAREA Alias ECAL
77 — 27
Abdullah Abasuntuk menceritakan kejadian tersebut; Bahwa brankas saat itu pintunya terbuka ke atas dan terletak di pinggirpintu ruang kKeuangan Bahwa ada CCTV tapi rusak; Bahwa tidak ada pintu di luar bagian kantor yang rusak; Bahwa mereka masuk melalui pintu belakang karena pintu belakangsaat itu dalam kondisi rusak karena dicongkel menggunakan bendatumpul;Bahwa tidak ada bendabenda atau alatalat yang tertinggal yangdigunakan pada saat itu; Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) buah