Ditemukan 13714 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
21 — 2
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
21 — 2
SELAMET SETIADI duduk; Bahwa Terdakwa dan Temannya yaitu Saksi SELAMET SETIADI danSaksi SAFRIZAL Als REZA tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ataupun Ahli;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat berupa; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika yang dilakuanPegadaian nomor : 381/10898
seratus riburupiah ) kepada Terdakwa tersebut adalah untuk menjualkan yang didugaNarkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putih yang diduganarkotika jenis Sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) per paketnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotikayang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa rencananya 7 ( tujuh ) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut akan Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) per paketnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabushabutersebut:Halaman 36 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN KtpMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan BeratNarkotika yang dilakuan Pegadaian nomor : 381
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1669/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NURLIANA ANGKAT,SH
Terbanding/Terdakwa : LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG
40 — 47
Terbanding/Terdakwa : LEHET MANURUNG Als ULI MANURUNG
40 — 47
,C.L.A, PenasihatHukum, berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum Parsaoran di Jalan PancaNo. 2 Kelurahan Harjosari Il Kecamatan Medan Amplas Kota Medan 20147Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 89/SKLBHP/VII/2020 tanggal 26 Juni 2020, Surat Kuasa Khusus tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Kelas IA tanggal14 Juli 2020 dengan register nomor W2.U4/381/HK.O00/VII/2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — OEMI NOERAINI, VS YULIANTO,
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
kaidah hukum sebagai berikut: Menimbang bahwa dalamtransaksi jual beli obyek sengketa telah melanggar satu syarat terpentingbagi sahnya suatu perjanjian, karena yang menjadi obyek transaksi jualbeli antara Etty dan Syamsudin merupakan harta bersama yang dijualSyamsudin tanpa ijin dari Meniyati sebagai isteri yang sah, makaperjanjian tersebut mengandung cacad adanya sebab yang tidak halal;Yurisprudensi MA RI Nomor 147 K/Sip/1979;Yurisprudensi MA RI Nomor 3597 K/Pdt/1985;Yurisprudensi MA RI Nomor 381
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 107/PID.SUS/2017/PN.TJS Tanggal 8 Agustus 2017 — RAHMAN RUSLI ALIAS MANG BIN RUSLI
86 — 27
86 — 27
Tenguyun KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan,terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu dengan menggunakanbong atau alat hisap sabu yaitu dengan cara sabusabu dimasukkan kedalam kaca lalu dipanaskan atau dibakar dengan korek api gas, selanjutnyaterdakwa hisap pada pipetnya secara berulangulang, dan setelah terdakwamenggunakan sabusabu tersebut terdakwa merasakan kuat untukberaktifitas.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor: 446/ 381/ LABRSUDTS/IIl2017
Register : 04-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 302/Pid.B/2017/PN Kbj Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Depa Ginting
25 — 15
Lina Panggabean, SH
Terdakwa:
Depa Ginting
25 — 15
ol>
- uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
- Uang tunai sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)
dirampas untuk Negara
- 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna coklat yang terdapat koin sebanyak 1120 (seribu seratus dua puluh) koin;
- 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna pink yang terdapat koin sebanyak 381
Register : 05-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Skw Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
TUSIRAN
110 — 33
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
TUSIRAN
110 — 33
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 381/C/KP.Ptk/Jkt I/1989 tanggal 31 Mei 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 87 tanggal 22 Pebruari 2019 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1405/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1405/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 18 dari 18
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/032/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0465/Pat.G/2019/PA. Ngjb. Fotokopi Kartu.
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Tlk Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan SingingiProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 381
Register : 22-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 311/Pid.B/2020/PN Tte Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
Terdakwa:
M.SAIFULAN DOLLA
118 — 25
118 — 25
, sejak tanggal 21 Januari2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh ROSLAN ,S.H. dan Rekanpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Kongres Advokat Indonesia AdvokasiPeduli Bangsa (Propinsi Maluku Utara beralamat di jalan Hasan Esa KelurahanTakoma Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaNomor: 001/SKK/LBHAPB.KAI.Malut/XII/2020, tertanggal 29 Desember 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate di bawahRegister Nomor 381
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 29 April 2014 — Pemohon vs Termohon
12 — 4
12 — 4
XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal 4 September 2012,bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor : 381/ 06/ IX/ 2001, tanggal 3 September 2001 buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberikode P2;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut Termohon telah memberikan tanggapanmembenarkan;B.
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 22 Agustus 2013 — NGADEMIN BAWOR Bin MARTA DINAYA
50 — 3
50 — 3
(Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisa membawadampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu dan masyarakat, sehinggaRasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allah melaknat Pencuri...( HR. Bukhoridan Muslim ) dan juga Rasullullah tidak mengakui keimanan pelakunya ketikamelakukan pencurian dengan sabdanya yang artinya Tidaklah mencuri si pencurisedang ia mukmin (dengan keimanan yang sempurna)... (HR.
Register : 22-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 373/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
AIF FAUZI Als AEP Bin ANDI SUPANDI
109 — 73
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
AIF FAUZI Als AEP Bin ANDI SUPANDI
109 — 73
dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkanagar tidak terjadi error in persona atau kesalahan tentangorangnya/subjeknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorangdi depan persidangan mengaku bernama Aijf Fauzi alias Aep bin AndiSupandi yang setelah dilakukan pemeriksaan identitas, orang tersebutternyata memiliki identitas yang sama dengan identitas Terdakwa dalamSurat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 381
Register : 19-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 27 Februari 2012 — TERDAKWA
31 — 7
31 — 7
melepaskan Para Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,oleh karenanya Majelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Para Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu harus di jatuhi pidana ;Memperhatikan Hasil Penelitian Kemasyarakatan BAPAS Metro No. 381
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 49
59 — 49
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON I, nomor470/381/Pem/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Lurah pada Kelurahan Kasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, bermaterai cukup, dan telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P1;2.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.Plw/2017/PN Sda Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. Hariadi Sapto Budi Santoso
Dewi Ratnawati Trisetiani,S.Th.,
M e l a w a n
Adi Rachmad Susilo,SH
Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sidoarjp
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) cq. PT. Bank Tabungan Negara
56 — 12
56 — 12
Adanya pengalihan hutang tersebut juga telah diberitahukan oleh pihakTerLawan Ill kepada pihak Pelawan melalui Surat Nomor268/AMD/Area.I/VSDA/1X/2015 tanggal 18 September 2015 dan SuratPemberitahuan Telah Dilakukannya Pengalihan Piutang (Cessie) Nomor :381/AMD/Area. IVWSDA/XV2015 tanggai 06 Nopember 2015.3. Bahwa gugatan a quo kurang pihak, karena tidak menyertakan SaudaraDokorandus H.
BIN (Persero), tok KantorCabang Sidoarjo in casu Terlawan Ill kepada Saudara Doktorandus H.Burhan Tharir Affandi, S.H telah diberitahukan oleh Terawan Ill kepadahalaman 11 dari 33 perkara perdata No. 69/Pdt.Plw/2017/PN SdaPelawan melalui Surat Nomor : 268/AMD/ArealVSDA/XV2015 tanggal 18September 2015 dan Surat Pemberitahuan Telah Dilakukannya PengalihanPiutang (Cessie) Nomor 381/AMD/Area.I/SDA/XV/2015 tanggal 06Nopember 2015.9. Bahwa Saudara Doktorandus H.
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pid.Sus/2009 Tanggal 20 Februari 2012 — SYAHRIL SABIRIN
212 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
212 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Nomor 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999, perihalPermohonan Pembayaran Atas Klaim Antar Bank Dari 6(enam) Bank Rekapitalisasi ("Bank Rekap") Kepada BankUmum Yang Dibekukan Pada Tahun 1998 Dan 1999.Kedua surat ditujukan kepada Syahril Sabirin, Gubernur BankIndonesia.Bahwa Terdakwa Syahril Sabirin selaku Gubernur Bank Indonesia,setelah menerima kedua surat BPPN tertanggal 1 Juni 1999 yangdiantar oleh Adnan Djuanda bersama Edi Siswanto, sekitar pukul19.00 WIB tanggal 1 Juni 1999 telah memberi perintah
Sekitar pukul 20.20 WIB tanggal 1 Juni 1999, Edi Siswanto danAdnan Djuanda menyerahkan asli surat BPPN Nomor : PB380/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999 yang telah di disposisiTerdakwa kepada Kepala UASP, sedangkan surat BPPN Nomor:PB 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999 tentang permintaanpembayaran uang dimuka atas klaim antar bank dari bank pesertarekapitalisasi diserahkan kepada Kepala UPPB (Erman Munzir)dengan disposisi Terdakwa bahwa permintaan tidak dapatdipenuhi karena belum dilakukan verifikasi.9.
Surat Nomor 381/BPPN/0699 tanggal 1 Juni 1999, perihalPermohonan Pembayaran Atas Klaim Antar Bank Dari 6 (enam)Bank Rekapitalisasi (Bank Rekap) Kepada Bank Umum YangDibekukan Pada Tahun 1998 dan 1999.Kedua surat ditujukan kepada Syahril Sabirin, Gubernur BankIndonesia.Bahwa Terdakwa Syahril Sabirin selaku Gubernur Bank Indonesia,setelah menerima kedua surat BPPN tertanggal 1 Juni 1999 yangdiantar oleh Adnan Djuanda bersama Edi Siswanto, sekitar pukul19.00 WIB tanggal 1 Juni 1999 telah memberi perintah
Lubis) datang ke UPPBBank Indonesiamembawa Surat BPPN No. 380 dan No. 381 ;Surat No. 380 berisi permintaan pembayaran klaim Bank Bali dan SuratNo. 381 pada dasarnya merupakan permintaan pendapat kepada BankIndonesia mengenai kemungkinan pembayaran dimuka oleh BPPN, atastagihantaginan bankbank peserta rekapitalisasi kepada bankBBO/BBKU yang belum dilakukan verifikasi.
Dari Urusan Akunting danSistem Pembayaran (UASP) selanjutnya Surat No. 380 dan 381 tersebutkemudian dibawa oleh 2 (dua) orang pejabat UPPBBank Indonesiakepada Gubernur Bank Indonesia.Bahwa oleh karena isi Surat No. 380 tersebut berkenaan dengan perintahpemindahbukuan, Gubernur Bank Indonesia (Pemohon PeninjauanKembali) kemudian meneruskan surat tersebut kepada Satuan Kerja yangHal. 79 dari 101 hal. Put.
Register : 26-03-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 19/Pdt.Bth/2015/PN Gst Tanggal 14 Januari 2016 — Brig.Jend.Purn.Pol. Drs. PENIEL LUTHER HAREFA, SH.MTh,dkk LAWAN LINA LAROSA alias INA NURU, dkk
265 — 91
265 — 91
PutusanMahkamah Agung RI No. 2644 K/PDT/2013, tanggal 23 Juni 2014;Menimbang, bahwa ketentuan mengenai upaya hukumbantahan/perlawanan pihak ketiga (derden verzet) atas suatu PutusanPengadilan diatur dalam pasal 378, 379, 380, 381 dan 382 Rv (Reglement opde Rechtsvordering).
(derden verzet) adalah merupakan upaya hukum perlawanan yangdiajukan oleh pihak ketiga atas suatu putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap yang dapat merugikan haknya, dimana pihak ketigatersebut ataupun wakilnya tidak pernah dipanggil atau ikut sebagai pihak dalamputusan pengadilan yang terhadapnya diajukan bantahan/perlawanan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya ketentuan tentang upaya hukumperlawanan pihak ketiga (derden verzet) sebagaimana diatur dalam pasalpasal378, 379, 380, 381
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PATI Nomor - 131/Pid.Sus-Narkoba/2016/PN Pti Tanggal 1 September 2016 — - SUPRIYANTO als. YUBRET bin SARKAM,dkk;
62 — 4
62 — 4
Trangkil Kab.Pati , Tanggal : 12 04 2016 denganhasil jenis pemeriksaan : urine yang bersangkutan tersebutmengandung Positif METHAMPHETMINE (daftar terlampir) ; serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab:580/NNF/2016 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 18 April 2016 olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO , IBNU SUTARTO,ST dan SHINTAANDROMEDA ,ST selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabangSemarang dengan permintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/381/IV/2016/ResPati tanggal 13
: 12 04 2016 denganHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Pti.hasil jenis pemeriksaan : urine yang bersangkutan tersebutmengandung Positif METHAMPHETMINE (daftar terlampir) ; serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik no.Lab:580/NNF/2016 yang dibuat pada hari Rabu tanggal 18 April 2016 olehIrSAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST dan SHINTA ANDROMEDA,91 selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik cabang Semarang denganpermintaan dari Kapolres Pati Nomor : R/381
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 758/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Sutomo Gang RanduNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei2019 yang didaftar di dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaBatang Nomor : 381/KK/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 ;Bahwa, pada persidangan tanggal 20 Agustus 2019 Pemohonmelalui Kuasa Hukumnya menyatakan secara lisan bahwa Pemohon( Tergugat Rekonvensi) sanggup memberi mutah dan nafkah iddahsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah untuk keduaanaknya
Sutomo Gang Randuhal. 29 dari 40 hal.SalinanNomor 30 RT 03 RW O02 Kelurahan Watesalit Kecamatan BatangKabupaten Batang dan di persidangan Majelis Hakim telah memeriksakelengkapan Administrasi sebagai Kuasa Hukum Pemohon yang terdiriatas Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 yang didaftar di dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor : 381/KK/V/2019tanggal 20 Mei 2019 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat ( KTPA ) yangmasih berlaku serta Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Adokat ;