Ditemukan 20674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : handoyo handika handak handik handos
Penelusuran terkait : Handoko koselan Reza handoko S.e. - tri handoko bin kamiyok Praka topan handoko harahap Muaro Laka lantas Dedi handoko alias naem. Asmadi vs cokro handoko; Age hary mukty bin wahyudi handoko - hendri handoko bin wisdar minda. ns
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1549/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Saksi Ketiga : TRI HANDOKO bin SUBANI.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ekonomi karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa memberinafkah hal ini saksi ketahui karena saksi melihat sendiri secara
    sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgawenKabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarhukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Saksi 1, Saksi 2 dan TRI HANDOKO
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 25 Maret 2014 — PRASETYO T WIROHARDJO vs PT. Bank CIMB NIAGA Tbk cq BANK CIMB NIAGA Cabang Malang, dkk
28 — 15
  • Notaris EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.,MHum, berkantor di JI. Kawi no.23 Rt.03 RW.02 Kel. Bareng Kec.
    Bahwa dengan tidak didaftarkannya akta jaminan fidusia tersebut adalahsah secara hukum untuk dicabut Pengadilan Negeri Malang danmenyatakan akta jaminan fidusia nomor 193 tertanggal 26 Mei 2005dibuat di hadapan Notaris EKO HANDOKO WIDJAJA, SH. MHum bataldemi hukum;.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN METRO Nomor 182/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Tia Anggraini
27 — 8
  • Hanwar Priyo Handoko Tertanggal 26 Mei 2012,diberi tanda P7;8. Fotokopi Ijazah Institut Agama Islam Negeri Metro Lampung atas nama TiaAnggraini yang ditandatangani oleh Prof. Dr. Enizar, M. Ag.
    Hanwar Priyo Handoko Tertanggal 26 Mei 2012, danbukti P8 berupa Fotokopi ljazah Institut Agama Islam Negeri Metro Lampungatas nama Tia Anggraini yang ditandatangani oleh Prof. Dr. Enizar, M.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., MA.Ek. dan Riki Handoko, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 hlm. Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.TbaDeni Purnama, Lc., MA.Ek.
    Riki Handoko, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKhairul, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:o pete eect oes eees Biaya pendaftaran Rp ...,00 Biaya proses Rp 50.000,00Df a Biaya Panggilan Rp 290.000,00Dien neni Hak redaksi Rp ...,000) ea eeees eee eee Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 him. Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Tba
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ,MA.Ek. dan Riki Handoko, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairul, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 hlm. Putusan Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.TbaKetua MajelisRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDeni Purnama, Lc., MA.Ek.
    Riki Handoko, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiKhairul, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp ...,00Ip Biaya proses Rp 50.000,00Drennan Biaya Panggilan Rp 290.000,00Gurr rnnnncnnnimnnnn nan cn nnn ncmnnnn Hak redaksi Rp ...,00a Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 him. Putusan Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Tba
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Perjudian
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pid.B/2014/ PN.YK
Tanggal 30 April 2014 —
20 — 3
  • SAKSI : RIDO HANDOKO Bahwa pada tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 18.30 WIB ketikasaksi bersama teman saksi piket jaga, menerima informasi bahwaTerdakwa telah melakukan permainan judi togel ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan teman saksi sdr.,Brigadir Wisnu Ari Wibisono menangkap sdr. Widodo Als.Gondrong dan berdasarkan keterangan dari Sdr. Widodo Als.Gondrong kemudian saksi menangkap Terdakwa di JI.
    ,Bripka Rigdo Handoko menangkap sdr. Widodo Als. Gondrongdan berdasarkan keterangan dari Sdr. Widodo Als. Gondrongkemudian saksi menangkap Terdakwa di di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 819/Pdt.P/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
DENNIS HENDRA WIDJAJA
75 — 52
  • HANDOKO yang merupakan paman dari Pemohon.Bahwa kepada saksi, Sdri. KUMALA sudah cukup lama menceritakan tentangkeberadaan Termohon F.F. GIROTH yang dahulu pernah menempati danmenguasai rumah/bangunan yang terletak di Jalan Slamet Riyadi III No.5Hal. 5 dari 8 hal. Pen.No.819/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Sel.Kelurahnan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman Jakarta Timur, akan tetapisaksi tidak pernah bertemu atau melihat Termohon F.F.
    HANDOKO yang merupakan pamandari Pemohon. Bahwa sejak mulai bekerja sebagai pekerja kebersihan dan penjagarumah/bangunan yang terletak di Jalan Slamet Riyadi Ill No.5Kelurahan Kebon Manggis, Kecamatan Matraman Jakarta Timurtersebut hingga sekarang, saksi tidak pernah bertemu atau melihatTermohon F.F. GIROTH Bahwa hingga sekarang saksi tidak mengetahui keberadaan TermohonF.F.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — MADIYEM, dkk. VS NYONYA SASTROWIRYONO alias SUKIYEM alias MBORO, dkk.
70 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POYO HANDOKO, bertempat tinggal di DukuhSumberejo RT. 3, Desa Botok, Kecamatan Kerjo,Kabupaten Karanganyar;9. MARYONO, bertempat tinggal di Dukuh Klebaan RT. 20,Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen;10.
    Sugiyem, telah meninggal dunia, mempunyai anak 3 orang, yaitu:a) Sugimin/Tergugat VII;b) Poyo Handoko/Tergugat VIII:c) Maryono/Tergugat IX;Paryono Parto Wiyono/Penggugat II:Parsiyem, telah meninggal dunia, tidak mempunyai anak/keturunan;oaSuparmi binti Kartodikromo alias Diman/Tergugat II;7. Martowiyatno alias Yatno/Penggugat III:5.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Nnk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Mery Sesa
67 — 41
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Nunukan pada hari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 olehSETI HANDOKO, S.H.
    ., selaku Hakim, Penetapan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dengan didampingi oleh YUSRO ELFAHMI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Nunukan, dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,YUSRO ELFAHMI SETI HANDOKO, S.H. M.H.Rincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 65/ Pdt.P/ 2018/ PN. Nnk.5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pid.Sus/2014/PN.KD.MN
Tanggal 3 Juni 2014 — WINARSIH ANDITYANA PUTRI binti SARIDI
29 — 16
  • Polres Kota Madiun Resnarkoba yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ADELIA pada hariKamis, tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di Kos Luwes, Jl.Nusa Penida Nomor 47 kamar 2A Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa awalnya pada hari Kamis , tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul10.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempatKos Luwes sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya saksi bersama team diantaranya saksi HANDOKO
    HANDOKO HADI SAPUTROe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota Polres Kota Madiun Resnarkoba yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ADELIA pada hariKamis, tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 14.30 WIB di Kos Luwes, Jl.Nusa Penida Nomor 47 kamar 2A Kelurahan Klegen, KecamatanKartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa awalnya pada hari Kamis , tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul10.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat
    NusaPenida No. 47 Kota Madiun ;e Bahwa benar tujuan terdakwa WINARSIH ke kos saksi ADELIA adalahmau mengambil laundry saksi ADELIA dan teman kos saksi ADELIAlainnya ;e Bahwa benar pada saat terdakwa WINARSIH dan saksi ADELIA sedangmenonton televisi di kamar saksi ADELIA, pada sekitar pukul 14.30 WIBdatang petugas Resnarkoba Polres Kota Madiun diantaranya saksiYANES SETIAWAN dan saksi HANDOKO HADI SAPUTROmengemukakan maksudnya untuk melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan kamar saksi ADELIA ;
    = jugamenyita barang barang berupa 1 (satu) buah HP merk Blackberrywarna hitam , 1 (satu) buah dompet warna merah , 1 (satu) pack sedotanwarna putin , dan 1 (satu) buah jaket warna kuning dari kamar saksiADELIA ;e Bahwa benar saksi ADELIA tahu kristal warna putih tersebut adalahnarkotika jenis sabu ;Bahwa benar selain saksi YANES dan saksi HANDOKO serta terdakwaWINARSIH, waktu itu yang menyaksikan jalannya penggeledahan adajuga Ketua Lingkungan setempat yaitu saksi HARNOWO ;Bahwa benar kemudian
    saksi YANES dan saksi HANDOKO melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa WINARSIH di Desa Cabean,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun dan menemukan barang barang bukti berupa : 1 (satu) kotak yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) buahHP merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 081913091010, 1(satu) kantong plastik klip kecil yang diduga bekas narkotika jenis sabu , 1(satu) buah pipet kaca yang diduga bekas untuk mengkonsumsi sabu, 3(tiga) buah sendok / srup yang terbuat dari sedotan warna putih, 1 (
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 43/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Pasar Mempawah
Tergugat:
1.JUNAIDI A KARIM
2.SAMINAH
51 — 4
  • Agus Djuli Handoko,Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Mempawah 3, 5. Edy Ruspendi,Kepala Unit Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Mempawah, 6. Nur Wijaya, Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Mempawah, 7. Evan Suhendri, MantriUnit Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkMempawah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1. Junaidi A.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 141/Pdt.P/2017/PN.Krg
Tanggal 5 Juli 2017 — AHMAD ROMLI Tempat/tanggal lahir : Grobogan/04 Mei 1982, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai“ PEMOHON I ”; URIP REJEKI NINGRUM Tempat/tanggal : Karanganyar/25 Maret 1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Nigasan RT.04/06 Desa Karangpandan Kecamatan Karangpandan, disebut sebagai “ Pemohon II “ ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
26 — 3
  • Saksi SUPRI HANDOKO ; Bahwa,saksi adalah kakak ipar pemohon karena adik saksi yaitu pemohon Ilmenikah dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No :141/Pdt.P/2017/PN. Ky.
    2010, danMuhammad Kafa lahir pada tanggal 20 Desember 2013 ; Bahwa, dengan adanyapertimbangan makna nama yang kurang baik dari anak para pemohon bernamaMuhammad Ulinnuha maka para pemohon ingin mengganti menjadi MuhammadUlinnuha Nuro sebagaimana petitum permohonan para pemohon pada poin 2 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaparaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.5, serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi Suripto dan saksi Supri Handoko
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Mitsubishi type FE 349 nomor registrasi AG 9717 RJ nama pemilikWitanto Setiawan jenis mobil barang model Dump Truck tahun pembuatan 2000 nomor rangka FE349E005102 nomor mesin 4D34015102
  • Kendaraan merek Honda type Jazz GD3 1.5 IDSI MT nomor registrasi AG 1630 EN nama pemilik Kolipah jenis Mobil penumpang tahun pembuatan 2006 nomor rangka MHRGD37206J500575 nomor mesin L15A42013866
  • Kendaraan merek Honda type E1F02N11M2 A/T nomor registrasi AG 2093 EN nama pemilik Sigit Handoko
    jenis Sepeda Motor tahun pembuatan 2016 nomor rangka MH1JFU1176K605515 nomor mesin JFU1E1606017
  • Kendaraan merek Honda type F1C02N28L0 A/T nomor registrasi AG 5605 HP nama pemilik Kolipah jenis Sepeda Motor tahun pembuatan 2018 nomor rangka MH1JM3123JK116366 nomor mesin JM31E2112882

    • Berdasarkan Surat Pernyataan hasil pembelian Pemohon dan suami pemohon ( Sigit Handoko ) setelah pernikahan

    4.

    Memberikan ijin kepada pemohon guna melunasi, mengambil surat berupa BPKB Kendaraan merek Honda type Jazz GD3 1.5 IDSI MT nomor registrasi AG 1630 EN nama pemilik Kolipah jenis Mobil penumpang tahun pembuatan 2006 nomor rangka MHRGD37206J500575 nomor mesin L15A42013866 saat ini dijaminkan di Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Pasar Pranggang Plosoklaten Kabupaten Kediri sebagai jaminan hutang atas nama suami Pemohon ( Sigit Handoko ) sebelum meninggal dunia

    5.

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Mtw
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handoko bin Marimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inayah binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SORONG Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Srog
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roby Susilo Handoko bin Nur Buhari) kepada Penggugat (Fitriani binti Kasno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3209/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Wahab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Yunita binti Jummy Handoko) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 641.000 (enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 82/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fredi Handoko bin Wagino) terhadap Penggugat (Rahayu Eka Nurfitriani binti Mochamad Effendi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3550/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handoko bin Sadin) terhadap Penggugat (Elmi Astutik binti Asrul Rai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Handoko;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian, danHlm.4 dari 11 hlm. Put.No.3550/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2646/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pirno Handoko bin Suwito) terhadap Penggugat (Titik Handayani binti Johan Suprayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Satria bin Adhi Handoko) terhadap Penggugat (Dewi Kumala binti Martoyo).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).