Ditemukan 23098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selingkuh saselingkuhan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 15 Maret 2016 — Perdata -Penggugat Vs Tergugat
14 — 8
  • Bahwa pada bulan September 2012 Tergugat pulang di Raha tetapi tidakdatang menemui Penggugat dan pada Bulan Oktober 2012 Tergugatmenikah lagi wanita lain yang bernama Selingkuhan;.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Bahwa adanya pihak ketiga di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat yaitu Perempuan selingkuhan Tergugat diketahui olehPenggugat melalui social media BBM;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakbulan Oktober 2015 sampai saat ini;.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2588/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Bahwa Tergugat pergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Agustus 2018sampai sekarang ini selama 4 bulan; Bahwa ketika masih hidup bersama, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut; Bahwa saksi tidak tahu persis penyebabnya, hanya lihat chatingchatting di handphone Penggugat, bahwa Tergugat bersamaperempuan lain, dan perempuan tersebut mengaku selingkuhanTergugat; Bahwa yang mengirim wanita selingkuhan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 459/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 6
  • Sejak Tahun 2011 Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan perempuanlain (selingkuh).Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi persoalanterjadi tepatnya pada pada bulan Desember 2014 Penggugat baru mengetahui darikeluarga Tergugat jika Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain danTergugat juga mengakuinya.Bahwa atas persoalan tersebut sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat ke rumah perempuan selingkuhan Tergugat di ParePare.Bahwa sejak kejadian
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon memiliki selingkuhan yang diketahui Termohonlewat sikap Termohon yang kurang memperhatikan dan mempedulikanPemohon sebagai kepala rumah tangga dan keduanya telah terjadi pisahserta tidak ada itikad baik untuk kumpul kembali.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sejak perkawinan dapat sekitar, O06 bulan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena Tergugatkalau pulang kerja tidak tepat waktu hingga malam hari ternyata Tergugatpunya selingkuhan atau bermain cinta dengan orang perempuan lainselanjutnya Tergugat di nasehati oleh Penggugat Tergugat tidakmenghiraukan nasehatnya Penggugat, namun Penggugat masih tetapbersabar demi menjaga keutuhan rumah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
  • tahun 1997 dan dikaruniai 1 oranganak ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Barabai,namun pada tahun 2005 Termohon pindah ke Banjarbaru sedangkan Pemohontetap tinggal di Barabai, kemudian pada tahun 2006 Pemohon pindah keBanjarmasin ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 7 tahun ;e Bahwa yang saksi ketahui dari ceritera tetangga di Barabai penyebab pisahnyaantara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohon berselingkuh, tetapisaksi tidak pernah melihat laki laki selingkuhan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 6 April 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • padaintinya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon dan kenal denganTermohon setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tahun1992 saksi hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 3 orang anak, anaktersebut kini diasuh Pemohon;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun sejak Termohon mempunyai selingkuhan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3775/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 11 Februari 2014 —
7 — 2
  • pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Sepupu Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan saksi hadir padapernikahannya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di tempat Penggugatdi lengka;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarabng ini sudah enambulan tidak harmonis sebab tidak serumah lagi karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena di HPmilik Tergugat diketahui ada sms selingkuhan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2016/PT PAL
Tanggal 27 April 2016 — L U B N A
51 — 17
  • ZIKRI INSANI, melihat foto di HP terdakwa HPBlacberry masenger (BBM) milik terdakwa ada foto lakilakibertelanjang dada memeluk terdakwa, lalu INSAN YUSUFmenanyakan perihal foto tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwahanya memeluk INSAN YUSUF sambil menangis terdakwa mengakukepada suaminya bahwa laki laki yang berpelukan dengan terdakwaadalah selingkuhan terdakwa yaitu FAHMID. B.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 mei 2017, disaat itu Tergugat ketahuanoleh Penggugat bahwa ada pesan masuk ke hp Tergugat dari selingkuhan,kemudian Penggugat menyangkal bahwa perempuan tersebut adalahperempuan selingkuhannya, kemudian Tergugat marahmarah, memaki danmengusir Penggugat.. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 14 mei 2017 tersebut, Penggugat danTergugat telah pisah rumah.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
  • Tergugatsudah tidak harmonis sejak tahun 2009 karena sering berselisih pahamdan bertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Fitria;Bahwa kabar terakhir yang saksi dengar bahwa Tergugat sekarangmenikahi selingkuhannya tersebut;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datang menemuiPenggugat tetapi bukan untuk mengajak rukun lagi tetapi justrubertengkar karena masalah perempuan selingkuhan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1654/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • Akan tetapibeberapa bulan kemudian Penggugat kembali menemukan pesan singkatmesra di whatsapp milik Tergugat antara Tergugat dengan wanita lain,Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugat tentang hubungan Tergugatdengan wanita tersebut, dan akhirnya Tergugat mengakui kalau wanitatersebut memang selingkuhan Tergugat, bahkan Tergugat juga mengaku kalausudah menikah sirri dengan wanita tersebut disaat usia pernikahan Penggugatdan Tergugat berjalan kurang lebih 4 bulan.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 689/Pdt.G/2012/PA.Ktg
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 16
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember 1998, saat ituterjadi pertengkaran karena masalah perselingkuhan Tergugatserta tindakan Tergugat yang telah memeluk agama Kristen,selanjutnya setelah bertengkar Tergugat turun dari rumah danhidup serumah dengan selingkuhan, dan sejak Tergugat pergidari rumah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal Ssampai sekarang sekitar 14 tahunlamanya;7.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 216/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Selingkuhan;b.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1263/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 24 Agustus 2013, ketika itu Penggugat mengetahui bahwaTergugat telah mengajak perempuan selingkuhan Tergugat ke rumah kediamanorang tua Tergugat, karena hal ini sehingga terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 72/Pdt.G/2014/ PA.Prm
Tanggal 17 Februari 2014 — * SILVIA MAITA AMIN, SE binti AMINUDIN BASRI * SONI AGUSTA RAHMAN, S.Kep bin YUSRI
10 — 1
  • Tergugat tidak dapat menjadi pemimpin dan pelindung dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;s Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Desember2013, penyebabnya adalah Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain,Penggugat ketahui dari foto Tergugat dengan perempaun selingkuhan Tergugatyang ada dalam HP Tergugat, Penggugat telah berusaha menasehati dan memberikesempatan kepada Tergugat untuk berubah namun Tergugat tidak kunjungberubah, sehingga perselisihan semakin
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3770/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahuiPemohon dari kakak kandung Termohon, mengatakan Termohonberselingkuh dan selama ini menggunakan uang usaha untukdihabiskan bersama pria selingkuhan Termohon;5. Bahwa, puncaknya pada tahun 2014, dimana terjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon, lalu Termohon keluar dari rumahbersama dan sejak saat ituantara Pemohon dan sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;6.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, dan yang menjadiperempuan selingkuhan Tergugat tersebut bergonta ganti orangnya.Penggugat mengetahui hal ini dari smssms mesra serta fotofotomesra Tergugat bersama dengan perempuan tersebut di Handphonmilik Tergugat;b.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 413/Pdt.G/2011/PA-BKt
Tanggal 11 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 4
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak bulan November 2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, yang mana Penggugat tidak mengetahui secarapasti indentitas selingkuhan Tergugat tersebut, akan tetapi keyakinan Penggugatberdasarkan dari pengakuan Tergugat dan Tergugat juga melalakukan kekerasanfisik terhadap tubuh Penggugat ketika terjadi pertengkaran