Ditemukan 21121 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugat dan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi sekitar pada tanggal 06 Agustus 2012,disebabkan karena permasalahan yang sama, Tergugat sering mengabaikanPenggugat, dan selama ini Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat, karena hal itu pula sehingga terjadi perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat setelah kejadian tersebut Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarang bertempat tinggal ke rumahmilik orang tua Tergugat di Kelurahan Veteran
kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam Rab meer Fe inakurasi informasi Mat SAS situs ae Yelbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:EpallEmail: Clradan aManagu QO. 10 tebp : 021384 3348 (ext,318) fungsi pmilik orang tua Penggugat di Desa Banu Mas Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Tergugat sekarang bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kelurahan Veteran
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Skt Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon:
Heru Chiarief
Termohon:
Kapolri cq Kapolda Jateng cq Kapolresta Surakarta
62 — 17
Heru Chiarief
Termohon:
Kapolri cq Kapolda Jateng cq Kapolresta Surakarta
62 — 17
Veteran No. 161 Serengan Kota Surakartasebagaimana dimaksud dalam pasal 55 Jo pasal 56 Jopasal 379 a KUHP, maka selanjutnya Termohon padatanggal 6 Juni 2015 telah menerbitkan Surat PerintahTugas Nomor : Sp.Gas/537/VI/2015/Reskrim dan SuratPerintah Penyelidikan Nomor : Sp. Lidik/ 537. A/VI /2015/Reskrim;Oleh karena itu.
Veteran No.161 Serengan Kota Surakarta sebagaimana dimaksuddalam pasal 55 Jo pasal 56 Jo pasal 379 a KUHP ;b.
Register : 28-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 16/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 68
123 — 68
Safira Indah Nomor 05,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara, domisilielektronik (email): milan16aprilyeyen@gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENKOLAKA TIMUR;Tempat Kedudukan : Jalan Veteran Nomor 43 Kelurahan RateRate,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 235/SKSKP/V1/2021, tanggal 16 Juni 2021, memberikankuasa kepada:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan
Nama : ANHARJabatan =: Juru Ukur;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Aparatur Sipil Negara, memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kabupaten Kolaka Timur,Jalan Veteran Nomor 43, Kelurahan RateRate,Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur,domisili elektronik (email): bpnkolakatimur@gmaill.com;Selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBANDING;: H.
Register : 24-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 51/Pid.B/2017/PN Ban Tanggal 20 April 2017 — Pidana
- MUH. ASRI Bin Dg. SILA
90 — 25
90 — 25
hari), bertempat di belakang Bank Mandiri, JalanKakak Tua, Kabupaten Bantaeng, Saksi SUGIANTO melakukanpencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warnakombinasi hijau hitam dengan nomor polisi DD 3356 JL yangmerupakan milik Saksi AMIRUDDIN, yang mana motor tersebut setelahdikuasai tanpa seizin pemiliknya, Saksi SUGIANTO membawanya keMakassar dengan tujuan untuk dicarikan pembeli (untuk dijual); Bahwa setelah sampai di Makassar, saksi SUGIANTO bertemu denganSaudara HENDRA di Jalan Veteran
Veteran Selatan);Bahwa, setahu saksi, alasan Terdakwa menerima gadai motor tersebutmungkin karena harganya murah ataukah mungkin karena dia ibakepada Saksi disebabkan Saksi pada saat itu mengemis ngemiskepadanya untuk membeli motor tersebut dengan alasan Saksi butuhuang untuk Beli beras dan pulang ke Bantaeng;Bahwa, saksi baru pertama kali menggadaikan motor tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Tedakwa memberikan pendapatada keberatan yakni mengenai uang gadai tersebut dikembalikansebesar
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PDT/2019/PT MKS Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nusasembada Bangunindo Kontraktor, Developer, Real Estate Diwakili Oleh : H. SYAMSUL KAMAR, SH
Terbanding/Penggugat I : Ir. Hj. RAHMAH AHMAD
Terbanding/Penggugat II : Drg. Hj. AISYAH AHMAD S.K.G.,Ph.d
Terbanding/Penggugat III : H. ABBAS PALEMBANG
105 — 51
Terbanding/Penggugat I : Ir. Hj. RAHMAH AHMAD
Terbanding/Penggugat II : Drg. Hj. AISYAH AHMAD S.K.G.,Ph.d
Terbanding/Penggugat III : H. ABBAS PALEMBANG
105 — 51
NUSASEMBADA BANGUNINDO (Kontraktor, Developer, Real Estate),berkedudukan di Jalan Veteran Selatan No. 248250Makassar. Dalam hal ini memilih dan memberi kepada KuasaHukumnya bernama Syamsudin Nur,SH,MH dan H.SyamsulKamar,SH,MH, Advokat, beralamat di Jalan Andi MapanyukiNo.48, Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Tergugat;Lawan1. IR. HJ.
wilayahKota/Kabupaten Lainnya di Sulawesi Selatan, antara lain di Mall Ratu IndahMakassar, dengan promosi bahwa Tergugat membangun dan menjual tanahdan rumah type 36, type 45 dan type 60 di lokasi perumahan PesonaKhayangan, terletak di Kelurahan Minasa Upa Kota Makassar.Bahwa atas promosi Tergugat tersebut, maka pada sekitar awal tahun2005 dan tahun 2006 PenggugatI, Penggugat2 dan Penggugat3 tertarikdanHal. 2 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKSmendatangi Kantor Tergugat di Jalan Veteran
mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Kelas I.A Makassar, dalam rangka memperoleh keadilanatas seluruh kerugian Immateril dan kerugian Materil yang dialamiPenggugat1, Penggugat2 dan Penggugat3.Bahwa agar upaya hukum yang ditempuh Penggugat1, Penggugat2 danPenggugat3 tidak siasia, maka berdasar hukum jikalau Pengadilan NegeriKelas .A Makassar meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atasharta benda milik Tergugat yaitu : Tanah dan Bangunan/Rumah yangdijadikan Kantor Tergugat, terletak di Jalan Veteran
A, B dan C (Kerugian Immateril dan Kerugian Materil) untukseketika dan tanpa syarat setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaPenggugat1, Penggugat2 dan Penggugat3, maka tanah dan bangunanmilik Tergugat di Jalan Veteran Selatan No.248250 Makassar, dijual lelangdimuka umum, kemudian hasil penjualannya dibayarkan kepada Penggugat1, Penggugat2 dan Penggugat3 sebagai berikut :A. Penggugat1 yaitu: Rp.2.000.000.000. (Kerugian Immateril) +Rp.1.878.767.274. (Kerugian Materil) = Rp.3.878.767.274.
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Veteran Kota Padang sampai akhirnyaberpisah;Halamanidari 15 Halaman Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 18 Maret 2002; Anak Kedua lahir tanggal 12 Februari 2007;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis. Namun, sejak tahun 2003 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah.
Veteran KotaPadang;3, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang;4.Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2014 tidak rukundan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 29 September 2015sampai perkara didaftarkan di Pengadilan Agama Padang telah satu tahunsatu bulan lamanya;6.Usaha keluarga, Majelis Hakim dan mediator untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut diatas
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 20 Februari 2014 — SUDIRMAN Bin YATIMAN
26 — 11
26 — 11
Veteran No. 45RT. 05 RW. 01 Kel. Pasar Prabumulih I Kec.
Veteran No.45 RT. 05 RW. 01 Kel. Pasar Prabumulih I Kec. Prabumulih Utara KotaPrabumulih dan selanjutnya (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warnaputih No.Imei : 355418051975782 PIN : 263EFO4E tersebut digadaikanterdakwa kepada saksi LISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB,Bahwa barang bukti (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putihNo.Imei : 355418051975782 PIN : 263EFO4E tersebut yang digadaikanterdakwa kepada saksi LISE ELPRIYANTI Binti A.
Veteran No. 45 RT. 05 RW. O01 Kel. Pasar Prabumulih I Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan selanjutnya 1 (satu) buah HpBlackBerry Amstrong warna putih No.Imei : 355418051975782 PIN :263EF04E tersebut digadaikan terdakwa kepada saksi LISEELPRIYANTI Binti A. WAHAB,Bahwa (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei :355418051975782 PIN : 263EFO4E terdakwa gadaikan kepada saksi LISEELPRIYANTI Binti A. WAHAB dengan harga sebesar Rp. 470.000.
Veteran No. 45 RT. 05 RW. O1 Kel. PasarPrabumulih I Kec. Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan selanjutnya 1(satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei355418051975782 PIN : 263EF04E tersebut digadaikan terdakwa kepadasaksi LISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB,e Bahwa benar (satu) buah Hp BlackBerry Amstrong warna putih No.Imei> 355418051975782 PIN : 263EFO4E terdakwa gadaikan kepada saksiLISE ELPRIYANTI Binti A. WAHAB dengan harga sebesar Rp.470.000.
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., tempat dan tanggal lahir Garut, 07 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Veteran Nomor 76 Rt 47 Rw 06 Kelurahan Nagri KalerKecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta sebagaiTermohon TERMOHON II., tempat dan tanggal lahir Garut, 09 November 1981, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di : Jalan Veteran Nomor 76 Rt 47Rw 06 Kelurahan Nagri Kaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta sebagai
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0228/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pembanturumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Veteran,Gang Sawit, Pasar VIII, Dusun V, Desa Manunggal, Kecamatan LabuhanDeli
Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan semua perlakuan Tergugat, kemudian Penggugatpulang kembali ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Jalan Veteran
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Msb Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Bahwa Barateng bin Buti meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2019,karena sakit dan semasa hidupnya almarhum Barateng bin Buti adalahAnggota Veteran RI.8.
olehnya itu keduanya memiliki /egal standing dalampengajuan perkaranya, karena selain itsbat nikah merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama juga karena Kabupaten Luwu Utara merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Agama Masamba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat KeteranganKematian atas nama Barateng sehingga terbukti secara formil dan materilBarateng telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.4 dan P.5 terbukti Baratengmerupakan anggota Veteran
Register : 16-03-2015 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 240/PID.B/2014/PN.GSK Tanggal 24 Juli 2014 — WITJAKSONO Als. SONI
31 — 7
31 — 7
BARATAINDONESIA, terdakwa sebelumnya telah memberikan kesempatan kepadamasyarakat untuk bermain judi togel dengan menerima tombokan nomor togeldari saksi AGUNG P AMBUDI;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa bertindak sebagaiPengecer clan yang dapat menombok nomor togel kepada terdakwa adalahsiapa saja;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan pengembangan daripangkapan saksi Agung Pambudi pada hari Kamis tanggal29 mei 2014 ditempat kost jalan Veteran Jaya No. 15 Kebomas Gresik kemudian
Register : 07-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 425/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
PT. SANKYU INDONESIA INTERNATIONAL
Termohon:
PT. PELAYARAN PAYUNG SAMUDERA
230 — 79
PT. SANKYU INDONESIA INTERNATIONAL
Termohon:
PT. PELAYARAN PAYUNG SAMUDERA
230 — 79
PELAYARAN PAYUNG SAMUDRA) berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 7087, Palembang 30126, Sumatera Selatan (Dalam PKPU Tetap) berakhir;
- Menyatakan Termohon PKPU (PT. PELAYARAN PAYUNG SAMUDRA) Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Saudara MAKMUR, S.H., M.H.
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Kpg Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
1.RAHIMAH BOLING BLEGUR
2.DEDY ARYSMAN BOLING, SH
3.DENY EMERSON BOLING
4.JEFRY ALEXANDER BOLING
5.RUDY HERMANTO BOLING
6.OSLER IMANUEL BOLING
7.STENLY ADIPUTRA BOLING
8.ILHAM, S.Pi
Tergugat:
VERONIKA BOLING BUNGA
307 — 160
1.RAHIMAH BOLING BLEGUR
2.DEDY ARYSMAN BOLING, SH
3.DENY EMERSON BOLING
4.JEFRY ALEXANDER BOLING
5.RUDY HERMANTO BOLING
6.OSLER IMANUEL BOLING
7.STENLY ADIPUTRA BOLING
8.ILHAM, S.Pi
Tergugat:
VERONIKA BOLING BUNGA
307 — 160
Veteran RT.018/RW.007, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang yang merupakan tanah hasil usaha Alm. Ishak B. boling sejak tahun 1967 yang dikuasai dan dikelola dengan jalan berkebun dengan batas-batas:
- Utara : berbatasan dengan tanah milik A.
Riwukore, S.H;
- Selatan : berbatasan dengan Jalan Veteran;
- Timur : berbatasan dengan tanah milik Herman Lado;
- Barat : berbatasan dengan Jalan Ade Irma;
- Menyatakan menurut hukum suami dan ayah dari Penggugat I s/d VII (Alm. Ishak B.
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Plj Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum parapemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastianhukum dan pengurusan keanggotaan Veteran sebagai PejuangKemerdekaan dan Pengurusan akta kelahiran anak para pemohon (pasal 27UU No 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan);10.
Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut; Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungisecara hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan buktiresmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut sebagaisyarat pengajuan veteran
Register : 12-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
Jpr.ZN cA .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:nnn, NIK. 9171035911810007,Jayapura, 19 November 1981, Umur 39 tahun, agama Islam,Golongan Darah O, Pendididikan SLTA, Pekerjaan PNSKementrian Perhubungan, Jalan veteran, Gang Matoa,RT.001/RW.001, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura, KotaJayapura, Provinsi Papua, Selanjutnya
Bahwa pihak keluargadan Saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil.2 en, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (karyawan penjual minuman), bertempat tinggal di Veteran,RT 001, RW 001, Kelurahan Awiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Saksi adalah karyawan Penggugat dan Tergugat (jual minuman).
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 695/Pid.Sus/2018/PN Bjm Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Arifin, SH
Terdakwa:
SAIPAN NOR ALS IPAN BIN H. SYAMSUDIN
28 — 6
Muhammad Arifin, SH
Terdakwa:
SAIPAN NOR ALS IPAN BIN H. SYAMSUDIN
28 — 6
Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar jam 19.30 witabertempat di Belakang Ruko Dunia Sepatu Jalan Veteran KelurahanKelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinsaksi bersama Gt. M. Ridho.S, SH, melakukan penangkapanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu.
Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut milik Mas Broyang minta diantarkan ke Jalan Veteran kepada calon pembeli. Bahwa saksi sewaktu penangkapan menanyakan ijin membawa danmenguasai sabu dan terdakwa menjawab tidak ada memilikinya.
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN.Snj Tanggal 7 September 2016 — Irfauddin Alias Aso Bin Mirsal
58 — 12
58 — 12
Veteran Makassar tibatiba datang seseorang yangTerdakwa tidak kenal dan langsung duduk didekat Terdakwasambil berkata mau barang, lalu dijawab oleh Terdakwa barangapa, dan orang tersebut berkata lagishabu, dan Terdakwabertanya kepada orang tersebut berapa haraganya, dan dijawaboleh tersebut Rp.500.00,(lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwamenawarnya Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian orangtersebut berkata lagi tambah rp. 50.000,(lima puluh ribu) sebagaiperkenalan namun Terdakwa hanya memiliki
Veteran Makassar tibatiba datang seseorang yang Terdakwa tidakkenal dan langsung duduk didekat Terdakwa sambil berkata maubarang, lalu dijawab oleh Terdakwa barang apa, dan orang tersebutberkata lagishabu, dan Terdakwa bertanya kepada orang tersebutberapa haraganya, dan dijawab oleh tersebut Rp.500.00,(lima ratus riburupiah) lalu Terdakwa menawarnya Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)kemudian orang tersebut berkata lagi tambah rp. 50.000,(lima puluh ribu)sebagai perkenalan namun Terdakwa hanya memiliki
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 625/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
DIKI PADLI ALS. BONENG
24 — 5
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
DIKI PADLI ALS. BONENG
24 — 5
Jermal VII Komplek Veteran No.12 A Kel. Denai Kec. Medan Denai Kota Medan dan hendak pulangke rumahnya di JIn. Jermal XII Lingkungan II No. 44 Kel. Denai Kec.Medan Denai Kota Medan, karena sudah malam saksi korbanmenyuruh Wahyu Wardana untuk menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.
Jermal VII Komplek Veteran No.12 A Kel. Denai Kec. Medan Denai Kota Medan dan hendak pulangke rumahnya di JIn. Jermal XII Lingkungan II No. 44 Kel. Denai Kec.Medan Denai Kota Medan, karena sudah malam saksi korbanmenyuruh Wahyu Wardana untuk menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 24 Mei 2016 —
21 — 4
21 — 4
Veteran No. 143 Umbulharjo Yogyakartamengikuti Sdr. Doni yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna hitam ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2016,sekitar jam 09.00 Wib, saksi Ari Hartono bersama dengan Sadr.Doni mengantarkan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam keTerminal Wates di tempat pengiriman barang, setelah itu saksi AriHartono bersama Sdr. Doni kembali ke Yogyakarta. Pada siangharinya, terdakwa bersama saksi Ari Hartono denganmenggunakan mobil Avanza No.
Veteran No. 143 Umbulharjo Yogyakarta mengikuti Sdr.Doni yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam ;Bahwa Sadr. Doni adalah teman terdakwa dan saksi Ari Hartono yang berasaldari kampung yang sama ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016, terdakwa dan saksi AriHartono naik mobil Avanza bertemu Sdr. Doni dan Sdr. Heri di gang sebelahtimur Hotel Aji Borobudur dan di tempat tersebut sudah ada 5 (lima) sepedamotor ;Bahwa terdakwa dan saksi Ari Hartono diminta oleh Sdr.
Veteran No. 143 UmbulharjoYogyakarta mengikuti Sdr. Doni yang mengendarai sepeda motor YamahaVixion warna hitam ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 3 Februari 2016, sekitar jam09.00 Wib, saksi Ari Hartono bersama dengan Sdr. Doni mengantarkansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam ke Terminal Wates di tempatpengiriman barang, setelah itu saksi Ari Hartono bersama Sdr. Doni kembalike Yogyakarta. Pada siang harinya, terdakwa bersama saksi Ari Hartonodengan menggunakan mobil Avanza No.
Register : 08-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wsb Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : DANIK HOLIFAH binti JUHARI
102 — 48
102 — 48
Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Pledooinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:aaa Bahwe ia terdakwa DANIK HOLIFAH binti JUHARI, pada hari yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 26 Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di Kantor Notaris PPAT BambangAnom Widyo Putro Jalan Veteran
bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkanHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Wsbkarena ada hubungan kerja karena pencariannya atau karena mendapatupah untuk itu, adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraSebagal Derikut : === =r er reer nn nnnnnncnnnnnnnnneBahvwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sejak Tahun 2011 bekerja pada Kantor Notaris PPAT BambangAnom Widyo Putro yang berada di Jalan Veteran
ATAUKEDUA:wana nnn nn Bahwa ia terdakwa DANIK HOLIFAH binti JUHARI, padahari yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti tanggal 26 Oktober 2015 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2017 bertempat di Kantor Notaris PPATBambang Anom Widyo Putro Jalan Veteran No. 22 Kec. dan Kab.
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,adapun perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahve pada vwektu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa sejak Tahun 2011 bekerja pada Kantor Notaris PPAT BambangAnom Widyo Putro yang berada di Jalan Veteran
Bin JOKO SUROSO, memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja sebagai Notaris dan pemilik kantor notarisBambang Anom yang beralamatkan di Jalan Veteran Nomor 22Wonosobo sejak tahun 2011 menggantikan ayah saksi yaitu NotarisDjoko Suroso;Bahwa, Terdakwa DANIK HOLIFAH merupakan karyawan saksi sejaktahun 2011 dan dulunya merupakan karyawan di kantor notaris ayahsaksi sejak tahun 2005;Bahwa Terdakwa bertugas selaku kepala kantor di kantor