Ditemukan 14325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2025 — Putus : 26-03-2025 — Upload : 27-03-2025
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 804/Pdt.G/2025/PA.Tsm
Tanggal 26 Maret 2025 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ASEP YANA BIN DIDI SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISMA RIANA MASRI BINTI ANANG MAHMUDIN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2843/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Memberi ijin kepada pemohon (Mujiono bin M.Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (Eva Avrianti binti Yana Suryana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 233/PID.B/2014/PN.Skt
Tanggal 27 Januari 2015 — ANDI PRASETYO Bin BAMBANG SULISTYO
364
  • Edi.Bahwa kemudian pada sekitar akhir bulan Juli 2014 saksi dimintaitolong saksi Baskoro Edi untuk memastikan perpanjangan kontrak kioskarena saksi Baskoro Edi diberikan surat perjanjian sewa yangmenerangkan sampai tahun 2022. kemudian pada nan Kamis tanggal 31Juli 2014 sekitar jam 08.00 Wib saksi mendatangi saksi Sri Mariana alYana di rumahnya Ngesrep Ngemplak Boyolali dan mendapat jawabanbahwa kontrak kios tidak pernah ada perpanjangan kontrak kios hanyasampai 2017, bahkan saksi Sri Mariana al Yana
    Saksi SRI MARIANA als YANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa sekitar pertengahan tahun 2011 terdakwa menyewa kios di JalanKebangkitan Nasional No.43 C Kebonan Kel. Sriwedari Kec.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — MOCH. SYUKRILLAH, SH.,MH, dk vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI JAWA TIMUR, dk
6368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asmui Aziz, SH, MH L Candipuro Lumajang9 Ida Yana P Candipuro Lumajang10 Sutjipto L Pronojiwo LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 41 Sutam L Gucialit Lumajang2 Yakub Prasetyo L Pasrujambe Lumajang3 Umi Kulsum P Padang Lumajang4 Jumanis Purnamasari P Yosowilangun Lumajang5 Drs. Abdul Khobir Ali L Senduro Lumajang6 M. Rohim, S.Sos L Lumajang Lumajanga Is Nur Hayati P Lumajang LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 51 Ike Indrayani P Klakah Lumajang2 H. Syaiful Adi L Randu agung Lumajang3 H.
    Asmui Aziz, SH., MH L Candipuro Lumajang9 Ida Yana P Candipuro Lumajang10 Sutjipto L Pronojiwo LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 41 Sutam L Gucialit Lumajang2 Ya kub Prasetyo L Pasrujambe Lumajang 3 Umi Kulsum P Padang Lumajang4 Jumanis Purnamasari P Yosowilangun Lumajang5 Drs. Abdul Khobir Ali L Senduro Lumajang6 M. Rohim, S.Sos L Lumajang Lumajang7 Is Nur Hayati P Lumajang LumajangDAERAH PEMILIHAN : LUMAJANG 51 Ike Indrayani P Klakah Lumajang2 H. Syaiful Adi L Randu agung Lumajang3 H.
Register : 15-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 559/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Pajarudin Bin Muharam
6923
  • ., sebagai Hakim Ketua, Syarifa Yana,S.H., Agewina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferen pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Brendy Sutra, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Balai, serta dihadiri oleh Haryati, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H. Dr.
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Mtp
Tanggal 10 Juni 2015 — NAHDIYANI alias NAHDIYA binti H. ABRAMSYAH
676
  • SRI YANA YULI YANTI Binti BAHRAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa suami saksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp15.846.000,00 (lima belas juta delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) pada tanggal 25 Nopember 2015 dirumah saksi di Komp. Saadah 3 Gg.
    SADIQ IHSANkepada Terdakwa dengan disaksikan SRI YANA YULI YANTI binti BAHRANyang adalah isteri saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum saksi korban M. SADIQIHSAN membeli sepeda motor tersebut secara tunai namun pada akhirnyaTerdakwa membeli sepeda motor tersebut secara kredit melalui PT. FIF sebagaiperusahaan pembiayaan dan Terdakwa sebagaimana keterangan saksisaksiadalah orang yang menandatangani sendiri proses pengajuan kredit maupunperjanjian kredit dengan PT.
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Iswandi Alias Ujok Bin M Teguh
6230
  • ., sebagai Hakim Ketua , Syarifa Yana, S.H. ,Erwin Tri Surya Anandar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yang dilaksanakan secaratelekonferensi pada hari Kamis tanggal 18 Maret 20121 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Fitriani, S.H.
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Balai, serta dihadiri olehHendra Mubarok, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H. Silvi Ariani, S.H., M.H.Agewina, S.H.Panitera Pengganti,Fitriani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN Pkb
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • Afrizal bin Karani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Pintu Air RT 001RW 018 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi (tinggal bersama Bapak Nopri Bendra Toko Photo CopyRaisa), sebagai Pemohon;melawanIda Yusilawati binti Ading, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungSedong RT 001 RW 007 Desa Ciheulang Tonggoh KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi (tinggal bersama Ibu Yana
Upload : 06-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Skh
375
  • yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat akan dibebani unutkmembayar biaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;12Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YANA
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TUAN H. MUCHDAN vs THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), dkk
7451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANA SUPRIATNA, S.H., Kurator PT RockitAdelway (Dalam Pailit), beralamat di Jalan Prof. DR.Soepomo, S.H., Nomor 178 A, Rukan Royal Palace BlokC1, Menteng Dalam, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bhoma Satriyo Anindito, S.H., dankawan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumRahasuna L. Satriyo, beralamat di Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Para Termohon Kasasi;Dan1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0522/Pdt.G/2015/PA.Brb
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • :fay, Aae umur 44. tahun, agama Islam, pekerjaan ani, bee LT tempat tinggaiKabupaten Hulu Sungai Tengah: SS ii jdi hadapan sidana para saksi memberikan keteranaan di bawah sumpah yana~ pada pokoknya sebagai berikut: Banwa Saksi i ipar Pemonon dan saksi 2 sepupu Pemonon; Bahwa para saksi kena! dengan Termohon: Bahwa Pemohon denaan Termonhon menikah di Desa Avuana tahun 1996: Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Termohon bernama Arsani: Bahwa penghuiu yang menikahkan bernama H. Anzar.
Register : 25-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
200
  • Termohon kurang terima terhadap nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebihpada tanggal 10 September tahun 2011 yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah saudara sesuaialamat Pemohon diatas (Lurah Yana) dan Termohon tetaptinggal di rumahnya sesuai' alamat Termohon diatas;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demimempertahankan rumah tangga, namun pada
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0466/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menimbang bahwa Termohon yang tidak datang menghadap ke mukasidang meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, makamenurut hukum Termohon dianggap mengakui dalildalil permohonanPemohon, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan, MajelisHakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksian saksisaksikeluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Harju bin Yana
Register : 02-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1007/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Wawan Yana bin Entang, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa para Pemohon= akan mengitsbatkanpernikahannya, karena tidak tercatat di KUA Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat;2: Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan paraPemohon, namun saksi yakin para Pemohon telah menikah secarasyariat Islam dan telah terpenuhi syarat rukun nikahnya; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan yana Sain bunyinya,Jumlah Rp. 341.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 03-04-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 292/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU,SH.MH
Terdakwa:
ARYANTO SAFUTRO
6855
  • Telkom Rt 019 Sambutan, Sambutan Kota Samarinda Kalimantan Timur dari KPP PRATAMA SAMARINDA ILIR;
  • 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP ABUL HASAN dengan nomer rekening 7540470777 atas nama ELLY YANA;
  • 1 (satu) buku tabungan rupiah MANDIRI nomer rekening 148-00-1441369-7 atas nama ELLY YANA alamat Jl.
    Jelawat Gg. 5 No. 63, Rt. 8 Samarinda Ilir, Sido Damai, Samarinda;
  • 1 (satu) buku tabungan SIMPEDA Bankaltim dengan nomer rekening 0012227781 atas nama ELLY YANA alamat Jl. Jelawat Gg 5 No. 63 Rt 8 Kel.
    ARIANTO tanggal 15 Januari 2016 bermaterai 6000 untuk pembayaran panjar pembelian Honda CRV Nopol KT 1741 NG harga jadi Rp 415.000.000,- sisa Rp 100.000.000,- dibayar paling lambat tgl 23-1-2016 terbilang sebesar Rp 315.000.000,- (Tiga Ratus Lima Belas Juta Rupiah);
  • 1 (satu) lembar kuitansi atas nama ELLY YANA bermaterai 6000 untuk pembayaran Dua Kapling Tanah dengan ukuran 20 x 20 Jl. Telkom Gg.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 158/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.WINARKO als. EKO als. GUS EKO bin SUGITO
2.AFIFUDIN bin MARDIYO
294
  • Unsur sebagai orang yana melakukan, menyuruh melakukan. atau yanaturut serta melakukan perbuatan;Menimbang bahwa selanjutnya Majels Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur diatas sebagai berikut:Ad. Unsur barag siapa ;Menimbang, unsur barang siapa mengandung arti bahwa pelaku tindakpidana adalah berupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukum atastindak pidana yang didakwakan.
    Unsur sebagai orang yana melakukan, menyuruh melakukan atau yangturutserta melakukan perbuatan.Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative terhadap salah satuunsure yang dapat dibuktikan bahwa menurut R. Soesilo, "turut melakukan"dalam arti kata "bersamasama melakukan". Sedikitdikitnya harus ada duaorang, ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidana.
    terdakwa saling berbagi tugas, sehingga orang yangtadinya tidak mengetahui akan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WINARKO, dengan bantuan terdakwa III SUKAMIN dan terdakwa II APIPUDIN,sehingga aksi yang dilakukan oleh terdakwa menjadi mudah dan terlaksanadengan baik, meskipun pada akhirnya perbuatan para terdakwa dikatahuibohonnya dan dilaporkan kepada pihak yang berwajib;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN ClpMenimbang bahwa dari uaraian pertimbangan diatas maka unsursebagai orang yana
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 188/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
Daru Ismana Bin Rismadi
6319
  • ., sebagai Hakim Ketua , Syarifa Yana, S.H.,Agewina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang secara teleconference dan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal9 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Fitriani, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri PangkalanBalai, serta dihadiri oleh Alex Akbar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H.
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Riki Barus Bin Rekson Barus
2.Dodeng Saputra Bin Midi
6822
  • ., sebagai Hakim Ketua, Syarifa Yana, S.H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Balai, serta dihadiri oleh Hendra Mubarok, S.H, Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Syarifa Yana, S.H. Silvi Ariani, S.H., M.H.Agewina, S.H.Panitera Pengganti,Hadi Candra, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Pkb
Putus : 02-08-2006 — Upload : 01-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 016K/N/2006
Tanggal 2 Agustus 2006 — PT Komindo Centuriraya; PT Bank Pan Indonesia, Tbk.
246169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pailit berakibat bahwa segala penetapanpelaksanaan Pengadilan terhadap setiap bagian dari kekayaanDebitor... i(3)a:16Debitor yang telah dimulai sebelum kepailitan, harus dihentikanseketika dan sejak itu tidak ada suatu putusan yang dapat dilaksanakan termasuk juga dengan menyandera Debitor:Semua penyitaan yang telah dilakukan menjadi hapus dan jikadiperlukan Hakim Pengawas harus memerintahkan pencoretannya;Dengan tidak mengurangi berlakunya ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 93, Debitor yana
    tidakjelas ditandatangani penerimaannya oleh siapa dan tidak ada capperusahaan penerima dalam Delivery Order tersebut:Karena bukti INVOICE dan Delivery Order tersebut masihmemerlukan pembuktian tentang kebenaran materilnya dan karenaTermohon Pailit secara tegas membantah kebenaran hal tersebut,maka pembuktian adanya kreditur lain menjadi bersifat tidaksederhana:Terlepas dari keberatan kasasi diatas, juga judex facti telah salahmenerapkan hukum hukum, karena:Hutang yang dipersoalkan adalah : murni hutang yana