Ditemukan 616944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3036/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
93
  • Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Surabaya untuk menyampaikan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan memberiizin kepada Pemohon untuk ikrar
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak 1(satu) raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    ternyata Termohon tidak hadirdalam persidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut,ternyata pula permohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hak,sesuai dengan ketentuan Pasal 125 HIR permohonan Pemohondikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Surabaya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KrembanganKota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2732/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Juli 2018 — pemohon termohon
60
  • Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran di karenakan: Termohon sering menuntut nafkah lebih diluar kemampuanPemohon yang bekerjasebagai petani, padahal ratarata setiapbulannya Pemohon memberikan uang kepada Termohon sekitarRp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), hingga berujungPemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohon pulang danmenetap di rumah Pemohon di Kabupaten Cilacap. sedangkanTermohon tetap menetap dirumah orang tua Termohon diKabupaten Cilacap. hingga sekarang permohonan jin Ikrar
    Talakdiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah selama 3 tahun 10bulan.Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 3 tahun 10 bulan, dan tidak ada harapan lagiPemohon dan Termohon akan hidup rukun kembali dalam ikatanrumah tangga, karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalanPutusanNomor: 2732/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari9 halamanlain yang harus di tempuh kecuali dengan cara mengajukanpermohonan ljin Ikrar Talak ke Pengadilan Agama Cilacap gunamemutuskan perkawinan
    Bahwadalil permohonan ijin ikrar talak Pemohon sudah memenuhiunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 hurufb Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan segalakerendahan hati, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap, berkenan untuk menerima Permohonan ijin Ikrar Talak ini,memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan ljin Ikrar Talak Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Roji kepada Termohon Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Cilacap.3.
Register : 04-02-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 268/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar Mut
    Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;3.
    Memberi = izin kepada Pemohon (PEMOHONASLI) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dihadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutahkepada Termohon sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat nafkah Iddah selama 3 bulansebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;3.
Register : 28-10-2008 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 47/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 9 Desember 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
7320
  • Clg yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar talak satu raji yang pertama terhadap Termohon(PEMBANDING) di muka sidang Pengadilan Agama Cilegon;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2 Menetapkan harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah :2.1. 1 (satu) unit rumah Type 36 + 81 m?
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(TERBANDING), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (PEMBANDING ) di muka sidangPengadilan Agama Cilegon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencacat
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 123/Pdt.G/2008/PAClg. tanggal 7 Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1429 H;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eddy Purwantobin Suradji), untuk mengucapkan ikrar talak satu rajiterhadap Termohon, (Dian Saraswati binti E.
    Suhadi ) di mukasidang Pengadilan Agama Cilegon;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencacat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencacat Nikahdi tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2 Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar
    Ali Umar Surin,S.H.MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Eddy Purwanto binSuradji) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap TermohonKonpensi (Dian Saraswati binti E.
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 913/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
121
  • Sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.
    suami di hadapan sidang Pengadilan Agama yang menjadisalah satu sebab putusnya perkawinan, namun demikian, ketentuansebagaimana dipertimbangkan di atas, apabila dikaji dalam tataran praktiskelonggaran pembebanan mutah dan nafkah iddah yang dapat diserahkansetelah adanya ikrar talak dominan mencidrai rasa keadilan pihak istri, karenaapa yang menjadi haknya sesuai putusan Pengadilan, tidak serta merta bisadiperolennya.
    talak, demi untukmenghindari kesengsaraan Termohon setelah ikrar talak tanpa kepastianmendapatkan apa yang menjadi haknya, maka dalam hal ini terjadi benturanantar legal utility dengan legal justice, sehingga membutuhkan solusi untukmengakhirnya, maka menurut Majelis, ketika terjadi benturan antara kepastian12hukum dengan keadilan, maka yang harus diutamakan adalah keadilanwalaupun harus mengorbankan kepastian hukum, karena jauh lebih manfaatapabila mendahulukan mencegah kemudlaratan berkepanjangan
    talak tanpa harus dikaitkan dengan azaz eksekusi, hal ini sesuaidengan maksud dari pada PERMA nomor 3 tahun 2017;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) ayat (2) dan ayat(3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Penetapan terjadinya Ikrar Talak perkara
    Nafkah untuk 2 (dua) orang anak setiap bulan masing masingRp 250.000, yang seluruhnya sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah ) sampai anak tersebut dewasa.Sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2018
  • G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Akhmad Rija'i bin Nadalsyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mahpujah binti Musyappa)di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Menghukum Pemohon sesaat sebelum ikrar
    Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;3.
    Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.PlIhMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pelaihari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon, tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahan Pemohon
    denganTermohon, setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Pelaihari untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon, tempat tinggal Termohon dan tempat pernikahan
    Pemohon denganTermohon, setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, namun olehkarena Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,berdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor: 460/002
    Menghukum Pemohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan untukmemberikan kepada Termohon :a. Nafkah iddah selama tiga bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);5.
Register : 09-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2431/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
41
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.
    isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sampai sekarang sudah 3tahun 9 bulan Termohon lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar
    permohonan Pemohon dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Vlg loose GMI ols Ul grow pileArtinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 16 Januari 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 20 Safar 1433 Hijriyah., olen kami Drs. H.PARSID sebagai Hakim Ketua dan Drs. H. EDY FAIZIN, S.H,M.H. serta Drs.
Register : 18-11-2009 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2779/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 5 April 2010 — Pemohon Vs Termohon
40
  • Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 22 PeraturanPemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhisyarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR
    1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberkaitan serta dalildalil syar1 dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 05-05-2009 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1327/Pdt.G/2011/PA.Bbs
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon Vs Termohon
60
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 22 PeraturanPemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhisyarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Juwarni Sarmo bin Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ginten Binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat

    Namun olehkarena perkara ini merupakan permohonan izin ikrar talak, di mana putusnyaperkawinan dihitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan, maka salinan putusan dimaksud harusdipahami sebagai salinan penetapan ikrar talak setelah ikrar tersebut benarbenar direalisasikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana terakhir telahdiubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untukmengirimkan satu helai salinan penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 28-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1799/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrar Thalakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaSubang ;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 2007., , yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang Kabupaten Subang (buktiP.3), harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat pernikahan yang sah dan selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umut 7 tahunMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon telahmemohon agar diberikan izin untuk mengucapkan ikrar
    huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat pula bahwa kerukunandan kedamaian serta kelanjutan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulituntuk tetap dipertahankan, bahkan jika tetap dipertahankan akan menimbulkankemadharatan, hal tersebut bertentangan dengan maksud dan tujuan dariperkawinan itu sendiri sebagaimana disebutkan dalam pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan izin ikrar
    talak yang diajukan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Subsidair, dikarenakan tuntutanPrimair sudah dikabulkan, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara mutatis mutandis Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0786/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dan Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di
    Kabupaten Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 01April 2014 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0786/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dikarenakan permohonanPemohon telah beralasan dan berdasarkan hukum, maka berdasarkan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 70 ayat (3) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon baru dapat mengucapkan ikrar
    talaknya setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap, dan oleh sebab itu sidang penyaksian ikrar talaktersebut baru akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dan Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 15-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2042/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON V S TERMOHON
50
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.
    dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sampai sekarang sudah 7bulan Termohon lamanya tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yang dikuatkan denganbukti P.2, berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukumPemohon dengan Termohon telah terikat perkawinan yang sah, maka PermohonanPemohon untuk mengucapkan ikrar
    permohonan Pemohon dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkanikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :ly lgoss GMI!
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2011Miladiyah, bertepatan dengan tanggal . 8 Muharam 1433 Hijriyah., oleh kami MA'ASYI,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Dra.Hj.ATHIROH MUCHTAR, S.H,M.H serta Drs.MUH.
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 8 Desember 2014 —
62
  • Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini Majelis Hakim perlumengetengahkan firman Allah SWT. dalam surat AlBagqaroh ayat 227:and esow alll old 9 Mb g05E OlyArtinya: Uika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember ijin kepada Pemohon untuk ikrar
    kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 147 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Penggadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar
    Memberi ijin kjepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jombang;4. Memerintahkan kepada Panitera Penggadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ;5.
Register : 13-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1615/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 26 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 22 PeraturanPemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhisyarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR
    1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 03-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1300/Pdt.G/2009/PA.Bbs.
Tanggal 28 Oktober 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerusteradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan denganTermohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hati Pemohon mohonsudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan menetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti surat P.1,P.2dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal 22 PeraturanPemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohon dinilai telah memenuhisyarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohon denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talak terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, majelishakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya Permohonan Pemohon dikabulkan denganmengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Brebes
    Olehkarena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untukmengucapkan ikrar terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukum dan telahberalasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR
    1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yangberkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 29-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.G/2014/PA Wtp.
Tanggal 20 Maret 2014 — Rostan bin H. Dg. Mangewa melawan Sitti Aisyah binti H. Dg. Matteru
102
  • pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tatacara yang ditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Mediasi, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena termohon tidak pernah hadir di persidangan, namun demikianmajelis hakim tetap berusaha menasihati pemohon agar bersabar dan mengusahakanagar rukun kembali dengan termohon, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan izin ikrar
    permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti tertulis pemohon berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah (bukti P) atas nama pemohon dan termohon, bukti tersebut telah menunjukkansecara nyata bahwa antara pemohon dengan termohon terikat dalam suatu perkawinanyang sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi pemohonuntuk mengajukan permohonan izin ikrar
    rumahtangga.Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon tersebutsebagaimana dimaksud tidak akan mendatangkan lagi manfaat atau kebaikan(kemaslahatan) dan kebahagiaan dalam rumah tangga sebagaimana yang dikehendaki alQuran dalam surat ArRum ayat 21, Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan sebaliknya akanmengakibatkan penderitaan (mafsadah) bagi salah satu pihak atau keduanya, sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa permohonan izin ikrar
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ... dan Kecamatan ..., Kabupaten Bone selambatlambatnya 30hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 641/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa ;3.
    pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 03 Februari 2011, olehkarenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar
    oleh karena alasan perceraian Pemohon telah sesuai denganperaturan yang berlaku, dan Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela haknya, maka Pemohon dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon dan berdasarkan pasal 125 HIR kepada Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan oleh Pemohondengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatuhkan oleh Pemohon pada saat ikrar
    nanti adalah talak satu raji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohon telahdikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang;5.
Register : 07-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 10 Mei 2011 — Pemohon Vs Termohon
60
  • atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : Antara Pemohon danTermohon terus menerus teradi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon.Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas, dengan kerendahan hatiPemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenanmenetapkan dengan :1 Menerima permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    Pemohon dan Termohon terus menerusterjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyampaikan buktibukti suratP.1,P.2 dan saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas, maka sesuai dengan Pasal22 Peraturan Pemerintah tahun 9 tahun 1975, pembuktian yang diajukan Pemohondinilai telah memenuhi syarat minimal pembuktian, Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes
    Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Artinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat
    1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berkaitan serta dalildalil syari dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaAmbarawa ;3.
    pulamengirimkan wakilnya ke persidangan dan ketidakhadirannya tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah, maka persidangan dilanjutkan dengan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 08 Nopember 2007, olehkarenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yang beperkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ijin ikrar
    oleh karena alasan perceraian Pemohon telah sesuai denganperaturan yang berlaku, dan Termohon tidak pernah hadir di persidangan untukmembela haknya, maka Pemohon dianggap mengakui seluruh dalil permohonanPemohon dan berdasarkan pasal 125 HIR kepada Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian yang diajukan oleh Pemohondengan Termohon ini adalah perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatuhkan oleh Pemohon pada saat ikrar
    nanti adalah talak satu raji;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohon telahdikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.