• SYAMSUL HADI, uang sejumlah : Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah), untuk pembayaran : uang DP pembuatan kapal kayu sebesar 130 Ton, ditandatangani di Tanjungpinang, tanggal 18 Juni 2018 di atas materai temple 6000 atas nama YUDISTIRA;

• 1 (satu) lembar kwitansi No.002, telah terima dari : Bpk.

  SYAMSUL HADI, uang sejumlah : Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), untuk pembayaran : uang DP pembuatan kapal kayu tahap 2 sebesar 130 Ton, ditandatangani di Tanjungpinang, tanggal 28 November 2018 di atas materai temple 6000 atas nama YUDISTIRA;

• 1 (satu) lembar nota kontan, tanggal 19 November 2018, sejumlah : Rp17.500.000,00(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar kertas putih duit beli barang kapal : Rp2.100.000,00(dua juta seratus ribu rupiah);

4 (empat) lembar surat perjanjian kontrak kerja pembuatan kapal kayu atas nama CV.

• YATI

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6013 0112 5869 8033;

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) buah paspor atas nama SITI SOIDAH BT TASLIMAN NGADEN dengan nomor paspor E3303318;

Dikembalikan kepada saksi SITI SOIDAH

• 1 (satu) buah paspor atas nama DINI WULANDARI BT RASTAWI MUIN dengan nomor paspor E3405863;

Dikembalikan kepada saksi DINI WULANDARI

• 1 (satu) buah boarding pas kapal

  Putri Anggreni 03 atas nama SITI SOIDAH BT TASLIMAN NGADEN;

• 1 (satu) buah boarding pas kapal ferry Mv. Putri Anggreni 03 atas nama DINI WULANDARI BT RASTAWI MUIN;
• 1 (satu) buah Tiket kapal ferry Mv. Putri Anggreni 03 atas nama SITI SOIDAH BT TASLIMAN NGADEN;
• 1 (satu) buah Tiket kapal ferry Mv. Putri Anggreni 03 atas nama DINI WULANDARI BT RASTAWI MUIN;
• 1 (satu) unit Handphone Infinix warna biru.

• Sekitar pukul 10.03 Wita, personil langsung melakukanpenyergapan pada kapal pada kapal yang diduga melakukan pengebomanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor.288/Pid.sus/2020/PN.Pso.dan mendapati dua buah perahu sampan yang tak bertuan dalam kondisimesin kompresor sedang hidup. Kemudian sekitar lima belas menit,pengawas perikanan melakukan pengecekan selang kompresor dan tidaklama kemudian Terdakwa dan Saksi NYOMAN muncul ke permukaandengan membawa bunre berisi ikan hasil tangkapan.

  Sekitar pukul 10.03 Wita, personil langsung melakukanpenyergapan pada kapal pada kapal yang diduga melakukan pengebomandan mendapati dua buah perahu sampan yang tak bertuan dalam kondisimesin kompresor sedang hidup. Kemudian sekitar lima belas menit,pengawas perikanan melakukan pengecekan selang kompresor dan tidaklama kemudian Terdakwa dan Saksi NYOMAN muncul ke permukaandengan membawa bunre berisi ikan hasil tangkapan.

  S.St.Pi menangkapSaksi bersama Terdakwa TIMBUL Alias HENDRIK, pada waktu yangbersamaan, kami ditangkap oleh petugas sekitar pukul 10.03 pagi,setelah itu kami dibawah ke dermaga pulau di Umbele lalu dibawa ke pospolair Kurisa selanjutnya dibawah dibungku menggunakan kapal melaluilaut.

  dalampenjelasan Pasal 9 ayat (1) merupakan salah satu alat bantu yangdilarang digunakan diatas kapal.

  Dimana berdasarkan ukurankapal/perahu yang digunakan Terdakwa, kapal /perahu tersebut berukuranGross Tonage (GT) nya dibawah 5 ( lima ) GT.

• Bahwa pengajuan PIB atas kedua kapal tersebut adalah menggunakan Form Edengan fasilitas 0% atas dasar Asean China Free Trade Area Preferentil Tarif(ACFTAPT) karena barang tersebut berasal dari Negara Rebulik Cina,selanjutnya disebut Cina, sebagaimana dibuktikan dengan Certificate of OriginReference No. E111103196600005 tanggal 25 Januari 2011.

  Hal inididasarkan pada halhal sebagaimana diuraikan dibawah ini:8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.Bahwa dengan diterbitkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang(SPPB) No,00029/WBC.15/KPP.10/2011, tanggal 4 Maret 2011 danSPPB No 000030/WBC/KPP.10/2011 tanggal 4 Maret terhadap ke duaunit kapal tongkang tersebut, maka secara hukum semua formalitaskepabeanan dan/atau kewajiban kepabeanan sudah diselesaikan secarasah sesuai ketentuan atau aturan yang berlaku saat iniBahwa Invoice atas kedua kapal tersebut berasal

  dari Singapura yaknisebagaimana dimaksud dengan Invoice 101/TSSG/XII/10, tanggal 30November 2010 untuk kapal Tongkang TGH 2509 dan Invoice 130/TSSG/X1/10, tanggal 30 November 2010 TGH2510.

  Akan tetapi pabrikanatau tempat perakitan dari kapal adalah dari negara Cina, sehingga asalNegara dari kedua kapal itu adalah dari negara Cina (Form E)sebagaimana dibuktikan dengan Certificate Of Origin ReferenceNo.E111100319660005 tanggal 25 Januari 2011Bahwa Certificate Of Origin Reference No.E111100319660005 tanggal25 Januari 2011 membuktikan Negara Asal dari kedua kapal tersebutadalah Cina dan telah disahkan oleh Pejabat berwenang.

  Sehinggakedua barang tersebut menggunakan Form E dan berhak atas Fasilitas0% berdasarkan persetujuan ACFTAPTBahwa pengenaan tarif 0% atas kedua kapal Tongkang yang berasal dariCina tersebut didasarkan pada ketentuan yang diatur dalam Peraturanmenteri Keuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tentang Penetapan TarifDalam Rangka Asean China Free Trade Area Preferential Tarif(ACFTAPT) yang pada pokoknya mengatur tentang penurunan yangberasal dari Cina hingga 0%.

• WIB, terdakwa BAHRANI Bin MASRANI bersama dengan saksiASWAN BIN BAHTIAR menjual 8 (delapan) drum bahan bakar minyakjenis solar tersebut kepada seseorang yang tidak diketahui namanya olehterdakwa seharga Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) per drum sebanyak 8 (delapan) drum, selanjutnya terdakwaBAHRANI Bin MASRANI bersama dengan saksi ASWAN BIN BAHTIARsekira jam 15.00 WIB mengangkut bahan bakaar minyak jenis solar yangmasih tersisa 7 (tujuh) drum didalam 1 (satu) unit kapal

  motor pompongmenuju ke Pasar Sendawa, Desa Bakau Aceh, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir untuk dijual, namun saat kapal motor pompongtersebut sedang berlabuh di Dermaga pelabuhan Pasar Sendawa DesaBakau Aceh Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, terdakwaBAHRANI Bin MASRANI bersama dengan saksi ASWAN BIN BAHTIARditangkap oleh saksi DHARMA PUTRA bersama dengan saksi DEDEBASTARY (keduanya anggota POLRI) yang sedang melaksanakankegiatan patroli ; Bahwa terdakwa BAHRANI Bin MASRANI bersama

  BIN BAHTIAR menjual 8 (delapan) drum bahan bakar minyakjenis solar tersebut kepada seseorang yang tidak diketahui namanya olehPutusan Nomor 179/Pid.B/206/PN.Tbh, halaman 4 dari 21 halamanterdakwa seharga Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) per drum sebanyak 8 (delapan) drum, selanjutnya terdakwaBAHRANI Bin MASRANI bersama dengan saksi ASWAN BIN BAHTIARsekira jam 15.00 WIB mengangkut bahan bakaar minyak jenis solar yangmasih tersisa 7 (tujuh) drum didalam 1 (satu) unit kapal

  motor pompongmenuju ke Pasar Sendawa, Desa Bakau Aceh, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir untuk dijual, namun saat kapal motor pompongtersebut sedang berlabuh di Dermaga pelabuhan Pasar Sendawa DesaBakau Aceh Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir, terdakwaBAHRANI Bin MASRANI bersama dengan saksi ASWAN BIN BAHTIARditangkap oleh saksi DHARMA PUTRA bersama dengan saksi DEDEBASTARY (keduanya anggota POLRI) yang sedang melaksanakankegiatan patroli ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan

• , akan tetapi sekitar pukul 18.30 Witabaru naik ke Kapal KM.

  Nunukan, dansekitar pukul 18.30 Wita Terdakwa bersama Saksi Siti Zahrina dan anakTerdakwa naik ke Kapal KM.

  Hidayat dan menyampaikan kapal sudah mau sandar diPelabuhan Nusantara Parepare, dan beberapa saat kemudian Lel.Hidayat mengirim nomor milik saksi Muh.

  18.30 Wita Terdakwa bersama Saksi SitiZahrina dan anak Terdakwa naik ke Kapal KM.

  Hidayat dan menyampaikan kapal sudahmau sandar di Pelabuhan Nusantara Parepare, dan beberapa saat kemudianLel. Hidayat mengirim nomor milik saksi Muh.

• Bahwa berdasarkan keterangan yang didapat di lapangan,ditemukan bahwa ketika container SEGU 193689020 corr stell GPditurunkan dari kapal MV ITHA BUM di pelabuhan Port Klang padatanggal 6 Juni 2016, container itu masih dalam keadaan baik (clean).Ketika TKL Total Logistics (KL) Sdn.Bhd kesana pada tanggal 10 Juni2016 bermaksud mengeluarkan container mobil Ferari dari pelabuhan,baru ditemukan kerusakan pada containernya dan langsung dilaporkankepada pihak kapal dan petugas pelabuhan (vide General Information

  Bahwa mobil Ferari Terlawan saat dimuat dan dikapalkanke kapal MV.ITHA BHUM di pelabuhan Tanjung Priok pada tanggal 2Juni 2016 dan berangkat pada tanggal 3 Juni 2016 dalam keadaanbaik, dan diikat kuat dengan tali Scrub di empat rodanya ditarik dandiikat di empat sudut bagian dalam container;11.2.

  Selanjutnya Pelawan mengurus jjinjinnya dan mencarikan kapal untuk membawa mobil Ferarinya kePort Klang Malaysia.

  Tanggal 02 Juni 2016 Container SEGU 1936890 20di naikan ke kapal MV ITH BHUM/Voy 257FKR dalam pengawasanpemuatan oleh Bea dan Cukai;Tanggal 03 Juni 2016 kapal diberangkatkan dari pelabuhan Tanjung Priok kePort Klang Malasyia.Demikian kronologis yang dapat saya sampaikan.8.

  HENDRAWAN PUTRAMANDIRI bahwa Mobil Merk Ferari / 430 Challenge ChassisZFFX63X000147096 Engine F136E104125 warna Yellow mengalamimusibah yang menurut keterangan mobil tersebut jatuh dari container setelahdi turunkan dari kapal di Port Klang Kualalumpur, Malasysia dengan kondisimobil mengalami kerusakan yang sangat parah;9.

• kepada terdakwa bahwa besokbahan kita (ganja kering) masuk, besok abang lah yang jemput kepelabuhanKandis kecamatan Buru kemudian terdakwa mengatakan ya lah lalu saudaraJUN pulang, pada hari sabtu tanggal 09 mei 2015 sekira pukul 19.00 wibsaudaraJUN menelpon terdakwa dan mengatakan Bang sebentar lagi barangkita masuk, abang stanby aja dan terdakwa menjawab ok lah, kemudiansekira pukul 20.30 wib saudara JUN menelpon kembali dengan mengatakanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/201 5/PN.TBKitu kapal

  boat sudah mau sampai bang turun lah dan terdakwa menjawab oklah saya turun sekarang ,selanjutnya terdakwa langsung berangkat menujukandis Kecamatan Buru dan setelah sampai terdakwa menunggu dan takberselang lama kapal boat pancung dengan member kode pakai lampu senterdan merapat ke pelabuhan kemudian orang yang membawa kapal boatpancung tersebut melemparkan barang berupa 1 (satu) bal narkotika jenisganja kering dari kapal boat kemudian kapal boat pancung pergi, lalu terdakwapulang kerumah sambil

  Kelurahan Buru Kecamatan Buru KabupatenKarimun atau setidak tidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datang keDermaga Umum Pangkalan Balai Rt 002 Rw 007 Kelurahan Buru KecamtanBuru Kabupaten Karimun menunggu kapal

  boat pancungdengan member kode pakai lampu senter dan merapat ke Pelabuhankemudian orang yang membawa kapal boat pancung tersebut melemparkanbarang berupa 1 (satu) bal narkotika jenis ganja kering dari kapal boatkemudian kapal boat pancung pergi lalu terdakwa pulang kerumah terdakwasambil membawa 1 (satu) batu Narkotika jenis ganja tersebut, setelah sampaidi rumah terdakwa memiscoll JUN (DPO) sebanyak 2 (dua) kali kemudian JUN(DPO) menelpon terdakwa dan di jawab oleh terdakwa dengan mengatakan JUN

  boat sudah mau sampai bang turunlah dan terdakwa menjawab ok lah saya turun sekarang, dan selanjutnyaterdakwa langsung berangkat menuju Kandis Kecamatan Buru dan setelahsampai terdakwa menunggu dan tak berselang lama kapal boat pancungdengan member kode pakai lampu senter dan merapat ke Pelabuhankemudian orang yang membawa kapal boat pancung tersebut melemparkanbarang berupa 1 (satu) bal narkotika jenis ganja kering dari kapal boatkemudian kapal boat pancung pergi lalu terdakwa pulang kerumah terdakwasambil

• Menetapkan barang bukti berupa :

• (Persero) Pelabuhan Indonesia Il Nomor KU.30./4/14/PI.IIl000 tanggal 2Nopember 2000 perihal tarif Pelayanan Jasa Petikemas Transhipment diterminal petikemas yang diangkut kapal bendera Indonesia pada butir 2menetapkan bahwa petikemas yang diangkut kapal berbendera Indoesiapada butir 2 menetapkan bahwa petikemas transhipment untuk tujuan eksporyang diangkut kapal berbendera Indonesia, dibongkar/dimuat melalui terminalpetikemas yang berasal dari pelabuhan panjang menuju Pelabuhan TanjungPriok, baik

  Nomor 67 PK/Pdt/2014dengan kapal Penggugat, maka Penggugat diwajibkan untuk membayarlebin besar dari nilai yang seharusnya berdasarkan tarif 50% dari USDollar bagi aktivitas muat petikemas antar pulau/domestik.

  (Indonesia);Oleh karena, petikemas yang diangkut kapal Penggugat Termohon PKtujuan akhirnya ke luar negeri bukan domestik, maka walaupun kapalPenggugat merupakan kapal rutenya antar pulau dan dibongkarditimbun sementara di pabean, maka pengenakan tarif eksport tidakbertentangan dengan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Kepabeanan,dengan demikian pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agungbertentangan dengan undangundang maka mohon Majelis

  dimaksud ayat (1)huruf a dan c, dapat berupa pemberian tariff promosi, tariffpaket, tariff transshipment (alin kapal) atau tariff reduksi."

  Konsep usulan besaran tariff pelayanan jasa kapal dan/ataupelayanan jasa barang dan/atau pelayanan jasa penumpang yangdisusun oleh Badan Usaha Pelabuhan sebelum dikonsultasikankepada menteri perhubungan terlebin dahulu diinformasikansecara tertulis yang dilengkapi data dukung sesuai huruf a.1 dan 2kepada pengguna jasa kepelabuhanan yang terkait langsungdengan pelayanan jasa kapal dan/atau pelayanan jasa barangdan/atau pelayanan jasa penumpang yaitu INSA, PELRA, GPEIl,GINSI, GAFEKSI/INFA, dan APBMI

• mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi korban Sutanto alias Ahai di Gudang Ikan SinarBahari Utama (SBU) yang berada di Jalan Yos Sudarso Lingkungan VKelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai, laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akan ikutberangkat ke laut Batam bersama saksi korban pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016 dengan menggunakan kapal

  yakin/ percaya dengan ucapan terdakwa sehinggamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluhribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksikorban; Kemudian sekira pukul 11.20 Wib terdakwa kembali menemui saksi korbandan mengatakan kepada saksi korban Bang aku mau beli peralatanpancing dan beli rokok untuk dilaut nanti bang, mintak aku uang Rp.250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) bang dan terdakwa jugamengatakan bang aku ada bawa ABK (anak buah kapal

  sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa mendatangi saksi korban Sutanto alias Ahai di Gudang Ikan SinarBahari Utama (SBU) yang berada di Jalan Yos Sudarso Lingkungan VKelurahan Sei Merbau Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai laluterdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa terdakwa akan ikutberangkat ke laut Batam bersama saksi korban pada hari Jumat tanggal 19Halaman 4 Putusan Nomor 507/Pid.B/2016/PN TjbAgustus 2016 dengan menggunakan kapal

  uang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa sehingga uang tersebut berada dalampenguasaan terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi korban;Kemudian sekira pukul 11.20 Wib terdakwa kembali menemui saksi korbandan mengatakan kepada saksi korban Bang aku mau beli peralatanpancing dan beli rokok untuk dilaut nanti bang, mintak aku uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) bang dan terdakwa jugamengatakan bang aku ada bawa ABK (anak buah kapal

  kelaut, dan saksi punmerasa yakin/ percaya dengan ucapan terdakwa sehingga menyerahkanuang sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah)kepada terdakwa lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi;Bahwa kemudian sekira pukul 11.20 Wib terdakwa kembali menemui saksidan mengatakan Bang aku mau beli peralatan pancing dan beli rokokuntuk dilaut nanti bang, mintak aku uang Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) bang dan terdakwa juga mengatakan bang aku adabawa ABK (anak buah kapal

• Untuk Bekerja Diluar Negeri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar passport atas nama Juwedin Bin ArrahmanDi kembalikan kepada saksi Juwedin Bin Arrahman43 (empat puluh tiga) lembar tiket kapal

  Bima yang akandiberangkatkan ke Malaysia tanpa melalui prosedur;eBahwa awalnya saksi melakukan tugas rutin pengamananpemberangkatan kapal di dermaga pelabuhan nusantaraparepare;eBahwa kemudian saksi menemukan ke 43 orang calon TKI dariKab. Bima yang akan diberangkatkan ke Malaysia dan terdakwayang merekrut atau sebagai ketua kelompok ;eBahwa saksi mengintrogasi ke 43 calon TKI tersebut dan mengakubahwa dia berasal dari Kab.

  Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasusadanya sejumlah orang yang akan diberangkatkan ke Malaysiamelalui kapal KM. Thalia oleh terdakwa ;2. Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di KompleksPelabuhan Nusantara Kota Parepare;3. Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangkeberadaan orang yang berasal dari Kab. Bima yang akandiberangkatkan ke Malaysia tanpa melalui prosudur;4.

  Bahwa berawal saat saksi melakukan tugas rutin pengamananpemberangkatan kapal di dermaga pelabuhan nusantaraparepare;5. Bahwa saksi yang menemukan ke 43 orang calon TKI dari Kab.Bima yang akan diberangkatkan ke Malaysia dan terdakwa yangmerekrut atau sebagai ketua kelompok ;6. Bahwa saksi menanyai ke 43 calon TKI tersebut dan mengakubahwa mereka berasal dari Kab. Bima;7.

  Saksi ahli SULAIMAN, SH, yang keterangannya dibacakan(disumpah di penyidik ) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikuteBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kasusadanya sejumlah orang yang akan diberangkatkan ke Malaysiamelalui kapal KM.

  Juwaedin Bin Arrahmane 43 (empat puluh tiga) lembar tiket kapal KM ThaliaBarang bukti tersebut telah di sita secara sah dan menurut hukumserta para saksi maupun terdakwa telah membenarkan sehingga dapatdi pergunakan untuk pembuktian di persidangan ;Menimbang bahwa penuntut umum telah membacakantuntutannya di depan persidangan yang pada pokoknya menuntut agarmajelis hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SAMSUL Bin H.

• (IUP) milik Penggugat 1, sedangkan kapal SPB Toll 3212 melakukanPengisian Pasir Laut di wilayah Ijin Tambang (IUP) milik Penggugat 1yang kemudian diangkut ke lokasi Proyek Penggugat 1 di areal LubukGaung, Dumai;14.

  Sesuai dengan penjelasan saya pada butir A.5., bahwa Tergugat 3adalah perusahaan yang dipinjam untuk kepentingan Penggugat 1,sehingga semua karyawan yang ada di Lokasi Proyek maupun diatas Kapal adalah Karyawan Penggugat 1, dimana saya sebagaiTergugat 5 telah menugaskan mereka di Lokasi Proyek maupundiatas Kapal, dan tidak ada satupun Karyawan dari Tergugat 3 yangbertugas di Lokasi Proyek maupun diatas Kapal, kecuali CrewPompa yang telah diinstalasi di atas Kapal:; Atas dasar BAST Barang tersebut

  No. 481/ Pdt/2018/PT.DKISepengetahuan saya bahwa Uang tersebut merupakan Titipanuntuk dibayarkan dalam transaksi SewaMenyewa Kapal denganTurut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2, Investasi dan InstalasiMesin Sedot Pasir dan Mesin Pompa Air di atas Kapal TurutTergugat 2, serta Mobilisasi dan Demobilisasi Kapal milik TurutTergugat 1 dari Toboali, Bangka dan Kapal milik Tergugat 2 dariMarunda, Jakarta menuju Tanjung Medang (Bengkalis) dekatDumai:;Penggugat 1 telah meberikan keterangan Palsu bahwa jika

  ;e Persiapan Kapal milik Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 dalamrangka Instalasi dan Mobilsasinya diurus oleh Penggugat 1, yaitusaya sendiri sebagai Tergugat 5 yang diketahui dan selaluHal 52 Put.

  No. 481/ Pdt/2018/PT.DKImelaporkan Progresnya kepada Kantor Pusat Penggugat 1,seperti:> Survey Kelayakan beroperasinya Kapal> Order dan Instalasi Mesin Sedot Pasir dan Pompa Air di atasKapal milik Turut Tergugat 2, yaitu di Pelabuhan Marunda,Pelabuhan Batam (Perbaikan Propeller), Mobilisasi Kapal dariMarunda Batam Dumai dan Tanjung Medang> Pengurusan Dokumen Kapal milik Turut Tergugat 1 di Bangka,serta Mobilisasi dari Toboali, Bangka menuju Dumai TanjungMedang;> Pengurusan Dokumen Kapal milik Turut

• 2011, =bertempat'= diPelabuhan Panjang Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabaru, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, ' = perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, terdakwa datang ke lokasi Pelabuhan PanjangKotabaru dan masuk ke dalam kapal

  Pada saat sedangberada didalam kapal, terdakwa melihat 1 (satu) unit HPmerk Nokia tipe 2690 milik saksi Amat Yadi Bin Muhdaryang diletakkkan di kasur di sSamping saksi Amat Yadiyang sedang tidur, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil HP tersebut, kemudian tanpa sepengetahuan dantanpa seijin dari saksi Amat Yadi, terdakwa mengambil HPtersebut dan membawanya ke Desa Rampa Lama untukselanjutnya dijual kepada Sdri.

  pencurianpada hari Minggu tanggal 02Januari 2011 sekitar jam 08.00Wita, bertempat di dalam kapalCahaya Menanti yang tambat diPelabuhan Panjang Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru,setelah mendapat informasi dariteman saksi yaitu saksi AhmadYadi.Bahwa barang yang hilang miliksaksi Ahmad Yadi sebelum HP merkNokia tipe 2690.Bahwa saksi menduga orang yangmengambil HP milik saksi AhmadYadi adalah terdakwa sebab sebelumsaksi Ahmad Yadi kehilangan HPtersebut, saksi melihat terdakwakeluar masuk kamar kapal

  memintaijin kepada saksi Ahmad Yadi ketikamengambil HP tersebut.Bahwa terdakwa membenarkan HP yangdihadapkan di depan persidanganadalah HP milik saksi Ahmat Yadiyang diambil oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan setelah dihubungkan satu dengan lainnya,maka dapat disimpulkan faktafakta dalam perkara inisebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02Januari 2011 sekitar jam 08.00 Wita,bertempat di dalam kapal

  MENGAMBIL BARANG SESUATU, YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUKDIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa pada hariMinggu tanggal 02 Januari 2011sekitar jam 08.00 Wita, bertempat di dalam kapal CahayaMenanti yang tambat di Pelabuhan Panjang Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten Kotabaru terdakwa mengambil HPmilik saksi Ahmad Yadi yang berada di samping tubuhsaksi Ahmad Yadi

• Malinau;: Islam;: Swasta (ABK Kapal KM.

  Kemudian terdakwa memberikan uang terdakwasebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi REGAL BinABBAS dan REGAL Bin ABBAS menambahkan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah).Bahwa sekira jam 19.30 wita ketika terdakwa dan saksi REGAL Bin ABBASdudukduduk dan bercerita di Kapal KM. Bintang Timur di Desa Malinau Kota Rt. 018Kec. Malinau Kota Kab.

  Lalu saksi REGAL Bin ABBAS mengatakan siniuangmu biar abang yang kasih, kKemudian terdakwa memberikan uang terdakwasebesar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi REGAL BinABBAS dan saksi REGAL Bin ABBAS menambahkan uang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah).Bahwa sekira jam 19.30 wita ketika terdakwa dan saksi REGAL Bin ABBASdudukduduk dan bercerita di Kapal KM. Bintang Timur di Desa Malinau Kota Rt. 018Kec. Malinau Kota Kab.

  BintangTimur mungkin sekitar 8 (delapan) bulan, sedangkan saksi Regal sudah lamalebih dari setahun tapi saya tidak ingat pastinya;Bahwa Terdakwa dan saksi Regal sering menginap di kapal ketika KM.

  BintangTimur karena pemilik kapal sendiri yaitu Saudara Henri yang merupakan kakaklpar saksi yang mempunyai kewenangan tersebut, karena saksi hanyamengelola manajemen kapal;Bahwa saksi tidak pernah curiga atau pernah ada laporan sebelumnya tentangTerdakwa dan saksi Regal mengenai penggunaan narkotika jenis sabu atauyang lainnya;Bahwa dalam penerimaan ABK KM.

• Karena tidak mendapatkan kapal boat akhirnya RIDWAN BINMAHMUD (ALM) ALIAS CIK WAN datang ke rumah SABARUDDIN BINIBRAHIM AJAT (ALM) ALIAS CIK BAH untuk mencari boat yang akandigunakan pergi ke Malaysia menjemput shabu.

  ) orang awak kapal yang yang sudahmenunggu diperairan laut, selanjutnya EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUDALIAS NYAK dan barang narkotika yang dibawanya berpindah ke kapaltersebut.

  Atas perintah dari FAISAL NUR BIN M ALI ALIAS FAISAL ALIASAYAH, HASANUDDIN SALAM BIN ABDUL SALAM ALIAS LET HASANdiminta untuk membantu pekerjaan penyerahan narkotika jenis shabutersebut.Pada tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00, dalam perjalanan masihdiperairan laut MalaysiaIndonesia, EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUDALIAS NYAK dipindahkan kembali ke sebuah kapal nelayan yang lebih kecildengan awak kapal yang bernama SABARUDDIN BIN IBRAHIM (ALM) ALIASCIK BAH sebagai pengemudi hingga kapal tersebut

  Atas perintah dari FAISAL NUR BIN M ALI ALIASFAISAL ALIAS AYAH, HASANUDDIN SALAM BIN ABDUL SALAM ALIAS LETHASAN diminta untuk membantu pekerjaan penyerahan narkotika jenisshabu tersebut.Pada tanggal 23 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00, dalam perjalanan masihdiperairan laut MalaysiaIndonesia, EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUDALIAS NYAK dipindahkan kembali ke sebuah kapal nelayan yang lebih kecildengan awak kapal yang bernama SABARUDDIN BIN IBRAHIM (ALM)ALIAS CIK BAH sebagai pengemudi hingga kapal tersebut

• PAMOR saatitu mengatakan agar Terdakwa langsung pulang naik Kapal fery dariPelabuhan Fery Bajoe Kabupaten Bone menuju Pelabuhan Fery KabupatenKolaka.

  Terdakwa lalu mengatakan kepada PAMOR bahwa ia butuh uanguntuk membayar tiket Kapal Fery dan PAMOR menjawab bahwa ia akan memberi Terdakwa uang tiket Kapal Fery tersebut; Tidak lama kemudian Terdakwa menarik transferan uang dari PAMORuntuk membeli tiket Kapal Fery sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) dan langsung menuju Pelabuhan Penyeberangan Bajoe dan naikKapal Fery sekitar Pukul 20.00 WITA.

  Sekitar Pukul 04.30 WITA Terdakwatiba di Pelabuhan Penyeberangan Kolaka; Saat sedang keluar dari Kapal Fery, Terdakwa ditangkap oleh PetugasBadan Narkotika Nasional Provinsi (BNNP) Sulawesi Tenggara dan dibawaHalaman 5 dari 35. Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Kkake Kantor Keamanan PT. ASDP Pelabuhan Kolaka.

  Pada saatPukul 04.00 WITA Kapal Fery berlabuh, saat itu kondisi cuaca hujanHalaman 9 dari 35.

  Pada saatPukul 04.00 WITA Kapal Fery berlabuh, saat itu kondisi cuaca hujanHalaman 12 dari 35. Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Kkakemudian kami membagi 2 (Dua) Tim, 3 (Tiga) orang naik ke KapalFery sedangkan yang menunggu dibawah sebanyak 5 (Lima) orang,saat Saksi masuk ke dalam Kapal kondisinya berdesakdesakansehingga Saksi tidak jadi masuk dan menunggu kemudian pada saatposisi Terdakwa berada di pintu keluar, Saksi menginfokan kepada Timyang berada dibawah untuk menangkap Terdakwa.

• hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRidwan sehingga menyebapkan luka, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat korban ridwan alias Wawan bersama dengan terdakwameminum minuman keras jenis cap tikus sebanyak 2 (dua) botol ukuranhalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Bit600 ML di atas kapal

  Ridwan, dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017,sekitar jam 23.00 wita bertempat di Dek belakang kapal KLM AlamBahari yang sedang sandar di dermaga Nusantara Pelabuhan BitungKel. Bitung Tengah Kec.

  tidur, Ronal teman ABK saksi membangunkan saksi danmengatakan kalau Terdakwa sudah memukul muka saksi dengan palubesi;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Terdakwa memukul saksi nantibangun muka saksi Ssudah penuh dengan darah;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka robekpada bagian pelipis kanan atas, luka robek pada pipi kanan, luka robekpada di pinggir hidung sebelah kanan dan memar pada bagian lingkarleher dan mengalami operasi bedah pada bagian pipi;Bahwa Ssaksi bekerja satu kapal

  pengobatan;Bahwa saksi belum bias memaafkan Terdakwa;Bahwa saat ini penglinatan saksi agak kabur;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Haruna, dibawah sumpah memberikan keterangan di depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Ridwan aliasWawan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017,sekitar jam 23.00 wita bertempat di Dek belakang kapal

  kepada saksi korbankenapa belum menikah lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwakalau sudah menikah berapa kali lalu Terdakwa menjawab sudah 3(tiga) kali kKemudian saksi korban mengatakan masa sudah tiga kalipadahal tidak ganteng;Bahwa mendengar saksi korban berkata seperti itu, Terdakwa marahdan pergi mencari palu ketika melihat korban dalam keadaan mabukdan tertidur, Terdakwa langsung memukul korban dengan palu besi dibagian wajah korban;Bahwa Terdakwa mendapatkan palu besi tersebut di atas kapal

• Dengandemikian Majelis Hakim Agung berkeyakinan dan berketetapan untukmenguatkan kembali putusan a quo karena in casu berupa penghasilanyang merupakan bagian pemilik kapal diluar negeri yang diterimaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali dari PT.Pertamina Persero sampai saat ini belum dibayarkan, disediakan untukdibayarkan atau telah jatun tempo pembayarannya disebabkan danasebesar penghasilan charter hire dari PT.

  Pertamina Persero dimaksuddigunakan untuk biaya operasional dan pemeliharaan kapal selama masasewa dengan pihak PT. Pertamina Persero dan oleh karenanya tidak adakewajiban Pemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembaliuntuk melakukan pemotongan PPh Pasal 26 terhadap penerimaansebesar charter hire dari PT.

  Pertamina Persero dimaksud, selainkewajiban sesuai perjanjian antara Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali dengan pihak pemilik kapal diluar negeri(Claire Business Corp BVI dan Limelight Business Inc BVI) tertanggal 21Agustus 2003 dimana Pemohon Banding sekarang Termohon PeninjauanKembali mempunyai kewajiban membayar kepada pemilik kapal sebesarUSD 100 per hari atau ekuivalen per hari per kapal, yaitu : 28 x 2 x 100USD x 9.236,00 = Rp51.721.600,00; yang sudah dilakukan pemotongandan

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat persetujuan olah gerak kapal milik TB. DIAS RAYA III. (satu) lembar Crew List milik TB. DIAS RAYA III.
• 1 (satu) buah selang milik TB. DIAS RAYA III.
• 1 (satu) unit pompa celup milik TB.

  PK.205/3217/SL-PM/DK-13;

• 1(satu) rangkap Surat Ukur Internasional (1969) TB DIAS RAYA III GT.320, No:1633/llk;
• 1(satu) rangkap Sertifikat Nasional Pencegahan Pencemaran dari Kapal TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.601/6/19/KSOP TG.BTN-2021;
• 1(satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kontruksi Kapal Barang TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.501/14/20/KSOP TG.BTN-2021;
• 1(satu) rangkap Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.501/15/

  I/KSOP TG.BTN-2021

• 1(satu) rangkap Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.501/5/15/KSOP TG.BTN-2021;
• 1(satu) rangkap Sertifikat Nasional Sistim Anti Tritip TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.603/7/20/KSOP TG.BTN-2021;
• 1(satu) lembar Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum TB DIAS RAYA III GT.320, No:AL.820/131/4/KSOP TG.BTN-2021;
• 1(satu) lembar Surat Rekomendasi Perpanjangan Izin Stasiun Radio Kapal Laut No.

  No.033556;

• 1(satu) lembar Re-Inspection Certicate TB DIAS RAYA III GT 320, No.5169/MUK/2021;
• 1(satu) lembar Re-Inspection Certicate Inflatable Lifecraft TB DIAS RAYA III GT 320, No.4820/MUK/2021;
• 1(satu) lembar Re-Inspection Certicate Inflatable Lifecraft TB DIAS RAYA III GT 320, No.4821/MUK/2021;
• 1(satu) buah Buku Kesehatan TB DIAS RAYA III GT 320, No.BK.08; dan
• 1(satu) buah Buku Sijil Awak Kapal TB DIAS RAYA III GT 320

  ANUGERAH I;

  1 (satu) lembar Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan No. 05/DPHB-AL/2012

• 1 (satu) lembar Pas Kecil No. 33 KM. ANUGERAH I. GT.5;

Dipergunakan di dalam Berkas Perkara An. FATHUL MAKI Als MAKI Bin H. ABDUL HALIM.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);