Ditemukan 93312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kebenaran kementian kesenian
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Menyatakan dimuka umum perasaan permusuhan Kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah republik indonesia secara berlanjut Menyiarkan surat yang isinya menyatakan perasaan Permusuhan Kebencian atau penghinaan terhadap golongan penduduk negara indonesia Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Menyiarkan atau mempertontonkan atau menempelkan surat atau gambar Yang isinya menyatakan perasaan permusuhan atau kebencian atau penghinaan terhadap pemerintah negara indonesia Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Wakaf
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1893/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
87 — 20
  • telah putus komunikasiantara keduanya dan tidak dapat terpenuhinya hakhak dankewajiban rumah tangga mereka, maka majelis menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikatagorikan padapertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk didamaikanguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalamkitab ghayatul maram yang selanjutnya diambil sebagaipendapat majelis, yang menyatakan:Artinya : Apabila kebencian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
  • disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2916/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 10 Maret 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • disebut dalam AlQur'an Surat ArRum ayat 21yakni membina rumah tangga yang penuh rasa kasih sayang,serta pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia,karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itukarena dinilai perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahpecah;Menimbang, bahwa perceraian itu menimbulkan madlaratakan tetapi membiarkan rumah tangga yang diliputi olehsuasana ketegangan, kebencian
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-04-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 101/Pid.B/2012/PN. BKN
Tanggal 4 Juli 2012 — ASEP ARMAN SUTISNA Bin BANDI
27 — 14
  • ACENdan menaruh kebencian pengelola itu;Bahwa kemudian pada hari Senin siang pukul 11:30 wib tanggal 02 Januari 2012dengan diprakarsai TASLAN PRASOJO, RATIMAN Bin NISMAN dan Drs.R.Y.RUDYPARASDIO, BcHK (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), diadakan rapatdirumah RATIMAN Bin NISMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang dihadirioleh terdakwa ASEP ARMAN SUTRISNA Bin BANDI, DWI ANGGONO (DPO) sertaseikra 30 warga masyarakat Desa Kijang Jaya.
    JULI Bin ABDUL MUIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DADANG(DPO) serta beberapa orang dari massa warga yang berkumpul didepan pintu gerbang tai,yang telah menaruh amarah dan kebencian kepada pengelola kebun atas ajakan mendudukilahan kebun dari terdakwa, Drs. R.Y.
    R.Y.RUDYPARASDIO, Bc.HK (dilakukan penuntutan secara terpisah) ketika itu ada pulamenyampaikan orasinya tidak jauh dari kantor perkebunan milik saksi LUHENDRI Als.ACEN, yang melarang petugas lapangan untuk memanen buah kelapa sawit, sedangkanRATIMAN Bin NISMAN beserta (dilakukan penuntutan secara terpisah) terdakwa ketikaitu mengurus massa warga Desa Kijang Jaya didalam kebun;Bahwa tidak hanya samapi disitu, massa warga Desa Kijang Jaya yang telahberingasan dan menaruh kebencian terhadap pengelola
    JULI Bin ABDULMUIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan DADANG (DPO) serta warga yangsudah tersulut amarahnya oleh provokasi itu menaruh kebencian kepada saksi LUHENDRIAls. ACEN selaku pengelola kebun dan ingin merusak fasilitas serta asset perkebunan,mulamula terdakwa menggoyanggoyang, memukul dan menendang seng pintu, kemudiandiikuti pula oleh ZUHRI Als.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 163/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 34
  • Buk Hal. 11 dari 16Penggugat dan Tergugat, yang sangat menciderai keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perilaku Tergugat tersebut, merupakan suatu sikapyang tidak pantas dilakukan oleh seorang suami sebagai kepala rumah tanggasebagai pemegang kendali rumah tangga yang telah melalaikan kewajibannyadengan tidak menafkahi Penggugat dan kini pergi begitu saja meningggalkanPenggugat yang tentunya dapat membuat Penggugat kecewa dan sakit hati sertamenimbulkan rasa kebencian Penggugat
    kepada Tergugat;Menimbang, bahwa kekecewaan dan kebencian antara Penggugat danTergugat merupakan gejolak jiwa yang memberikan indikasi ketidaksenanganPenggugat terhadapTergugat yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi bantuan lahir batin antara satu denganyang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteridalam hidup berumah
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 995/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl yy Wg aiaw cpo WS al pe LB par cylyLosS> LewArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian
    at, prs risul IloArtinya: Dan apabila kebencian ister!
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • terhindar dari kemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :UOUU0 QOQUDCUU0U0 QUUU0 QOD OO00 DOUE OOUUU00 8 UOCOU00 COU0 OOOO UUOOO000 OOOd0Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha LuaskurniaNya lagi Maha Bijaksana.Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 0346/Pdt.G/2017/ PA.PdgMenimbang, bahwa melihat kebencian
    sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Padangagar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat, hal itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan pendapat para ahli Figih yang diambil alin mejadi pertimbanganMajelis Hakim :volall ads slo lergjJ amg JI ac, prc rail IslyArtinya: Dan apabila kebencian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — ISMAIL, S.Ag. M.Pd. bin GIMAN VS MUALIMAH, S.Ag binti K.H. MUNAWIR
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi mengajak besatu kembali denganTermohon Kasasi yang sangat Pemohon Kasasi cintai untuk dapat melanjutkanbahtera rumah tangga yang sedang berada ditengah gelombang lautan kehidupan,hendaknya Termohon Kasasi segeralah sadar dan bersabar atas segala cobaan hidupini karna dunia ini adalah darul imtihan;Bahwa Pemohon Kasasi juga mengajak kepada mbakyumbakyu dan kakakkakak Pemohon Kasasi untuk mendukung upaya persatuan bukan justru menyulut apipermusuhan, hasud, ghibah, dendam, kebencian.
    Allah Swt Maha Mengetahui ciptaanNya.Namun Allah Swt juga Maha Pengampun dan akan mengampuni hambaNya yangmerasa bersalah dan memohon ampun padaNya, dan atas semua keterangan saksiTermohon Kasasi, semoga Allah Swt menjauhkan saya dari adanya rasa hasud,dendam, dan kebencian dan Pemohon Kasasi menyatakan: Wallahi, Demi Allah, apayang dikatakan saksi Penggugat tersebut (saksi 1 dan atau saksi 2) yang kemudiandijadikan dasar oleh Majelis Hakim untuk mengambil keputusan, adalah tidakbenar!.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Wl yy Wg aiaw cpo WS al pe LB par cylyLosS> LewHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1167/Pdt.G/2020/PA.TnkArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian
    Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :alc gl lero u arg aut, pre aul ilyArtinya: Dan apabila kebencian ister!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • bagi Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :Lahm Les dg abil cy Sy Ate Gyo US atl Ga Bat GlyArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas(kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian
    mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.TnkTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Fiqih yang diambilalih mejadipertimbangan Majelis Hakim:Aate olill agle glo leas Aas 5 Axe) ane ail lal sArtinya: Dan apabila kebencian
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 158/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 24
  • sanggup lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon yang tidakmenghormati, menghargai dan mendengarkan Pemohon sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa perpisahan antara Pemohon dan Termohonmerupakan indikasi adanya ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon bahkan Pemohon sendiri yang memulangkanTermohon kembali ke rumah orang tuanya, hal ini jelas sangat mencideraikeutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, dan merupakan indikasitelah terjadinya kebencian
    antara Pemohon kepada Termohon:;Menimbang, bahwa kekecewaan dan kebencian antara Pemohondengan Termohon merupakan gejolak jiwa yang memberikanindikasiketidaksenangan antara Pemohon dengan Termohon yang sulit untukdisatukan Kembali Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan. 222 en nnn nnn nn nnn nnn annem nnnMenimbang, bahwa majelis hakim sebagai pencegah dalam hal inisecara ex officio menaati prosedur yang berlaku dan pada akhirnyamempertimbangkan akan menjatuhkan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • dan harmonis, namun sejakbeberapa tahun terakhir cekcok dan puncaknya Agustsu2018 para pihak telah berpisah sampai dengan sekarang; Bahwa sebelumnya pernah terjadi kekerasan dalamrumah tangga; Bahwa para saksi pernah melihat atau mendengarlangsung Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan menunjuk mediator, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil; Bahwa fakta dipersidangan rona, muka Penggugat selalumenunjukkan kemarahan, kebencian
    No.259/Pdt.G/2019/Ms.Sgi19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sedangkan yangdimaksud dengan pertengkaran dan perselisihan pada pasalpasal tersebut adalah apabila: ada suara keras dengan jawabmenjawab dan atau dengan rona muka yang menunjukkankemarahan, kebencian, kekesalan dan kekecewaan disertaidengan emosi yang meluap dengan mimik dan ekspresiketidaksenangan, dan disisi lain boleh jadi adanya kekerasanfisik atau luka fisik baik langsung
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut yang sangat mengganggu keutuhan rumah tanggaPenggugat dan T ergugat; omen nn nnn nnn n ne nnn nnn nen nnn nnnneMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat tersebut, merupakan suatusikap dan tingkah yang tidak pantas dilakukan oleh seorang suami sebagaikepala rumah tangga yang bertindak sebagai pemegang kendali rumah tanggasamapi melakukan perbuatan yang kurang terpuji seperti minum minumankeras dan main judi hingga dapat menimbulkan rasa kebencian
    Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf (a) ;Menimbang, bahwa kekecewaan dan kebencian Penggugat terhadapTergugat merupakan gejolak jiwa yang sangat mendalam apalagi adanyapemukulan/kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat yang dapat memberikan indikasi ketidaksenangan dantrauma yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmempunyai rasa cinta, hormat, dan setia, dimana rasa cinta, hormatmenghormati dan setia serta memberi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 647/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • No. 647/Pdt.G/2013/PA JUsukaan dan bahkan telah menjadi kebencian yang kuat kepada Tergugat,hal mana dalam keadaan yang sedemikian rupa, dalam hukum lslamHakim dibenarkan untuk menceraikan isteri dari suaminya, sesuai dengandalil dalam kitab Ghayatul Muram Li asySyarhil Majdi sebagai berikut :ail ald asl glb leas 5 day jl aie) pre sidApabila sudah sangat kuat ketidak sukaan (kebencian) isteri kepadasuaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suaminya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
33 — 5
  • telahberpisah tempat tinggal sejak lima bulan yang lalu sampai sekarang dan tidaksaling komunikasi lagi;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan yang sangat kuat(mitsagon ghalizon) selain dari pada itu perkawinan juga bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah, namunkondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dialami sekarang inisudah tidak ada lagi ketentraman, kedamaian, dan kasih sayang, yang adaHal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 8/PA Una.hanya kebencian
    Nomor 23 Tahun 2004), karena itu menurut majelis hakim bahwaunsurunsur dalam fakta tidak saja telah memenuhi unsur ketentuan Pasal 19huruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf dKompilasi Hukum Islam, yang menjadi alasan terpenuhinya suatu perceraiantetapi juga telah memenuhi ketentuan Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004;Hal. 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 0051/Pdt.G/201 8/PA Una.Menimbang, bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut kemudianmenimbulkan kebencian
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Tnkrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Ul gy Wg aie cpo US alll cya LS pau wleLosS> LewArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat
    mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :alc gl lero arg il acy pre riuul liloArtinya: Dan apabila kebencian ister!
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 19 Mei 2015 — MEILA LAPAMUSU binti DAUD LAPAMUSU VS GUSRAN MUSTAFA bin SALEH MUSTAFA
28 — 16
  • Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sedangkan Tergugat dengan anak Penggugat dan Tergugattinggal di rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sendiri;Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran mulut, yang intensitasnya hampirsetiap hari yang mana perbuatan Penggugat dan Tergugat tersebuttentunya menjadikan disharmonisasi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, dan apabila dalam rumah tangga suami istri tidak lagisaling menghargai bahkan yang ada hanya rasa kebencian
    dengan tanggung jawabnya kepadaPenggugat sebagai istri, sebagaimana fakta di atas bahwa Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugattelah menjual mobil milik bersama untuk kepentingan Tergugat sendiri,hal tersebut itu bukan sikap bertanggung jawab seorang suami kepadaistri yang semestinya mengayomi serta melindungi secara lahir danbathin, karena memberikan nafkan merupakan kewajiban dari suamikepada istri, yang hal tersebut tidak Tergugat laksanakan, sehinggamenambah kebencian
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tnklo Wl yy Wg aiaw cpo WS al pe LS par cylyLosS> LewArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor
    1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :ale gl gro aro dl at, prs risul I5loArtinya: Dan apabila kebencian ister!
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Penggugat dengan Tergugat daripada mempertahankanrumah tangga mereka, supaya keduanya terhindar dari kKemelut rumah tanggadan penderitaan batin yang berkepanjangan, sesuai dengan maksud firmanAllah swt dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :lo Ul gy Sq aia cpo US alll cya Ld pau wleLosS> LewArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya, dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian
    TnkArtinya: Dan apabila kebencian ister!