Ditemukan 1217696 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2378/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 10
11 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 18 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0831/126/V 1/2014 tanggal18 Juni 2014,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota MakassarHal.1 dari 11 Put. no.2378/Pdt.G/2016/PA. Mks..
Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0831/126/VI/2014 tanggal 18 Juni 2014,sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P;B. Saksi :1.SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kalurahan Suawangga Kecamatan Tallo KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, mengenalPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Juni 2014 di Kota Makassar.
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0641/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa bermula sejak akhir bulan September 2014 keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon tidak ingin tinggal di rumah orang tua Pemohon (alamatPemohon saat ini) dan sering ingin kembali untuk tinggal di rumahorang tuanya (alamat Termohon saat ini).
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak awal bulan Oktober 2014 sampaisekarang .. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon sudah tidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu maka perceraian sudah merupakan alternatifsatusatunya yang terbaik bagi Pemohon daripada memertahankanrumah tangga yang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuanperkawinan.Hal 2 Dari 13 Put.
Bahwa Termohon meninggalkan tempat kediaman bersamasejak awal bulan Oktober 2014 sampai sekarang.
;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkan bahwa sejak bulan September 2014 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon yang tidak bisa tinggal bersama dirumah orang tua Pemohonsehingga Termohon meninggalkan Tempat tinggal bersama sejak bulanHal 7 Dari 13 Put.
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Setember 2014. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon yang bias tinggal dirumahmertua sehingga Termohon kembali kerumah orang tuanya. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2014 sampai sekarang 1 tahun 7 bulan lebih dantidak pernah bersatu kembali sebagai suamai isteri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Register : 17-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2276/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON
7 — 6
7 — 6
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON
12 — 9
12 — 9
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2094/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 7
12 — 7
No. 35/Pdt.G/2014/PA SlyKota Makassar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/DKAN/BKY/IX/2015 tanggal 14 September 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 6tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak;.
Bahwa sejak Mei 2014 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat ditangkap oleh aparatkepolisian dengan tuduhan kasus narkoba;.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat saat ini ditahan di lapasNarkotika Kelas Il A Bollangi sejak Mei 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikiut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena bertetangga dekat;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi mendengar langsung Penggugat selalu bertengkar dancekcok terus menerus dengan Tergugat yang disebabkan Tergugatpecandu narkoba dan sekarang Tergugat sedang ditahan di LapasNarkotika Kelas Il A Bollangi Kecamatan Patalallassang KabupatenGowa sejak bulan Mei 2014
Tergugat telah pecah brokenmarriage dan tujuan perkawinan sebagaimna maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan yang diharapkanadalah untuk memberi kemaslahatan bagi suami istri in casu Penggugat danTergugat, akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedangdialami Penggugat, dimana Tergugat telah ditahan oleh pihak berwajib dalamkasus narkoba sejak bulan Mei 2014
Register : 16-12-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2052/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
2052/Pdt.G/2014/PA Mks
S1,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Desember 2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2052/Pdt.G/2014/PA Mks
, tanggal 16 Desember 2014, dengan daaiildalilsebagai berikut :1.
Nomor 2052/Pdt.G/2014 /PA MksUjung Pandang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :294/19/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.
Nomor 2052/Pdt.G/2014 /PA Mks2.
Nomor 2052/Pdt.G/2014 /PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 430.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1846/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
Register : 26-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0889/184/VV/2014, tanggal25 Juni 2014,Hal. 1 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Sunu, Kompleks UNHAS, Blok P X, No. 3, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0889/184/VV/2014, tanggal 25 Juni 2014, ,telah memperlihatkan aslinya dan telah dimeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P).2.
Saksisaksi :Saksi pertama SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Pemohon danTermohon bernama Nurhayati.e Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 24 Juni 2014 di Makassar.e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama membinarumah tangga selama 1 tahun 4 bulan, namun tidak ada anak.e Bahwa sejak awal tahun 2015
meninggalkanTermohon sejak tanggal 16 Oktober 2015.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan lagi hingga saat ini.Saksi kedua SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Pemohon danTermohon bernama Nurhayati.Hal. 4 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.Mkse Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 24 Juni 2014
sehingga terbuktibahwa benar Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah .Hal. 6 dari 10 Hal.Put.1901/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan dua orang saksimasingmasing bernama :SAKSI dan SAKSI sebagai saksi dipersidanganMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makamejelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon' suami istri membina rumahtangga selama 1 tahun lebih tidak dikaruniai anak.e Bahwa sejak awal tahun 2014
Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 24/Pdt.P/2014/PN Mrs Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon : ABDUL MAJID
40 — 5
40 — 5
24/Pdt.P/2014/PN Mrs
PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Nama : JASRUDDINTempat/Tgl.
Lahir : Batusitanduk, 04 juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Pekerjaan : TNIAlamat : Asmil Kariango Kostrad 431, KecamatanTanralili,Kabupaten MarosPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2014 yang telah yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Pengadilan NegeriMaros dengan Nomor Register : 16/Pdt.P/2014/PN MRS tanggal 22 September 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pemohon untuk seluruhnya;= Menetapkan secara hukum, pemohon menjalankan kekuassaan orang tua terhadapMUH.MAMAN RIADLM, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Bolong pada tanggal 14Oktober 1993, anak pasangan suami istri MUNIR dan HUSNI;= Menetapkan Penetapan ini diajukan sebagai syarat mengikuti tes seleksi calon TNIAD;= Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. .180.000,(SERATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 25 September 2014
Register : 30-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Putus : 26-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 330/ Pid.Sus/2014/PN.Kag Tanggal 26 Agustus 2014 — - HIDAYAT Bin SETER
28 — 6
28 — 6
330/ Pid.Sus/2014/PN.Kag
PUTUSANNOMOR : 330/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap >: HIDAYAT Bin SETERTempat lahir : Desa Tanjung BatuUmur / tanggal lahir :50 Tahun/ 05 Februari 1963Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Batu Kampung 5 Rt
Ogan llirAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negera oleh :1.2.3.Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2014 sampai dengan tanggal 19 Juni 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 01 Juli 2014.Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22Juli 201 4;Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 20September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walau
Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa menawarkan untuk dijuai,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika jenis shabu shabu.Putusan No. 330/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 5 dari 14 Hale Bahwa benar terdakwa tidak punya hak dan atau izin untuk melakukanperbuatannya tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan sebagaian;2.
SAIDIN bersama 4(empat) rekan saksi sesama anggota PolisiPolres Ogan llir yang diantaranya bernama Brigpol DIKI IRAWAN BIN ABU SOPYANmelakukan penyelidikan terhadap Target Operasi pihak satuan Narkoba Poires Oganilir yang tak lain adatah terdakwa HIDAYAT BIN SETER di Desa Tanjung RauPutusan No. 330/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 7 dari 14 HalKampung 5 Rt..12 Kec.Tanjung Batu Kab.Ogan Ind Setelah mendapat informasibahwa terdakwa sedang berada di rumahnya, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.
Muhammad tidak pernah mengkonsumsi shabushabu denganPutusan No. 330/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 11 dari 14 Halterdakwa akan tetapi terdakwa membantahnya bahwa terdakwa seminggu sebetumpenangkapan pernah mengkonsumsi shabushabu yang diberi oleh saksi musyadi alsnanang bin H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON
9 — 10
9 — 10
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
Register : 27-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 07/PDT.G/2014/PN Slk Tanggal 1 Oktober 2014 — M A R T I N I , dkk
Lawan :
E R N I T A,dkk
72 — 8
72 — 8
- 07/PDT.G/2014/PN Slk
Putus : 27-10-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 12/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks Tanggal 27 Oktober 2014 —
29 — 6
29 — 6
12/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Bks
SP..Han/78/X/2014 Sejak tanggal05 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2014.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 09 Oktober 2014 No.Tap1182/0.2.25.Epp.1/10/2014 sejak tanggal 12 Oktober 2014 Sampaidengan tanggal 19 Oktober 2014.Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2014 No.Print.4202/0.2.25/Euh .2/10/2014 Sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20Oktober 2014.4.
Hakim, sejak tanggal 17 Oktober 2014 Sampai dengan tanggal 26 Oktober2014 berdasarkan Penetapan No.12 /Pen.Pid/Anak 2014/PN.Bks tanggal 17Oktober 2014.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 27Oktober 2014 samapai dengan 10 Nopember 2014 berdasarkan PenetapanNo. 12/Pen.Pid/Anak 2014/PN.Bks. 17 Oktober 2014 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya BOESTAMI,SH, AdvokatPengacara dari BOESTAMI,SH & ASSOCIATES yang berkantor di Jl.JuandaNo.87 Kota Bekasi, berdasarkan Surat
: PDM324/II/BKASI/1 0/2014 tanggal 16 Oktober 2014;;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.12/PID.Sus/Anak/2014/PN.BKS tanggal 17 Oktober 2014 tentang penunjukan hakimyang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah Membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Bekasi Nomor 12/Pid.Sus/Anak/2014/PN.BKS tanggal 17 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM324/II/BKASI/10/2014
tanggal 27 Oktober 2014 yang berbunyisebagai berikut :1.
SUKMAYANTI,SH.MHPanitera Pengganti,RAHAYU WISMAYANT, S.H.hal 15 of 15 Putusan No.12/Pid/Sus/Anak/2014/PN.Bks
Register : 18-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Kag Tanggal 8 Juli 2014 — - MUSTAKIM BIN ABDUL MALIK ARIFIN
57 — 4
57 — 4
322/Pid.B/2014/PN.Kag
Kedaton KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering IlirIslam : IslamPekerjaan : Penjaga Kandang AyamPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapan tanggal 10 April2014 ;Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 11 April 2014 sampai dengan tanggal 30 April2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2014 sampai dengantanggal 9 Juni 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni
2014 sampai dengan tanggal 24Juni 2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 18 Juni 2014 sampaidengan 17 Juli 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunkesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut
11 (sebelas) ekor pada hari Senin tanggal1 April 2014 sekira pukul 16.30 wib lalu yang kedua pada hari Jumat tanggal04 April 2014 sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengambil (satu) buahkarung yang berisikan pur / pakan ayam yang jumlahnya kurang lebih seberat50 kg, yang ketiga pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mengambil ayam potong sebanyak 2 (dua) ekor serta yangkeempat kali pada hari kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 19.00 wibterdakwa mengambil (satu) karung
11 (sebelas) ekor pada hari Senin tanggal1 April 2014 sekira pukul 16.30 wib lalu yang kedua pada hari Jum'at tanggal04 April 2014 sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengambil (satu) buahkarung yang berisikan pur / pakan ayam yang jumlahnya kurang lebih seberat50 kg, yang ketiga pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 17.30wib terdakwa mengambil ayam potong sebanyak 2 (dua) ekor serta yangkeempat kali pada hari kamis tanggal 10 April 2014 sekira pukul 19.00 wibterdakwa mengambil (satu) karung
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN Liw Tanggal 5 Nopember 2014 — Surya Dinata Bin Insanul Haq (Alm)
89 — 70
89 — 70
124/Pid.Sus/2014/PN Liw
Pesisir BaratAgama : IslamPekerjaan Mahasiswa won Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah Penahanan/ Penetapan Penahanan/ Perpanjangan Penahananoleh:1Penyidik tanggal 13 Agustus 2014 Nomor : SP.Han/29/VIII/2014/Reskrim sejaktanggal 13 Agustus 2014 s/d 01 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 01 September 2014 Nomor :T 40/N.8.14.7/Epp. 1/09/2014 sejak tanggal 02 September 2014 s/d 11 Oktober2014;Penuntut Umum tanggal 09 Oktober 2014 Nomor
: PRINT228 /N.8.14.7/Epp..2/10/2014 sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d 28 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Liwa tanggal 22 Oktober 2014 Nomor : 165/Pen.Pid/2014/PN.LW sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d 20 Nopember 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun Pengadilan sudah menunjuk Penasehat Hukum akan akan tetapi terdakwakeberatan untuk didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapsendiri untuk persidangan; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca
Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidik dan risalahrisalahlain dalam Berkas Perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Liwa No.B39/N.8.14.7/Epp.2/10/2014, Tertanggal 22 Oktober 2014beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa No.124/Pid.Sus/2014/PN.LIW,Tertanggal 22 Oktober 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua
Majelis Hakim No.124/Pid.Sus/2014/PN.LIW,Tertanggal 22 Oktober 2014 tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SURYA DINATA BinINSANUL HAQ (Alm) beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari Barang Bukti yang diajukan di Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM35/KRUI/Epp..2/10/2014, yang dibacakan di Persidangan pada Hari RabuTanggal
Pesisir Barat untuk menguburkan bayiyang telah dibungkus dengan plastik hitam.Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum terhadap bayi lakilaki nomor:440/2/VER/PK/VIII/2014 tanggal 1 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pesisir Barat Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasPerawatan Krui, yang ditandatangani oleh staf pemeriksa Dian Fitrian dandiketahui Dokter UPT Puskesmas dr. Edwin H.
Register : 04-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4