Ditemukan 17109 data
15 — 8
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan NegeriLhokseumawe pada hari SENIN, tanggal 30 April 2012 oleh kami SADRI,SH. sebagai HakimKetua, AZHARI,SH.MH dan TUTY ANGGRAINI,SH. masingmasing sebagai hakim anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, yang didampingi oleh hakimhakim Anggota tersebut, dibantu olehKASIHANI
AZHARI,SH.MH. SADRI,SH.2. TUTY ANGGRAINI,SH.PANITERA PENGGANTI.KASITHANI,SH.13Catatan :Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, oleh karenaJaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah menerimanya.Lhokseumawe, 30 April 2012.Panitera Pengganti,KASITHANI,SH
13 — 10
PUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.BTMmat) Gayl) a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Bunga Raya Blok.M, No. 18 RT. 02 RW. 026, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dalam hal ini member kuasakhusus kepada Azhari
tmPUTUSANNomor: XXXX/Pdt.G/2016/PA.BTMaaa) Gayl a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perumahan Bunga Raya Blok.M, No. 18 RT. 02 RW. 026, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, dalam hal ini member kuasakhusus kepada Azhari
17 — 9
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.dan Handika Fuji Sunu, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammadan Akhyar, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Pahruddin Ritonga, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Handika Fuji Sunu, S.H.I. A.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Muhammadan Akhyar, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran........... cc ceescesseceenceceeeeecseeeecsteeeesteeeenaes Rp. 30.000,002 Biaya ATK woe ccc cseesecseeeecnee cesseesesaeeaenaes Rp. 50.000,00S Biaya Pang eat ccsesvesenmscnumasecncemcows Rp. 160.000,004 Biaya Redaksi..... cee ee eeeeeeeeeeteeeeeeeeees Rp. 5.000,005Biaya Meterai Rp. 6.000,00Juma. cece ceseeecseeeecsaecaeesecseesecseeeeesaeeessaseaeaes Rp. 251.000,00(dua ratus
13 — 3
Azhari,M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Hj. Mardiana Indah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mahalli, S.H.,M.H Drs.H. M. Azhari, M.H.IPanitera PenggantiHj. Mardiana Indah, S.
13 — 6
Latif Rusydi Azhari,Hrp., S.HI., MA dan Fadhilah Halim, S.HI., MHsebagai hakimhakim Anggotadan putusan mana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaYusnidar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dangas Siregar, S.HI., MHHakim Anggota, Hakim AnggotaA.
Latif Rusydi Azhari, Hrp., S.HI., MA Fadhilah Halim, S.HI., MHPanitera Pengganti, Yusnidar, SHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya ATK :>Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSGHalaman 14 dari 13 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG
17 — 6
LatifRusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A. dan Fadhilah Halim, S.H.I, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh AnnySuryani, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPahruddin Ritonga, S.H.I.Hakimhakim AnggotaA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.
28 — 7
merah dalamkeadaan kosong (bekas pakai)e 1 (satu) buah pipet plastic warna bening dimana ujungnyatelah dipotong digunakan sebagai sekop;e 1 (satu) buah mancis warna bening berlampu tanpa kepala;e 1 (satu) buah mancis berwarna biru merek TOYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6. embebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENINtanggal 09 JANUARI 2014 oleh kami AZHARI
HAKIM KETUA,AZHARI, SH, MHHakim AnggotaHakim Anggota FHYTTA IMELDASIPAYUNG, SHDARMA INDODAMANIK, SH,M.Kn PANITERA PENGGANTIRIBUDI WATY PURBA, SHUntuk Salinan Yang Serupa Dengan Bunyi AslinyaPengadilan Negeri KabanjahePanitera/SekretarisNIRWAN SEMBIRING, SHNIP. 196002281983031007
15 — 12
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., MAdan Fadhilah Halim, S.HI., MH sebagai hakimhakim Anggota dan putusanmana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Yusnidar, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 94/Pdt.G/2018/MSKSGDangas Siregar, S.HI., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,A.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., MA Fadhilah Halim, S.HI., MHPanitera Pengganti, Yusnidar, SHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000..2. Biaya ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 94/Pdt.G/2018/MSKSGSalinan sesuai dengan aslinyaMahkamah Syariyah KualasimpangPada tanggal 10 Agustus 2015Panitera,Drs.
14 — 10
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. dan Riki Dermawan, S.H.I.sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Drs. Mawardisebagai Panitera dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.H. Drs. M. Wali SyamHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I.Panitera,Drs.
14 — 6
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiAnny Suryani, S.AgPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 271/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 14 dari 15Perincian Biaya Proses Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 510.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 271/Pdt.G/2018/MS.KsgHalaman 15 dari 15
19 — 7
Latif Rusydi Azhari Harahap,S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadimmya Tergugat;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 12 dari 13Ketua MajelisM.
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera PenggantiNurul Hijrah, S.AgPerincian Biaya Proses Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,Be Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 13 dari 13Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 396/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 14 dari 13
51 — 9
Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi II/Penggugat Konpensi II telahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 415 atas fama Azhari Bin Ukil diDesa Mungkur Uyang Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai aminan kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi, makaberalasan untuk diletakan sita j aminan.12.
KONPENSIDALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat seluruhnya; Menyatakan gugatan Penggugat dan II tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaarda) ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat dan II seluruhnya; Menghukum Penggugat dan II untuk membayar seluruh biayaHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor :06/Pat.G/2018/PN Amtperkara.DALAM REKONPENSI:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertifikat Hak Milik No.415 atas nama Azhari
24 — 10
AZHARI Bank BCA Cab. Banda Aceh dan selang tidak berapalama kemudian saksi BAGONG tertangkap oleh Anggota Pemberantasan BNNPBengkulu dirumahnya di jalan Badar Raya Kec. Muara bangkahulu KotaBengkulu dan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebin kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.
AZHARI Bank BCA Cab. Banda Aceh dan selang tidak berapalama kemudian saksi BAGONG tertangkap oleh Anggota Pemberantasan BNNPBengkulu dirumahnya di jalan Badar Raya Kec. Muara bangkahulu KotaHal 6 dari 12 Put No.68/Pid.Sus /2016/PT BGLBengkulu dan ditemukannya barang bukti berupa Narkotika jenis Shabushabudengan berat lebih kurang 100 gram/1 Ons, 600 butir Narkotika jenisExstasi/Inexs yang diakui oleh saksi BAGONG barangbarang tersebut adalahmilik terdakwa MUHAMMAD HUSEIN Als PAKCIK Bin M.
14 — 7
Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I. M.A. dan SaidNurul Hadi, S.H.I., M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,A. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I.
98 — 13
Azhari, M.H.I. dan Drs. AkhmadBaihaqi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Hilaliyah, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Azhari, M.H.I. Drs. H. Mahalli, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.
26 — 7
Latif Rusydi Azhari Hrp, SHI, MA., Hakim Mahkamah Syar'iyahKualasimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari mediatortersebut di atas tertanggal 22 September 2014 para pihak telah melakukanmediasi, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut
Latif Rusydi Azhari Hrp, S.H.L,M.A., namun usaha tersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat disebabkan sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dikarenakan Tergugat sering ingkar janji untuk tidak bermain judinamun Tergugat tetap bermain judi, Tergugat juga pernah memaki Penggugatpada saat mempersoalkan pengasuhan anak dan puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014 di mana Tergugat menuduhPenggugat
20 — 2
Sebelah Selatan berbatasan dengan Al Azhari Bin Ahmad Idroki. Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun PTP .Mitra Ogan.
Sebelah timur berbatasan dengan Al Azhari Bin Ahmad Idroki.Bahwa saksi setelah terlapor Srd.Sahlan menebangin kayu diatasSaksi kemudian saksi mendaptarkan gugatan perdata kePengadilan Negeri Baturaja dengan no 02/Pdt/G/2013/PN.BTAganggal 9 Januari 2013 terhadap gugatan Sdr.Sahlan bin Kupliyang mana gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan NegeriBaturaja dengan nomor 02/PDT.G/2013 tanggal 20 Juni 2013.Bahwa saksi juga menerangkan kalau tanah milik saksi yangtelah dirusak oleh pelaku seluas + 1
27 — 10
138/Pid.Sus/2017/PN.PrpKepolisian mengamankan saksi JANTER AIDIL HASIBUAN bersamadengan saksi RESTU NASUTION dan terdakwa PIRDAUS LUBIS.Bahwa terdakwa PIRDAUS LUBISsama sekali tidak mempunyai hakdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Ganja.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Barang BuktiNomor : 10/BB/IV0228806/2017 tanggal 25 Februari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh AZHARI
hingga akhirnya datang beberapa orang AnggotaKepolisian mengamankan saksi JANTER AIDIL HASIBUAN bersamadengan saksi RESTU NASUTION dan terdakwa PIRDAUS LUBIS.Bahwa terdakwa PIRDAUS LUBISsama sekali tidak mempunyai hakdalam hal menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Barang BuktiNomor : 10/BB/IV0228806/2017 tanggal 25 Februari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh AZHARI
dandigulung, selanjutnya dibakar dan dihisap seperti menghisap rokok danyang terdakwa PIRDAUS LUBIS rasakan setelah menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tersebt adalah fikiran menjadi tenang.Bahwa terdakwa PIRDAUS LUBISsama sekali tidak mempunyai hakdalam hal menggunakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja bagi dirinya sendiri.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Barang BuktiNomor : 10/BB/I/0228806/2017 tanggal 25 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AZHARI
dalam hal menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering.Menimbang, bahwa Penuntut Umum = mengajukan~ barang buktisebagaiberikut : 1 (satu) paket narkotika daun ganja kering yang dibalut plastichitam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat buktisuratsebagaiberikut : Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Barang Bukti Nomor :10/BB/IV0228806/2017 tanggal 25 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AZHARI
No. 138/Pid.Sus/2017/PN.Prp2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh AZHARI AZHAR NIK. P.86252, selaku Pengelola Unit pada PT.
610 — 304 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Medan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer yaitu Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan alasan bahwa perbuatan Terdakwa berhubungan dengan tugas dan kewenangannya, dalam kedudukannya selaku Panitia Pengadaan ... [Selengkapnya]
Dr.Hj.Diah Retno W Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)2: Dr.Hj Sudartik Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)a Dr.H.Ali Azhari M.Kes. Pejabat Penerbit SPM4. Roslinda Marpaung Bendahara Pengeluaran " Bahwa sehubungan dengan akan dilaksanakannya pengadaan alatkedokteran, kesehatan dan KB di RSUD Dr. Tengku Mansyur KotaTanjungbalai, pada bulan Agutus 2012 Terdakwa dr. Hj.
Dr.H.Ali Azhari M.Kes. Pejabat Penerbit SPM4. Roslinda Marpaung Bendahara Pengeluaran Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) mempunyai tugassebagai berikut :1. Menyusun perencanaan pengadaan barang/jasa.2. Menetapkan paketpaket pekerjaan serta ketentuan mengenai peningkatanpengunaan produksi dalam negeri dan peningkatan pemberian kesempatanbagi usaha kecil termasuk koperasi kecil serta kelompok masyarakat.3.
Ali Azhari, M.Kes selakuPejabat Penandatangan SPM;56.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:050/7148/RSUD/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatanganioleh dr. Hj. Diah Retno W selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada RSUDDr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai;57.1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak Nomor: 050/6258/RSUD/X1/2012tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Sudartikselaku PPK pada RSUD Dr.
Ali Azhari,M.Kes., selaku Pejabat Penandatangan SPM;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:050/6928/RSUD/2012 tanggal 05 Desember 2012 yang ditandatanganioleh dr. Hj. Diah Retno W selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada RSUDDr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai;1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak Nomor: 050/6258/RSUD/X1/2012tanggal 10 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Sudartikselaku PPK pada RSUD Dr.
Ali Azhari, M.Kes selakuPejabat Penandatangan SPM;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor:050/7148/RSUD/2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatanganioleh dr. Hj. Diah Retno W selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada RSUDDr. Tengku Mansyur Kota Tanjungbalai;1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak Nomor: 050/6258/RSUD/X1/2012tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr. Hj. Sudartikselaku PPK pada RSUD Dr.
78 — 26
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04 (Empat)tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember 2013.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 terdakwa secaramelawan hukum bersepakat dengan saksi BUYUNG MUTAHAN binMUSLIM, saksi EDION INDRA bin INDRA MANAF, panitia serah terimapekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksi RABDUL ROCHIM, saksi TEJOSUROSO, saksi NURHIMAN, saksi RIDHUAN, konsultan pengawas saksiRIAWAN SUARMANTO dan saksi SIRAT BERLIN untuk menyatakanpekerjaan yang dilaksanakan
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04 (Empat)tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember 2013.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 terdakwamenyalahgunakan kewenangannya dalam kapasitasnya selaku PPIKdalam hal mengawasi pelaksanaan kegiatan bersepakat dengan saksiBUYUNG MUTAHAN bin MUSLIM, saksi EDION INDRA bin INDRAMANAF, panitia serah terima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksiR.ABDUL ROCHIM, saksi TEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, saksiRIDHUAN, konsultan pengawas saksi
Bahwa benar pada saat pekerjaan berakhir ada dilakukan rapatuntuk menentukan pekerjaan 100% dimana rapat tersebut dihadirioleh terdakwa BUYUNG MUTAHAN selaku KPA, terdakwa EDIONINDRA selaku Penyedia Barang, Tim PHO MUSLIM AZHARI,Konsultan Pengawas RIAWAN SUARMANTO dan s rapatberlangsung lancar tanpa ada perdebatan sehingga pekerjaandinyatakan dapat diterima dalam keadaan baik. Bahwa benar terdakwa pernah menandatangani MC 1 sampaidengan MC 4 secara sekaligus.
Perkara No.6/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Bglada dalam kontrak dimana laporan tersebut dijadikan dasar untukmelakukan pencairan ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013terdakwa menyalahgunakan kewenangannya dalam kapasitasnya selakuPPTK dalam hal mengawasi pelaksanaan kegiatan bersepakat dengansaksi BUYUNG MUTAHAN bin MUSLIM, saksi EDION INDRA bin INDRAMANAF, panitia serah terima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksiR.ABDUL ROCHIM, saksi TEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, saksiRIDHUAN, untuk menyatakan
Laporan Bulanan dan Mingguan Sertifikat Bulanan Nomor 04 (Empat)tertanggal 14 November sampai dengan 19 Desember 2013.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013terdakwa menyalahgunakan kewenangannya dalam kapasitasnya selakuPPTK dalam hal mengawasi pelaksanaan kegiatan bersepakat dengansaksi BUYUNG MUTAHAN bin MUSLIM, saksi EDION INDRA bin INDRAMANAF, panitia serah terima pekerjaan saksi MUSLIM AZHARI, saksiR.ABDUL ROCHIM, saksi TEJO SUROSO, saksi NURHIMAN, saksiRIDHUAN, konsultan pengawas