Bogor terdakwatelah melakukan penganiayaan; Bahwa benar terdakwa yang menganiaya seorang yang bernama SitiApriliyanti; Bahwa benar penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara terdalwapukul sebanyak dua kali pada bagian wajah, satu kali ditendang padabagian paha sebelah kanan dicakar pada bagian pundak sebelah kanandan diseret atau ditarik paksa; Bahwa benar yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi Apriliyanti, Karena terdakwa cemburu setelah melihatkomentar salah satu lakilaki

terdakwa di Persidangan dan dihubungakan dengan alat bukt suratserta petunjuk diketahui bahwa hari pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020sekira jam 20.00 WIB bertempat di area halaman tempat tinggal yang beralamatdi Desa Pedurenan Rt.001 Rw.004 Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor, terdakwa RIZKY FADILLA Alias KITTING GUDEL telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SITI APRILIYANTI Alias APUY Binti ABA (Alm)dengan cara memukul wajah dibagian mata dengan menggunakan tangankosong dan menendang paha

Lukaluka memar pada leher, dada, perut, lengan kanan, lengankiri dan paha kanan;b. Lukaluka lecet pada pipi, siku kanan, lutut kanan dan lutut kiri;c. Pendarahan di liang telinga kiri;d. Kelainankelainan tersebut diakibatkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.3. Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan secara pasti olehkarena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenazah;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor 012Mt/VER/II/2014/RSBMakasar, tanggal 22 #Pebruari2014 yangditandatangani oleh dr.

SAKSI dengan Terdakwa TERDAKWA adalah sebagai isterinya yangsebelumnya ada masalah keluarga karena TERDAKWA melakukanperselingkuhan dengan orang lain, sehingga saksi SAKSI berencana untukmenceraikan Terdakwa TERDAKWA sebagai isterinya, mengetahui rencanatersebut terdakwa TERDAKWA marah kepada saksi SAKSI, sehingga terjadipercekcokan, lalu TERDAKWA memukul saksi SAKSI beberapa kali denganmenggunakan sapu lidi mengenai leher, tangan kanan dan tangan kiri, lalumemukul dengan menggunakan sabit mengenai paha

SAKSI dengan Terdakwa TERDAKWA adalah sebagai isterinya yangsebelumnya ada masalah keluarga karena TERDAKWA melakukanperselingkuhan dengan orang lain, sehingga saksi SAKSI berencana untukmenceraikan Terdakwa TERDAKWA sebagai isterinya, mengetahui rencanatersebut terdakwa TERDAKWA marah kepada saksi SAKSI, sehingga terjadipercekcokan, lalu TERDAKWA memukul saksi SAKSI beberapa kali denganmenggunakan sapu lidi mengenai leher, tangan kanan dan tangan Kiri, lalumemukul dengan menggunakan sabit mengenai paha

ke Kepahiang dan terakhir pindah ke sinar Gunungsampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal kurang rukun, karena 1 bulan menikah Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat informasi dari Penggugat bahwa setiap mau berhubungansuami istri Tergugat selalu mengikat tangan Penggugat dan kadangsampai memar kebiruan pada paha

tergugatkemudian pindah ke Kepahiang dan terakhir pindah ke sinar Gunungsampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal menikah Penggugat dengan Tergugat sudah mulai terjadipertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat informasi dari Penggugat bahwa setiap mau berhubungansuami istri Tergugat berlaku kasar, Penggugat di tekan kepalanya,kadang sampai tangan dan paha

pernah pedului dengan Penggugatdan lebih mengutamakan anak dan cucunya~ danPenggugat pernah menyarankan kepada Tergugat agartinggal di Mes Guru di SD Nunbaun Sabu untukmenyelamatkan rumah tangga agar hidup tenang danaman akan tetapi Tergugat tidak mau dan menagatakanbahwa rumah di Osmok besar untuk apa kita tinggaldi Mes Guru; Bahwa Tergugat hanya menerima Penggugat sebagai isterisedangkan anak Tergugat tidak hal itu terbukti dariperlakuan Tergugat terhadap Penggugat denganmenyulutkan api rokok ke paha

LUKAS BARUS menggunakanparang mengenai bagian pinggang dan paha, kemudian salah seorang massa yang lainyaitu sakst SARDI memukul kepala Sdr. LUKAS BARUS dengan menggunakan balokkayu beberapa kali. Melihat Sdr. LUKAS BARUS diserang massa kemudian anggotakeamanan PT. MAN yang lain yaitu saksi SUKA INDRA GINTING dan saksi SUWANDIGINTING hendak membantu Sdr.

LUKAS BARUS menggunakan parangmengenai bagian pinggang dan paha, kemudian salah seorang massa yang lain yaitu saksiSARDI memukul kepala Sdr. LUKAS BARUS dengan menggunakan balok kayu beberapakali. Melihat Sdr. LUKAS BARUS diserang massa kemudian anggota keamanan PT.MAN yang lain yaitu saksi SUKA INDRA GINTING dan saksi SUWANDI GINTINGhendak membantu Sdr. LUKAS BARUS akan tetapi ketika akan mendekati Sdr.

ERNA MARIA, Dengan kesimpulan sebagai berikut : Luka tembak masuk daerah pangkal paha belakang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan 15 (lima belas) orang saksi sebagai berikut :1.

ERNA MARIA, Dengan kesimpulan sebagai berikut : Luka tembak masuk daerah pangkal paha belakang.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yaitu :TERDAKWA I SUYITNO Alias YITNO Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 terdakwabertemu dengan sdr.SURATMIN selaku ulama di desa mahato sakti,Kec.Tambusai Utara, Kab.

BUDI TAUFIK sambil menyuruhsaksi DINDIN mundur akan tetapi saat itu saksi BUDI langsung memukulterdakwa dengan sebatang besi holo mengenai dahi terdakwa; Setelah itu terdakwa bersama RAVI dan HARIYANTO secara serempaklangsung menyerang saksi BUDI TAUFIK dengan cara terdakwamembacokkan golok yang dibawanya ke bagian kepala saksi korbanBUDI hingga luka berdarah sementara RAVI melemparkan cangkul kearah tubuh saksi korban BUDI sedangkan HARIYANTO melempar saksikorban BUDI dengan batu mengenai bagian paha

diambilnya kemudian dari arahbelakang terdakwa menghampiri saksi BUDI TAUFIK sambil menyuruhsaksi DINDIN mundur akan tetapi saat itu saksi BUDI langsung memukulterdakwa dengan sebatang besi holo mengenai dahi terdakwa;Kemudian karena kesal terdakwa yang membawa sebilah goloklangsung membacokkan golok yang dibawanya ke bagian kepala saksikorban BUDI lalu diikuti oleh RAVI yang melemparkan cangkul ke arahtubuh saksi korban BUDI kemudian HARIYANTO melempar saksi korbanBUDI dengan batu mengenai bagian paha

kapakyang saksi pegang;Bahwa kemudian saksi dengan terdakwa bertengkar dan saat itu saksisedang memegang besi holo lalu saksi memukulkan besi holo tersebut kekepala terdakwa yang kemudian terdakwapun menghantamkan goloknyake kepala saksi hingga kepala saksi bagian atas robek dan berdarah,sementara kedua temannya yakni RAVI dan HARIYANTO saat itumasingmasing melempari saksi dengan batu dan cangkul ke arah tubuhsaksi;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita luka di bagian kepala sertadi bagian paha

saksi Budi dengan terdakwa bertengkar dan saat itu saksi Budisedang memegang besi holo lalu saksi Budi memukulkan besi holotersebut ke kepala terdakwa yang kemudian terdakwapunmenghantamkan goloknya ke kepala saksi Budi hingga kepala saksi Budibagian atas robek dan berdarah, sementara kedua temannya yakni RAVIdan HARIYANTO saat itu masingmasing melempari saksi Budi denganbatu dan cangkul ke arah tubuh saksi Budi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi Budi menderita luka di bagian kepalaserta di bagian paha

bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan carasebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00wib, ketika saksi korban baru pulang mencari rongsokan dari PasarTanjungsari hendak pulang kerumahnya di Dusun PandaysariRt.01/Rw.01 Desa Kutamandiri Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang, padasaat saksi korban melewati kontrakan terdakwa dengan berjalan tibatibaterdakwa melempar genting sebanyak 2 (dua) kali kearah saksi korbandan mengenai pada bagian paha

mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban Eli Somali, yang dilakukan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00wib, ketika saksi korban baru pulang mencari rongsokan dari PasarTanjungsari hendak pulang kerumahnya di Dusun PandaysariRt.01/Rw.01 Desa Kutamandiri Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang, padasaat saksi korban melewati kontrakan terdakwa dengan berjalan tibatibaterdakwa melempar genting sebanyak 2 (dua) kali kea rah saksi korbandan mengenai pada bagian paha

yang dilakukan cara sebagaiberikut:Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Smd.Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 21.00wib, ketika saksi korban baru pulang mencari rongsokan dari PasarTanjungsari hendak pulang kerumahnya di Dusun PandaysariRt.01/Rw.01 Desa Kutamandiri Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang, padasaat saksi korban melewati kontrakan terdakwa dengan berjalan tibatibaterdakwa melempar genting sebanyak 2 (dua) kali kea rah saksi korbandan mengenai pada bagian paha

saksi mencari rongsokan biasanya pada malam hari, danSaksi melewati tempat itu sudah 3 (tiga) hari;Bahwa ketika disenter oleh terdakwa saksi tidak marah bahkan saksimembuka topi ketika terdakwa bilang maling dan saksi bilang malingapa saya bukan pencuri;Bahwa Karena kesal saksi akhirnya melempar terdakwa denganmenggunakan tanah pasir tetapi tidak sampai kemudian terdakwamelempar saksi sebanyak 2 kali dan kena ;Bahwa Kemudian setelah itu terdakwa melempar saksi denganmenggunakan genteng dan mengenai paha

tajam tersebut secara bergantian ke bagian perut saksikorban, tidak lama kemudian saksi BAIHAKI (ilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) juga membantu menusukan senjata tajam kearah korban, saat itukorban berusaha untuk melepaskan diri dan melakukan perlawanan dari dekapansaksi SAIPULLAH hingga akhirnya korban terjatuh tersungkur dan pada saat itudikelilingi oleh terdakwa, saksi MISRAN, saksi SAIPULLAH dan saksi BAIHAKI,kemudian saksi MISRAN dengan menggunakan kedua kakinya menginjak paha

tajam tersebut secara bersama dan bergantian ke bagian perutkorban, tidak lama kemudian saksi BAIHAKI (ilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) juga membantu menusukan senjata tajam kearah korban, saat itukorban berusaha untuk melepaskan diri dan melakukan perlawanan dari dekapan saksiSAIPULLAH hingga akhirnya korban terjatuh tersungkur dan pada saat itu dikelilingioleh terdakwa saksi MISRAN, saksi SAIPULLAH dan saksi BAIHAKI, kemudiansaksi MISRAN dengan menggunakan kedua kakinya menginjak paha

dijawab olehsaksi untuk keperluan mengurus surat talak atau cerai, selanjutnyaterdakwa mencabut senjata tajam kemudian menusukan senjata tajamtersebut kepada saksi dan tidak lama kemudian saksi BAIHAKI jugamembantu menusukan senjata tajam kearah korban, saat itu saksi berusahauntuk melepaskan diri dan melakukan perlawanan tapi akhirnya saksiterjatuh tersungkur dan pada saat itu dikelilingi oleh teman terdakwa,MISRAN, SAIPULLAH dan BAIHAKI, kemudian MISRAN denganmenggunakan kedua kakinya menginjak paha

MISRAN mencabut senjata tajamkemudian menusukan senjata tajam tersebut secara bersama dan bergantian kebagian perut korban, tidak lama kemudian saksi BAIHAKI juga membantumenusukan senjata tajam kearah korban, saat itu korban berusaha untukmelepaskan diri dan melakukan perlawanan dari dekapan saksi SAIPULLAHhingga akhirnya korban terjatuh tersungkur dan pada saat itu dikelilingi olehterdakwa, saksi MISRAN, saksi SAIPULLAH dan saksi BAIHAKI, kemudianterdakwa dengan menggunakan kedua kakinya menginjak paha

Luka lecetdi paha kanan.Serta diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian Nomor045.2/11/KBL tanggal 3 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh LurahBelawa atas nama Iwan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, Dalam berkas perkara BAP penyidikan telah dilampirkanfoto

menghadap ke utara (turun parit)dan posisi pengemudi mobil bus/Korban berada di samping mobil(terlempar dari dalam mobil) sementara mobil Tersangka beradadisebelah kiri as jalan dari arah utara ke selatan dalam posisiserong ke timur dan posisi Tersangka dan penumpangmobil/Korban masih berada di atas mobil sementara posisipengendara sepeda motor dan sepeda motornya Saksi tidakperhatikan; Bahwa lukaluka pengemudi bus/Korban yaitu keluar darah daritelinga dan hidung, luka terbuka kepala atas, luka terbuka paha

Luka lecetdi paha kanan.serta diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian Nomor045.2/11/KBL tanggal 7 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh LurahBelawa atas nama Iwan.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa unsurunsur Pasal 310 ayat (4) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, adalah sebagai berikut :1. Setiap orang;2.

Luka lecetdi paha kanan.serta diperkuat dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 045.2/11/KBLtanggal 7 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh Lurah Belawa atas nama Iwan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ke empat mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakantelah terpenuhi, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah menuruthukum dan meyakinkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap

berada dikantong celana sebelah kanan Terdakwa dan pada saatitu Terdakwa langsung merabaraba pantat saksi korban hingga saat itu Terdakwabernafsu lalu Terdakwa mengambil dan mengeluarkan Handphone tersebut,hingga saat itu handphone Terdakwa diambil oleh adek lakilaki saksi korbandari tangan sebelah kiri Terdakwa, saksi korban dan adeknya berebutanHandphone tersebut dan didapatkan oleh saksi korban dan kemudian saksi17korban mengotakatik handphone tersebut dan Terdakwa langsung merabarabapada bagian paha

sebelah kiri saksi korban ;Bahwa Terdakwa juga merabaraba paha sebelah kanan saksi korban, selanjutnyaTerdakwa merabaraba kemaluan saksi korban secara berulang kali selama lebihkurang 3 (tiga) menit hingga saksi korban mengatakan ENGGAKLAH* sambilsaksi korban mengotakatik Hnadphone dan tidak lama kemudian saksi korbankeluar kamar dan kemudian memberitahukan apa yang Terdakwa lakukan kepadaIbu kandungnya ;Bahwa benar alat yang Terdakwa gunakan dalam melakukan pencabulan tersebutadalah tangan sebelah

hanyamerabaraba saja ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan saksi korban tetap samasamamenggunakan pakaian yang kami gunakan ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi korban menggunakan celanadalam karena Terdakwa tidak ada membuka celana saksi korban ;Bahwa pada saat kejadian saksi korban memakai baju kaos warna putih dancelana warna putih ;Bahwa pada saat Terdakwa merabaraba pantat saksi korban posisi saksi korbanberlutut sedangkan posisi Terdakwa berbaring diatas tempat tidur, namun saatmerabaraba paha

), adek ibu saksi korbanHal 17 dari 29 Hal Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2015/PN.BKN18dan suami PASARIBU, TAMBUNAN dan istri Boru SINAGA dan satu orangpendeta yang Trdakwa tidak tahu namanya, sedangkan cahaya didalam kamar ;e Bahwa jarak kamar dan ruang tamu sekitar 4 meter ;e Bahwa yang mengetahui pada saat kejadian adalah Terdakwa, saksi korban,sedangkan adek lakilaki saksi korban sedang menonton televisi didalam kamartersebut ;e Bahwa yang Terdakwa rasakan pada saat Terdakwa merabaraba pantat, paha

strong>JHON HENDRA BIN ALIDIN (ALM) selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II REXSY MAHENDRA BIN JHON HENDRA selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

kejadian, jalan lurus setelah tikungan,jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebas dancuaca hujan di sore hari;Bahwa saat Terdakwa mengemudikan Mobil Fortuner BK 86 TN, dalamkeadaan sehat;Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut, pengendara Sepeda Motoryang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia, sedangkan yang dibonceng yang bernama David WijayaMunthe mengalami luka dan bengkak pada mata sebelah kanan dan jugaluka lecet pada bagian paha

TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan dan ada juga luka lecet pada bahagian paha

Simatupang,1717saksi Hendrik Surya dan Anggiat Sibarani membawa Ondihon Banjarnahordan saksi David Wijaya Munthe ke Rumah Sakit HKBP Balige;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605ABA yang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagiankepala dan meninggal dunia ditempat kejadian, dan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan dan ada luka lecet pada bahagian paha sebelah kanan,sedangkan sepeda motor BK 5605

cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni keterangan saksisaksi, Terdakwa barang bukti dan Visum Et Repertum yangsaling bersesuaian, bahwa benar akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK5605 ABA yang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, dan yang dibonceng yang bernama David WijayaMunthe, mengalami luka dan bengkak pada mata sebelah kanan dan ada luka lecet padabahagian paha

kejadian kecelakaan itu, penglihatannya menjadi kaburdan orang tuanya memberitahukan akan membawa berobat ke Medan;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Marsono Simamora dipersidangandibawah sumpah menerangkan bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut,pengendara Sepeda Motor yang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami lukadibahagian kepala dan meninggal dunia, sedangkan yang dibonceng yang bernamaDavid Wijaya Munthe mengalami luka dan bengkak pada mata sebelah kanan dan jugaluka lecet pada bagian paha

dari mulut terdakwa (yang bersumber dari lampubekas sepatu anakanak yang diletakkan terdakwa di atas lidah terdakwa danmenyala ketika didorong ke langitlangit) yang terdakwa pantulkan ke dindingkamar, terdakwa menyuruh saksi Susi Sinaga membelakangi terdakwa,terdakwa menutup kepala saksi Susi Sinaga dengan kain putih, selanjutnyaterdakwa menoreh kepala saksi Susi Sinaga dengan pisau dari arah depanmenuju belakang, kKemudian terdakwa berkata Eyang akan mencabut terlebihdahulu gunaguna yang ada di paha

sebelah kiri anak cucu, selanjutnyaterdakwa memukulmukul paha kiri saksi Susi Sinaga dengan sisi pisaumengarah ke punggung hingga tengkuk, selanjutnya terdakwa menghisap ubunubun saksi Susi Sinaga sambil mengeluarkan 2 buah paku dari mulut terdakwadan meletakkannya di kepala saksi Susi Sinaga, Kemudian terdakwa menyuruhJontas Sitorus mencabut paku tersebut dari kepala saksi Susi Sinaga, laluterdakwa mengatakan bahwa paku tersebut merupakan gunaguna dari oranglain kepada saksi Susi Sinaga, selanjutnya

Selanjutnya saksi Elvi melepas sendiri celana, celana dalam,baju dan BHnya, kemudian saksi Elvi masuk ke dalam selimut dimana terdakwajuga sudah melepas seluruh pakaiannya, selanjutnya terdakwa menindih danmerenggangkan kedua paha saksi Elvi, terdakwa memasukkan kemaluannyayang sudah tegang/mengeras ke dalam lubang kemaluan saksi Elvi tetapi tidakmau masuk, lalu terdakwa dengan paksa kembali memasukkan kemaluannya kelubang kemaluan saksi Elvi hingga saksi Elvi merasakan sakit sekali padakemaluannya

Elvi untuk mematikan lampu luar danlampu kamar, kKemudian saksi Elvi mematikan lampu kamar sedang lampu luarmemang sudah mati, selanjutnya saksi Elvi menunggu di kamar saksi Eka,kemudian terdakwa masuk melalui jendela dan langsung memeluk saksi Elvidari belakang, kemudian terdakwa memeluk saksi Elvi ditempat tidur dalamposisi berbaring, atas perintah terdakwa lalu saksi Elvi membuka pakaiannyadan terdakwa juga membuka sendiri pakaian terdakwa, selanjutnya terdakwamenindih dan merenggangkan kedua paha

dari luar kamar, terdakwa membukabaju dan celana terdakwa hingga terdakwa cuma memakai celana dalam,terdakwa memeluk saksi Endang Novianti dari belakang dan membuka bajusaksi Endang Novianti, terdakwa membaringkan saksi Endang Novianti ditempat tidur, membuka celana dan BH saksi Endang Novianti, terdakwamencium pipi dan bibir saksi Endang Novianti serta membuka celana dalamsaksi Endang Novianti, selanjutnya terdakwa menindih saksi Endang Noviantiyang dalam posisi telentang, mengangkangkan kedua paha

Tergugat sering menganiaya Penggugat, Tergugat menampar pipi sebelah kiriditampar, paha kiri Pengugat di sepak oleh Tergugat.b. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin selam 7bulan.c. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istrinya.Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakbulam Agustus 2012.

125ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat/Verstek.Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara ini adalah Penggugat menuntutcerai dari Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 25 Februari 2011 kemudian rumah tangganya sejak Mei 2012 mulai seringtimbul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan Tergugat sering menganiaya Penggugat, Tergugat menamparpipi sebelah kiri ditampar, paha

Iskakdiperoleh kesimpulan Diketemukan luka memar, lokasi di Kepala depan atas dan pada paha kanan patah tulangterbuka Patah tulang berkepingkeping pada betis kanan.

Bahwaadanya kejadian tersebut saksi Syafudin sesuai dengan VER Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Iskak diperoleh kesimpulan Diketemukan luka memar, lokasi di Kepala depan atas dan pada paha kanan patahtulang terbuka Patah tulang berkepingkeping pada betis kanan.

sertadikaitkan pula dengan barang bukti surat berupa Visum Et Repertum , yang satu sama lain salingberhubungan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagaikebenaran, yaitu:e Bahwa benar, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 sekitr pukul 14.00 Wib dijalan Kartini Gampong Peunayoung, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kiri korbandengan tangannya kemudian terdakwa juga memukul bagian punggung dan paha

terganggu daya pikir selama empat minggu lebih, guguratau matinya kandungan seorang perempuan (vide pasal 90 KUHP).Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang temui dipersidangan telah ternyataterdawka padapada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012 sekitr pukul 14.00 Wib di jalanKartini Gampong Peunayoung, Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban dengan cara menampar pipi kiri korban dengan tangannyakemudian terdakwa juga memukul bagian punggung dan paha

saksi melihat luka lebam di paha Penggugat akibat dipukul Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 hingga sekarang berlangsung selama kurang lebihsatu tahun lamanya dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa saksi sering menasehati Tergugat agar merubah sifat buruknya yangsering mabuk dan mengkonsumsi narkoba akan tetapi Tergugat tidak pernahberubah;Saksi Il Saksi kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar

saksi melihat luka lebam di paha Penggugat akibat dipukul Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 hingga sekarang berlangsung selama kurang lebihsatu tahun lamanya dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama;Hal. 6 dari 12 hal. Put.

Dalam pertengkaran tersebut Tergugat menampar pipiPenggugat dan menendang ke arah paha Penggugat hingga memar. Hal initerjadi hampir setiap kali terjadi pertengkaran;. Bahwa tahun 2015 di rumah di dusun Teradu, saat Tergugat pulang darikebun kemudian Tergugat menyuruh Penggugat untuk berhemat karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan.

Penggugat pulang ke rumah saksi sedangkanTergugat tetap di rumah milik bersama di Samalantan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar, dansaksi pernah melihat sendiri bekas memar di paha Penggugat akibatditendang Tergugat saat bertengkar;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sejak punya anak satu.

Selanjutnya terdakwa membuka celana korban sampaike pertengahan paha lalu' terdakwa juga membuka celananyalalumengeluarkan alat kelaminnya dan memasukkan ke alat kelamin korbansehingga alat kelamin terdakwa masuk dan beradu didalam alat kelaminkorban . Setelah selesai bersetubuh lalu korban dan terdakwa sama samamemakai pakaian dan tidur. Pada keesokan harinya mereka bangun pagi danmasih berada di rumah saksi Dion Ginting.

Selanjutnya terdakwa membuka celana korban sampaike pertengahan paha lalu' terdakwa juga membuka celananyalaluHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 2036/Pid.Sus/2021/PT MDNmengeluarkan alat kelaminnya dan memasukkan ke alat kelamin korbansehingga alat kelamin terdakwa masuk dan beradu didalam alat kelaminkorban . Setelah selesai bersetubuh lalu korban dan terdakwa sama samamemakai pakaian dan tidur. Pada keesokan harinya mereka bangun pagi danmasih berada di rumah saksi Dion Ginting.