Ditemukan 11443 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 433/Pdt.Bth/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Catur Jaya
Tergugat:
Carlson Hotels Asia Pasific PTY Limited
312110
  • pengadilandengan posisi para pihak: yang mengajukan penyelesaian sengketa disebut dan bertindaksebagai penggugat, sedangkan yang ditarik sebagai pihak lawan dalam penyelesaian,disebut dan berkedudukan sebagai tergugat.Dengan demikian, ciri yang melekat pada gugatan perdata:Hal 23 Putusan No.433/Pdt.Bth/2017/PN.Jkt.Pst. 12.13. permasalahan hukum yang diajukan ke pengadilan mengandungsengketa, sengketa terjadi di antara para pthak, paling kurang di antara duapihak, berarti gugatan perdata bersifat partai
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tn. ANGGI MARTIYO
2.Ny. DWI SEKARSIWI AT
Tergugat:
2.Ny. SOEKIRAH
3.Tn. SUWITO
4.Ny. SRI SETYAWATI
14321
  • TindakanA bertentangan dengan prinsip partai kontrak yang digariskanPasal 1340 KUH Perdata;Bahwa salah menarik Pihak yaitu TERGUGAT II dan TERGUGATlll ke dalam Gugatan yang jelas tidak ada hubungan hukumdengan Objek Sengketa yaitu jual beli sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 216/ KelurahanBanjarejo, dengan Surat Ukur (SU) No. 507 tanggal 15 Januari1982 seluas 480 M2, atas nama SOEKIRAH yang terletak di Jl.Terate, RT. 019 RW. 006, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman,
Register : 04-02-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Mab
Tanggal 30 September 2014 — - TERGUGAT - PENGGUGAT
343
  • Berdasarkan hal itu, maka bukti P.1, P.2, P.7, danP.10 tersebut harus dinyatakan dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 dan P.4 yang diajukan PenggugatKonvensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti tersebut merupakan fotokopi sahdari suatu akta di bawah tangan yang dibuat secara partai, knusus dibuat sebagaialat bukti, telah dibubuhi materai secukupnya, dan cocok dengan aslinya, dengandemikian bukti P.3 dan P.4 tersebut telah memenuhi persyaratan
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 23/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 9 Mei 2018 — - Pembanding : WALIKOTA BAUBAU. - Terbanding : Hajjah IRAWATI,dkk.
9051
  • bertanda tangan dalam surat pernyataantertanggal 21 Agustus 1981 tersebut saat itu orang tua Tergugat Itidak mau bertanda tangan, sehingga LA BARA terpaksamenitipkan surat pernyataan tersebut di rumah orang tuaTergugat I dengan menyampaikan pesan yang bernada ancamanpada waktu itu bahwa ZIMA dan LA WELA harus tanda tanganisurat ini dan kalau kalian tidak tanda tangan, maka saya akanlaporkan kalian kepada pihak berwajib dan kalian akandianggap/dicap sebagai pengikut organisasi terlarang yaitu PKI(Partai
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
13047
  • PUTRIANAJAYA UTAMA tidak ada hubungan kerja sama mengenai jual beli BBM ;Bahwa, selama saksi bekerja sebagai penanggung jawab di APMSPUTRIANA JAYA UTAMA, saksi tidak pernah melayani saudara Sarjunmelakukan pembelian BBM dengan partai banyak atau denganmenggunakan drum, yang saksi tahu saudara Sarjun sering melakukanpembelian BBM melalui Nossel untuk di gunakan pada kendaraannya ;Bahwa, saksi kurang tahu saudara Sarjun melakukan pembelian BBMmelalui Nossel untuk dimasukkan kedalam tangki kendaraannya
Register : 01-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
M. RAKA MULYA PRATAMA, SH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
244153
  • Kelakuan ataua perkataan di muka khalayak ramai atau berupatulisan yang melanggar disiplin.Melakukan bunuh diri meghindari penyidikan adan atau tuntutanhukum atau meninggal dunia sebagai akibat tindak pidana yangdilakukannyaMenjadi anggota atau pengurus partai politik yang diketahuikemudian telah menduduki jabatan atau menjadi anggota partaipolitik dan setelah diperingatkan masih tetap mempertahankanstatusnya ituHalaman 15 Putusan Nomor 17/G/2021/PTUN.PLGi) Dijatuhui hukuman disiplin baru dua kali
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
16263
  • Bacang No. 27 Jakarta Pusat dan selalu atauseluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R (kakak FIRMANSYAHCaleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Bahwa pada minggu kedua bulan Pebruari 2015 HARRY LOmengadakan pertemuan bertempat di restoran lantai dasar hotelPullman yang dihadiri Terdakwa ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M,Sari Pitaloka, Andi Sutanto dan Zaenal Soleman dimana pertemuantersebut atas inisiatif dari Harry Lo karena pekerjaan UPS telahselesai selanjutnya Harry Lo menyampaikan ada uang ucapan terimakasih
    saksi jadi waktu itupunsaksi hanya dibadan legislative balikpun saksi tidak ikut kegiatan karenaperintah partai; Saksi menerangkan setelah paripurna awal penyerahan hak angket RAPBDdari Gubernur, pidato itu, diserahkan kepada dewan, dewan langsung adarapimgab setelah itu, pimpinan gabungan fraksi dan komisi semua setelah itudibahas dimasingmasing subbanggar.
    Selanjutnya uang tunai yang diterima beberapakali oleh ERWIN MAHYUDIN dari DEVITA langsung diserahkan 1 (satu)kali kepada Sandy (anggota DPRD Fraksi Demokrat), 1 (satu) kalikepada Awang ( Sekretaris DPC Partai Demokrat Jakarta Pusat),kepada AGUS SUTANTO untuk ~ di serahkan kepadaFIRMANSYAHdengan cara di antar ke JI.
    ., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.dan selalu atau seluruhnya diterima oleh TRISNAWATI R= (kakakFIRMANSYAH Caleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).
    Bacang No.27 Jakarta Pusat dan selalu atau seluruhnya diterima oleh TRISNAWATIR (kakak FIRMANSYAH Caleg Partai Demokrat Dapil Jakarta Pusat).Lalu HARRY LO juga memberikan uang sebagai ucapan terimakasihkepada Zaenal Soleman karena pekerjaan UPS di Sudin Dikmen JakartaBarat dan Jakarta Pusat telah selesai, saat itu terdakwa menolak.Menimbang bahwa terdakwa mengetahui adanya penerimaan uangproyek UPS oleh beberapa pihak sebagaimana pertimbangan hukum tersebutdiatas, sebagai realiasi janji kKomitmen
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
SUHAWIR ARIF Alias AWI Bin MUHAMAD ARIF
218144
  • Pesantren Darullsalamah AlMubarog sementara yayasannya tidak ada4) Melaksanakan persiapan idad (pelatinan militer) untukmemperluas wilayah dalam rangka menegakan syariat islam diindonesia yang rencananya akan di muli dari pesisir pantaiseperti dari daerah Muara Angke, Demak dan Tuban yang dipelopori oleh PAK SOLEH di daerah Irian karena di Irian adatemannya yang berdomisili di Irian, dan persiapan melawansiah, PKI yang telah banyak menangkap lalu membunuh ustadustad dan Ibu Rahmawati selaku pengurus Partai
    Tujuan jangka pendek yaitu : menghadapi musuhmusuh islam bilamanananti adanya serangan dari PKI dan Siah dan salah satu partai yakni PDIPerjuangan yang menurut ustad ZULKIFLI M. ALI, LC.MA bahwa akanterjadi kerusuhan pilpres baik Jokowi terpilih/tidak tetap akan terjadikerusuhan besar di Indonesia dan akan dikuasai komuniskomunis Cinayang kerja sama dengan syiah.2.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 9 September 2013 — - HASNIA TOMAYAHU, SE
11019
  • Berdasarkanmanifest penerbangan maskapai Lion Air danSriwijaya Air keberangkatan dari Gorontalo,terdapat satu perjalanan dinas pada tanggal 26Agustus 2008 atas nama UP namun berdasarkanpengakuan UP, hal ini untuk kepentingan pribadibukan untuk kepentingan dinas yang ditunjukkandengan adanya undangan partai di Pekanbaru.Selain itu untuk tiga perjalanan dinas lainnya tidakditemukan nama UP dalam manifest penerbangansebesar Rp46.400.000,0016.
    sebesar Rp. 166.050.000,sesuai dengan hasil audit BPK;Bahwa disini seakanakan saya mempunyai hutang;Bahwa yang bertanggungjawab atas temuan BPK sebesar Rp. 166.050.000itu adalah Sekwan MOHAMAD FAISAL MOODOETO selaku KPA;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani kwitansi penerimaan uangmelalui bendahara pengeluaran untuk anggaran perjalamnan dinas keluardaerah tetapi tidak menerima anggarannya;Bahwa saksi mengetahui adanya perjalanan fiktif ini setelah akhir masajabatan saya;Bahwa saksi berasal dari Partai
    benar waktu dilakukan BAP saya disebutkan melakukan perjalanandinas luar daerah sebanyak 4 kali pada hal saya tidak pernah melakukanperjalanan dinas luar daerah di tahun 2008;Bahwa selama tahun 2008 saya tidak pernah melakukan perjalanan dinasluar daerah dan tidak pernah menerima uang perjalanan dinas sebesar Rp.46.000.000,;Bahwa saksi membantah tandatangan atas nama saksi pada kwitansipenerimaan uang yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi melakukan perjalanan di Tahun 2008 untuk kepentingan Partai
Putus : 21-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — MUNANDAR, SH., DKK VS JAKSA PENUNTUT UMUM
6543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertanggal 31 Mei2007 beserta lampirannya terdiri dariFotocopi Kartu) Anggota Partai Demokrat atas namaDIDIN ;SPPT PBB Tahun 2007 Nomor 32.16.011.003.016 0020.0atas nama Didin bin Raip tanggal 22 Januari2007 ;SPOP tanggal 2 September 2000 atas nama Didin binRaip ;2 (dua) lembar Surat Keterangan Nomor12/DS/2003/111/2007 tanggal 2 Mei 2007 ;Surat Pernyataan Kepemilikan tertanggal 2 Mei 2007Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 2 Mei 2007beserta salinannya ;3 (tiga) lembar Surat Pernyataan Melepaskan
    No. 112 PK/Pid.Sus/2010311Fotocopi Kartu) Anggota Partai Demokrat atas namaDIDIN ;SPPT PBB Tahun 2007 Nomor 32.16.011.003.016 0020.0atas nama Sididn bin Raip tanggal 22 Januari 2007SPOP tanggal 2 September 2000 atas nama Didin binRaip ;2 (dua) lembar Surat Keterangan Nomor12/DS/2003/111/2007 tanggal 2 Mei 2007 ;Surat Pernyataan Kepemilikan tertanggal 2 Mei2007 ;Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 2 Mei 2007beserta salinannya ;(tiga) lembar Surat Pernyataan Melepaskan Hak atasTanah a.n = JAENUDIN
    tertanggalbeserta lampirannya terdiri dariFotocopi Kartu) Anggota Partai DemokratDIDIN ;SPPT PBB Tahun 2007 Nomor 32.16.011.00331 Mei 2007atas nama.016 0020.0atas nama Sididn bin Raip tanggal 22 Januari 2007SPOP tanggal 2 September 2000 atas nama Didin binRaip ;2 (dua) lembar Surat Keterangan12/DS/2003/111/2007 tanggal 2 Mei 2007 ;NomorSurat Pernyataan Kepemilikan tertanggal 2 Mei2007 ;Surat Pernyataan tidak sengketa tanggalbeserta salinannya ;3 (tiga) lembar Surat Pernyataan MelepaskanTanah a.n
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
10620
  • Nomor PDM151/Sibolga/Ep.2/2006, danironisnya Ketua Pengadilan Negeri Sibolga YOSDI, SH menerima berkas perkara tersebut14untuk diperiksa lagi vide Registrasi Perkara No. 412/Pid.B/2012/PN.SBG sesuai Surat KetuaPN Sibolga Nomor W2.U9/3328/Hn.01.10/IX/2012 tanggal 14 September 2012 ;Bahwa Pengajuan Berkas Perkara tahun 2006 atas nama saya selaku Ketua DPRD KabupatenTapanuli Tengah yang juga sebagai Ketua DPC partai Demokrat Kab.
    selanjutnya dipersidangan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyatelah menghadirkan saksi yang meringankan/menguntungkan (A de Charge) bagi Terdakwa,yang sebelum memberi keterangan terlebih dahulu bersumpah/berjanji menurut Agama yangdianutnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi ABEDNEGO PANJAITAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SINTONG GULTOM,tetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan, tapi sekarangbersama di Kepartaian tepatnya di Partai
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Raja Bonaran Situmeang, S.H.
186191
  • Saat itu suami Saksiyang bernama Efendi Marpaung salah satu Tim Sukses Terdakwa dariDapil Il;Bahwa suami Saksi menjadi Tim Sukses bukan mewakili Partai Politik;Bahwa sebelumnya Saksi belum pernah bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa juga tidak pernah datang kerumah Saksi;Bahwa pertama kali Saksi bertemu dengan Terdakwa di Rumah DinasBupati ketika Terdakwa sudah dilantik menjadi Bupati Tapanuli Tengahtetapi Saksi sudah lupa waktunya.
    Lalu orangtersebut bercerita banwa Heppy Rosnani Sinaga dibodohbodohi Bupati,dijanjikan dibantu di Mahkamah Agung, tidak dilakukan penangkapanHalaman 64 dari 102 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbgdan tidak ditahan di Lapas karena banyak kawan di Mahkamah Agungdan Jaksa Agung dari Partai Nasdem; Bahwa pada saat bertemu dengan Heppy Rosnani Sinaga, Saksimenanyakan apa masalahnya dengan Terdakwa, lalu Heppy RosnaniSinaga mengatakan masalah uang;" Bahwa dalam pertemuan itu Saksi tidak pernah menyuruh
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
YANDRIFA
Tergugat:
BUPATI SOLOK
419555
  • Menjadi anggota pengurus partai politik;h. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;i. Merangkap jabatan sebagai Ketua dan/atau anggota BPD,Anggota DPR RI, DPD RI, DPRD Provinsi atau DPRDHalaman 28 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDGKabupaten/Kota, dan jabatan lain yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan;j. Ikut serta dan/atau terlibat dalam kampanye pemilihan umumdan/atau pemilihan kepala daerah;k. Melanggar sumpah/janji jabatan; dan.
    keluarga, pihak lain, dan/atau golongantertentu;C. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap wargadan/atau golongan masyarakat tertentu;e. tindakan meresahkan sekelompok masyarakat desa;f. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerimauang, barang, dan/atau jasa dari pihak lain yang dapatHalaman 64 dari 149 Halaman Putusan Perkara Nomor: 11/G/2020/PTUN.PDGmemengaruhi keputusan atau tindakan yang akandilakukannya;g. menjadi pengurus partai
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 156/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN DAGANG BUMI SARI MAJU SUKSES
Tergugat:
KEPALA DESA PAKEL
271237
  • 2. membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri,anggota keluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu;3. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;4. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/ataugolongan masyarakat tertentu;melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;6. melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusanatau tindakan yang akan dilakukannya;menjadi pengurus partai
    membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggotakeluarga, pthak lain, dan/atau golongan tertentu;c. menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, dan/ataukewajibannya;d. melakukan tindakan diskriminatif terhadap warga dan/atau golonganmasyarakat tertentu;e. melakukan tindakan meresahkan sekelompok masyarakat Desa;melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang,dan/atau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusanatau tindakan yang akan dilakukannya;g. menjadi pengurus partai
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
468225
  • KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005.b. 1 (satu) lembar Foto copy warna Kartu Anggota PERADI dengannomor anggota 78.10032 berlaku s/d 31122015 atas nama O.C.KALIGIS.c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof.Dr. O.C. Kaligis, SH, MH (Ketua Mahkamah Partai).a. 1 (satu) buah amplop putih merk Anchor Envelopes yangbertuliskan ibu Evie USD 900 Rp.
    KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005.. 1 (Satu) lembar Foto copy warna Kartu Anggota PERADI dengannomor anggota 78.10032 berlaku s/d 31122015 atas nama O.C.KALIGIS.1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof.Dr. O.C. Kaligis, SH, MH (Ketua Mahkamah Partai)..1 (satu) buah amplop putih merk Anchor Envelopes yangbertuliskan ibu Evie USD 900 Rp.
    KALIGIS, SH dengan NIK3171011906420005.b. 1 (satu) lembar Foto copy warna Kartu Anggota PERADI dengannomor anggota 78.10032 berlaku s/d 31122015 atas nama O.C.KALIGIS.c. 1 (satu) lembar asli Kartu nama Partai NasDem atas nama Prof. Dr.O.C. Kaligis, SH, MH (Ketua Mahkamah Partai).a. 1 (satu) buah amplop putin merk Anchor Envelopes yang bertuliskanibu Evie USD 900 Rp.
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
243208
  • maling, dandidalam mobil tersebut terdapat uang sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dimana uang tersebut rencananya akan di gunakanuntuk pembelian senjata api;Maksud dan tujuan dirinya bersama kelompok melakukan idad, mencarisenjata api dan rencana membuat bahan peledak sebagaimanadijelaskan dalam alquran surat AL ANFAL ayat 60 kita diwajibkan untukmelakukan idad untuk persiapan diri kita dalam menghadapi musuhmusuh Islam bilamana nanti adanya serangan dari PKI, kKaum Siah dansalah satu partai
    yakni PDI perjuangan, (adapun terhadap partai PDIPerjuangan saksi tidak bermaksud untuk menyerang hanya tidak suka(kita sebagai muslimin harus berjaga diri dari segala mungkin adanyapenyerangan dari kelompokkelompok tersebut oleh karena itu saksimenyerukan atau anggota saksi untuk melakukan beberapa kegitan idaddan tadabur alam, serta menyiapkan persenjataan untuk melawan apabilaterjadi kerusuhan di tahun 2019 dan bangkit kaum siah dan PKI;Pandangan saksi terhadap Pancasila itu baik, tinggal pelaksanaanya.Sedangkan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
11269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaerahPerubahan (APBDP) Provinsi Sulawesi Selatan TA 2008 dianggarkanBelanja Bantuan Sosial Kemasyarakatan yang seluruhnya berjumlahRp151.476.442.800,00 (seratus lima puluh satu miliar empat ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah)yang terdiri dari Belanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatansebesar Rp149.976.442.800,00 (seratus empat puluh sembilan miliarsembilan ratus tujuh puluh enam juta empat ratus empat puluh dua ribudelapan ratus rupiah) dan Belanja Bantuan Partai
    DaerahPerubahan (APBDP) Provinsi Sulawesi Selatan TA 2008 dianggarkanBelanja Bantuan Sosial Kemasyarakatan yang seluruhnya berjumlahRp151.476.442.800.00 (seratus lima puluh satu miliar empat ratus tujuhpuluh enam juta empat ratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah)yang terdiri dari Belanja Bantuan Sosial Organisasi Kemasyarakatansebesar Rp149.976.442.800,00 (seratus empat puluh sembilan miliarsembilan ratus tujuh puluh enam juta empat ratus empat puluh dua ribudelapan ratus rupiah) dan Belanja Bantuan Partai
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 182/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
PARLIN MALAU
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
6341
  • permintaansendiri karena melakukan pelanggaran disiplin PNS tingkatberat.(4) PNS diberhentikan tidak dengan hormat karena :t. a. melakukan penyelewengan terhadap Pancasila danUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945 ;u. b. dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetapkarena melakukan tindak pidana kejahatan jabatan atautindak pidana kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan dan/atau pidana umum ;c. menjadi anggota dan/atau pengurus partai
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 10 Desember 2013 — A.MAHMUDAR Bin BASO KARIM Melawan KUD MASAGENA TANETE dkk.
8325
  • kesepakatan antara Penggugat dengan KUD Masagena agarPenggugat memberikan akses jalan yang bisa dilalui menuju ke lokasi KUD yangterletak di belakang obyek sengketa;Bahwa saksi dipercaya oleh Penggugat untuk mengambil beras darinya tanpa dibayardahulu karena Penggugat dan saksi samasama pernah tinggal di Saorajae, danPenggugat adalah ponakan dari Sultan Daeng Radja;Bahwa Penggugat pernah meninggalkan Bulukumba dan tinggal di Jakarta, dansetelah itu Penggugat kembali ke Bulukumba dan menjadi Ketua Partai
Register : 17-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 14 April 2015 — ALPIANTO TAMI; melawan - LURAH KELURAHAN JAHAB; - BAHRON OSIK, dkk (TERGUGAT II INTERVENSI);
199140
  • olehadanya hasil musyawarah dan mufakat, sehingga telah sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam Pasal 22 huruf d Perda Kabupaten Kutai Kartanegara Nomor 10 Tahun 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 24 ayat (2) Perda Kabupaten KutaiKartanegara Nomor 10 Tahun 2012, berbunyi:2) Pengurus Lembaga Kemasyarakatan sebagaimana dimaksud pada Pasal 23 ayat (1), (2),(3), (4) dan (5) tidak boleh merangkap jabatan pada Lembaga Kemasyarakatan lainnya,Pemerintahan Desa dan bukan merupakan anggota salah satu partai