Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus2020 sampal dengan 22 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan 12Oktober 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan30 Oktober 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober2020 sampali dengan tanggal 29 Desember 2020 ;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;Terdakwa II :1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan 19 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus2020 sampai dengan 22 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan 12Oktober 2020;4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan30 Oktober 2020;5, Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober2020 sampai dengan tanggal 29 Desember 2020 ;6. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12November 2020 sampai dengan tanggal 11 Desember 2020;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 12 Desember 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Perk Nomor 1550/PID/2020/PTSBY.Dalam perkara ini Para Terdakwa menghadapi sendiri persidanganatas perkara yang didakwakan kepadanya ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 30 Desmber 2020 Nomor 1550/PID/2020/PT SBYserta putusan perkara Nomor 2191/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 9November 2020 dan suratsurat

LUTFI YUSUF Alias DODI;: Amasing Kota;: 30 Tahun/18Agustus 1989;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Amasing Kota, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan;: Islam;: Nelayan;: SAPRUDIN LATIF Alias YUDI;: Gorontalo;: 45 Tahun/16 Agustus 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kubung, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan;: Islam;: Nelayan;Terdakwa I ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Labuha masingmasingoleh:LsPenyidik Polri, sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14November 2019;Perpanjangan

oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2019Sampai dengan tanggal 24 November 2019;PenuntutUmum, sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal4 desember 2019Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSPRK/2019/PT.TTEPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan tanggal 14Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 26 Desember 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 27

Desember2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Penetapan Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, atas Permintaan Hakim Tingkat Banding, sejak tanggal 7 Januari2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejaktanggal 27 Januari 2020 sampai dengantanggal 5 Februari 2020;Terdakwa II ditahan dalam rumah tahanan Negara Labuha masing masingoleh :Penyidik Polri, sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal

14November 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November 2019sampai dengan tanggal 24 November 2019;PenuntutUmum, sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengan tanggal4 Desember 2019Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan tanggal 14 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampaidengan tanggal 26Desember 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Labuha, sejak tanggal 27 Desember2019 sampai dengan tanggal

5Januari 2020;Penetapan Perintah Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara, atas Permintaan Hakim Tingkat Banding, sejak tanggal 7 Januari2020 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara sejaktanggal 27 Januari 2020 sampai dengantanggal 5 Februari 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1/PID.SUSPRK/2019/PT.TTEPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan

kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WENSI ONIBALA alias WENSI;Tempat lahir : Raanan Baru;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/31 Agustus 1961;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raanan Baru Dua, Jaga Ill, KecamatanMotoling Barat, Kabupaten Minahasa Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 Juli 2016;Perpanjangan

penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juli 2016sampai dengan tanggal 29 Agustus 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19September 2016 sampai dengan 20 September 2016;Hakim Pengadilan Negeri, sejak 21 September 2016 sampai dengantanggal 20 Oktober 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan 13 Desember 2016;Hakim Pengadilan

Tinggi, sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengantanggal 12 Januari 2017;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Hakim Mahkamah Agung selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 Mei 2017, berdasarkanSurat Penetapan Penahanan Nomor 361/2017/S.154.TAH/PP/2017/MA.tanggal 28 April 2017;Hal. 1 dari 9 hal.

Ketua Mahkamah Agung sebagai perpanjangan penahanan oleh HakimMahkamah Agung selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal6 Mei 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017, berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor 362/2017/S.154.TAH/PP/2017/MA. tanggal 28 April 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Amurang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Wensi Onibala alias Wensi dan lelaki Welly Onibala(DPO) pada hari Jumat tanggal

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Desember2010 sampai dengan tanggal 12 Januari 2011; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Januari 2011 sampai dengantanggal 24 Januari 2011; 4. Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga, sejak tanggal 25 Januari2011 sampai dengan tanggal 23 Februari 2011; 5.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga sejaktanggal 24 Februari 2011 sampai dengan tanggal 24 April 2011; Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi PenasihatHUKUM renner nnn rrr rrr rr nn rr rn rn crn crn cnn cr nn nn nnn cnn cern cnn cen n neePengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum yang dibuat tanggal 25 Januari 2011, Nomor : PDM09/PRBAL/Ep.2/01/2011 ; Telah mendengar keterangan

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sorong selaku Penuntut Umumsejak tanggal 08 Mei 2014 sampai dengan tanggal 16 Juni 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2014 sampai dengan tanggal 29Juni 2014;4. Majelis Hakim sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 23 Juli2014;5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal 24Juli 2014 sampai dengan tanggal 21 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah mMembaca: n nn nme nn omen nn ener nnn nne mann nnenenannnnenenanannase Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor : 95/Pen Pid/2014/PN Son tanggal 24 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 21 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2014/PN Sone Penetapan Majelis Hakim Nomor : 95/Pen Pid/2014/PN Sontanggal 24 Juni 2014 tentang penetapan

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2013 Nomor : 1376/0.1.12/Epp.1/7/2013, sejak tanggal 18 Juli 2013 s/d tanggal 26Agustus 2013 ;Hal 1 dari 30 hal PUT No:1657/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.3. Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013 Nomor : PRINT6021/0.1.12/EP.2/08/2013, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10September 2013 ; nn 20 nnn n enn nnn nn nnn nn nnn ncencnnee4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal : 10September 2013 Nomor : 1657/Pen.Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR, sejaktanggal 05 Oktober 2013 s/d tanggal 03 Desember 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu : Ir. HDPARLUHUTAN SIMANJUNTAK SH, dan IRIANTO SIMANJUNTAK SH.,Advokat dan Penasihat Hukum LAW FIRM LUHUT SIMANJUNTAK &PARTNERS, beralamat di Jl.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Garut,tertanggal 18 Mei 2017, NOMOR : 91/0.2.16/Epp.1/05/2017, sejaktanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017 ;3. Penuntut Umum, tertanggal 26 Mei 2017, Nomor : Print 110 / 0.2.16 / Epp.2 / 05 / 2017, sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30Mei 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Garut, tertanggal 29 Mei 2017, No. 4/ Pid. SusAnak/2017/PN.Grt., sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 7Juni 2017 ;5.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Garut,tertanggal 5 Juni 2017, No. 4/ Pid. SusAnak/2017/PN.Grt., sejak tanggal8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni 2017 ; Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 4/Pid. SusAnak/2017/PN. Grt.nonenene Dalam perkara ini Anak dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama : ASEP SAEFUL HAYAT, SH.

Nagarawangi Kec.Cihideung Kota TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : /Buruh Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan, sebagai berikut: 1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sp.Han/42/X1/2014/SatNarkoba tertanggal 07 Desember 2014, sejak tanggal 07 Desember 2014sampai dengan tanggal 26 Desember 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat Nomor 55/0.2.37 /Euh.1/12/2014 tertanggal 23 Desember 2014, sejak tanggal 27 Desember2014

sampai dengan tanggal 05 Pebruari 2015;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:PRINT. 63/0.2.37/Euh.2/01/2015 tertanggal 29 Januari 2015, sejak tanggal 29Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Pebruari 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, berdasarkan Penetapan Nomor: 49/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tsm tertanggal 12 Pebruari 2015, sejak tanggal 12Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 13 Maret 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya,berdasarkan Penetapan Nomor

Perpanjangan Penuntut Umum Nomor : B40/L.2.35/Enz.1/2020 tertanggal 24April 2020, sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor 197/Pen.Pid/2020/PN Psp tertanggal 19 Mei 2020,sejak tanggal 08 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07 Juli 2020;4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor 257/Pen.Pid/2020/PN Psp tertanggal 02 Juli 2020,sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 06 Agustus 2020;5. Penuntut Nomor : Print58/L.2.35/Enz.2/07/2020 tertanggal 29 Juli 2020,sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Psp6.

Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 April 2020 sampai dengan05 April 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/43/IV/2020/Narkoba tanggal 03 April 2020;Perpanjangan Penangkapan Terdakwa pada tanggal 06 April 2020 sampaidengan tanggal 08 April 2020 berdasarkan Surat perintah PerpanjanganPenangkapan No.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor : B41/L.2.35/Enz.1/4/2020 tertanggal 24 April 2020, sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengantanggal 07 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor 195/Pen.Pid/2020/PN Psp tertanggal 19 Mei 2020,sejak tanggal 08 Juni 2020 sampai dengan tanggal 07 Juli 2020;4.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor323/273/Pen.Pid/KPN/2020/PN Psp tertanggal 05 Agustus 2020, sejaktanggal 04 September 2020 sampai dengan tanggal 02 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu M. SAHOR BANGUNRITONGA, S.H.

Bahwa status hubungan kerja Penggugat dengan Tergugat adalah bersifatpermanen atau tetap walaupun pihak Tergugat menetapkan periode jangkawaktu 3 (tiga) kali perpanjangan kontrak kerja selama 3 tahun akan tetapipada kontrak kerja awal Penggugat diwajibkan untuk mengikuti masapercobaan selama 3 bulan terhitung mulai tanggal kontrak kerja dan hal inisangat jelasjelas bertentangan dengan Pasal 58 ayat (1) UndangUndangNo. 13 Tahun 2003, yang berbunyi perjanjian kerja untuk waktu tertentutidak dapat mensyaratkan

Sertaperpanjangan kontrak yang dilakukan oleh Tergugat dibuat dengan 3 (tiga)kali perpanjangan, sehingga sangat bertentangan dengan bunyi Pasal 59ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, yang berbunyi Perjanjiankerja waktu tertentu yang didasarkan atas jangka waktu tertentu dapatdiadakan untuk paling lama 2 (dua) tahun dan hanya boleh diperpanjang 1(satu) kali untuk jangka waktu paling lama 1 (satu) tahun;7.

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim dalam pertimbangannya (halaman 6alenia delapan) yang menyatakan bahwa status hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat adalah hubungan kerja dengan waktu tertentu,adalah hanya berdasarkan penafsiran sendiri belaka karena telah jelasjelasdicantumkan dalam Daftar Pembuktian Pemohon Kasasi P1 dan P2 dankhusus pada bukti P2 dilampirkan dua perpanjangan periode kontrak kerjaHal. 9 dari 22 hal. Put.

No. 11 K/Pdt.Sus/2012yang berbeda sekaligus, dan sangat jelas bahwa hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat dilakukan dalam beberapa kali perpanjanganperjanjian kerja yang totalnya sebanyak 3 (tiga) kali perpanjangan;Bahwa Majelis Hakim tidak cermat melihat Daftar Pembuktian PemohonKasasi yaitu sejak tanggal 24 Maret 2008 bahwa Pemohon Kasasi bekerjapada Termohon Kasasi dengan kontrak kerja ke (pertama), yang di tandatangani pada tanggal 12 Maret, untuk masa berlaku sejak 24 Maret 2008hingga

No. 11 K/Pdt.Sus/2012Kasasi berlaku sampai tanggal 23 Maret 2011 sehingga dengan demikiansejak tanggal 24 Maret 2011 hubungan kerja antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi secara hukum akan berakhir dan putus dengansendirinya adalah tidak cermat dan tidak berdasar pada kepastian hukum,pertimbangan Majelis Hakim sama sekali tidak mempertimbangkanTermohon Kasasi telah melakukan 3 (tiga) kali perpanjangan kontrak kerjadan 3 (tiga) kali perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)yang dibuat

penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Februari2014 sampai dengan tanggal 16 Maret 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap , sejaktanggal 16 Maret 2014 sampai dengan tanggal 14 April 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap Il, sejaktanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 14 Mei 2014;Dikeluarkan dari tahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 14 Mei 2014 sampaidengan tanggal 15 Juni 2014;Ditahan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai

dengantanggal 05 Juli 2014;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 02 Juli 2014 sampai dengantanggal 31 Juli 2014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejaktanggal 01 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 30September 2014 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2014;Perpanjangan penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 30 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 November 2014;Hal. 1 dari

Perpanjangan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015;13. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor : 132/2015/S.67.TAH/PP/2015/MA. tanggal 16April 2015 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 11 Maret 2015;14.

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor : 133/2015/S.67.TAH/PP/2015/MA. tanggal 16 April 2015 Terdakwa ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 April 2015;15.

Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor : 310/2015/S.67.TAH/PP/2015/MA. tanggal 13 Juli 2015 Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh)hari , terhitung sejak tanggal 29 Juni 2015;16.

Perpanjangan Penahanan TingkatI dari Dansesko TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 27 November 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember 2017 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Tingkat Nomor : Kep/200/X1/2017 tanggal 25 November 2017.b.

Perpanjangan Penahanan Tingkatll dari Dansesko TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2018 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Tingkat II Nomor : Kep/237/XII/2017 tanggal 27 Desember 2017.C.

Perpanjangan Penahanan TingkatIII dari Dansesko TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari 2018 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Tingkat III Nomor : Kep/23/II/2017 tanggal 13 Februari 2018.d.

Perpanjangan Penahanan TingkatlV dari Dansesko TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 25 Februari 2018 sampai dengan tanggal 26 Maret 2018 berdasarkan SuratKeputusan Perpanjangan Penahanan Tingkat IV Nomor : Kep/28/II/2018 tanggal 26 Februari 2018.e.

Perpanjangan Penahanan TingkatV dari Dansesko TNI selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Tingkat V Nomor : Kep/68/III/2018 tanggal 29 Maret 2018.f. Perpanjangan Penahanan TingkatV!

dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah / Kotaoleh :i.Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;Perpanjangan

Penuntut Umum sejak tanggal 27 Septembe 2019 sampaidengan tanggal 5 November 2019;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6November 2019 sampai dengan tanggal 5 Desember 2019;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 6Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2019 sampai dengan tanggal 30Desember 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Desember 2019 sampai dengan 17 Januari2020;Halaman 1 dari 8

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 18Januari 2020 sampai dengan 17 Maret 2020;8. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;9. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 April 2020sampai dengan tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Rohdalahi Subhi Purba, S.H.

Landea ;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 15 Februari 1990 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Landea, Kelurahan Sapanang, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 06 Oktober 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/58/X/2020/Sat Narkoba ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2020 s/d tanggal 31 Oktober 2020 ;Perpanjangan

Penuntut Umum sejak tanggal 01 November 2020 s/d tanggal10 Desember 2020 ;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene, sejaktanggal 11 Desember 2020 s/d tanggal 09 Januari 2021 ;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Pangkajene, sejaktanggal 10 Januari 2021 s/d tanggal 08 Februari 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2021 s/d tanggal 14 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene, sejak tanggal 08 Februari 2021 s/dtanggal 09 Maret 2021 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan

Negeri Pangkajene sejak tanggal 10 Maret2021 s/d tanggal 08 Mei 2021 ;Penetapan Penahanan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar, sejak tanggal 24 Maret 2021 s/d tanggal 22 April 2021 ;Perpanjangan Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar, sejak tanggal 23 April 2021 s/d tanggal 21 Juni 2021Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 255/PID SUS/2021/PT MKSTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Akbar Faharuddin, S.H.Advokat / Pengacara, berkantor pada Kantor LBH Tombak

Perpanjangan Penuntut eS12 Nopember 2017;3. Perpanjangan oleh Kofi Pergadin Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal13 Nopember 20/47 s Desember 2017;4. Penuntut fy sejak tanggal 04 Desember 2017 s/d23 Desembe qj5. Haki Weacian Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal0 ber 2017 s/d 05 Januari 2018;6. ee njangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejakQe ggal 06 Januari 2018 s/d 06 Maret 2018;7.

Perpanjangan Pertama Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejaktanggal 07 Maret 2018 s/d 05 April 2018;8. Perpanjangan Kedua Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal06 April 2018 s/d 05 Mei 2018;9. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 18 April 2018s/d tanggal 17 Mei 2018 ;10. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal18 Mei 2018 s/d tanggal 16 Juli 2018 ;Halaman 17 dari 27Putusan.

Perpanjangan penahan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Juli 2009sampai dengan tanggal 31 Agustus 2009 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 01 September 2009 sampai dengan tanggal07 September 2009 ;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08 September 2009 sampai dengantanggal 07 Oktober 2009 ;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 08Oktober 2009 sampai dengan tanggal 06 Desember 2009 ;.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 07Desember 2009 sampai dengan tanggal 05 Januari 2010 ;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 06Januari 2010 sampai dengan tanggal 04 Februari 2010 ;. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 27 Januari 2010 sampai dengan 25Februari 2010 ;.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal26 Februari 2010 sampai dengan tanggal 27 Maret 2010 ;10.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaBidang Yudisial No. 253 / 2010 / S.130.TAH / PP / 2010 / MA tanggal 19April 2010, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2012 s/d tanggal 27April 20112 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2012 s/d tanggal 12 Mei 2012 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Mei 2012 s/d tanggal 30 Mei2012 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Mei 2012 s/dtanggal 29 Juli 2012 ;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Juli 2012 s/dtanggal 28 Agustus 2012 ;7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12 September 2012 s/d tanggal 10 November 2012 ;9. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Umum u.b. Hakim Agung No. 653/2012/S.298.TAH/PP/2012/MA,tanggal 7 Nopember 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50(lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Oktober 2012 ;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana Umum u.b.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019 sampaldengan tanggal 15 Juli 2019;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15Agustus 2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14September 2019;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2019sampai dengan tanggal 2 Desember 2019;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019/PT MKS8. Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejak tanggal 29 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27Nopember 2019;9.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal 28 Nopember sampaidengan tanggal 26 Januari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14 November2019 Nomor 652/ PID.SUS//2019/PT.MKS2.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Januari 2018 sampai dengan tanggal 26 Februari 2018;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengantanggal 27 Februari 2018;.

Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21 Februari 2018sampai dengan tanggal 22 Maret 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 23 Maret 2018 sampai dengan 21 Mei 2018;Perpanjangan penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan 20 Juni 2018;Halaman 1 dari 8 halaman perkara Nomor 696/Pid.sus/2018/PT MDN.7.

Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan 20 Juli 2018;8. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 11 Juli 2018sampai dengan tanggal 09 Agustus 2018;9. Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan, sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan 08 Oktober2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca:1.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Guru Sd N Cisengkol;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :Ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1NPenyidik sejak tanggal 06 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 2018;Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 26 Maret 2018 sampai dengan tanggal 04 Mei2018;Ditahan dengan jenis tahanan rumah oleh:Penuntut sejak tanggal 02 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Mei 2018;Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak

tanggal 14 Mei 2018 sampai dengantanggal 12 Juni 2018;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 11 Agustus 2018;.

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PT Bandung sejak tanggal 12Agustus 2018sampai dengan tanggal 10September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 6September 2018 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 8, putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PT. BDG8.

Perpanjangan Penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejaktanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barattanggal 3 Oktober 2018, Nomor : 259/Pen/Pid.Sus/2018/PT.BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya,