Perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing yang bernama: Siti Rosma Dewi Harahap (Pr), lahir pada tanggal 30111993; Partahanan Harahap (Lk), lahir pada tanggal 1731995; Nur Ajija Harahap(Pr), lahir pada tanggal 1471997; Abdul Rajab Harahap (Lk), lahir pada tanggal 1772001;Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda

Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Tongku Bosar Harapap (saksisendiri) dan Dahron Harahap, mahar Pemohon II adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Psp Bahwa tidak ada larangan/halangan diantara Pemohon maupun Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan darah, SsesusSuan maupun hubungan semenda

Nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkanyang menjadi saksisaksi nikah adalah Xxxxxxxxxxxxx (Saksi Sendiri)dan Tongku Bosar Harapap, mahar Pemohon Il adalah seperangkatalat shalat dibayar secara tunai oleh Pemohon ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Gadis ; Bahwa tidak ada larangan/halangan diantara Pemohon maupun Pemohon Il untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan darah, sesusuan maupun hubungan semenda

tanggal 121992 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Batu Pulut,Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mangaraja Sungai Siregar, saksisaksi nikah XxXxXxXxXXXxXxxxxx(Saksi I) dan Xxxxxxxxxxxxx(Saksi II) denganmahar seperangkat alat shalat dibayar tunai dan sepengetahuan kedua saksiantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan/larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, baik larangan karenasenasab, sesusuan maupun semenda

Desa Batu Pulut, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mangaraja Sungai Siregar, sedangkan saksiHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Pspsaksi nikah Xxxxxxxxxxxxx dan Dahron Harahap, dengan maharseperangkat alat sahalat dibayar tunai; Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Pemohon II baik karena hubungan nasab,hubungan sesusuan mapun hubungan semenda

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Ayadi;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jali Rahman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Agustus; Bahwa maharnya berupa uang tunal sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

yang menjadi penghulu saat itu adalah Ayadi;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jali Rahman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Marwani;Penetapan Nomor 0163/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 5 dari 13 Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Asat, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Jali Rahman, saksisaksi nikahnya adalahMarwani bin Husri dan Agustus bin Tenet, sedangkan maharnya uangberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 13"Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda

nikah,3) Dua orang saksi nikah, serta 4) Ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan ketentuan hukumtersebut di atas, telah terbukti Pemohon dan Pemohon Il melakukanperkawinan secara hukum Islam dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas;Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda

Penetapan No 6/Pdt.P/2017/PA Sdkorang saksi yang masingmasing Saksi dan saksi kedua Saksi II dandihadiri pihak keluarga Pemohon dan Pemohon IIBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dilaksanakan secarasyariat Islam lengkap rukun dan Syaratnya;Bahwa ketika akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram, sesuSsuan maupun semenda, dan setelah menikahsampai dengan sekarang tidak pernah

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hubungan darah, semenda atau pekerjaan denganPemohon dan Pemohon II, saksi hanya tetangga Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Desa Perolihen Kecamatan Sitellu Urang Jehe KabupatenPakpak Bharat pada tahun 2001 yang lalu secara Islam; Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan akad perkawinan antara

Pemohon dengan Pemohon II karena sedang pergi ke ladang; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam dan ada ijabserta kabulnya; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda atau sebab lain yang menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan ataupun beda agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hubungan darah, semenda atau pekerjaan denganPemohon dan Pemohon II, saksi hanya tetangga Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah di Kecamatan Sitellu Urang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat padatanggal 1 Mei 2001 yang lalu secara Islam;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa

yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AbangKandung Pemohon II Usmen Solin dan yang menjadi saksi adalah Saksi dan lancer Berutu, sedangkan maharnya berupa emas setengah mayamdibayar tunai;Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam dan ada ijabserta kabulnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah lajang dan gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda atau sebab lain yang menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon

Tiroang, Kabupaten Pinrang karena anakPemohon belum cukup umur.Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama TaufikKulrahman bin Baharuddin Landacong.Bahwa Taufik Kulrahman bin Baharuddin Landacong sekarang berumur17 tahun.Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal.Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya telah berpacaranselama satu tahun lamanya dan sulit untuk dipisahkan.Bahwa setahu Saksi, antara anak para Pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan darah, semenda

Bahwa setahu Saksi, antara anak para Pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah.Halaman 7 dari 15 Put. No. /Pdt.P/20/PA Prg. Bahwa anak para Pemohon berstatus bujang dan calon istrinyaberstatus perawan. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepaka untuk menikahkankeduanya. Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihak lain yang keberatan denganrencana pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya.

Anakpara Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal selama satutahun lamanya dan sulit untuk dipisahkan, antara anak para Pemohon dancalon istrinya tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah, tidak ada pihak lain yang keberatandengan rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya, anakpara Pemohon berstatus bujang dan calon istrinya berstatus perawan,Halaman 10 dari 15 Put. No.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenalselama satu tahun lamanya dan sulit untuk dipisahkan, antara anak paraPemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan tidak boleh menikah, tidak ada pihak lainyang keberatan dengan rencana pernikahan anak para Pemohon dengancalon istrinya.4.

Anak para Pemohondengan calon istrinya sudah saling mengenal selama satu tahun lamanyadan sulit untuk dipisahkan, antara anak para Pemohon dan calon istrinyatidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkantidak boleh menikah, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganMajelis Hakim dalam tahap kualifisir di atas, maka Majelis Hakim dalamtahap kostituir berpendapat

reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial danpsikologis bagi anak dan potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang maksuddan isinya dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa di depan persidangan, anak para Pemohon dan calon istri anakPemohon telah memberikan keterangan yang pada intinya bahwa keduanya inginmenikah dan diantara keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuan dan atauPenetapan Nomor 40/Pat.P/2020/PA Sww Hal. 3 dari 13 halamanhubungan semenda

keduanya sudah sangat erat bahkan anak paraPemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak para Pemohon saat ini telah hamil 2. bulan.Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya.Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya tidak sedang terikatperkawinan dengan pihak manapun.Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

keduanya sudah sangat erat bahkan anak paraPemohon dan calon suaminya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri sehingga anak para Pemohon saat ini telah hamil 2 bulan.Bahwa anak para Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya.Bahwa anak para Pemohon dan calon istrinya tidak sedang terikatperkawinan dengan pihak manapun.Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istrinya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda

paraPemohon karena anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan, saksi mengetahui bahwakeduanya sudah berpacaran dan antara anak para Pemohon dan calon istri anakpara Pemohon sudah melakukan hubungan layaknya istri sehingga anak paraPemohon telah hami 2 bulan, kKeduanya tidak terikat perkawinan dengan pihakmanapun, pihak keluarga telah melakukan musyarawah dan tidak ada yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut serta tidak ada hubungan darah,semenda

Bahwa antara anak para Pemohon dan calon istri tidak terdapat hubungannasab, semenda, atau sesusuan.

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.Btk" Bahwa Pemohon II menjanda selama sekitar 2 tahun, barukemudian Pemohon II menikah dengan Pemohon ;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda dan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adayang menggugat keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;=" Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;# Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II;" Bahwa

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Mahyani; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya Pemohon danPemohon II adalah Baharudin dan Abdullah;" Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (limapuluh rupiah);= Bahwa saat menikah, Pemohon bersatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;" Bahwa Pemohon II menjanda selama sekitar 2 tahun, barukemudian Pemohon II menikah dengan Pemohon ;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram, semenda

Btknikahnya adalah Bahrudun bin Misran dan Abdullah bin Bardi, sedangkanmaharnya uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;"Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati;"Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah,kerabat semenda dan pertalian sesusuan;" Bahwa selama pernikahannya, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;"Bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il belumdicatatkan

Btkperkawinan secara hukum Islam dengan memenuhi syarat dan rukunperkawinan, sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian sedarah, kerabat semenda danpertalian sesusuan, sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2. orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu bernama Basuni dengan wali nikah adalah kakak Pemohon IIyang bernama Mudani ; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Armunidan Arbani serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul terjadi antara penghulu nikah dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa

Tinggi, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Ismail bin Juai) dinikahkan dengan Pemohon Il(Mariatul binti Fullah) oleh penghulu bernama Basuni dengan wali nikahkakak Pemohon II yang bernama Mudani dengan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Armuni dan Arbani dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,00; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

Amt.Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda, dan tidak pula memiliki hubungan sesusuan, sehinggaMajelis Hakim berpendapat, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8 huruf (a), (b),(c), dan (d) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan junctoPasal 39 Instruksi

Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tanggal 25Juni 1996;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab ayah kandung Pemohon II bernama disaksikan dua orangsaksi bernama NMM, dengan mas kawin uang sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunail;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 33 tahun,berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II dalam usia 26 tahun, berstatusPerawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan susuan, semenda

Kecamatan Tungkal Ilir; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang ijabnyaberwakil kepada P3N namun saksi tidak ingat namanya, serta dihadirioleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksinikahnya namun saksi tidak tahu namanya; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda

Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Ktloleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksinikahnya namun saksi tidak tahu namanya; Bahwa mahar berupa uang sejumlah Rp25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah, semenda ataupun sesusuan yang dapat menyebabkanharamnya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang masihberagama Islam dan masih sebagai

pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 25 Juni 1996 dilaksanakan di KecamatanTungkal Ilir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang ijabnya secaraberwakil kepada P3N dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda

,keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun' syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halanganpernikahan antara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementaraataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda

binMUHAMMAD ARSYAD dengan VERINA ANASTASIA bintiKARLOS;e Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADtelah menghadap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur untukmendaftarkan pernikahan tersebut namun ditolak karena alasan umurMUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADbelum mencapai usia 19 (sembilan belas tahun);e Bahwa, antara MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD dan VERINA ANASTASIA binti KARLOS tidak adahubungan nasab, hubungan semenda

VERINA ANASTASIA bintie Bahwa, MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMAD ARSYADselaku calon mempelai lakilaki telah menghadap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan pernikahan tersebut namunditolak karena alasan umur MUHAMMAD DAVID PRADANA binMUHAMMAD ARSYAD belum mencapai usia 19 (sembilanbelas)tahun; e Bahwa , antara MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD dengan VERINA ANASTASIA binti KARLOS tidak adahubungan nasab, hubungan semenda

dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang disebabkan umur anakPemohon I dan Pemohon II yang usianya belum mencapai 19(sembilan belas tahun);e Bahwa, hubungan antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengancalon istrinya sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi karenakeduanya telah berhubungan akrab kurang lebih sejak 3 (tiga) tahunyang lalu; e Bahwa, antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon istrinyatidak ada larangan untuk melakukan pernikahan karena keduanya tidakada hubungan nasab, semenda

dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baamang disebabkan umur anakPemohon I dan Pemohon II yang usianya belum mencapai 19(sembilan belas) tahun;e Bahwa, hubungan antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengancalon istrinya sudah sangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi karenakeduanya telah berhubungan akrab kurang lebih sejak 3 (tiga) tahunyang lalu; e Bahwa, antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon istrinyatidak ada larangan untuk melakukan pernikahan karena keduanya tidakada hubungan nasab, semenda

DAVIDPRADANA bin MUHAMMAD ARSYAD terlahir pada tanggal 09Oktober 1994, dengan demikian anak para Pemohon tersebut sampai saatini masih berumur 18 tahun;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan yang sangaterat dan sulit untuk dipisahkan dengan seorang perempuan bernamaVERINA ANASTASIA binti KARLOS dan bermaksud melanjutkanhubungan tersebut ke jenjang pernikahan;Bahwa, antaraa MUHAMMAD DAVID PRADANA bin MUHAMMADARSYAD dan VERINA ANASTASIA binti KARLOS tidak adahubungan nasab, hubungan semenda

Santo dan saksi sendiri;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang

Santo dan Sahab;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;eBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II atas kehendakmereka sendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun;eBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga sedarah, semenda dan tidak pula sesusuan;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak;eBahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hinggasekarang tidak ada orang lain atau pihak manapun yang keberatan

Santo dan Sahab, serta maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan kehidupan rumah tangga para Pemohontetap rukun dan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan

serta maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus perawan;Hal 8 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.e Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II rukundan harmonis dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, pertalian kerabat semenda

Islam yaitu terdiri dari calon suami, calonHal 9 dari 12 halaman Salinan Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2018/PA Spt.isteri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab serta qabul telah terpenuhi dalampernikahan yang dilangsungkan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa salah satu alasan Itsbat Nikah yang dapat diajukanke Pengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yangtidak mempunyai halangan dan larangan perkawinan baik karena menyangkutumur, pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II Ajaludin Koleng Susu;Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Gaus Rahayaan dan Musa Rahayaan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon Il Ajaludin Koleng Susu;Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Gaus Rahayaan dan Musa Rahayaan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda

Pulau Dullah Selatan, Kota Tual dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II Ajaludin Koleng Susu, SaksiSaksi nikahGaus Rahayaan dan Musa Rahayaan, mahar berupa uang sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dantidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Ajaludin Koleng Susu sebagai saudarakandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahGaus Rahayaan dan Musa Rahayaan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupa berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan

Penetapan No 273/Pdt.P/2015/PA TlBerhubungan semenda, yaitu mertua, anak tiri menantu dan ibu/bapak tiri;d. Berhubungan susuan, yaitu orang tua susuan, anak susuan, saudarasusuan dan bibi/paman susuan;e. Berhubungan saudara dengan isteri atau sebagai bibi atau kemenakan dariisteri, dalam hal seorang suami beristeri lebin dari seorang;f.

oleh Pemohon ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan telah diserahkan secara tunai;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus masih memiliki isteribernama ISTERI PERTAMA tetapi telah meninggalkan Pemohon danPemohon II berstatus pernah menikah secara resmi dengan lakilakibernama SUAMI PERTAMA tetapi belum pernah bercerai di PengadilanAgama;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0049/Padt.P/2018/PA.MsjBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda

danpengucapan qabul oleh Pemohon ;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dan telah diserahkan secara tunai;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus masih memiliki isteri tetapitelah pergi meninggalkan Pemohon dan Pemohon II berstatus pernahHalaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0049/Padt.P/2018/PA.Msjmenikah secara resmi dengan lakilaki bernama SUAMI PERTAMAtetapi belum pernah bercerai di Pengadilan Agama;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,semenda

Pada saat perkawinan, Pemohon berstatus masihmemiliki isteri bernama ISTERI PERTAMA tetapi telah pergi meninggalkanPemohon dan Pemohon II berstatus pernah menikah dengan lakilakibernama SUAMI PERTAMA dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama,dan tidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan, tidak adahalangan perkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hiduprukun hingga dikaruniai seorang anak, tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta tidak ada pihak yang keberatan terhadap

menguatkandalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada posita angka 2;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II mengetahuisaat menikah Pemohon berstatus masih memiliki isteri bernama ISTERIPERTAMA tetapi telah pergi meninggalkan Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Msjberstatus pernah menikah secara resmi dengan lakilaki bernama SUAMIPERTAMA dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan, dan Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam hingga sekarang;3. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus masih memiliki isteribernama ISTERI PERTAMA dan Pemohon Il berstatus masih terikatperkawinan dengan lakilaki bernama SUAMI PERTAMA dan belum pernahbercerai di Pengadilan Agama;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai kutipan akta nikah;5.

Amt.10.11.Misna dan Syarifuddin dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000,00 dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan,

Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi sendiri selaku wali nikah Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMisna dan Syarifudin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab gabul antara saksi (wali nikah) dengan Pemohon berjalan lancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan langsung olehayah Pemohon II yang bernama Abdul Karim; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 20.000,00; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahMisna dan Syarifudin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Kamarudin bin Salmin) dinikahkan denganPemohon II (Tati Sumiati binti Abdul Karim) langsung oleh ayah PemohonIl bernama Abdul Karim sekaligus bertindak sebagai wali nikah, dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Misna danSyarifuddin dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akandigunakan untuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakPenetapan Nomor 0347/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 11ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 1998 di Desa Ponggerang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaZakir, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Abd.Rasyid; Bahwa mahar yang diberikan berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 1998 di Desa Ponggerang, Kecamatan Dampelas,Kabupaten Donggala; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaZakir, serta yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi sendiri danSamsudin; Bahwa mahar yang diberikan berupa seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda

dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 3 permohonan paraPemohon dan berdasarkan keterangan saksi telan memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II yangsaling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakan telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum menikah, antara Pemohon danPemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlaranguntuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

tetapsebagai suam istri, belum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Zakir dengan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Samsudin dan Abd Rasyid dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan yang menyebabkan mereka terlarang untukmenikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, hubungan susuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 2 dari 188.10.11.12.13.Bahwa sepanjang usia pernikahan, Pemohon tidak pernah berceraldengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai tiga oranganak kandung, yaitu:Bahwa sepanjang usia pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakpernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentangkeabsahannya

Pemohon II memberikan hak perwalian kepadaH.Rallung untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jumanai dan Sodding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il cincin emasseberat lima gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh PemohonI;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda

Pemohon II memberikan hak perwalian kepadaH.Rallung untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon IIBahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jumanai dan Sodding;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il cincin emasseberat lima gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh PemohonI;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda

memberikan hakperwalian kepada H.Rallung untuk menikahkan Pemohon dan PemohonIl, sementara yang bertindak selaku saksi nikah adalah Jumanai danSodding;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II cincin emasseberat lima gram dan maskawin tersebut telah ditunaikan oleh PemohonI;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, kemudian antara Pemohon denganPemohon Il tidak terdapat hubungan nasab dan tidak pula terdapathubungan keluarga karena semenda

Sodding,namun wali nikah Pemohon II memberikan hak perwalian kepadaH.Rallung untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, adapun maharyang diberikan adalah cincin emas seberat lima gram dan maskawintersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;e Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak terdapat hubungan nasab dan tidak pula terdapat hubunganPenetapan Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Batg, hal. 10 dari 18keluarga karena semenda

Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukun sebagailayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaa.5.

saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah, Pemohon telahmenyerahkan mahar kepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunail; Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan maupun semenda

Antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang dapatmenghalangi pernikahan diantara mereka. Lebih lanjut, dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak. Kemudian,hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang mengganggu gugat pernikahanPemohon dan Pemohon II.

II dengan Pemohon ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut juga telahdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon telah menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Sub Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan maupun semenda

sebagai warga diKelurahan Gubukusuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama lsiam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonli berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berpisah ataupunbercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1 (satu) oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda

Rahman;Bahwa mahar berupa uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berpisah ataubercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II, mereka hidup rukun sampai sekarang sudah 20(dua puluh) tahun;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan permohonanisbat nikah adalah

7 dari 13 him.4)oY Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon Il bernama Saiful Soleman bin Soleman Tahir yang merupakanwarga di Kelurahan Gubukusuma, bahwa saksi tidak hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon Ii, namun saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah menurut hukum Islam, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, Pemohon dan Pemohonil tidak pernah bercerai, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

Rahman, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, Pemohon dan Pemohon Ii tidak pernahbercerai, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Para Pemohon, mereka hidup rukunselama 20 (dua puluh) tahun, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak serta tujuan mengajukan isbat nikah agar mendapatkanbuku nikah:Menimbang, bahwa walaupun hanya saksi Il yang

Rahman serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah, semenda maupun sesusuan;~ Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii belum tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tidore Utarasehingga bermohon isbat nikah guna memperoleh penetapan untukmengurus buku nikah;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum islam menyebutkan bahwa pernikahanadalah sah jika dilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing, dan

akad nikah secara agama Islam pada tanggal 28 Januari2005 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah (Ayah kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI dan SAKSI Il dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda

akad nikah secara agama Islam pada tanggal 28 Januari2005 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah (Ayah kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama SAKSI dan SAKSI II dengan mahar berupa Seperangkat AlatShalat; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pemikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama ANAK I, lahir tanggal 09 November 2005 dan ANAK Il,lahir tanggal 28 Desember 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan

,keabsahan suatu perkawinan juga harus memenuhi syaratsyarat perkawinan.Adapun syaratsyarat perkawinan adalah tidak terdapatnya halangan pernikahanantara calon suami dengan calon istri, baik untuk sementara ataupun selamalamanya, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perkawinan antara seorang pria dengan seorang wanitadilarang: 1. karena pertalian nasab, 2. karena pertalian kerabat semenda

menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah dan siap menikah dengan anakPemohon, namun anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Ferniawan binti Lacallimi) tidakterdapat hubungan nasab, semenda

buruh batubata dan sopir mobil truk dan sudah punya penghasilan sendiri.nnn Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur 19tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawin dariPengadilan Agama.

Bahwa anak Pemohon dengan Sartika binti Daeng Raga tidak adahubungan nasab, semenda, dan sesusuan. Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Watang Pulu' menolakmenikahkan anak Pemohon, karena anak Pemohon masih belummencapai umur 19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapandispensasi kawin dari Pengadilan Agama. Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Sartika bintiDaeng Raga berstatus perawan.

Bahwa antara Ferniawan binti Lacallimi dan Sartika binti Daeng Raga tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

mendaftarkan perkawinan anakPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu, akan tetapi KantorUrusan Agama yang bersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan umur calon mempelai10pria kurang dari 19 tahun, dengan surat Penolakan Nomor 194/KUA211810/PW.01/06/2017, tanggal 6 Juni 2017.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda

walinikahnya adalah ayah Pemohon II yang bernama Suria, dihadiri dua orangsaksi bernama Syahruji dan Sahrani dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda

status Pemohon IIperawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il sekaligus walinikahnya ayah Pemohon II yang bernama Suria;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Saksisendiri dan Sahrani serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu/wali nikah dengan Pemohon berjalan lancar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II dan merekatidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain dari Pemohon I, selain Pemohon II; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa

Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Syahruni bin Papawi) dinikahkan dengan Pemohon II(Tiah binti Suria) oleh ayah Pemohon Il yang bernama Suria dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syahruji dan Sahranidengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan, maupun hubungan semenda

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah agar dapat memperoleh Kutipan Akta Nikah yang akan digunakanuntuk pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, baik dalam garis keturunan lurus ke bawah atau ke atas, tidakada hubungan darah dalam garis keturunan menyamping, tidak memilikihubungan semenda