381/Pdt.G/2014/MS-KSG

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2014/MSKSGaes odl Can alll panyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMA tidak tamat, tempat tinggal di KabupatenAceh Tamiang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSGKantor Urusan Agama Kecamatan Manyak Payed 194/28/VV/2011tanggal 24 Juni 2011;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada 31 Agustus 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat udah tidak satu rumahlagi, dan yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama terkahiradalah Penggugat yaitu kembali kerumah oragtuanya tidak jauh darirumah kediaman bersama;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSG6.

Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDANGAS SIREGAR, S.HI FADHILAH HALIM, S.HIPanitera Pengganti,NURUL HIJRAH, S.AgHalaman 23 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSGPerincian Biaya Perkara: . Biaya pendaftaran............ Rp. 30.000.. Biaya proses................ Rp. 50.000,. Biaya panggilan Pdan T Rp 300.000,Biaya redaksi ............... Rp. 5.000,Biaya materai ...............

Rp. 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2014/MSKSG

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2014/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Harta Bersama antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Tergugat;Menimbang

, bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgtanggal 19 Nopember 2014;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjung tanggal 21Nopember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan MajelisHakim;Membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 24 Nopember 2014,Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg tentang Penetapan Hari Sidang untuk perkaratersebut;Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap

sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain datang sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat tanggal 02 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjgdan tanggal 15 Desember 2014 Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg Tergugat telahHal dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjgdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Tjg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Sapar 1436 Hijriah, oleh kami Drs.

Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 3 dari 4 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 381 /Pdt.G/2014 /PA.Tjg ae whProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.50.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakan perdamaian yang telah disepakati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

381/Pdt.G/2021/PA.AGM

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak antara:Rodi Hartono alias Rudi Hartono bin Firdaus, tempat tanggal lahir SawahLebar, 29 Desember 1972, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Teknisi Musik Organ Tunggal,bertempat tinggal di Desa Sawang Lebar, KecamatanTanjung Agung Palik

, Pekerjaan Jasa Salondan Pelaminan, bertempat tinggal di Desa SawangLebar, Kecamatan Tanjung Agung Palik, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah membaca isi kesepakatan perdamaian Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Juni 2021 dan telah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan AgamaArgamakmur dengan Nomor 381

/Pdt.G/2021/PA.AGM tanggal 14 Juni 2021Hlm 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagaimana tersebutdalam surat permohonan Pemohon sebagai berikut;1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:381/Pdt.G/2021/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Argamakmur untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaksanakanperdamaian yang telah disepakati;Hlm 7 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM4.

MeteralJumlah: Rp:Rp: RpKetua Majelis,Ahmad Ridha Ibrahim, SHI., MH.Panitera Pengganti,Marhendi, SH., MH.30.000,00: Rp 75.000,00300.000,00:Rp = 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00455.000,00Him 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM(Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Hlm 9 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.AGM

lima puluh enam meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Sepaku, Kecamatan Balikpapan Sebrang, Kotamadya Balikpapan, dan setelah adanya Pemekaran Kabupaten Penajam Paser Utara berdasarkan Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2002 tentang Pembentukan Kabupaten Penajam Paser Utara di Provinsi Kalimantan Timur, tanah tersebut menjadi terletak di Jalan Dewi Sartika, Desa Tengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.381

Selatan : Poniran (M.383);

Sebelah Barat : Bahrudin;

Sebelah Timur : Jalan Dewi Sartika;

5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan Resmi Putusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah pada Sertifikat dengan Nomor Hak Milik M.381

(dua ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi) yang terletak diwilayah, Propinsi Kalimantan Timur, Kabupaten Penajam Paser Utara(dahulu Kotamadya Balikpapan), Kecamatan Sepaku (dahuluBalikpapan Seberang), Desa Sepaku, sesuai Sertifikat dengan NomorHak Milik M.381/Desa Sepaku dari tergugat selanjutnya tergugatmenyerahkan sebidang Tanah tersebut kepada Penggugat sehinggasejak itulah Penggugat menguasai sebidang Tanah tersebut sampaisekarang;6.

(dua ribu tiga ratus lima puluh enam meter persegi) sesuai poin 3kepada Penggugat, Tergugat telan pula menyerahkan bukti kepemilikanatas sebidang Tanah tersebut yaitu berupa SERTIFIKAT dengan NomorHak Milik M.381/Desa Sepaku yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Balikpapan pada Tahun 1978 kepada Penggugat;7. Bahwa secara hukum seharusnya Tergugat yang menjual sebidangTanah seluas 2.356 M?

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam PaserUtara guna dilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atasTanah pada Sertifikat dengan Nomor Nomor Hak Milik M.381/DesaSepaku dalam perkara ini menjadi atas Nama Penggugat;.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor M.381, atas nama pemeganghak Elik, yang dikeluarkan oleh Kantor Sub. Direktorat AgrariaKotamadya Balikpapan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi danBangunan NOP 64.09.101.003.0040205.0, tahun 2020, diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Surat Pemeberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan NOP 64.09.101.003.0040205.0, tahun 2020, diberi tandabukti P5;6.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan Salinan ResmiPutusan Perkara ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Penajam Paser Utara gunadilakukan pencatatan pendaftaran serta Peralihan Hak atas Tanah padaSertifikat dengan Nomor Hak Milik M.381 dalam perkara ini menjadi atasNama Penggugat;.

381/Pdt.G/2021/PA.Ktb

No. 381/Pdt.G/2021/PA.Ktbbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama Semula di Rumah OrangTua Penggugat dengan Alamat Tegalrejo xxxx Kabupaten Kotabaru3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 Orang Anak yang masingmasing Bernama :3.1. Anak penggugat dan tergugat lahir tanggal 15 Agustus 20173.2. Anak penggugat dan tergugat, lahir tanggal 25 September 20204.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.KtbBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxx tanggal 30 Juni2016, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.KtbArtinya: menghindari kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami ister!

No. 381/Pdt.G/2021/PA.Ktb4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.318.500,00 (satu juta tigaratus delapan belas ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 23 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh H.

No. 381/Pdt.G/2021/PA.KtbBiaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 1.318.500,Terbilang : (Satu juta tiga ratus delapan belas ribulima ratus rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Put. No. 381/Pdt.G/2021/PA.Ktb

381/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktbrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama xxxxx, yang lahir pada tanggal 28 Oktober 2010 di Kotabaru;.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktb.

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktbtersebut sudah pecah dan tidak mungkin dapat dipersatukan lagi, meskipunsalah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.

menjatuhkan talak satu suami (Tergugat)kepada istri (Penggugat) dengan Talak Bain;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 381 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 jo Pasal 381

No. 381/Pdt.G/2019/PA.Ktb

Kemudian Saksi melaporkankepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambilalih oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkanmelaksanakan pengejaran terhadap salah satu kontak yang terdekatdengan KRI Tjiptadi 381. Selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakanPeran Tempur Bahaya Umum. Peran Tempur Bahaya Permukaandilanjutkan Peran Pemeriksaan dan Penggeledahan dan melaksanakanpendekatan dari lambung kanan KIA tersebut.

Diduga keras kontaktersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381 dan tibatiba duabuah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dan kemudianberpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kepada Komandan KRI Tjiptadi 381 dan selanjutnya komando diambil alin oleh Komandan KRI Tjiptadi 381 dan memerintahkan melaksanakan pengejaran terhadap salah satukontak yang terdekat dengan KRI Tjiptadi 381.

9928 TS dinaikkan ke KRITjiptadi 381 sebanyak 14 (empat belas) orang.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran;Menimbang, bahwa setelan KRI Tjiptadi 381 berhasil menangkapkontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnya KRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (satu) kontak lainnya yangberusaha melarikan diri.

Kontak tersebut mengetahui keberadaan KRI Tjiptadi 381dan tibatiba 2 (dua) buah kontak tersebut menambah kecepatan kapal dankemudian berpencar dengan maksud untuk menghindari dan mengelabuhi KRITjiptadi 381 dalam proses pengejaran. Setelah KRI Tjiptadi 381 berhasilmenangkap kontak satu yang identitasnya adalah KIA BV 9928 TS, selanjutnyaKRI Tjiptadi 381 melaksanakan pengejaran terhadap 1 (Satu) kontak lainnyayang berusaha melarikan diri.

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 18 September 2014 No.453/Pen.Pid/2014/PN.Pdg sejak tanggal 18 Spetember 2014 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2014;Halaman 1 dari67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014.

Nia danHalaman 7 dari 67 Putusan Nomor 381 /Pid.B/2014./PN.Pdg.saksi melihat terdakwa Naga Bahari Pg!

AnnurHalaman 59 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.

Annur Mania Pgl Nia berperanHalaman 63 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.

Yose Ana Roslinda, S.H., M.H.Syafrizal, S.H.Panitera PenggantiArifin, S.H.Halaman 67 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014./PN.Pdg.

MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Amt. telah dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

381/Pdt.G/2013/PA.Amt

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2013/PA.Amt.mnt GAAS ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama

GANI, M.H, dan telah ternyata upaya mediasi tersebut telahberhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana laporan Hakim Mediatortertanggal 22 Oktober 2013;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Register Nomor 381/Pdt.G/2013/PA.Amt., disebabkan pada saat iniPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun lagi sebagai suami isteri, hal tersebuttelah dibenarkan olehTergugat;Bahwa selanjutnya

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon juga telahmelakukan mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 01 Tahun 2008 melalui Hakim Mediator, berdasarkan laporan darihakim mediator bahwa mediasi yang dilaksanakan telah berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut suratgugatannya Nomor 381

gugatan tersebut, makaperkaranya dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 381

381/Pdt.G/2021/PA.Plh

/Pdt.G/2021/PA.PlhDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh, tanggal10 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering ketahuan berpacaran dengan perempuanperempuanlain, antara ia dengan perempuanperempuan tersebut saling berkirimpesan mesra dan saling berteleponan, dan bahkan Penggugat seringmelihat fotofoto antara Tergugat dengan perempuanperempuan itu dihandphone Tergugat, dan juga Tergugat telah menikahi salah satu dariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plhperempuanperempuan tersebut tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Pasal116 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap pula fakta bahwa ternyatasaat ini Tergugat sedang berada dalam Lembaga Pemasyarakatan Narkotikasebagaimana ternyata dalam relaas panggilan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelishakim menilai Penggugat tidak perlu lagi menghadirkan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P

S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.PlIhWahyu Aulia, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan + PNBP Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Plh

381/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

No. 381/Pdt.G/2016/PA Sidrapberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0094/013/IV/2014,tertanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, dan selama ini tidak pernah bercerai..

No. 381/Pdt.G/2016/PA SidrapPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 381/Pdt.G/2016/PA SidrapBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi ; Suriana binti Hamzah, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah lpar saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.

No. 381/Pdt.G/2016/PA SidrapBahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat.Bahwa selama tidak satu rumah antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat.Saksi Il; A. Cimmi binti P.

No. 381/Pdt.G/2016/PA SidrapHal. 13 dari 12 Hal. Put. No. 381/Pdt.G/2016/PA Sidrap

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.LK dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

381/Pdt.G/2019/PA.LK

PENETAPANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.LKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 1376014504730003, tempat dan tanggal lahir BaruhGunung, 05 April 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 2017 di rumah orang tuaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.G/2019/PA.LKPenggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0026/008/II/2017 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 10Februari 2017;2.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 381/Pdt.G/2019/PA.LK dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Selasa tanggal 24 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah olehHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.G/2019/PA.LKAnneka Yosihilma, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.G/2019/PA.LK JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 381/Padt.G/2019/PA.LK

381 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 381 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSAIFUDIN AZIS:Boyolali;48 Tahun / 21 Juni 1968;Laki laki:Indonesia;Dukuh Banaran RT.07/RW.11, DesaBanaran, Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali;Islam ;Swasta

No. 381 K/Pid.Sus/2018lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam halTerpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;6. Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam tahanan kota;7.

No. 381 K/Pid.Sus/201884.

No. 381 K/Pid.Sus/2018waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan initelah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makadipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;6.

No. 381 K/Pid.Sus/2018

381/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 381/Pdt.G/2018/PA.Skhear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Sukoharjo 09/02/1991), Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SMK, Tempat kediaman semula diDukuh Langenharjo, RT.

Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhLangenharjo, RT. 05/ RW. 02, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 27 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganHal. 1 dari 13 Putusan No.381

/Pdt.G/2018/PA.SkhRegister Nomor : 381/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.

Setiap kali diperingatkan Tergugat hanya beberapa hari sajaHal. 2 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skhmengindahkan peringatan Penggugat, namun selang hari berikutnya Tergugatkembali mengulangi perilakunya.5.

Muhlisoh, M.H.Hal. 12 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal. 13 dari 13 Putusan No.381/Pdt.G/2018/PA.Skh

381/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Desa Tebing Penyamun pada tanggal 15 Agustus1998 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/492/32/VIII/1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepahiang, Kabupaten Kepahiang tertanggal 21 Agustus 1998;Hal.1 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan;3.

2015, berawal ketika Pemohon bertanyakepada Termohon dari mana Termohon mendapatkan uang untukmembeli sepeda anak dan juga peralatan rumah tangga yanglainnya, lalu Termohon menjawab bahwa Termohon berhutangkepada keluarga Termohon dan Termohon juga memintaPemohon untuk membayar hutang Termohon tersebut kepadakeluarga Termohon, kemudian Pemohon mengatakan mengapaTermohon sampai berhutang kepada keluarga Termohon lalukemana uang yang selama ini Pemohon berikan untuk Termohon,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.381

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untuk memeriksa danHal.10 dari 12 hal.Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crpmengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan PenetapanNomor 381/Pdt.G/2017/PA Crp, tanggal 6 Juni 2017, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Tri Puspita Sari, S.H.I.

Put.No.381/Pdt.G/2017/PA.Crp

381/Pdt.G/2018/MS.Idi

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. didemikian juga Termohon dalam dupliknya tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.

Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. IdidtoAfwan Zahri, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 381/Pdt.G/2018/MS. Idi

381/Pdt.G/2019/PA.Br

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2019/PA.BrZN OAs 2 2SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Bujung Awo, Dusun BacuBacu,Desa Lalabata, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.BrRilau, Kabupaten Barru, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0141/012/VII/2016, tertanggal 18 Juli 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Tergugat di Pulau Putiangin, Desa Lasitae,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selama kurang lebih 1 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak;3.

Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br2.

Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.381/Padt.G/2019/PA.BrLia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Aris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pgin :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.381/Pdt.G/2019/PA.Br

381/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2021/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXAKXKXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan honorer pada Dinas Lingkugan Hidup, tempatkediaman di Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanXXXKKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXXX, UMur

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Jalan Anuang No.157 RT 002 RW 003, Kelurahan Maricaya Selatan,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/Pa.KdiKecamatan Mamajang, Kota Makassar selama kurang lebih 5 (lima) tahun,dan tidak pernah berpindah tempat;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai anak, yaitu3.1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/Pa.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 548.000,00 (Lima ratus empat puluh delapan riburupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/Pa.KdiDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Ahmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H. dan Drs. H.

Panggilan Rp 254.000,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/Pa.Kdi4. Pemberitahuan isi putusan Rp 164.000;5. Meteral Rp 10.000;Jumlah Rp 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 381/Pdt.G/2021/Pa.Kdi

381/Pdt.P/2020/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 9Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 381/Pdt.P/2020/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Supriadi bin Pawello!Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan > AliyahPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kampiri Timur, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo2.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Supriadi bin Pawelloiberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;7.

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skgmasalah, hal ini sudah relevan dengan qaidah ushul figih yangmenyatakan :lacs!

Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1234Dra. Hj. Muzdalifah, S.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah,M.H. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan Pemohon. Biaya PNBP. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 206.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.381/Pdt.P/2020/PA Skg

381/Pdt.P/2021/PA.Ppg

PENETAPANNomor 381/Pdt.P/2021/PA.PpglA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat tanggal lahir di Maratongan, 15 Juni 1994 , umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal

/Pdt.P/2021/PA.Ppg telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 09Mei 2018 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX3.

Pemohon bernama xxxxxxx dan Pemohon II bernama xXxxxxxx; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.

Meterai Rp10.000,00Jumtah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPasir Pengaraian, 16 Agustus 2021Panitera,Muhammad Yunus, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2021/PA.Ppg.