HANDOKO, S.E

Pada acara gathering tersebut Terdakwa Handoko, S.E.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 542 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;17. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1211 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;18. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1140 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;19. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1141 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;20.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1181 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;21. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1198 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;22. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1222 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;23. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1182 Jalan Pulanggeni, DesaLerep Ungaran, Jawa Tengah atas nama Handoko;24.

SIGIT HANDOKO

Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surakarta ;Bahwa untuk keterlambatan pendaftaran akta kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakartaberkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan memberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 21 Mei 1971telah dilahirkan seorang anak laki laki yang bernamaSIGIT HANDOKO

yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surakarta, diberi tanda P.1 ;Fotocopy Surat Kelahiran Untuk Anak Laki laki Nomor : 88/1971tertanggal 29 Mei 1971 atas nama SIGIT HANDOKO, yang dibuatOleh Bidan SOEHADNI, diberi tanda P.2 ;Asli Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat oleh LIE SIENLIANG dan SUBARIYONO yang diketahui oleh Kepala KelurahanGandekan BAMBANG SULISTYO diberi tanda P.3 ;Asli Surat Pernyataan Tidak Kawin Sah ( Ibu meninggal dunia )yang dibuat oleh LIE

SIEN TJWAN sebagai Saudara dari LIEPIEN NIO ( Ibu dari SIGIT HANDOKO ) yang diketahui olehKepala Kelurahan Gandekan BAMBANG SULISTYO diberi tanda P.4Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok Untuk TetapMenjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama LEI PIENNIO, Semarang tertanggal 12 Mei 1961 Nomor Urut : /734/1961, diberi tanda P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian tertanggal 30 Maret 1995 No.34/1995 atas nama LIE, PIEN NIO yang dibuat oleh KepalaKantor

kesibukan ibupemohon yang sekarang telah meninggal dunia ;bahwa Pemohon' sekarang bertempat tinggal di BangunharjoGandekan Surakarta ;Saksi SUBARIYONO :bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama SIGIT HANDOKO ;bahwa saksi kenal dengan pemohon yang bernama SIGIT HANDOKO,karena saksi adalah tetangga dari kecil dengan Pemohon ; bahwa SIGIT HANDOKO dilahirkan dari Seorang Perempuan yangbernama LIE PIEN NIO ;bahwa Pemohon adalah anak ke 2 (dua) dilahirkan di Surakartatanggal 21 Mei 1971, di Rumah

Rp. 6.000 .PUTA secrscwn same asa vcees Rp. 86..000 , (delapan puluh enam riburupiah)Turunan resmi/fotocopy Penetapan Pengadilan NegeriSurakarta No. 20/Pdt.P/2010/PN.Ska, tanggal 23 Pebruari 2010,Atas permintaan dan diberikan kepada Pemohon SIGIT HANDOKO,pada hari : RAB U, tanggal 03 Maret 2010 Wakil PaniteraPengadilan Negeri SurakartaSsLAMET HARYONO, SH.NIP. 19580419 198603 1 002

DONI HANDOKO

PUTUSANNomor 64 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DONI HANDOKO ;Pangkat/Nrp. : Kopda / 31030498090482 ;Jabatan : Wadanru 2 Ton Ill Kipan C ;Kesatuan : Yonif 114/SM ;Tempat lahir : Lahat;Tanggal lahir : 13 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Kipan C.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas nama Doni Handoko,pangkat Kopda NRP. 31030498090482, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :"Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, menetapkan selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah sedotan pipet dan 1 (satu) buah kacapirek. 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba tanggal 9Juni 2015 atas nama Kopda Dony Handoko, NRP. 31030498090482.Wadanru 2 Ton Ill Kipan C, Yonif 114/SM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 3 (tiga) buah sedotan/pipet dan 1 (satu) buah kaca pirek, dirampas untukdimusnahkan.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa DONI HANDOKO, KOPDA NRP.31030498090482.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah sedotan pipet dan 1 (satu) buah kacapirek ; 1 (satu) lembar surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba tanggal 9Juni 2015 atas nama Terdakwa Kopda Dony Handoko, NRP.31030498090482.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor. 6207-LT-06102020-0001 tanggal 06 Oktober 2020 atas Nama Nimin Handoko yang semula tertulis Tahun 1976 diperbaiki menjadi Tahun 1966 ;3.

NIMIN HANDOKO

PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara perdata dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas perkara permohonan yang diajukan oleh:NIMIN HANDOKO , tempat/tanggal lahir Purworejo , Tanggal 17 Maret 1966,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Semilar Pondok IIIRt 018 Rw Desa Rungau Raya Kecamatan DanauSeluluk Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa terhadap kelahiran pemohon telah dibuatkan Kutipan AktaKelahirannya Nomor. 6207LT061020200001 tanggal 06 Oktober2020 dengan Nama Nimin Handoko lahir di Purworajo pada tanggal 17Maret 1976;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 457/Padt.P/2020/PN Spt4. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Tahun Lahir1976, dan ingin mengubah menjadi Tahun Lahir 1966;5. Bahwa tujuan pemohon ingin mengubah Tahun Lahir agarmenyesuaikan dengan umur pada buku nikah pemohon;6.

BuktiP1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:6207041703760003 atas nama Nimin Handoko ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 457/Padt.P/2020/PN Spt2. BuktiP2 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6207LT061020200001 tanggal 06 Oktober 2020 dengan NamaNimin Handoko ;3. BuktiP3 : Foto Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/38/1988tanggal 20 November 1988 ;4.

Menimbang, bahwa inti permohon dari Pemohon adalah perbaikanPenulisan tahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor. 6207LT061020200001 tanggal 06 Oktober 2020 atas nama Nimin Handoko yangsemulatertulis Tahun 1976 diperbaiki menjadi Tahun 1966 ;Menimbang, bahwa selanjutnya, dari fakta hukum di atas, hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan ketentuan hukum yang ada;Menimbang, pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) yangkepadanya berlaku ketentuan Catatan Sipil berdasar Pasal 52 Undangundang

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tahunlahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor. 6207LT061020200001tanggal 06 Oktober 2020 atas Nama Nimin Handoko yang semulatertulis Tahun 1976 diperbaiki menjadi Tahun 1966 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran tahun yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

AMONG HANDOKO

PUTUSANNo. 35/Pdt.G/2011/ PN.JRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:AMONG HANDOKO,bertindak untuk diri sendiri danistrinya,alamatdi Jl Kahuripan Asri 8,Rt.1/Rw. 3, Kel.Kebonsari, Kec. Sumbersari, Kab. Jember;Selanjutnya disebut sebagai ........... Penggugat;Melawan1. HANDOKO TANDIONO SAPUTRO, beralamat di Jl.

Bahwa Penggugat memiliki rumah tanah yang terletak di.JI.KahuripanAsri 8 Rt.1,Rw.3, Kel.Kebonsari, Kec.Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan SHM.5142,luas 126 M2, surat ukur No.00159/kebonsari/2004ttg.11 Oktober 2004 an.Among Handoko Wilis dengan batasbatas :Sebelah utara : Rumah Bpk.Ali.Sebelah timur : Rumah Bpk.Hilal.Sebelah barat : Jalan Perumahan.Sebelah Selatan: Jalan Perumahan.2.

Among Handoko Wilis, karena padasaat itu masih KPR BTN, dan kemudian SHM.5142 an.AmongHandoko Wilis Penggugat berikan kepada Tergugat sebagaijaminan ;4.

Bahwa, benat pada tanggal 29 Juli 2010 antara Penggugat danTergugat pernah datang menghadap bersamasama kekantorTergugat Il dengan menyampaikan maksud bahwa Penggugat akanmenjual tanah dan bangunan yang terletak di Jl,Kahuripan Asri Rt.1,Rw.3 Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sumbersari, KabupatenJember, dengan SHM.No.5142 luas 126M2 sesuai dengan surat ukurNo.00159/kebonsari/2004 tertanggal 11 Oktober 2004 atas namaAmong Handoko Wilis kepada Tergugat (Handoko Tandiono Saputro)dengan harga yang telah

Bahwa, benar pada tanggal 29 Juli 2010 Penggugat beserta istri danTergugat datang menghadap bersamasama kekantor Tergugat Ildengan menyampaikan maksud bahwa Penggugat akan menjualtanah dan bangunan yang terletak di Jl.Kahuripan Asri Rt.1, Rw.3,Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari, kabupaten Jember,dengan SHM.No.5142, luas 162 M2, sesuai dengan surat ukurNo.00159/kebonsari/2004 tertanggal 11 Oktober 2004 atas namaAmong Handoko Wilis kepada Tergugat (Handoko Tandiono Saputrotertulis juga Handoko

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKO SANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubah menjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY; 3.

HANDOKO SANTOSO

Migmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM KHING AN danTHE SWIE TIJAY ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/menggantiNama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Nomor 25/1968 tanggal 11 Maret 1968, atas nama HANDOKOSANTOSO anak dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dirubahmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO anak dari suami isteri LIEM

Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573051611670003tertanggal 29082013, atas nama HANDOKO SANTOSOWIJOYO,telahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnyatanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573051108070902 tertanggal 04072013, atasnama Kepala Keluarga HANDOKO SANTOSO WDO0YOtelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tanda buktiP23.

SANTOSOWIJOYO, memnbuktikan jika nama Pemohon adalah HANDOKO SANTOSO WIJOYO,bukti P2 berupa Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573051108070902 tertanggal 04072013, atas nama Kepala Keluarga HANDOKO SANTOSO WIJOYO beralama di Jl.Terusan Borobudur 63 A, RT. 003 RW. 003, KelurahanMojolangu,KecamatanLowokwaru, Kota Malang, bukti P3 berupa Foto copyBuktiKewarganegaaraan Republik Indonesia yang dikeluarkanolehMenteri KehakimanHalaman 7PenetapanNomorS41/Pdt.P/2016/PN.

MigNomor : C4.HL.03.0620266 tanggal 31 Desember 1987 atas nama HANDOKOSANTOSO WIJOYO membuktikan jika pemohon mempunyai pernyataan ganti namaatas mama HANDOKO SANTOSO WIJOYO, bukti P4 berupa FotocopyKutipanAktaKelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas CatatanSipilKotaMalang Nomor : 25/1968 tanggal 11 Maret 1968 atas nama HANDOKO SANTOSOanak lakilaki sah dari suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY dimanaPemohon bermaksud merubah nama Pemohon menjadi HANDOKO SANTOSOWIJOYOanak lakilaki sah dari

suami isteri LIEM KHING AN dan THE SWIE TJAY;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon tertulis HANDOKO SANTOSOWIJOYO di bukti P1, P2 dan P3 sedangkan nama Pemohon tertulis HANDOKOSANTOSO tertulis di bukti P4, sehingga Pemohon ingin melakukan perubahanmenjadi HANDOKO SANTOSO WIJOYO, maka Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama Pemohon tersebut, ternyatabersesuaian dengan maksud Pasal 52 jo Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Administrasi

DODI HANDOKO

nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkus sehargaRp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus seharga Rp.3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no

. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi;Tetap pada berkas perkara ;4.

nota no. 003419 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Master Mild sebanyak 277 bungkusseharga Rp. 1.648.150, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003418 tanggal 23 Juni 2010nama DODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 990 bungkusseharga Rp. 6.187.500, Apache sebanyak 617 bungkus sehargaRp. 3.856.250, dengan jumlah Rp. 10.043.750, ; 1 lembar kertas kredit nota no. 003415 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Trust Mild sebanyak 17 bungkus sehargaRp, 82.450, ; 1 lembar kertas kredit nota no

. 003420 tanggal 23 Juni 2010 namaDODI HANDOKO barang Extreme sebanyak 75 bungkus sehargaRp. 468.750,, Apache sebanyak 33 bungkus seharga Rp. 206.250,dengan jumlah Rp. 675.000, ; 1 lembar kertas rincian perhitungan kekurangan setoran diberimaterai 6.000 ditandatangani Dodi Handoko, Wawan, dan Dwi ;Tetap pada berkas perkara ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.

- BOBBY HANDOKO

PUTUSANNomor:1013/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BOBBY HANDOKO;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 25 tahun /09 September 1986;Jenis kelamin > LakilakiKebengsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kayu Putih Gg. Bahagia No. 102 Kel. Tj.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOBBY HANDOKO dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangi masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) goni bawang merah;e 1 (satu) goni bawang putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 6428 AEV warna hitamputih;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK;4.

(seriou rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaonnon= Bahwa ia terdakwa BOBBY HANDOKO bersama dengan saksi IRVANEFFENDY RAJAGUKGUK (dilakukan penuntutan terpisah), TRIBOY, TAUFIK,ARJUNA dan UAK (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 01 maret 2015sekitar pukul

MedanSunggal tepatnya di lampu merah, tibatiba datang terdakwa berboncengan denganterdakwa BOBBY HANDOKO yang mengendarai Sepeda Motor HONDA VARIOwarna hitam putih BK 6428 AEV TRIBOY, TAUFIK, ARJUNA dan UAK (belumtertangkap) lalu TAUFIK yang berboncengan dengan TRIBOY memepet mobil PickUp yang dikendarai oleh saksi korban lalu TAUFIK langsung naik ke atas mobil PickUp kemudian menurunkan barang ada di atas Pick Up berupa 5 (lima) goni bawangmerah, 1 (satu) goni bawang putih serta 1 (Satu) goni cabai

Menyatakan terdakwa BOBBY HANDOKO tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PAUL HANDOKO

Terdakwa Paul Handoko; Dengan terbitnya sertifikat an. Terdakwa Paul Handoko No. 1037 seluas1.600 M?, No.1074 luas 816 M?, dan No. 988 luas 1.650 M?

Terdakwa Paul Handoko No.1037, SHM No 1074, SHM No.988; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Widodo Soekarno) masih punyatanahtanah di Bali, kalau ada saya bersedia untuk mengurus, bapak (Drs.Widodo Soekarno) diam saja di rumah, kalau sudah selesai saya beli"dan Terdakwa Paul Handoko mengatakan punya keluarga di Bali yaitu TutiKompyang (ibunya Paul Handoko) dan Terdakwa Paul Handoko pernahdatang bersama pak Banurusman, atas katakata tersebut Drs.

sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

dan No.4 tanggal O05 Maret 2008 untuk SHM No. 988 luas 1.650 M2sehingga semua SHM tersebut sudah berubah menjadi hak milik TerdakwaPaul Handoko; Akibat perbuatan Terdakwa Paul Handoko dan Drs.

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anak bernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin laki-laki, tempat lahir di 8Pekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNI-AD ;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;

YUDO HANDOKO

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir diPekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

Yudo Handoko, Kartu Tanda Penduduk tanggal 28032013 NIK1173015309820003 a.n. Desy Siska, dan Kartu Tanda Penduduk tanggal14062013 NIK : 1210142702950003 a.n. Muhammad Fadlan Hidayat, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P1 ;2.

Foto copy Kartu Keluarga tanggal 14062013 NIK : 1173010705070001 a.n.Yudo Handoko, yang untuk selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 04012001 Nomor : 008/08/I/2001, yanguntuk selanjutnya diberi tanda P3 ;Kartu Tanda Penduduk tanggal 14052013 NIK : 1210140212650001 a.n.Bahtiar, dan Kartu Tanda Penduduk tanggal 10062012 NIK1210144808660002 a.n.

Menunjuk Pemohon YUDO HANDOKO sebagai Wali terhadap seorang anakbernama MUHAMMAD FADLAN HIDAYAT, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di8Pekan Baru tanggal 27 Februari 1995, khusus untuk menandatangani semuapersyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi TNIAD ;3.

Rp. 128.000,Nomor : W1U2/ /HK.02/111/2012Pada hari ini Jumat, tanggal Dua puluh satu bulan Maret tahun Dua ribu empatbelas, salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Yudo Handoko(Pemohon) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE,SUTARTINI, SH.NIP. 19550212 198003 2 002

Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa SULISTIYO HANDOKO terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana, terhadap Terdakwa AKH YUSUF EFENDI alias CIPENG dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SULISTIYO HANDOKO

PUTUSANNOMOR : 425/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SULISTIYO HANDOKO $;Tempat lahir : Malang ;Umur/ tanggal lahir :55 Tahun /23 Juli 1959;Jenis Kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Ngaglik Gang IVB No.205 Rt.07 Rw.0O1Kec.Sukun Kota Malang ;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SULISTIYO HANDOKO bersalah melakukantindak pidana Tanpa Ijin melakukan perjudian jenis Togel sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat 1 ke2KUHP tersebut dalam dakwaan primair kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SULISTIYOHANDOKO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyatakan akan mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yangtelah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangandengan dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014, Reg Perk.Pdm 333/Ep.2/07/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia TerdakwaSULISTIYO HANDOKO

Saksi EDY SUPRAPTO, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa dan saksikenal pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal19 Mei 2014 sekitar pukul 16.00 wib, bertempat di Jl.Ngaglik gangIV B No.205 Rt.07 Rw.01 Kec.Sukun kota Malang ;Bahwa pada saat penangkapan saksi bersama denganSdr.SULISTIYO HANDOKO ;Bahwa pada saat itu saksi menemukan barang bukti berupa 2lembar secarik kertas

berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu ;Unsur pertama BARANG SIAPA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatanpidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan TerdakwaSulistiyo Handoko

Menyatakan Terdakwa HANDOKO Pratu NRP. 31040429931084 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pratu Handoko

Menyatakan Terdakwa HANDOKO Pratu NRP. 31040429931084 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :11 2 (dua) lembar Daftar Absensi dari Seksi Jembatan Kompi BantuanYonzipur 8/SMG bulan September dan Oktober 2011 yang ditandatanganioleh Pasi Intel Yonzipur 8/SMG A.n.

Menyatakan Terdakwa RUDI HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang dilakukan sehubungan dengan pekerjaannya ; 2. Mempidanakan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- 1 (satu) bendel surat kontrak kerja Sdr.RUDI HANDOKO sebagai karyawan Bess Finance terlampir dalam berkas. - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2009 No. Pol. AG-2718-MQ STNK atas nama HAMDAN SUIADI dikembalikan kepada HAMDAN SUIADI.

- 1 (satu) bendel kwitansi toko bukti angsuran pinjaman ke 1 sampai dengan ke 8 yang ditanda- tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas. - 1 (satu) bendel kwitansi yang dikeluarkan oleh Bess Finance angsuran pinjaman ke 1 sampai ke 6 yang ditanda-tangani oleh Sdr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas. 6.

RUDI HANDOKO

Menyatakan terdakwa RUDI HANDOKO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukankarena jabatan yang dilakukan secara berlanjut yang melanggar pasal 374KUHP jo pasal 64 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HANDOKO 1 (satu) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

RUDI HANDOKO sebagai karyawan Bess Finance terlampir dalamberkas, 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Suzuki Smash warna hitamtahun 2009 No. Pol. AG2718MQ STNK atas nama HAMDAN SUADIdikembalikan kepada HAMDAN SUADI, 1 (satu) bendel kwitansi toko buktiangsuran pinjaman ke 1 sampai dengan ke 8 yang ditandatangani oleh Sadr.RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas perkara, 1 (satu) bendel kwitansiyang dikeluarkan oleh Bess Finance angsuran pinjaman ke 1 sampai ke 6yang ditandatangani oleh Sdr.

RUDI HANDOKO terlampir dalam berkas ;4.

telahmelakukan penggelapan uang perusahaan, kemudian Sdr.IMAM ROHADI(saksi) memanggil terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO untuk melakukan kroscekakan kebenaran hal tersebut dan terdakwa Sdr.RUDI HANDOKO mengakuibahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang angsuran sebanyak 10orang konsumen antara lain dari Sdri.SRIATI sebesar Rp.1.508.000, (satu jtalima ratus delapan ribu rupiah), dari Sdri.NURUL CHASANAH sebesarRp.528.000, (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah), dari Sdrii SUMARMIsebesar Rp.787.000

RUDI HANDOKO tanpa sepengetahuan kantor. Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut mendatangipara nasabah meminta uang angsuran pinjaman.

SETIYO HANDOKO

PUTUSANNomor 396 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SETIYO HANDOKO;Pangkat/Nrp. : Pelda/ 521181;Jabatan : Ba Ruops;Kesatuan : Lanud Sri Mulyono Herlambang;Tempat lahir : Magetan;Tanggal lahir : 28 Februari 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek TNI AU Barak 18 Lanud Sri MulyonoHerlambang;Terdakwa

Toman, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi BanyuAsin, Sumatera Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukwewenang Pengadilan Militer 04 Palembang, telah melakukan tindak pidana:"Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan";Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut:1) Bahwa Terdakwa Setiyo Handoko

mobil ini ada hutang minyak sama saya" setelah itu orangtersebut menjelaskan kepada Saksi3 dan Saksi4 bahwa yang mempunyaihutang adalah Handoko (Terdakwa);8) Bahwa dikarenakan janji Terdakwa menjaminkan sebuah mobil kepadaSaksi6 sampai harga BBM milik Saksi6 dibayarkan, maka mobil truk yangdipakai Terdakwa mengangkut BBM milik Saksi6 dan mobil truk tersebutjuga dipakai oleh Saksi3 dan Saksi4 mengangkut BBM, maka Saksi6menahan mobil truk tersebut sampai Terdakwa membayar harga minyakBBM milik Saksi6

Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atasyaitu Setiyo Handoko, Pelda NRP. 521181, tidak dapat diterima, karenaperkara Terdakwa tersebut perkara perdata;Hal. 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 396 K/MIL/20172. Menyatakan Pengadilan Militer 04 Palembang tidak berwenang mengadiliperkara Terdakwa;3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Papera untuk diselesaikanmenurut Hukum Disiplin Prajurit;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SETIYO HANDOKO, PeldaNRP. 521181, terobukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut di atas dari segala tuntutan hukum.;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK HANDOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa HENDRIK HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa HENDRIK HANDOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5.

HENDRIK HANDOKO

Handoko Sugito

Nomor 1033 K /Pid/ 2014kalau sebelumnya saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA mengetahuiucapan dan perkataanperkataan Terdakwa tersebut bohong, saksi ALDOSTEFANO ANDREA ALTEA dan saksi MARIO ALTEA tidak akanmenyerahkan modal kepada Terdakwa;" Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimanatersebut diatas, saksi ALDO STEFANO ANDREA ALTEA dan saksiMARIO ALTEA menderita kerugian materi sebesar Rp7.210.000.000,00(tujuh milyar dua ratus sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HANDOKO SUGITO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti antara tahun 2009 sampai dengan tahun2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2009 sampai dengantahun 2011 bertempat di JI.

rupiah);Perbuatan Terdakwa HANDOKO SUGITO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSumber, tanggal 13 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Handoko Sugito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana yang di atur dan di ancam Pidana berdasarkan ketentuanPasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Handoko Sugito dengan pidanapenjara

MARIO ALTEA ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 385/Pid.B/2013/PNSbr., tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HANDOKO SUGITO terbukti melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua, akantetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Terdakwa HANDOKO SUGITO oleh karena itu dari segalatuntutan hukum

HANDOKO SUGITO;5.

HANDOKO, SE

atas namaterdakwa HANDOKO,SE untuk diserahkan kepada saksikorban HARYANTO TANAKA .

Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;17.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1211 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;18.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1140 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;19. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1141 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;20. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1181 Jl.

Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;Hal 16 dari 31 hal Put.No.183/Pid. /2016/PT.SMG21.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1198 JI. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;22.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1222 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;23.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1182 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO;24.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 541 JI.

Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;17.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1211 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;18.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1140 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;19. Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1141 Jl. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;20. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1181 Jl.

Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;21.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1198 JI. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;22.Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor: 1222 JI. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;23.Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1182 JI. Pulanggeni Ds.Lerep Ungaran Jawa Tengah atas nama HANDOKO ;24.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 541 Jl.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Handoko, Kopda NRP31040113450883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Insubordinasi. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Handoko, Kopda

..Kopda Handoko,namun tidak ada jawaban, kemudian Saksi1 mencariTerdakwa dan melihat Terdakwa sedang berada di lorongantara tenda nomor 4 dan tenda nomor 5.d.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018sekira pukul 17.30 WIB saat Saksi sedang memperbaikiHal 11 dari 22 hal, PUT Nomor 86K/PM.1II09/AD/VII/2018sepatu Saksi yang rusak mendengar Mayor Inf AndiHasbulloh (Saksi1) memanggil Terdakwa KopdaHandoko..Kopda Handoko. Kemudian Terdakwamenghampiri Saksi1 dan berkata siap Komandan, laluSaksi1 bertanya kepada Terdakwa kamu berbuat apalagi ?

..Kopda Handoko,namun tidak ada jawaban, kemudian Saksi1 mencariTerdakwa dan melihat Terdakwa sedang berada di lorongantara tenda nomor 4 dan tenda nomor 5.4.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan~ kepersidangan ini bernama Handoko adalah berstatusMiliter dan Prajurit TNIAD dan ketika melakukanperbuatan ini Terdakwa bertugas BP di Yonif 301/PKSkemudian dikembalikan lagi ke Yonif 312/KH sampaidengan sekarang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Handoko, Kopda NRP31040113450883, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Insubordinasi.2.

KOKO HANDOKO

PUTUSANNOMOR: 25/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KOKO HANDOKO ;Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;Umur/tanggal lahir :22tahun/O6 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pompa Air Lk. VIl, Kel.

PERK.: PDM 677/Ep.1/OHARDA/08/2015Terdakwa di Dakwa Sebagai Berikut::KESATU :Bahwa terdakwa KOKO HANDOKO pada hari selasa tanggl 19 Mei 2015 sekirapukul 02.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan mei 2015 setidaktidaknyapada tahun 2015, bertempat di pabrik sentosa plastik di jalan ladang kel kedaidurian kec medan johor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dala daerah hukum pengadilan negeri medan Barang siapadengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu korban YARMANLAWO, dilakukan

Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKOKO HANDOKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa KOKO HANDOKO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa/Pembanding Koko Handoko tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang2. Membebaskan~ ataupun~ atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa/Pembanding Koko Handoko dari segala dakwaan danataupun tuntutan hukum;3.

PAUL HANDOKO

Widodo Sukarnotersebut, maka kemudian Terdakwa PAUL HANDOKO membuat akta jualbeli di Notaris Anak Agung Ngurah Bagus Jayendra, S.H. yang kemudianterbit Akta Jual Beli dimana Terdakwa PAUL HANDOKO sebagai penjualdan Terdakwa PAUL HANDOKO juga sebagai pembeli (karena TerdakwaPAUL HANDOKO telah memiliki surat pengikatan jual beli dan surat kuasamenjual).

sehingga semua SHM tersebut sudahberubah menjadi hak milik Terdakwa PAUL HANDOKO. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.

terhadap hal yang dikatakan Terdakwa PAUL HANDOKO tersebut,Drs.

Widodo Sukarnokepada Terdakwa PAUL HANDOKO yang akhirnya terbit sertifikat atasnama Terdakwa PAUL HANDOKO SHM Nomor 1037, SHM Nomor 1074,SHM Nomor 988. Akibat perbuatan Terdakwa PAUL HANDOKO dan Drs.