Ditemukan 9355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tbt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIFIN A. DAULAY, SH
Terdakwa:
M.Y.FREDDY NAPITUPULU alias FREDDY
30 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.Y FREDDY NAPITUPULU Alias FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Tri Sugiarto bin Ramlan
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / 20111Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 (1) KUHP sesuaidalam dakwaan Kedua Jaksa / Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Membebani kepada Terdakwa dengan biaya perkara Rp 2.000, (dua riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 96 / Pid.B /2010 / PN.BI tanggal 05 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut
    :1.Menyatakan Terdakwa Tri Sugiarto bin Romlan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansesuatu tindak pidana ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Bahwa pada dasarnya judex facti (Pengadilan Negeri) dan judex facti(Pengadilan Tinggi) telah sependapat dengan Jaksa / Penuntut Umummengenai uraian pembuktian terhadap unsurunsur dari ketentuan Pasal 310ayat (1) KUHP yang didakwakan terhadap diri Terdakwa, sehinggaTerdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan oleh judex facti ;2.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.C/2020/PN Bit
Tanggal 6 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IVAN SANGKAY
Terdakwa:
JACKRIS KATIANDAGHO
29 — 15
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Klb
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FEGUARDER Y.SELAN SH
Terdakwa:
KAREL MALBIYETI
68 — 33
  • yang dibuat oleh Penyidik Resor Alor Sektor Alor TengahUtara tanggal 24 September 2020 dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa padapokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana BeritaAcara Penyidikan yang terlampir dalam berkas perkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Terdakwa, Terdakwatelah terbukti melakukan penghinaan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 18/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERMIZA
Terdakwa:
JALIL MUHAMAD, S.H.
37 — 19
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas hari);
  • Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila di kemudian hari, ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
    Menyatakanbahwa Terdakwa JALIL MUHAMAD, S.H. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan; 2. Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas hari);3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 834/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Nala Sipahutar
102 — 27
  • Saksi Hasudungan Siringoringo, di bawah janji di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekirapukul
    bonceng bonceng istriku,kau selingkuh dengan istriku, martole (bahasa Batak Toba yang berartiberjinah) kau sama istri ku, kamu merusak rumah tanggaku" dankemudian istri Terdakwa Kristina Boru Sibarani marah kepada Terdakwasambil memukul wajahnya, dan kemudian Saksi pergi meninggalkanTerdakwa dengan istrinya di warung itu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada saksi, dimana Saksi merasa keberatan dan maluHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN Kiskarena penghinaan
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putin Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Rianto Nainggolan, dibawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Srigusmira Panggilan Eri
2.Warnis Panggilan Anih
3.Mudaksir Panggilan Dek
132 — 31
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 547/PID/2017/PT MDN
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MISNAH Diwakili Oleh : MISNAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GILBETH ABIET NEGO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ESTER HARIANJA, SH
49 — 23
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 09/Pid.B/2014/PN.SLK
Tanggal 12 Maret 2014 — - ESI EFNIYENTI Pgl ESI
72 — 12
  • Menyatakan terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi bersalah melakukan tindakpidana melakukan penghinaan ringan sesuai dakwaansubsidairmelanggar Pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Ekg.
Tanggal 7 Mei 2014 — ABD. SAMAD Bin SALENG Alias UWA AMMANG
38 — 6
  • dihadapan saksi JUFRI, SAFAR, SAPRI danSUKRI, sehingga tuduhan tersebut sudah tersebar luas yang menyebabkan saksiBAKKU serta anaknya yakni saksi JUFRI merasa malu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibangan diatas dengan demikian unsurYang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum telah terbukti menurutMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Pasal 310 ayat(1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.C/2022/PN Pnn
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dzaki Fakrullah
Terdakwa:
Usnieti Pgl Eti Binti Umar
58 — 35
  • Eti Binti Umar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
92 — 14
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 183/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIMAN
66 — 25
  • Kepala Sekolah ;Bahwa setahu saksi sekurangkurangnya sudah ada tiga orang guru yangmelihat tulisan tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi terkait dengantulisan tersebut;halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN BtlBahwa Saksi tidak mengetahui pasti alasan Terdakwa menulis hal tersebut,namun setahu saksi, Terdakwa diperintahkan oleh Yayasan untukmengawasi guru dan dilaporkan ke Yayasan;Bahwa terkait tulisan tersebut ada beberapa kalimat yang saksi rasakansebagai bentuk penghinaan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 2/Pid.C/2021/PN Ktg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI DIRGAYASA
Terdakwa:
HENI KANSIL
52 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HENI KANSIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 22/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : FEIDY REVANDO RAWUNG,SE alias FEIDY
106 — 39
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FEIDY REVANDO RAWUNG, SE alias FEIDY padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Dalam BangunanRuko tepatnya di Desa Amongena Il Kompleks Pertokoan, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, melakukan Penghinaan
    Setelah itu, terlibat pembicaraanantara terdakwa dan saksi korban, beberapa saat kemudian terdakwa mulalmengeluarkan kata kata penghinaan yang ditujukan kepada saksi korban yaknigila hormat ngoni, tidak tau malu, menyerobot, tidak bayar, rakus, rampokyang artinya kamu gila hormat, tidak tahu malu, menyerobot, tidak bayar, rakus,merampas hak orang:, mendengar perkataan tersebut saksi korban kaget danmerasa nama baiknya dicemarkan dan beberapa saat kemudian ketika saksikorban akan naik mobil, kembali
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
HAJIJA MAKARUWU alias IJA
118 — 22
  • Saksi JEMMY SARAPIL, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penghinaan terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di halaman rumah KeluargaLINTUHASENG MAKARUWU Dusun Nonang Kampung Petta SelatanKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah terdakwa HAJIJAMAKARUWU alias IJA sedangkan yang menjadi korban penghinaan adalahsaksi ANITA SARAPIL alias ITA;Bahwa saat
    peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban, saksi melihat, menyaksikan dan mendengarlangsung peristiwa penghinaan tersebut karena jarak saksi dengan tempatkejadian tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban denganmengatakan katakata dalam bahasa Sangihe kau, nengondore limangsure yang artinya Ssudah melakukan aborsi 5 (lima) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sebelumnya antara saksi korbandengan terdakwa pernah
    JUSMAN ABRAM namun sampai saat ini sepasangsuami istri tersebut belum memiliki kKeturunan/anak; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban, jugadilinat/disaksikan oleh saksi SALMA SAHEMPA yang ada disekitar tempatkejadian; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa maludan terhina karena disampaikan di depan umum;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Saksi SALMA SAHEMPA, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penghinaan terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di halaman rumah Kel.LINTUHASENG MAKARUWU Dusun Nonang Kampung Petta SelatanKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korban penghinaan adalah saksi ANITA SARAPIL alias ITA; Bahwa saat kejadian penghinaan yang
    dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban, saksi melihat, menyaksikan, mendengar langsungkejadian penghinaan tersebut karena jarak saksi dengan tempat kejadiantersebut kurang lebih 6 (enam) meter; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban denganmengatakan dalam bahasa Sangihe Ikau, nengondore limang sure artinyaengkau, sudah melakukan aborsi 5 (lima) kali; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab secara pasti Sampaiterdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakan hal tersebut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 366/ Pid.B/ 2013/ PN.DUM
Tanggal 16 Januari 2014 — Lomak Simatupang Binti Kasianus Simatupang
83 — 10
  • Tidak AdaPendidikan : SLTP (Tamat)Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAAN
    pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimananiat atau kehendak tersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari danmenyadari pula akan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena unsur sengaja adalah merupakan unsur yangbersifat subjektif, maka untuk mengetahui apakah pada diri terdakwa melekat unsur sengajaatau tidak yang terlebih dahulu harus dibuktikan adalah apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiel in casu melakukan penghinaan
    tersebut, terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya menyebarkan berita bahwa saksi Berliana Nainggolan tukangselingkuh;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, unsur yang bersifat subjektif, yangmelekat pada niat atau kehendak si pelaku (ic.terdakwa), dimana niat atau kehendaktersebut adalah merupakan suatu keadaan yang benarbenar disadari dan menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara ini, dalamperkara a quo, terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penghinaan
    bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterdakwa :Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang lain;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 310 ayat (1) KUHP dan peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa LOMAK SIMATUPANG Binti KASIANUSSIMATUPANG bersalah telah melakukan tindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PID/2009
Tanggal 26 April 2010 — H. ANDY ABDUL AZIZ ALKATIRI
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ABDUL AZIZ ALKATIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengantulisan terhadap korban H. ANDI ABDURAHIM MUSTAFA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 227/PID/2016/PT MKS
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : HASTINA Binti LASARE
93 — 40
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 231/PID/2024/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AFDAL MAULANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H., M.H.
22 — 14