Ditemukan 19902 data
17 — 3
ASIS; Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Gunggeddung, DesaKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran,
MUTMAINNAH +: Umur 36 Tahun, bertempat tinggal di DusunGunggeddung, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : MARYA;e Bahwa tahu pemohon sampai saat ini tidak memilikiAkte Kelahiran
dalamBerita Acara Persidangan yang secara keseluruhan dianggap termasukdalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsuratbukti P1, P2 ,P3 dan P4, serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan oleh Pemohon, maka dapatlahdibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari
18 — 1
Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;Biayabiaya menurut hukum ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Para Pemohondatang
Tangerangtanggal 25 September 2015; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan, lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari
Tangerang tanggal25 September 2015;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari
Tangerang tanggal25 September 2015; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk :Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sah darianak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernama : NIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA, lakiLaki,lahir di Klaten tanggal 18 April 2008; AULIA SHANDRA CHOSIAH, Perempuan, lahir diKlaten tanggal 16 Desember 2013 ; ASSIFAH ARTALYTA CHOSIAH , Perempuan,lahirdi Tangerang tanggal 25 September 2015;Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari
Memberi izin kepada Para Pemohon sebagai orang tua / Kuasa yang sahdari anak Para Pemohon yang masih dibawah umur bernamaNIKHOLAS RAJA HUTAMA SAPUTRA ,untuk melakukan tindakan hukum/menjual hartanya berupa : Sebidang tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No. 01803luas 65 M2 yang terletak di Desa Mekarbakti Kecamatan PanonganKabupaten Tangerang tercatat atas nama NIKHOLAS RAJAHUTAMA SAPUTRA ;4.
20 — 13
Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Koarmatim atau atasan yang sah dengan cara tidakmengikuti apel pagi dan sore di Denma Koarmatim sesuai dengandaftar absensi pada tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengansekarang belum ditemukan.3.
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi ataumemberi kabar kepada Saksi maupun Kesatuan baik melalui teleponmaupun surat dan Saksi tidak mengetahui keberadaan maupunkegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinas serta Saksi tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.6.
Bahwa Terdakwa mulai tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenma Koarmatim atau atasan yang sah dengan cara tidakmengikuti apel pagi dan sore di Denma Koarmatim sesuai denganMenimbangMenimbangMenimbangdaftar absensi pada tanggal 25 Agustus 2014 sampai dengansekarang belum ditemukan.3.
Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan, Kesatuan telah berupaya melakukan pemanggilanterhadap Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali namun Terdakwa tetaptidak masuk dinas, selanjutnya Dandenmako Koarmatim selakuAnkum melaporkan perkara Terdakwa ke Pomal Lantamal Vberdasarkan laporan polisi Nomor LP.224/A12/IX/2014?Pomaltanggal 30 September 2014.5.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat adalah tidak dapat menyelesaikan masalah pekerjaan yangdiberikan oleh KaPuskopad A Dam IM yang Terdakwa harus selesaikandimana sebelumnya ada perjanjian kerja sama antara Puskopad dengan PTSass Kencana Engenering ;5.
Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa pernah melakukan THTI yaitu pada tanggal 01 Oktober2007 yang akhirnya Terdakwa dinyatakan desersi sejak tanggal 28 Oktober2007 sampai dengan sekarang ;6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui surat maupun via telepon ;7.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barangbarang inventaris Kesatuan yaitu PuskopadA Dam IM ;8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Kesatuan yaitu Puskopad A Dam IM telah berupaya melakukanpencarian di sekitar wilayah Banda Aceh namun hasilnya nihil dan melaporkanke Satuan Atas dalam hal ini Pangdam IM ;9.
29 — 18
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan Terdakwa berada di Jakarta dan di Lampungdengan kegiatan bertani dan memberi makan ternak.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan, baik melalui surat maupun telepon.7.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.7.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan, tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbang5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.6.
46 — 40
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di daerah desa Lesa Kec.Belilas KotaPekan Baru Provinsi Riau dengan kegiatan membuka usaha pembelianlahan kebun Sawit dan pembelian buah Sawit bersama dengan pamanTerdakwa yang bernama Sdr. Sarkum umur 60 tahun pekerjaan tani.5.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.7. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah4dari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.8.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Kesatuan = yaitu Kodim 0102/Pidie telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa = diantaranya melakukanpengecekan di rumah Terdakwa dan melakukan pencarian melalui anggotaunit intel Kodim 0102/Pidie namun tidak diketemukan kemudianmelaporkan ke Komando atas untuk bahan laporan.9.
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie Terdakwa tidak membawa barangbarang Inventaris Kesatuan.13. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat yaitu) Kodim 0102/Pidie tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun melalui telepon.14.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat sejak tanggal 15 Januari 2007 sampai dengan tanggal 09April 2008.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Januari 2007 Terdakwamendapat berita telepon dari anaknya bahwa istri Terdakwa (sdri.Arliana) sudah sakit sakit karena akan melahirkan dan sedang beradadi Klinik, kemudian Terdakwa menjemput di Kesrem 011/LW kemudianTedakwa langsung menjemput isterinya untuk dibawa ke rumah sakitKesrem 011/LW Lhokseumawe.4.
23 — 13
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Denma Brigif 9/2 Kostrad sejak tanggal 15Juli 2014 sampai dengan tanggal 02 September 2014 sesuaidengan laporan Polisi nomor : LP13/A13/IX/2014/V/82 tanggal 02September 2014 dari Denpom V/3 dan Terdakwa sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan.3.
Bahwa Terdakwa telah melakukan kehadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggalMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang02 September 2014 atau selama 50 (lima puluh) hari secaraberturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai daftarabsensi Organik Struktur Denma Brigif 9/2 Kostrad bulan Juli 2014dan bulan September 2014.7.
Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginventaris Militer lainnya serta gaji Terdakwa sudah dihentikan dandikembalikan ke Negara.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Jember dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas Operasi Militer atau expedisiMiliter.Nama lengkap : SudartoMenimbangMenimbangPangkat / NRP : Serma/ 21970067090777Jabatan : Bamak KimaKesatuan
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4. Bahwa dari kabar yang beredar latar belakang Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya tersebut,karena Terdakwa mempunyai masalah hutang piutang.5.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginventaris Militer lainya serta gaji Terdakwa sudah dihentikan dandikembalikan ke Negara oleh juru bayar Denma Brigif 9/2 Kostrad.7.
30 — 7
e Bahwa cara yang dilakukan terdakwa saatmelakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH);e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari
sawit milikPT Tolan Tiga Indonesia Kebun Perlabianadalah dengan cara memasukkan buah kelapasawit kedalam 2 (Dua) goni plastik bekas gulapasir berwarna putih tersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goni plastik tersebut berisi 5(Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yangdiambil dari tempat pengumpulan hasil (TPH),selanjutnya terdakwa mengangkat dengancara memundak buah kelapa sawittersebut; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari
dengancara menggunakan kedua tangan terdakwayang terdakwa gunakan untuk memasukkanbuah kelapa sawit kedalam 2 (Dua) goniplastik bekas gula pasir berwarna putihtersebut yang masingmasing 1 (Satu) Goniplastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/trosbuah kelapa sawit yang diambil dari tempatpengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari
milik PT TolanTiga Indonesia Kebun Perlabian adalah dengancara memasukkan buah kelapa sawit kedalam2 (Dua) goni plastik bekas gula pasir berwarnaputih tersebut yang masingmasing 1 (Satu)Goni plastik tersebut berisi 5 (Lima) Janjang/tros buah kelapa sawit yang diambil daritempat pengumpulan hasil (TPH), selanjutnyaterdakwa mengangkat dengan caramemundak buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT Tolan TigaIndonesia Kebun Perlabian selaku pemilik sahdari
102 — 34
Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 Terdakwa tidak pernah melaporkan keberadaannyakepada satuannya Yonarmed 2/105.5. Bahwa pihak satuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara kordinasi sama satuan lain tetapi sampai dengansekarang tidak di ketemukan.6.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonarmed 2/105 pada tanggal 27 Mei 2017 s.d sekarang belum kembalike kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 karena Terdakwa terlibat Penyalahgunakan Narkotika padatahun2016 yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini sedang dalam prosesbanding menunggu putusan Pengadilan Militer 102 Medan4.
Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya balkkepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan6.
Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa Ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105, dan Negara Kesatuan Republik Indonesi dalamkeadaan aman Terdakwa maupun Satuan tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad Amin.Pangkat/Nrp : Sertu / 31950400960773Jabatan : Danru.
Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonarmed 2/105 tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyabalk kepada Saksi maupun kepada pihak kesatuan.Hal 4 dari 10 Putusan No.188K/PM I02/AD/IX/2017MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang5.
18 — 3
atas namaJOHANNES AVICIUS SOETOJO dengan JOHANNA SRI PUDJI ASTUTI yangberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor165/Pdt.P/2016/PN.MLG tanggal 05042016 dirubah menjadi SOETOJOJOHANES AVISIUS dengan SRI PUJI ASTUTI ; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon lahir Pemohon pada tanggal 30081978 di Malang yang sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari surat permohonanPemohon, pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan agar PengadilanHalaman ke4 dari 7 halaman, Penetapan No.417/Pdt.P/2017/PN Mlgmemberikan penetapan yaitu memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikanNama Orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16052007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari
suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDuJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda dengan P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda PendudukNIK: 3573023008780003
saling bersesuaian danhal tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan pemohon tersebut cukup beralasan sehingga Pengadilanmengabulkan permohonan Pemohon dan mengijinkan pemohon untuk merubahnama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :33/Disp/2007 tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari
suami isteri : JOHANNES AVICIUS SOETOJO dan JOHANNA SRI PUDJIASTUTI disesuaikan menjadi AGUS PUJO SUGIARTO anak ke enam lakilaki sahdari suami isteri : SOETOJO JOHANES AVISIUS dan SRI PUJI ASTUTIsebagaimana dimaksud di atas, dan oleh karena itu pencatatan perubahan namadan perubahan bulan lahir pemohon tersebut dapat dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon (Vide Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan) ;Menimbang, bahwa oleh
30 — 17
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.7.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer.8. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembali ke kesatuan denganmenyerahkan diri pada tanggal 4 Agustus 2011.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal18 April 2011.3. Bahwa benar Saksi mengetahui yang menyebabkan Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang dikarenakan Terdakwa dijatuhi Putusanpidana penjara selam 8 (delapan) bulan karena kasus Poligami.4.
Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya atau pejabat lain yang berwenang.3. Bahwa benar para saksi mengetahui bahwa dilingkungan TNI adaaturan yang menyatakan bahwa setiap prajurit yang akan pergimeninggalkan Kesatuan/dinasnya harus seijin Komandan atau Atasannya,apabila hal tersebut dilanggar akan ada sanksinya.4.
Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaanya baik melalui surat maupun telepon kepada Komandansatuannya.3. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011 Terdakwakembali ke kesatuan dan meyerahkan diri ke kesatuan Denma Mabesadatas kesadaran sendiri karena masih ingin berdinas menjadi anggota TNIAD.4.
ZWASTIKA MAHENDJAJANTA, SH
Terdakwa:
ACHAMAD KARYADI
36 — 20
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak membawa barang inventarisSatuan dan Terdakwa juga tidak pernah menghubungi satuan baikmelalui surat ataupun telepon.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3f.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 11 Maret 2016 secara berturutturut dan sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan hal inidibenarkan oleh Saksi1 (Pelda Bah Herman) dan Saksi2 (SerkaBah Ahmad Dulatip).b. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa dalamproses perceraian dengan isterinya.c.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017 atauselama 340 (tiga ratus empat puluh) hari secara berturutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari, hal ini sesuai dengan Berita AcaraTidak Diketemukan Terdakwa yang dibuat oleh Penyidik PomalLantamal V tanggal 14 Februari 2017.f.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 11 Maret 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017 atauselama 340 (tiga ratus empat puluh) hari secara berturutturut, hal inisesuai dengan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwa yangdibuat oleh Penyidik Pomal Lantamal V tanggal 14 Februari 2017.b.
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Maret 2016 sampai denganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat10perkaranya diperiksa dan diputus dalam persidangan pada tanggal 10Agustus 2017 belum kembali ke kesatuan.2.
29 — 3
Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 15/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari
Saksi MUHROJI : 2 222222 n nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASIYAH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan.No.15/Pdt.P/2012/PN.Kbm.2.
Saksi PARDIYEM : nne nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya ; Bahwa benar Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 7 Nopember 1941 anak sahdari suami istri DULAH AHMAD dan LASTYAMH ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; wannnn Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
140 — 89
Saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan ke Komandan Kesatuanbaik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah.6.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Januari 2015 dan sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Skasi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan dari daftar absensi pada saat melaksanakan apel pagidan apel siang di Kesatuan.4.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang sejak tanggal 12 Januari2015 dan sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin karenadiduga memiliki banyak hutang dan depresi menghadapi persidangan perkarapenyalahgunaan narkotika di Dilmil IlO8 Jakarta.4.
sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
keempat: Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih daritiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sugiono
303 — 68
Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB karena tidak dapat menyesuaikan diri dengankehidupan militer.4. Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariKapaldamI/BB tidak pernah menghubungi Kesatuan baik secara tertulisataupun lisan.5.
Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugas OperasiMiliter.Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 26K/PM 102/AD/III/2019MenimbangBerpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara
Terdakwa namun tidak berhasil diketemukan sampai sekarang.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan ketidak hadiran tanpa jjin yang sahdari PaldamI/BB, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasi denganTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah, dan terakhir sesuai surat dari KapaldaI/BB Nomor :
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari KapaldamI/BB sejak tanggal 4 Oktober 2016 pada saat pelaksanaanapel pagi di Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.3. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Kapaldaml/BB karena tidak dapat menyesuaikan diri dengankehidupan militer.4.
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kapaldam/BB sejak tanggal 4 Oktober 2016 pada saat pelaksanaanapel pagi di Satuan dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari KapaldamI/BB karena tidak dapat menyesuaikan diridengan kehidupan militer.3. Bahwa benar Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Kapaldam!
69 — 28
Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut menurut Saki karena Terdakwa mempunvai wanitaidaman lain (Wil) sedangkan Terdakwa sendiri sudah mempunyai Istri dan (satu) orang anak sehingga Terdakwa bingung.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kegiatan Terdakwa, dan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon.5.
Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut, menurut Saksi dari kabar yang beredar di kesatuankarena Terdakwa mempunyai wanita idaman lain (Wil) sedangkan Terdakwasendiri sudah mempunyai Istri.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan KesatuanYonarmed 8/1/2 Kostrad sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 26 Juni 2015 sesuai dengan laporan polisi nomor :LP35/A32/V1/2015/V2 tanggal 26 Juni 2015 dari Denpom V/32 dan sesuai dengandaftar absensi Yonarmed 8/1/2 Kostrad sejak bulan Mei 2015 sampai denganbulan Juni 2015.3.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, gaji Terdakwa di hentikan dan dikembalikan ke Negara oleh jurubayar Yonarmed 8/1/2 Kostrad Jember.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan barang infentarismiliter Iainnya.8.
Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal26 Juni 2015 atau selama 40 (empat puluh) hari secara berturutturut atau tebihlama dari 30 (tiga puluh) hari dan Terdakwa sampai sekarang belum kembali kekesatuan.9.
24 — 13
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat Terdakwa berada di rumah Terdakwa yang beralamat diPerum Graha Prima Blok R 57 No.33 Cileungsi Bogor dengan kegiatanmenunggu anak yang sedang sakit radang tenggorokan di rumahTerdakwa a.n. sdri. Devina Aulia Putri Kalsum dan mencari pinjamanuang untuk ongkos kembali ke Sabang aklan tetapi Terdakwa tidakmendapatkan uang pinjaman tersebut selanjutnya Terdakwa menjual TV21 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).4.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak memberitahukan tentang keberadaannya di Kesatuanbaik melalui surat maupun melaului via telepon.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat tidak membawa barang barang inventari Kesatuan yaituRumkital J. Lilipory Sabang.6.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanOperasi Militer dan keadaan NKRI dalam keadaan aman dan damai.10.
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Muhammad Iqbal Aly
144 — 57
Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 sampai sekarang tidak pernah memberitahukankeberadaan Terdakwa baik secara lisan atau persurat kepadakomandan.A.
Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari kKomandan kesatuan/atasan yang berwenang dikarenakanlaporan istri Terdakwa kepada Saksi bahwa Terdakwa memilikihubungan dengan Sdri. Atun yang tinggal di Yogyakarta, haltersebut diketahui istri Terdakwa pada saat membesukTerdakwa di RST. Dr. Asmir Salatiga bertemu Sdri.
Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang tidakmembawa barangbarang inventaris milik kesatuan YonzipurAITK.7.
Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sejak tanggal24 Juli 2020 dan sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.4.
Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sahdari komandan kesatuan/atasan yang berwenang sampaidengan sekarang tidak pernah menghubungi Saksi atauHal.16 dari 29 hal.
91 — 35
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 032/WBR sejak tanggal 3 Juli 2014.Menimbang33. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danrem 032/Wbr tidak pernah menghubungivia telepon maupun' surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya.4.
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 0O32/WBR disebabkan karena Terdakwamengajukan ijin melalui prosedur dengan cara mengajukanCorp Raport kepada Atasan untuk pergi ke Jakarta menemuidan meminjam uang kepada Adik Terdakwa untuk keperluanbiaya pergi menjalani hukuman di Masmil Medan namunTerdakwa tidak jadi pergi ke Jakarta karena tidak disetujuiatau diijinkan atasan sehingga Terdakwa meninggalkankesatuan sebelum menjalani hukuman di Masmil Medan.5.
Saksi tahu bahwa Terdakwa tidakmempunyai permasalahan di Kesatuan dan sebelumnyaTerdakwa sudah selesai menjalani hukuman di LemasmilMedan dalam perkara Penadahan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danrem 032/WBR tidak pernah menghubungivia telepon maupun surat ke Kesatuan tentangkeberadaannya, kemudian Kesatuan Korem 032/WBRmelakukan pencarian disekitar wilayah Padang (Sumbar)namun tidak ditemukan keberadaannya.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari
Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrem 032/WBR disebabkan karena Terdakwamengajukan ijin melalui prosedur dengan cara mengajukanCorp Raport kepada Atasan untuk pergi ke Jakarta menemuidan meminjam uang kepada Adik Terdakwa untuk keperluanbiaya pergi menjalani hukuman di Masmil Medan namunTerdakwa tidak jadi pergi ke Jakarta karena tidak disetujuiatau diijinkan atasan sehingga Terdakwa meninggalkankesatuan sebelum menjalani hukuman di Masmil Medan.5.
Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 03 Juli 2014 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2014 atau selama 53 (lima puluhtiga) hari secara berturutturut tanpa penggal waktu.b.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIFTAHUL KHOIRI
38 — 16
Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak membawa senjata api dan baranginventaris militer satuan.e.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa ke rumah orang tuanya di Kab. Mojokerto dan sekitarnya,namun Terdakwa tidak diketemukan6.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui kemana dan apakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa di wilayah Lumajang dan Jember serta ke rumah orangtuanya di Mojokerto namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris satuan.7.