Menyatakan terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI, Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menaruh anaknya disuatu tempat supaya di pungut oleh orang lain setelah anak itu dilahirkan oleh karena takut diketahui orang lain ia melahirkan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

MEGAWATI BINTI SAIDI

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2013/PN.BIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MEGAWATI Binti SAIDI ;Tempat lahir : Desa Kuala Raja ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Cot Bate, Kecamatan Kuala KabupatenBireuen

No. 126.Pid.B.2013.PN.Bir. halaman dari 23 halaman1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara ini ;2 Penetapan Hakim No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal 26 Juli 2013, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI beserta seluruhlampirannya ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh M. HUSIN, S.H.

PERK :PDM73/BIREUEUN/07/2013. sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu di Tahun 2013,bertempat di perkarangan Meunasah Karang Rejo Kelurahan Bandar Bireuen KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Negeri Bireuen, telah melakukanpenelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit ataupenderitaan, baik pisik, mental, maupun sosial, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktuterdakwa Megawati Binti Saidi sedang berada di rumahnya di Desa Cot BateKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, terdakwa yang saat itu dalam kondisi sedanghamil merasakan perutnya sakit karena mau melahirkan,

FauziahBireuen, baru setelah itu saksi Kus Jumiarsih melaporkan tentang ditemukannyabayi perempuan tersebut kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 77 huruf bUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari

Menyatakan terdakwa ERNAWATI binti SAIDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum, sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ERNAWATI binti SAIDI

Menyatakan terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ERNAWATI Binti SAIDI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan;3.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI pada hari Senin tanggal 14November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA ;> Bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa No. : R44/XV/2016/Rumkit pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksayakni dr.

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;

SUHERMAN Bin SAIDI

tanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan hariSLTTelah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , rrr rrrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaituSSDS aT, WS TT II III IDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI

Sarolangun, terdakwaSUHERMAN Bin SAIDI melihat sepeda motor Honda Beat warna Birudengan Nomor Polisi BH 4384 QI, Nomor Mesin : JFELE1072598dan Nomor Rangka : MH1JFE113DK080180 milik korban MARTISAMAls CAN Bin MONTOK yang saat itu sedang dipanaskan di depanrumah korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOK, kemudian pada saatitu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut.Bahwa pada saat korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOKmemanaskan sepeda motor Honda Beat warna Biru dengan NomorPolisi BH

MUNTOKmeneriakan malingmaling seraya mengejar barulah saksimengetahui adanya pencurian motor milik saudara MARTISAMALS CAN BIN MUNTOK tersebut;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada hak sama sekaliterdakwa atas sepeda motor itu yang berhak adalahsaudara MARTISAM ALS CAN BIN MUNTOK;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh, Terdakwa, , ==Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 20 eee nn nn nn nnTerdakwa SUHERMAN BIN SAIDI

Menyatakan terdakwa SUHERMAN BIN SAIDI, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAIDI Bin SAINI

PUTUSANNomor 23 / Pid.Sus / 2013 /PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap ; SAIDI BinSAINI ;Tempat Lahir i Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 4 Maret1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal ; Jl.

Pbm tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAIDI Bin SAINI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Maret 2013No. Reg.

. : PDM 15 / EUH.2 / PBM 2/2/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin SAINI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12Tahun1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin SAINI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Perkara : PDM 15 / Ep.1 / PBMI / 02 / 2013 sebagaiberikut : 22222222 22 on naan noneBahwa ia Terdakwa SAIDI Bin SAINI pada hari Kamis tanggal 10 januari 2013 sekitarpukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam BulanJanuari 2013, bertempat di JI. A.

senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung ambal warna biru dililit plastik bening, tanpa ijin yang berwajib dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Saksi KIKIHERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI dan ZICO ARLANDO Bin FIRDAUS (anggotakepolisian) sekitar pukul 21.00 Wib sedang melakukan razia datanglah Terdakwa SAIDI

Menyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimuka umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;- uang recehan sejumlah Rp.500,- (lima ratus rupiah) di Rampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepada Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah );

PRIHATIN Bin SAIDI

PETIKAN PUTUSAN PIDANAPENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan Soekarno Hatta No. 9Mungkid Jawa Tengah Nomor: 153/Pid.C/2016/PN Mkd"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara cepat (tindakpidana ringan), telah menjatuhkan Putusan yang tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : PRIHATIN Bin SAIDI ;Tempat Lahir : MagelangUmur/Tgl.

;Mengingat akan ketentuan Pasalpasal yang bersangkutan antaralain Pasal 504 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIHATIN Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis dimukaumum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Memerintahkan pidana kurungan tersebut tidak usah dijalani,kecuali sebelum dikemudian hari dengan putusan hakim

diberikanperintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana lain; PETIKAN PUTUSAN PIDANAMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Gitar warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ; uang recehan sejumlah Rp.500, (lima ratus rupiah) di Rampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah KTP atas nama PRIHATIN dikembalikan kepadaTerdakwa PRIHATIN Bin SAIDI ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,( duaribu

SAIDI Bin HUSEN

B/ 2012/ PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : SAIDI Bin HUSENTempat Lahir : PasuruanUmur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 Oktober 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pendopo RT.05 RW.08 Ds. Rowo Gempol Kec. LekokKabupaten.

. : PDM 135/ Bngil / Ep.1 / V / 2012, tanggal, 11 Juni 2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAIDI BIN HUSEN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 64KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIDI BIN HUSEN selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,(dua ribu rupiah).Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;won nne naan n Bahwa ia terdakwa SAIDI BIN HUSEN pada hari Jumat tanggall3 April 2012sekitarjam 17.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di PT Prima Rukun

Unsur" Barang Siapa "Bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang siapa menurut hukum pidana adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum tidakterkecuali terdakwa SAIDI BIN HUSEN adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah terdakwa SAIDI BINHUSEN yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur " Barang Siapaterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

- Menyatakan Terdakwa ADZAHRI Bin SAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan

ADZAHRI BIN SAIDI

HUSAINI .e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI adalah warga Gampong Pulo Mesjid I.Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 17.00 WIB saksi yang sedangberada di rumah di Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab. Pidie dihubungi oleh KepalaDesa dan diminta untuk datang ke kebun cabai milik terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDIdi Gampong Pulo Mesjid I Kec. Tangse Kab.

Pidie.e Bahwa sesampainya di kebun cabai saksi melihat sudah ada pihak kepolisian, lalu saksi dimintamelihat batang pohon ganja yang di tanam di pematang selahselah pohon cabai.e Bahwa saksi kemudian diminta menghubungi pemilik kebun cabai yaitu terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI agar datang ke kebun cabai.e = Bahwa saksi kemudian meminta kepala dusun untuk mencari pemilik kebun cabai, namun yangdatang bukan terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI melainkan orang tua terdakwa yangkemudian menghubungi

terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI sehingga terdakwa dan saksiADZAHRI bin SAIDI datang.

Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI, terdakwa dan saksi ADZAHRIbin SAIDI mengakui bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI yang menanam pohonganja tersebut.

Kemudian pihak kepolisian meminta pada terdakwa dan saksi ADZAHRI binSAIDI untuk melakukan pencabutan terhadap pohon ganja, lalu pemotongan untuk kemudiandibawa sebagai barang bukti ke Kepolisian Sektor Tangse.e Bahwa terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI kemudian disuruh pulang lalu pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi diminta pihak kepolisian untukmenghubungi terdakwa dan saksi ADZAHRI bin SAIDI agar datang ke Kepolisian SektorTangse, dan sesampainya di Kepolisian Sektor

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember

1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;

Pemohon:
SAIDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran Nomor : 3524-LT-04092018-0037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandungyang benar adalahDIDIK BINTORO dan HOSYATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama Pemohontersebut

Pemohon:
Saidi

Bahwa Orang Tua tercantum dalam AKTA KELAHIRAN dengan nomor :3524LT040920180037 Nama Anak: ANDHIKA BINTORO, nama OrangTua: SAIDI dan SAESAH;2.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon Nomor : 3524LT040920180037 tercatat namaPemohon adalah ANDHIKA BINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI danSAESAH padahal yang benar adalah MUCHAMMAD ARDIKA BINTOROdengan nama Orang Tua kandung: DIDIK BINTORO dan HOSYATIberdasarkan kutipan Buku Nikah pada tanggal 08 Juni 2015 dan Nomor :213/19/V/2015 tempat nikah di KUA kecamatan Modo KabupatenLamongan;3.

yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah untuk mengubah nama pada Akte Kelahiran PemohonNomor: 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKA BINTORO dengannama Orang Tua: SAIDI

Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Saidi Nomor3524031108100818, tanggal 03 September 2018 selanjutnya diberi tandabukti P5;Kutipan Akta Nikah antara Saidi dengan Saesah, Nomor : 451/10/X1/1984,tanggal 8 Nopember 1989 selanjutnya bukti surat diberi tanda bukti P6;Kutipan Akta Nikah antara Didin Bintoro dengan Hosyati, Nomor213/19/VI/2015, tanggal 08 Juni 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P7;Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andhika Bintoro, Nomor 3524LT040920180037, tanggal 04 September 2018

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada AkteKelahiran Nomor : 3524LT040920180037 tercatat nama ANDHIKABINTORO dengan nama Orang Tua: SAIDI dan SAESAH, menjadi namaMUCHAMMAD ARDIKA BINTORO dengan nama Orang Tua kandung yangbenar adalah DIDIK BINTORO dan HOSYATI;3.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SARJONO Bin SAIDI

Menyatakan, terdakwa SARJONO bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penganiayaan " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARJONO bin SAIDI dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yaitu terdakwa SARJONO bin SAIDI dan setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan surat surat lain dalam berkas perkara ini, dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad 2.

Menyatakan, Terdakwa SARJONO bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muhammad Saidi Pasi

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SAIDI Bin PABAN

dari TerdakwaSAIDI, tak lama datang polisi lalu mengamankan Terdakwa SAIDI, SaksiSapril dan Saksi WISAL.

Tjstoko Terdakwa SAIDI sudah buka dan saat itu Terdakwa SAIDI bersamadengan isteri, anak dan keponakannya jaga toko, kegiatan kami berjalanseperti biasa melayani pembeli;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wita saksi Kasmirah (lbu saksi) baruturun ke pasar lalu toko yang satunya yang bersebelahan dengan tokoTerdakwa SAIDI dibuka dan dijaga saksi Suardi setelah itu kegiatan kamisaat itu juga berjalan seperti biasa melayani pembeli, sekitar jam 11.20wita saksi Kasmirah sedang melayani pembeli sedangkan

saksimenyusun pakaian dan saat itu Terdakwa SAIDI yang berhadapandengan saksi Kasmirah menunjuk saksi Kasmirah menggunakan tongkatyang dipegangnya, setelah pembeli pergi saksi Kasmirah memberi tahuTerdakwa SAIDI tidak usah tunjuktunjuk begitu apa maksudmu sambilmenunjuk Terdakwa SAIDI, setelah itu Terdakwa SAIDI mendekati saksiKasmirah dan sempat adu mulut kemudian Terdakwa SAIDI memukulsaksi Kasmirah melihat hal tersebut saksi pun langsung mendorongTerdakwa SAIDI untuk melerai dan tibatiba sdr.

membuka toko yang satunyayang bersebelahan dengan Terdakwa SAIDI dan saksi Suardi (Suamisaksi) yang menjaganya; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.20 wita saksi ditunjuk dengan tongkatoleh terdakwa dan saksi menunjuk menggunakan tangan saksi kemudianTerdakwa SAIDI mengdatangi saksi lalu memukul pipi kiri saksi dengantangan kosong dengan cara meggepalkan tangannya dan diayunkan dariarah depan Terdakwa SAIDI kearah wajah saksi, saksi pun sempatmenangkis tetapi tetap mengenai pipi bagian kiri saksi dan

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimanadalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARDIANTO BIN SAIDI

Nama : MARDIANTO BIN SAIDI ;2. Tempat Lahir + Medan ;3. Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : JI. Baut Tanah 600 Kec. Medan Marelan MedanSumatera Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Operator Alat Berat ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;2.

Menyatakan Terdakwa Mardianto Bin Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardianto Bin Saidi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Mardianto Bin Saidi dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa terdakwa MARDIANTO Bin SAIDI, pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Meritai No. 17 Dusun IRt. 22 Rw.01 Desa Sungai Pinang Kec.

:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernamaMARDIANTO BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SAIDI Bin USMAN

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin USMAN.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 836 tahun/ 18 Maret 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Lengkong Gang Rukun Kec.

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidairitas Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa SAIDI

BIN USMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgsmelawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidairitas melanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan pidana penjara

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan hukuman yang seringanringannya.Menyatakan barang bukti :Halaman 3 dari 27 Putusan

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-ARIFUDIN Bin SAIDI

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehinggamengakibatkan pos Security hangus terbakar; Akibat dari perbuatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Fajar SuryaSwadaya melihnat terdakwa ARIFUDIN BiN SAIDI melakukanpengrusakan dengan cara menarik papan yang terpasang di depan Posdengan menggunakan kedua tangannya hingga terlepas kemudianpapan tersebut dipukulkan kearah papan dinding yang masih terpasangsecara berulangulang hingga terlepas dan rusak; Akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI tersebut,PT.

Fajar Surya Swadaya; Bahwasaat terjadi pengrusakan dan pembakaran pos security saksimelihat terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI turut serta ikut melakukanpengmusakan pos security milik PT.

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehingga mengakibatkan pos Security hangus terbakar;Bahwa akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Him.21 dari 22 Hlm. Put Perkara No : 36/Pid.B/2014/PN.TG5.

Menyatakan terdakwa SAYUTI BIN SAIDI tersebut,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAYUTI Bin SAIDI

perkara ini.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 18Agustus 2014No.171/Pid.Sus/2014/PN.Prabumulih tentang Penetapan hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dimukapersidangan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAYUTI bin sAIDI

, terbukti secara sah menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tidakmelaporkan tindak pindana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 131 Jo Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUTI bin sAIDI , denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangann oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

bukan tanaman berupa (satu) bungkus Plastikbening berisi Kristalkristal putih dengan berat Netto 0,051 Gram yang mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tidak dilengkapiatau disertai izin dari pihak yang berwenang menurut UndangUndang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa SAYUTI bin sAIDI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAYUTI BIN SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di Jalan Gunung Kemala Gang SekundangKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihtertangkap oleh polisi ;Bahwa, awal mula kejadiannya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sedang berada di pinggir jalanGunung

- HAJI SAIDI alias SAIDI, dkkmelawan- HAJI SAUFI,dkk

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANG-TERANGAN atau BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: pecahan batu kaca , terbuat dari tanah liat ukuran 11 x 11 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL

SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P. ULUL padahari Jumat, 16 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Dusun Gendir DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember. secara terang terangan dan secarabersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban IBRAHIM.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. MISRE ALS P. SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '" SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG " , sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat KUHP dalam dakwaan ke satu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Bahwa mereka terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa MISREAls.P.SAIDI memukul 4 kali yang pertama kearah lengan kanan dan tiga kali kearah muka sedangkan terdakwa SAIDI Als.P.ULUL melempar batu bata merahkearah kepala saksi korban dari luar depan rumah sebanyak 1 kali.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULULtersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Menyatakan Terdakwa : Slamet Bin Saidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : Slamet Bin Saidi dengan pidana penjara selama .. () tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Slamet Bin Saidi

HB21E1273646, kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lonuHayat (alm) mampir kerumah terdakwa Selamaet Bin Saidi yangberalamat di dusun Il Rt.002/Rw.002 Desa Serdang Kec. TanjungBintang Kab.

HB21E1273646kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lbnu Hayat (Alm) mampir kerumahterdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di dusun Il Rt.002/Rw.002 DesaSerdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

MH1HB21154K275402 Nosin.HB21E1273646 kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lonu Hayat (Alm)mampir kerumah terdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di dusun IlRt.002/Rw.002 Desa Serdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

HB21E1273646,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kla.kemudian diperjalanan saksi Jul Pawi Bin lbnu Hayat (Alm) mampir ke rumahterdakwa Slamet Bin Saidi yang beralamat di Dusun Il Rt. 002/ Rw.002 DesaSerdang Kec. Tanjung Bintang Kab.

Slamet Bin Saidi telah mengetahui ataudapat menduga bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam tahun 2004 No.