Menyatakan terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI, Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menaruh anaknya disuatu tempat supaya di pungut oleh orang lain setelah anak itu dilahirkan oleh karena takut diketahui orang lain ia melahirkan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

MEGAWATI BINTI SAIDI

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2013/PN.BIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : MEGAWATI Binti SAIDI ;Tempat lahir : Desa Kuala Raja ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Oktober 1979;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Cot Bate, Kecamatan Kuala KabupatenBireuen

No. 126.Pid.B.2013.PN.Bir. halaman dari 23 halaman1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal26 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untukmenyidangkan perkara ini ;2 Penetapan Hakim No. 126/Pen.Pid/2013/PN.Bir. tanggal 26 Juli 2013, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI beserta seluruhlampirannya ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh M. HUSIN, S.H.

PERK :PDM73/BIREUEUN/07/2013. sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari dan suatu waktu di Tahun 2013,bertempat di perkarangan Meunasah Karang Rejo Kelurahan Bandar Bireuen KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Negeri Bireuen, telah melakukanpenelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami sakit ataupenderitaan, baik pisik, mental, maupun sosial, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira pukul 10.00 Wib, sewaktuterdakwa Megawati Binti Saidi sedang berada di rumahnya di Desa Cot BateKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen, terdakwa yang saat itu dalam kondisi sedanghamil merasakan perutnya sakit karena mau melahirkan,

FauziahBireuen, baru setelah itu saksi Kus Jumiarsih melaporkan tentang ditemukannyabayi perempuan tersebut kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 77 huruf bUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa MEGAWATI Binti SAIDI pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanJuni Tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu hari

SAIDI Bin SAINI

PUTUSANNomor 23 / Pid.Sus / 2013 /PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap ; SAIDI BinSAINI ;Tempat Lahir i Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 4 Maret1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal ; Jl.

Pbm tentang Penetapan HariTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SAIDI Bin SAINI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 20 Maret 2013No. Reg.

. : PDM 15 / EUH.2 / PBM 2/2/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin SAINI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12Tahun1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIDI Bin SAINI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang

Perkara : PDM 15 / Ep.1 / PBMI / 02 / 2013 sebagaiberikut : 22222222 22 on naan noneBahwa ia Terdakwa SAIDI Bin SAINI pada hari Kamis tanggal 10 januari 2013 sekitarpukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam BulanJanuari 2013, bertempat di JI. A.

senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung ambal warna biru dililit plastik bening, tanpa ijin yang berwajib dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Saksi KIKIHERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI dan ZICO ARLANDO Bin FIRDAUS (anggotakepolisian) sekitar pukul 21.00 Wib sedang melakukan razia datanglah Terdakwa SAIDI

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;

SUHERMAN Bin SAIDI

tanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan hariSLTTelah membaca berkas perkara berserta surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan , rrr rrrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Tunggal yaituSSDS aT, WS TT II III IDAKWAAN : Bahwa ia terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI

Sarolangun, terdakwaSUHERMAN Bin SAIDI melihat sepeda motor Honda Beat warna Birudengan Nomor Polisi BH 4384 QI, Nomor Mesin : JFELE1072598dan Nomor Rangka : MH1JFE113DK080180 milik korban MARTISAMAls CAN Bin MONTOK yang saat itu sedang dipanaskan di depanrumah korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOK, kemudian pada saatitu timbul niat dari terdakwa untuk mengambil sepeda motortersebut.Bahwa pada saat korban MARTISAM Als CAN Bin MONTOKmemanaskan sepeda motor Honda Beat warna Biru dengan NomorPolisi BH

MUNTOKmeneriakan malingmaling seraya mengejar barulah saksimengetahui adanya pencurian motor milik saudara MARTISAMALS CAN BIN MUNTOK tersebut;e Bahwa saksi menerangkan tidak ada hak sama sekaliterdakwa atas sepeda motor itu yang berhak adalahsaudara MARTISAM ALS CAN BIN MUNTOK;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh, Terdakwa, , ==Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut 20 eee nn nn nn nnTerdakwa SUHERMAN BIN SAIDI

Menyatakan terdakwa SUHERMAN BIN SAIDI, terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa ERNAWATI binti SAIDI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika bagi diri sendiri secara tanpa hak atau melawan hukum, sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ERNAWATI binti SAIDI

Menyatakan terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap ERNAWATI Binti SAIDI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta) rupiah subsidair 4 (empat) bulan;3.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (1) Jo.

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tetang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI pada hari Senin tanggal 14November 2016 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak

LULUK MULJANI dan FILANTARICAHYANI, A.Md masing masing selaku pemeriksa pada Puslabfor BareskrimPOLRI Cab Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor14066/2016/NNF yang disita dari terdakwa ERNAWATI Binti SAIDI adalah benarkristal METAMFETAMINA ;> Bahwa berdasarkan hasil tes urine Terdakwa No. : R44/XV/2016/Rumkit pada hariSelasa tanggal 15 November 2016 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksayakni dr.

Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti pidana denda selama 2 (dua) bulan;3.

SUPRIONO Bin SAIDI

PUTUSANNomor : 47/Pid.Sus/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIONO Bin SAIDI;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/15 Juni 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kebonsari RT 03 RW 01 KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun;Agama

Jalan Ciliwung IV Nomor 11 Kota Madiun berdasarkan Penetapan penunjukanPenasehat Hukum tertanggal 16 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Kabupaten Madiun tanggal 24Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/201 5/PN.Mijy3 Berkas Perkara atas nama terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 20 Mei 2015yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau

alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi terdakwa dalam tahanan rumah dandenda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) bungkus obat setelan cap bagong, 2 (dua) bungkus obatsetelan

Desa Kebonsari RT 03 RW O01 Kecamatan Kebonsari KabupatenMadiun atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Madiun dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau keamanan sebagamana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya di Toko milik terdakwa SUPRIONO Bin SAIDI

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anak Pemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;
3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan anak Pemohon pada Ijazah Sekolah Dasar Nomor LN-05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni 2010 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503/13.26/PP.01.1/092/2013, tertanggal 01 Juni 2013 di Madrasah Tsanawiyah Al-Maarif Bangkalan, Kabupaten Bangkalan yang semula nama Pemohon Ropandi Abdul Rahim Badrul Gomar diganti menjadi Saidi Samsul Arifin dan nama Anak Pemohon Laili diganti menjadi

SAIDI SAMSUL ARIFIN

007372/LST/2009 di Sampang, padatanggal 28 Desember 2009;ljazah Sekolah Dasar Nomor LN05 Dd 0000100, tertanggal 13 Juni2012 di Sekolah Dasar Indonesia Jeddah Saudi Arabia;ljazah Madrasah Tsanawiyah (MTS) Nomor : Mts.503Bahwa di dalam ke 2 (dua) ijazah anak kami tersebut nama Pemohon/Orang Tua Anak tertulis Ropandi Abdul Badrul Gomar dan nama anakPemohon tertulis Laili, lahir di Jeddah. 2 Maret 1999, sedangkan namayang benar adalah yang sesuai dalam kutipan Akta Kelahiran yaitu :nama Pemohon tertulis Saidi

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Saidi Samsul Arifin dan anakPemohon bernama Mauldya Alfi Laili, lahir tanggal 2 Maret 1999;3.

Menyatakan terdakwa BUDI Bin SAIDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- BUDI Bin SAIDI

PERK. : PDM23/TMBIL/04/2015, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa BUDI Bin SAIDI pada hari Jumad tanggal 12 Desember 2014sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2014,bertempat di rumah terdakwa Budi Bin SAIDI yang beralamat di Jalan Pekan Arba Lr lhusanaRT 03 Keluarahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Riau atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, tanpa

terdakwa Budi Bin saidi,1 (satu) paket kecil shabushabu yang ditemukan dilantai ruang tengah terdakwa BudiBin Saidi, 1 (satu) unut handphone merk Nokia Nomor Sim card 082320406123ditemukan dilantai ruang tengah rumah terdakwa budi Bin saidi, (satu) unit Handphonemerk samsung Type GT C3303i dengan Nomor sim Card 081276964567 ditemukandidalam saku depan sebelah kiri yang dipakai oleh sdr Zainal Abidin (berkas terpisah), 1(satu) unit Handphone merk Nokia type RM 112 kesing puth dengan nomor simcard082387394268

,Si berkesimpulan anatara lain : barang bukti yang diperiksa milikterdakwa Budi Bin saidi, Zainal abidin bin abdul rahma, dan Heldis Anas Bin alia Anasadalah :Barang bukti A dan B adalah positif metamfeamina dan terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran 1 Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti C dalam positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa Budi Bin Saidi dalam

- HAJI SAIDI alias SAIDI, dkkmelawan- HAJI SAUFI,dkk

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANG-TERANGAN atau BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: pecahan batu kaca , terbuat dari tanah liat ukuran 11 x 11 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalamperkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL

SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P. ULUL padahari Jumat, 16 Nopember 2012 sekira jam 13.00 Wib bertempat di Dusun Gendir DesaKarangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember. secara terang terangan dan secarabersama sama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban IBRAHIM.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa 1. MISRE ALS P. SAIDI, terdakwa 2. SAIDI ALS P.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : '" SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG " , sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat KUHP dalam dakwaan ke satu; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Bahwa mereka terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara terdakwa MISREAls.P.SAIDI memukul 4 kali yang pertama kearah lengan kanan dan tiga kali kearah muka sedangkan terdakwa SAIDI Als.P.ULUL melempar batu bata merahkearah kepala saksi korban dari luar depan rumah sebanyak 1 kali.

SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULUL tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " SECARA TERANGTERANGAN atau BERSAMASAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG "; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2. SAIDI Als P.ULULtersebut di atas,oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 ( empat )bulan; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa 1.MISRE Als P. SAIDI, 2.

SAIDI Als P.ULUL dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa 1. MISRE Als P. SAIDI, 2.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin GADUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;3.

- SAIDI Bin GADUT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAIDI Bin GADUTTempat lahir : Danau SadarUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/02 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Buntok Desa Baru Rt. 03 Rw. 01 Desa Danau Sadar, Kec. DusunSelatan, Kab. Barito Selatan, Prop.

/PN Bnt tanggal27 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN Bnt tanggal 27November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Saidi

Bin Gadut, terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI NO.36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saidi Bin Gadut dengan pidana penjara selama L(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp. 100.000.000

rupiah)Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya berdasarkanasas Keadilan Masyarakat dan asas kepastian untuk kemanfaatan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Saidi

nomor izin edarnya berdasarkan surat Kepala Badan POM RI No.HK.04.1.35.06.13.3534 Tahun 2013, tanggal 27 Juni 2013 Tentang Keputusan BadanPengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Tentang Pembatalan Izin Edar YangMengandung Dextrometorfan sediaan Tunggal yang berhak memberikan izin edar adalah KepalaBadan POM RI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 197 Jo 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Saidi

Menyatakan terdakwa SAIDI BIN SULAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

SAIDI Bin SULAN

Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAIDI Bin SULAN.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir =: 72 tahun / 1940.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Ngablak RT. 02/ XII Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati.Agama : Budha.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa berada

keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum di persidangan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum dan menuntut agar Hakim pada Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAIDI

secara lisan di persidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula.Telah mendengar bantahan (Duplik) Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada hari selasa tanggal 31 Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap padaPembelaanya (Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 24September 2012 Nomor Register perkara : PDM 86 /PATI/ EP.2/09/ 2012 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Saidi

pemasang) akan mendapat hadiah uang sebesar 2000 x uangtaruhan, dan sebaliknya jika angka yang keluar tidak cocok dengan angka tebakanmaka uang taruhan akan menjadi milik bandar;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan di benarkan saksisaksidan terdakwa.Bahwa permainan judi togel sifatnya untunguntungan, menggunakan taruhan uangdan tidak ada ijin dari aparat yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa SAIDI

BIN SULAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDL";2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAIDI BIN SULAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar supaya barang bukti

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memberi Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUHAMMAD SAIDI DAULAY

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2015/PN.PSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SAIDI DAULAYTempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaan: Rimba Soping: 48 Tahun / 10 Mei 1968: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Jl.

didampingi oleh Penasehat Hukum ;ae Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23 Juni2015 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIDI

dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) unit handphone merk Mito warna silver dengan sim card085261908508 yang berisikan nomornomor angka pasangan judi kim,1 (satu) buah buku tafsir mimpi dan 2 (dua) buah buku catatan angkaangka nomor judi kim dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang RI sebanyak Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu rupiah)dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD SAIDI

DAULAYmembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidairitas yaitu :Primair :Primair : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SAIDI DAULAY pada hari Kamis tanggal 26Pebruari 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2015 bertempat di Desa Rimba Soping Lorong

IV Kecamatan Padangsidimpuan AngkolaJulu kota Padangsidimpuan tepatnya diwarung milik MUHAMMAD SAIDI DAULAYatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SAIDI Bin PABAN

dari TerdakwaSAIDI, tak lama datang polisi lalu mengamankan Terdakwa SAIDI, SaksiSapril dan Saksi WISAL.

Tjstoko Terdakwa SAIDI sudah buka dan saat itu Terdakwa SAIDI bersamadengan isteri, anak dan keponakannya jaga toko, kegiatan kami berjalanseperti biasa melayani pembeli;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wita saksi Kasmirah (lbu saksi) baruturun ke pasar lalu toko yang satunya yang bersebelahan dengan tokoTerdakwa SAIDI dibuka dan dijaga saksi Suardi setelah itu kegiatan kamisaat itu juga berjalan seperti biasa melayani pembeli, sekitar jam 11.20wita saksi Kasmirah sedang melayani pembeli sedangkan

saksimenyusun pakaian dan saat itu Terdakwa SAIDI yang berhadapandengan saksi Kasmirah menunjuk saksi Kasmirah menggunakan tongkatyang dipegangnya, setelah pembeli pergi saksi Kasmirah memberi tahuTerdakwa SAIDI tidak usah tunjuktunjuk begitu apa maksudmu sambilmenunjuk Terdakwa SAIDI, setelah itu Terdakwa SAIDI mendekati saksiKasmirah dan sempat adu mulut kemudian Terdakwa SAIDI memukulsaksi Kasmirah melihat hal tersebut saksi pun langsung mendorongTerdakwa SAIDI untuk melerai dan tibatiba sdr.

membuka toko yang satunyayang bersebelahan dengan Terdakwa SAIDI dan saksi Suardi (Suamisaksi) yang menjaganya; Bahwa kemudian sekitar pukul 11.20 wita saksi ditunjuk dengan tongkatoleh terdakwa dan saksi menunjuk menggunakan tangan saksi kemudianTerdakwa SAIDI mengdatangi saksi lalu memukul pipi kiri saksi dengantangan kosong dengan cara meggepalkan tangannya dan diayunkan dariarah depan Terdakwa SAIDI kearah wajah saksi, saksi pun sempatmenangkis tetapi tetap mengenai pipi bagian kiri saksi dan

Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuprimair;2. Membebaskan terdakwa SAIDI Bin PABAN dari dakwaan kesatu primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIDI Bin PABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka dimuka umum sebagaimanadalam dakwaan kesatu subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARDIANTO BIN SAIDI

Nama : MARDIANTO BIN SAIDI ;2. Tempat Lahir + Medan ;3. Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 14 Desember 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : JI. Baut Tanah 600 Kec. Medan Marelan MedanSumatera Utara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Operator Alat Berat ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Januari 2016 dan ditahan dalamRumah Tahanan Negara sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari2016;2.

Menyatakan Terdakwa Mardianto Bin Saidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mardianto Bin Saidi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintahtetap ditahan.3.

Menetapkan Terdakwa Mardianto Bin Saidi dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutBahwa terdakwa MARDIANTO Bin SAIDI, pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekira jam 04.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Meritai No. 17 Dusun IRt. 22 Rw.01 Desa Sungai Pinang Kec.

:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengacu kepada pelakusebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan eratdengan pertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error inpersona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini Penuntut Umum telah mengajukan seorang Terdakwa bernamaMARDIANTO BIN SAIDI

Menyatakan Terdakwa MARDIANTO BIN SAIDI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitas tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SAIDI Bin USMAN

PUTUSANNomor 285/Pid.Sus/2016/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAIDI Bin USMAN.Tempat Lahir : Langsa.Umur / Tanggal Lahir : 836 tahun/ 18 Maret 1980.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Lengkong Gang Rukun Kec.

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidairitas Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menyatakan Terdakwa SAIDI

BIN USMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2016/PN Lgsmelawan hukum melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidairitas melanggar Pasal 112 ayat (1) jo 132 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan pidana penjara

BIN USMAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan primair Penuntut Umum yaitumelanggar Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan Terdakwa SAIDI BIN USMAN dari DakwaanPrimair.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SAIDI BIN USMANdengan hukuman yang seringanringannya.Menyatakan barang bukti :Halaman 3 dari 27 Putusan

Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN sesuai identitastersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair.Menyatakan Terdakwa SAIDI Bin USMAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki narkotika golongan bukantanaman dengan permufakatan jahat sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

Muhammad Saidi Pasi

Menyatakan terdakwa SAYUTI BIN SAIDI tersebut,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SAYUTI Bin SAIDI

perkara ini.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 18Agustus 2014No.171/Pid.Sus/2014/PN.Prabumulih tentang Penetapan hari sidang.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dimukapersidangan ;Telah mendengarkan keterangan para saksi dan juga keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAYUTI bin sAIDI

, terbukti secara sah menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tidakmelaporkan tindak pindana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentukbukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 131 Jo Pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYUTI bin sAIDI , denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan Pledoi / Pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohonakan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangann oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

bukan tanaman berupa (satu) bungkus Plastikbening berisi Kristalkristal putih dengan berat Netto 0,051 Gram yang mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut tidak dilengkapiatau disertai izin dari pihak yang berwenang menurut UndangUndang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAYUTI BIN SAIDI

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa SAYUTI bin sAIDI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAYUTI BIN SAIDI, pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di Jalan Gunung Kemala Gang SekundangKelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulihtertangkap oleh polisi ;Bahwa, awal mula kejadiannya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas sekira pukul 15.30 Wib, terdakwa sedang berada di pinggir jalanGunung

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-ARIFUDIN Bin SAIDI

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehinggamengakibatkan pos Security hangus terbakar; Akibat dari perbuatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Fajar SuryaSwadaya melihnat terdakwa ARIFUDIN BiN SAIDI melakukanpengrusakan dengan cara menarik papan yang terpasang di depan Posdengan menggunakan kedua tangannya hingga terlepas kemudianpapan tersebut dipukulkan kearah papan dinding yang masih terpasangsecara berulangulang hingga terlepas dan rusak; Akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI tersebut,PT.

Fajar Surya Swadaya; Bahwasaat terjadi pengrusakan dan pembakaran pos security saksimelihat terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI turut serta ikut melakukanpengmusakan pos security milik PT.

Kemudian menyiramkan bensin danmenyalahkan korek api gas kearah tumpukan kayu Pos sehingga mengakibatkan pos Security hangus terbakar;Bahwa akibat dari perouatan terdakwaARIFUDIN BiN SAIDI dan saksiTHAMRIN (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, PT.

Menyatakan Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENGRUSAKAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFUDIN Bin SAIDI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; Him.21 dari 22 Hlm. Put Perkara No : 36/Pid.B/2014/PN.TG5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Nomor XE248753, atas nama MUSAIDI lahir di Sukadane, tanggal 31 Desember

1986 diperbaiki menjadi SAIDI, lahir di Sukadane, tanggal 01 Februari 1983, pada kantor Imigrasi Mataram;

Pemohon:
SAIDI