Ditemukan 14297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 103/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
ANA TEREJA DOS SANTOS
7613
  • , lalu. mencekik leher Saksi denganmenggunakan kedua tangannya sambil berkata: silahkan kamu maulapor sampai dimana, lapor sampai polisi atau sampai di Pengadilansaya tidak takut!;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 103/ Pid.B / 2019/ PN.Olm Bahwa setelah itu Terdakwa datang dan mencakar leher Saksidengan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali serta mendorongSaksi sambil berkata: silahkan pulang, saya tidak akan kasih kamuanak, silahkan kamu mau lapor dimana, tapi ini anak tidak akan kamikasi!
    , lalu Terdakwamenjawab dengan mengatakan: silahkan pulang, saya tidak akan kasih kamuanak, silahkan kamu mau lapor dimana, tapi ini anak tidak akan kami kasi! ,Kemudian Korban menjawab dengan mengatakan: kasi itu anak, itu anak betayang melahirkan, bukan lu yang melahirkan, pukimai anjing!
Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — HENDRA SAPUTRA Bin WALUYO
355
  • Pol 6857 RC lalu terdakwamengatakan kepada saksi ARIF nanti saya mau pinjam sepedamotormu dijawab oleh saksi ARIF mau kemana dijawab olehterdakwa mau ke Preja lalu saksi ARIF menjawab silahkan yangpenting bensinnya diisi. Setelah itu terdakwa mengambil kunci sepedamotor saksi ARIF dan membawa sepeda motor tersebut ke Prejaberboncengan dengan saksi DWI Anggraeni dan melanjutkanperjalanan ke Magelang.
    R 6857 RC, setelah saksiberada di rumah saksi Bejo dan bertemu dengan saksi Bejo lalungobrolngobrol dan waktu itu datang terdakwa ikut ngobrol dengan Saksi;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Bejo waktu itu saksi dansaksi Bejo berencana pergi ke Pengadegan naik mobil Sdr.Iko,mendengar saksi akan pergi saat itu terdakwa mengatakankepada saksi mau Meminjam sepeda motor saksi dengan berkataRif saya pinjam motor buat ke Preja untu ambil uang laludijawab oleh saksi ya, silahkan setelah itu saksi melihat
    Pol.R 6857 RC kemudian saksi bersama saksi Arif duduk di terasrumah sambil menunggu mobil yang rencananya akan digunakanoleh saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi kePengadegan; Bahwa pada saat saksi dan saksi Arif bersiapsiap mau pergi kePengadegan kemudian terdakwa keluar dari rumah danmengatakan kepada saksi Arif "Rif saya pinjam motor buat kePreja untu ambil uang lalu dijawab oleh saksi Arif ya, silahkan kontaknya sama Bejo;Bahwa karena saksi merasa curiga kepada terdakwa waktu itusaksi
    Pol 6857 RC lalu terdakwamengatakan kepada saksi ARIF nanti saya mau pinjam sepedamotormu dijawab oleh saksi ARIF mau kemana dijawab oleh11terdakwa mau ke Preja lalu saksi ARIF menjawab silahkan yang penting bensinnya diisi;Bahwa setelah dipersilankan oleh saksi Arif kemudian ituterdakwa mengambil kunci sepeda motor saksi ARIF danmembawa sepeda motor tersebut ke Preja berboncengan dengansaksi DWI Anggraeni dan melanjutkan perjalanan ke Magelang;Bahwa ketika terdakwa berada di Magelang pada waktu
Register : 21-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
60
  • bila kamu keberatan ya silahkan urus suratcerai saja.Bahwa pemohon sudah berusaha untuk meminta pada keluargatermohon agar bisa berubah sikapnya, akan tetapi justru keluargatermohon tidak sanggup, dan menyerahkan pada pemohon dantermohon sendiri.Bahwa puncaknya bulan juni 2017, termohon meminta pada pemohonagar segera mengajukan gugatan cerai talak, dengan keadaan sepertiitu maka pemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk hidup bersamadengan termohon , akhirnya pemohon mengajukan gugatan cerai talakini
    bila kamukeberatan ya silahkan urus surat cerai saja;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.
    bila kamukeberatan ya silahkan urus surat cerai saja;Halaman 5 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1094/Pdt.G/2017/PA.Sr. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.
    bila kamu keberatan ya silahkan urus surat cerai saja; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.
    bila kamu keberatan ya silahkan urus surat cerai saja, yangpuncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu, sebab rumah tangga yangrukun dan harmonis harus kumpul dalam satu rumah atau satu tempatkediaman bersama, kecuali ada izin dari pihak lain atau ada alasan yangdibenarkan oleh hukum, sedangkan berpisahnya Pemohon dengan Termohontanopa ada alasan hukum, sehingga teroukti antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan
Register : 25-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ARIS HAMID Bin ABDUL HAMID
5619
  • alat berat yang beraktifitas dekat tanaman yangTerdakwa tanam tersebut Terdakwa merasa dongkol kemudianTerdakwa langsung menghampiri operator alat berat tersebut laluTerdakwa mengatakan kepada operator tersebut "JANGANBEROPRASI DISEKITAR SINI KARENA ADANA ADA TANAMAN,SAMBIL SAYA MENGACUNGKAN PARANG KE ARAH OPERATORTERSEBUT kemudian setelah itu operator alat berat tersebutlangsung stop untuk beraktifitas kKemudian Terdakwa melihat sdrEDDY merekam Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan kepada sdrEDDY "SILAHKAN
    lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanya inginmerapikan saja lalu Terdakwa di panggil oleh istri Terdakwa untukpulang ke rumah dan sebilah senjata tajam jenis parang Terdakwagunakan untuk mengancam tersebut Terdakwa bawa kembali danTerdakwa simpan di pondok Terdakwa.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN Bpp Terdakwa
    lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanyainginmerapikan saja lalu Terdakwa di panggil oleh istri Terdakwa untukpulang ke rumah dan sebilah senjata tajam jenis parang Terdakwagunakan untuk mengancam tersebut Terdakwa bawa kembali danTerdakwa simpan di pondok Terdakwa.
    REKAMSAJA lalu Terdakwa menghampiri sdr EDDY sambil membawasenjata tajam jenis parang kemudian Terdakwa mengatakan lagikepada sdr sdr EDDY "MANA SURAT KEPEMILIKANMU DANIJIN BEROPRASI DARI PEMERINTAH lalu). sdr EDDYmengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAUHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN BppBELUM DIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGANYANG BANYAK TANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasanhanya ingin merapikan saja lalu Terdakwa
    REKAM SAJA lalu Terdakwa menghampiri sdrEDDY sambil membawa senjata tajam jenis parang kemudianTerdakwa mengatakan lagi kepada sdr sdr EDDY "MANA SURATKEPEMILIKANMU DAN IJIN BEROPRASI DARI PEMERINTAH lalusdr EDDY mengatakan kepada Terdakwa "SEMENTARA SEDANG DIURUS kemudian Terdakwa bilang ke sdr EDDY KALAU BELUMDIURUS SILAHKAN BEROPRASI DIATAS JANGAN YANG BANYAKHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2020/PN BppTANAMANNYA kemudian sdr EDDY beralasan hanyainginmerapikan saja lalu Terdakwa di
Register : 11-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa sejak Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran di sebabkan karena :1) Tergugat tidak mempedulikan Penggugat saat sakit sedangmelahirkan ;2) Tergugat sangat egois / mementingkan diri sendiri ;3) Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalau Penggugat mauKawin lagi, silahkan Kawin saja ;5.
    Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugatkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;*.2.
    Tergugat sangat egois /mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada PenggugatHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 294/Pat.G/2019/PA.Abkalau Penggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja; Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telahtelah pisah rumah samapai saat ini lamanya sudah 3 (tiga) tahun; Bahwa keluarga Penggugatdan Tergugat sudah pernahmenasehati Penggugatdan Tergugat supaya bersabar dan maurukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang
    Tergugat sangat egois/ mementingkan diri sendiri, Tergugat mengatkan kepada Penggugat kalauPenggugat mau Kawin lagi, silahkan Kawin saja selain itu) antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang lebih 3 (tiga)Tahun;Menimbang bawah keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil dan formil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg,sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang bawah untuk menguatkan dalil dalil
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.BB
Tanggal 25 Juni 2015 — RIAN Bin Alm UJAN
186
  • Yana menjawab silahkan berapa saja maka kemudian terdakwa mengirimSMS saksi Deden dengan kalimat ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminalBanjaran, selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daun ganjatersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnyadan tidak lama kemudian ke rumah terdakwa datang petugas Polisi yaitu saksi
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawabW"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi pulang kerumah dan kemudian sebagian daun ganja tersebut oleh saksi dipakai dengan cara
    Yana menjawab"silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Deden dengankalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu di terminalBanjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual (satu) paket daunganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumah terdakwadatang petugas Polisi
    YanaWmenjawab "silahkan berapa saja " maka kemudian terdakwa mengirim SMS saksi Dedendengan kalimat "ini sudah ada nanti jam 18.00 wib ketemu di terminal Banjaran",Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 18.00 wib terdakwa dengan saksi Deden bertemu diterminal Banjaran lalu di tempat tersebut terdakwa kepada saksi Deden menjual 1 (satu) paketdaun ganja tersebut seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnaya terdakwa pulang ke rumahnya dan tidak lama kemudian ke rumahterdakwa datang
Putus : 05-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 812/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 September 2017 — pidana - Andika als Aan Bin Kasmir
187
  • silahkan bapak/ibu kemesin ATM Mandiriuntuk mendapatkan hadiahnya.Hal. 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN BksBahwa kemudian Terdakwa juga mengatakan agar saksi korban WARNOjangan mengatakan kepada siapa pun karena ini nomor Handphone saksikorban terpilin secara rahasiaBahwa saksi disuruh pergi ke ATM dengan menggunakan MandiriE cash.Bahwa Terdakwa juga mengatakan harus ATM yang bertuliskan EmoneyBahwa ketika Terdakwa berangkat dan sampai ATM pun, saksi korbanWARNO tetap dipandu oleh
    silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa Terdakwa = sebelumnya membeli beberapa nomorhandphone,kemudian Terdakwa memilin secara acak nomor telephonyang aktif dan ternyata nomor saksi korban WARNO aktif saat diteleponHal. 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN BksTerdakwa.
    = silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa saksi korban WARNO mendapatpulsa sebesar Rp.500 000 (lima ratus ribu ) rupiah dan dikarenakan terpilihsecara rahasia sebagai pemenang telkomsel kejutan ,sehingga saksi korbanWARNO dilarang untuk mengatakan kepada siapapun karena sifatnya nyarahasia dan tidak semua nomor Telkomsel ditelpon.Bahwa Terdakwa mengaku dari Telkomsel, padahal Terdakwa bukan dariTelkomsel.Tujuannya supaya saksi korban
    = silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya.Bahwa benar Terdakwa juga mengatakan bahwa saksi korban WARNOmendapat pulsa sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu ) rupiah dandikarenakan terpilih secara rahasia sebagai pemenang telkomselkejutan ,sehingga saksi korban WARNO dilarang untuk mengatakan kepadasiapapun karena sifatnya nya rahasia dan tidak semua nomor Telkomselditelpon.Hal. 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 812/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa Terdakwa mengaku dari Telkomsel,
    silahkan bapak/ibu ke mesin ATM Mandiri untukmendapatkan hadiahnya. , kemudian Terdakwa yang sudah memprogramHpnya dengan program Popcoll dan menseting dengan uang mandiri EcashTerdakwa dengan nama saksi korban WARNO, yang tujuan nya agar saksikorban percaya.Tanpa disadari oleh saksi korban WARNO Terdakwa telahmenyuruh untuk isi pulsa dan secara otomatis uang saksi korban WARNOsebesar Rp.5.800 000 (lima juta delapan ratus ribu) rupiah berpindah ke MandinEcash milik Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan
Register : 27-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 29 Januari 2014 — RIDWAN SOMAD Bin SOMAD dan MAHMUD Bin HASAN
272
  • HENDRIANTOBahwa terdakwa RIDWAN SOMAD menghubungi saksi HENDRIANTOmelalui telpon dan sekitar 10 menit saksi HENDRIANTO datang ketempatkejadian dan langsung mengatakan siapa yang bernama HENGKI lalu dijawaboleh saksi saya orangnya lalu saksi HENDRIANTO mengatakan lagi sudahsaya bilang dari dulu saya yang bertanggungjawab atas semua kejadian dilokasiini, saya yang menyuruh mereka untuk memanen lalu dijawab kembali olehsaksi saya juga sudah katakana dari dulu, bila bapak merasa lahan ini milikbapak silahkan
    laporkan kepolisi apabila di pengadilan dinyatakan lahan inimilik bapak silahkan ambilBahwa tidak lama kemudian anggota polsek mersam datang ketempat kejadiandan langsung mengamankan para terdakwa berikut dengan buah sawit hasilcurian beserta dodos dan parang yang digunakan oleh para terdakwa untukmengambil buah sawit tersebut.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil buah sawit tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.
    laporkan kepolisiapabila di pengadilan dinyatakan lahan ini milik bapak silahkan ambilBahwa tidak lama kemudian anggota polsek mersam datang ketempat kejadiandan langsung mengamankan para terdakwa berikut dengan buah sawit hasilcurian beserta dodos dan parang yang digunakan oleh para terdakwa untukmengambil buah sawit tersebut.Bahwa pada saat para terdakwa mengambil buah sawit tanpa seijin dansepengetahuan dari PT.
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 266/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 5 April 2011 — YAYAN RUSDIANA Bin M. SUNAR.
299
  • Sebagai berikut SMS Pertama : JIG BISI REG BEBEJA KA POLISI INDUNGMANEH, AYEUNA AING MAIN LENGEN ISUK PAGETO MAIN BEDOG( artinya silahkan kalau mau laporkan ke Polisi ibukamu, sekarang saya main tangan besok lusa saya maingolok. SMS Kedua : SOK BEBEJA KA POLISI AING OGE TEUSIEUN SAHA NU IKUT CAMPUR KUAING DI ACAKACAK( artinya : silahkan kalau mau laporan ke Polisi, sayajuga juga tidak takut siapa yang mau ikut campur samasaya mau diacak acak.
    Sebagai berikut SMS Pertama : JIG BISI REG BEBEJA KA POLISI INDUNGMANEH, AYEUNA AING MAIN LENGEN ISUK PAGETO MAIN BEDOG( artinya silahkan kalau mau laporkan ke Polisi ibukamu, sekarang saya main tangan besok lusa saya maingolok. 6 SMS Kedua : SOK BEBEJA KA POLISI AING OGE TEUSIEUN SAHA NU IKUT CAMPUR KUAING DI ACAKACAK( artinya : silahkan kalau mau laporan ke Polisi, sayajuga juga tidak takut siapa yang mau ikut campur samasaya mau diacak acak.
Register : 13-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2288/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 23 Maret 2015 — penggugat-tergugat
80
  • tujuh) hari setelahitu pulang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumberlawang,Kabupaten Sragen.Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah karenaTergugat tidak mau bekerja untuk menucukupi kebutuhan keluarga, Tergugatsuka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2 hari baru pulang jika ditanya Penggugat justru mengatakan silahkan
    berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2013 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Ghaib).e Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,dikarenakan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupikebutuhan keluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat,kadang sampai 2 hari baru pulang jika di tanya Penggugat justrumengatakan silahkan
    antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat,sejak bulan Februari tahun 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupikebutuhan keluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2hari baru pulang jika di tanya Penggugat justru mengatakan silahkan
    Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dapat dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Tergugat tidak mau bekerja untuk menucukupi kebutuhankeluarga, Tergugat suka pergi tanpa ijin Penggugat, kadang sampai 2 hari barupulang jika di tanya Penggugat justru mengatakan silahkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.JOKO WIBOWO
2.ANDI PRAYITNO
3.YUNUS YARANGGA
4.MOH IKSAN
6321
  • YUNUS SARANGA dan Waka Polsek Aimas(saksi AMIRUDDIN) ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ; Bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN
    tanggal 05 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwaditelepon kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN Sonpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan
    YUNUSSARANGA dan Waka Polsek Aimas (Ssaksi AMIRUDDIN) dan Terdakwa I.JOKO WIBOWO menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangakhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (
    kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan main bilananti ada anggota yang datang suruh kasih uang rokok dan sekitar pukul12.00 Wit permainan judi sabung ayam
    JOKO WIBOWOmenyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada dana sejumlahRp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabung ayam tersebutdan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yang penting aman danjauh dari pemukiman warga* ;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, denganadanya kesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah tarunhan uang yang akan dipasang akhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (empat) ronde dan 1 (saturondenya selama 15 (lima belas menit ) dan
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Bit
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.ALFONS TILAAR, S.H.
3.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
4.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
5.FENY ALVIONITA, S.H.
6.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
JELMEN SILANGEN alias RIFKI alias IKI
233118
  • SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAP SAYA, SAYATINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT 004/006 SULAWESIUTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKAN KEPADASAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGU RESPON BAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INI BUKANULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYA PRIBADI UNTUKTINDAKAN PROTES ATAS TINDAKAN PEMBUNUHAN KE 6 MUJAHIDPENGAWAL HABIB DAN SAYA ADALAH AKUN ASLI......
    SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAPSAYA, SAYA TINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT004/006 SULAWESI UTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKANKEPADA SAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGU RESPONBAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INIBUKAN ULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYAPRIBADI UNTUK TINDAKAN PROTES ATAS TINDAKANPEMBUNUHAN KE 6 MUJAHID PENGAWAL HABIB DAN SAYAADALAH AKUN ASLI......
    SURUH ANAK BUAH PAK TANGKAP SAYA, SAYATINGGAL DI BITUNG, GIRIAN INDAH SMP12 RT 004/006SULAWESI UTARAKALO BAPAK MEMANG BENCI HRS SILAHKAN LAMPIASKANKEPADA SAYA, SAYA TIDAK MAIN PAK! SAYA TUNGGURESPON BAPAK!SAYA JAMIN SAYA BUKAN ORANG GILA DAN KOMENTAR INIBUKAN ULAH PARA HACKER TPI ADALAH KOMENTAR SAYAPRIBADI UNTUK TINDAKAN PROTES ATAS TINDAKANPEMBUNUHAN KE 6 MUJAHID PENGAWAL HABIB DAN SAYAADALAH AKUN ASLI......
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RICHARD C.B. LAWALATA, S.H
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
1.JOKO WIBOWO
2.ANDI PRAYITNO
3.YUNUS YARANGGA
4.MOH IKSAN
5112
  • YUNUS SARANGA dan Waka Polsek Aimas(saksi AMIRUDDIN) ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ; Bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangHalaman 9 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN
    tanggal 05 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wit Terdakwaditelepon kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumHalaman 10 dari 20 Halaman Putusan No. 30/Pid.B/2018/PN Sonpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan
    YUNUSSARANGA dan Waka Polsek Aimas (Ssaksi AMIRUDDIN) dan Terdakwa I.JOKO WIBOWO menyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada danasejumlah Rp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabungayam tersebut dan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yangpenting aman dan jauh dari pemukiman warga* ;Bahwa benar cara melakukan permainan judi sabung ayam, dengan adanyakesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah taruhan uang yang akan di pasangakhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (
    kembali oleh saudara SUTAR LELONO dengan maksud untuk datangke rumahnya dan setelah Terdakwa sudah sampai dirumah saudara SUTARLELONO, Terdakwa melihat saudara SUTAR LELONO sudah menyiapkanperalatan untuk judi sabung ayam berupa Geber/ Arena, dan sebelumpermainan judi sabung ayam dimulai Terdakwa menelepon Waka Polsek Aimasdan Waka Polsek Aimas menyampaikan kepada Terdakwa Silahkan main bilananti ada anggota yang datang suruh kasih uang rokok dan sekitar pukul12.00 Wit permainan judi sabung ayam
    JOKO WIBOWOmenyampaikan kepada Pak Waka Polsek Aimas ada dana sejumlahRp.18.000.000,(Delapan belas juta rupiah) untuk kegiatan sabung ayam tersebutdan pak Waka Polsek Aimas menyatakan : Silahkan saja yang penting aman danjauh dari pemukiman warga* ;Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi sabung ayam, denganadanya kesepakatan si pemilik ayam tentang jumlah tarunhan uang yang akan dipasang akhirnya kedua ayam di adu sebanyak 4 (empat) ronde dan 1 (saturondenya selama 15 (lima belas menit ) dan
Register : 23-04-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 731/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Silahkan dibuktikan dengan saksi yang jujurdan melihat sendiri bahwa sejak tahun 2009, yaitu sewaktu masih bekerja diBandung antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak lagimelakukan hubungan suamiBahwa dalil gugatan cerai pada posita nomor 7 benar dan Tergugat inginmenunjukkan kepada Majelis Hakim pa masih masuk akal, dalil Penggugat padaposita nomor 6?
    Jika memang di Bandung Penggugat dan Tergugatberselisih/bertengkar silahkan dibuktikan dengan alatalat bukti yang sah dipersidangan ini. Tentu akan lebih mudah bagi Penggugat membuktikan dalilgugatan dan replik Penggugat mengenai perselisihan di Bandung.
    Silahkan dibuktikan jikamemang Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 sewaktu tinggal di Bandungsudah tidak berhubungan suami istri dan sudah pisahranjang! ;5 Bahwa Tergugat menolak dalil Replik Penggugat pada posita nomor 7 dan 8karena tidak jelas isi dalil jawaban yang disampaikan oleh pihak Penggugattersebut.
    Silahkan Tergugat jawab secara jujur, jika memang selama di Bandung sudahada masalah kenapa Penggugat tidak pergi meninggalkan Tergugat? kenapamasih mau hidup bersama Tergugat jika sudah tidak tahan dan ingin bercerai?
    Silahkan dibuktikan dalam persidangan, apakahdalam surat pernyataan tersebut ada katakata TERGUGAT SETUJU ATAUMENYETUJUI perceraian ;b Tergugat hanya mengakui dan membenarkan setiap PERNYATAAN yangTergugat ajukan di muka persidangan ini, dihadapan Majelis Hakim. Diluarpersidangan perkara ini, Tergugat tidak mengakui pernyataan apapun; c Dalil nomor 10 Replik Penggugat bertentangan dengan dalil posita nomor 8gugatan cerai Penggugat.
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Bahwa Pemohon dan Termohon dalam menjalani hidup rumah tanggapada awalnya berjalan harmonis, rukun akan tetapi sejak tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering bertengkar yangdisebabkan oleh : Termohon tidak percaya kepada Pemohon ; Termohon tidak menghormati kepada Pemohon ; Termohon suka membantah ; Pada tanggal 1 Mei 2020 Termohon pernah mengumpatkepada Pemohon jika Pemohon ingin pergi silahkan, jika Pemohon maumenikah lagi silahkan, jika Pemohon mau mati silahkan, akhirnyaPemohon
Putus : 13-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Oktober 2011 — RASYIDIN Bin AHAMAD
4112
  • laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal rame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata ya silahkan".
    lalu) terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    lalu terdakwa mengatakan "balikin barang itu,kalau tidak bakal rame yang datang kesini, kau tidakaman tinggal disini, kalau tidak ku laporkan polisi",lalu. saksi Marhamah berkata "ya silahkan".
    laluterdakwa mengatakan "balikin barang itu, kalau tidakbakal tame yang datang kesini, kau tidak aman tinggaldisini, kalau tidak ku laporkan polisi", lalu saksiMarhamah berkata "ya silahkan".
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG SAGUNG NANDA DEWI LARASHATI
488369
  • Silahkan rekap global semua member..skb regular duet.baik yang sudah narik atau belum. Pembayaran refund di mulai per 5 november setiap 5 hari. Saya mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuh belakangan aja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saya ga masuk kan ke list refund. yang mau ke polda. Besok siang ke polda..biar ga gertak sana sini, kebetulan saya emg mau ke polda besok;
  • Dari RISWARA RIZALDI WAHAB, S.E.
    SILAHKAN REKAP GLOBAL SEMUAMEMBER..SKB REGULER DUET.. BAIK YANG SUDAH NARIK ATAUBELUM. PEMBAYARAN REFUND DI MULAI PER 5 NOVEMBERSETIAP 5 HARI. SAYA MENGUTAMAKAN YANG SABAR DAN GARUSUH. YANG RUSUH BELAKANGAN AJA. YANG MAU MERAPAT SMAB SILAHKAN. SAYA HA MASUK KAN KE LIST REFUND. YANG MAUKE POLDA BESOK SIANG KE POLDA.
    Silahkan rekap global semua member...skb regularduet. baik yang sudah narik atau belum Pembayaran refund di mulai per 5 November setiap 5hari.. Saksi mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuhbelakangan aja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saksi gamasuk kan ke list refund. Yang mau ke polda.
    Silahkan rekap globalsemua member..skb reguler duet. baik yang sudah narik atau belumPembayaran refund di mulai per 5 november setiap 5 hari..Saksi mengutamakan yang sabar dang a rusuh. yang rusuh belakanganaja. yang mau merapat sama mba AB silahkan..saksi ga masuk kan ke litrefund. yang mau ke polda.
    SILAHKAN REKAP GLOBAL SEMUAMEMBER..SKB REGULER DUET.. BAIK YANG SUDAH NARIK ATAUBELUM. PEMBAYARAN REFUND DI MULAI PER 5 NOVEMBERSETIAP 5 HARI. SAYA MENGUTAMAKAN YANG SABAR DAN GARUSUH. YANG RUSUH BELAKANGAN AJA. YANG MAU MERAPAT SMAB SILAHKAN. SAYA HA MASUK KAN KE LIST REFUND. YANG MAUKE POLDA BESOK SIANG KE POLDA. BIAR GA GERTAK SANA SINI,KEBETULAN SAYA EMG MAU KE POLDA BESOK.
Register : 03-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3561/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Tergugat menyampaikanbahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkanbercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugatmenyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia, dan jika penggugatmenginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikahlagi di malaysia, dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurussendiri.
    Tergugat menyampaikan bahwa ia sudah menikah lagi di malaysia,dan jika penggugat menginginkan bercerai silahkan diurus sendiri.
Register : 13-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 235/Pdt.G/2012/PA Pwl
Tanggal 10 September 2012 — -Nurbaeti binti Hanafi -Surdin alias Tudi bin Sahe
4117
  • Bahwa setelah tergugat dua bulan di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tergugat menghubungi penggugat dengan mengatakan kamu sering menyalahkan sayakarena tidak mengerti kondisi kampung kamu dan jika ada yang suka sama kamudisitu, silaHkan kawin saja dan saya tidak akan menuntut;8. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selama sembilan bulan, danselama pisah tempat tinggal tidak pernah diusahakan untuk rukun kembali;9.
    dengan tergugat adalah suami istrisah pernah hidup rukun dan namun belum dikaruniai anak dan tiga bulan setelah menikahpada tahun 2011 penggugat dan tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat malas bekerja dan bila marah tergugat pergi meninggalkan penggugat, dan setelahkepergiannya tidak pernah kembali lagi dan tergugat pernah menghubungi penggugatdengan mengatakan kamu sering menyalahkan saya karena tidak mengerti kondisikampung kamu dan jika ada yang suka sama kamu disitu, silahkan
    maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah menikah pada tanggal6 Desember 2010 pernah hidup rukun namun tidak dikaruniai anak;e Bahwa tiga bulan dari pernikahan penggugat dan tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan dan pada tahun tahun 2011 berpisah tempat tinggal karena tergugat pergimeninggalkan penggugat;e Bahwa setelah kepergian tergugat tersebut, tergugat pernah menghubungi penggugatsedengan mengatakan bila penggugat ada yang suka silahkan
    maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antarapenggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di atas, majelis hakim mempertimbangkanbahwa antara penggugat dengan tergugat yang telah berpisah tempat tinggal karena terjadiperselisihan dan pertengkaran karena tergugat malas bekerja untuk mencari rezki dan pergimeninggalkan penggugat, dan setelah kepergiannya pernah menghubungi penggugatdengan mengatakan bila penggugat ada yang suka silahkan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 21 Mei 2014 — HOLIMAN TANIZAR
352
  • SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib pada saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.
    SONY mengatakan "silahkan" kemudian sepeda motorterdakwa coba menuju kejalan raya dengan kecepatan tinggi dan tidakkembali lagi kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitarpukul 14.00 Wib path saat terdakwa berada diterminal Bungurasih ditangkapoleh tukang ojek yang pernah mengantarkan terdakwa melakukan tindakpidana penipuan di Semampir Surabaya yang kemudian dibawa ke PolsekWaru.
    SONYmengatakan "silahkan" kemudian sepeda motor terdakwa coba menuju kejalanraya dengan kecepatan tinggi dan tidak kembali lagi kKemudian pada hariSelasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar pukul 14.00 Wib path saat terdakwaberada diterminal Bungurasih ditangkap oleh tukang ojek yang pernahmengantarkan terdakwa melakukan tindak pidana penipuan di SemampirSurabaya yang kemudian dibawa ke Polsek Waru.
    SONY mengatakan "silahkan" yang selanjutnya sepeda motor saksiACH.SON HADuI als.