diluar selanjutnya Terdakwa melompat dari belakangdan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmenggepal mengenai bagian wajah saksi korban Wayan Suandita kemudiansaksi korban Wayan Suandita jatuh, setelah itu Terdakwa pergi ke arah baratmenuju Wantilan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WayanSuandita mengalami memar dan bengkak di sudut luar mata kanan dan lukalecet di bawah lutut kanan, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor: 440.6/652/UPT

Made Arisani, yakni staf dokter pada UPT Kes Mas Payangan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan tanggal 30 September 2016 pukul 02.00 Witadengan kesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN GinPada korban lakilaki ini ditemukan luka lebam dan lecet akibat kekerasantumpul.

Saksi Korban karena emosi ditantang berduel;Bahwa Terdakwa merasa khilaf telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban;Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Korban lalu Terdakwa pergi keWantilan;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah memukul SaksiKorban;Bahwa Terdakwa telah mengupayakan untuk berdamai dengan SaksiKorban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti suratberupa:Visum Et Repertum UPT

Kesehatan Masyarakat Payangan KabupatenGianyar Nomor 440.6/652/UPT dari UPT tertanggal 7 Oktober 2016 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Gintelah melakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama WayanSuandita yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien mengeluh sakit pada sisi kanan hidung setelah dipukul satu jamsebelum pemeriksaan keadaan umum pasien tensinya 120/70mmHg,suhunya 36 derajat celcius, nadinya 88 kali permenit, pernafasannya 20 kalipermenit;

yang terungkapdalam persidangan tindakan Terdakwa melakukan penganiayaan pada SaksiKorban sebagaimana telah dipertimbangkan dan dibuktikan di atasmenyebabkan Saksi Korban menderita rasa sakit akibat adanya luka lebam dibawah sudut luar mata kanan dan lukaluka lecet di bawah lutut kanan yangdiakibatkan oleh tindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Korban tersebut, yang mana hal tersebut telah dapat dibuktikan denganmemperhatikan bukti surat yaitu Visum Et Repertum Nomor 440.6/652/UPT

Dikembalikan kepada Kepala UPT Taman Budaya Denpasar melalui terdakwa Drs. I KETUT MANTARA GANDI, MS.2. Dokemen berupa :1. Peraturan Daerah Provinsi Bali No 6 tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.2. Peraturan Gubernur Bali No. 54 Tahun 2010 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPA SKPD).4.

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.7. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.8. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT. Pola Penawar Bangun Semesta :1.

Badung.PNS (Kepala UPT Taman Budaya, DinasKebudayaan Prov. Bali).

KETUT MANTARA GANDI, M.Si. di UPT Taman Budaya.Bahwa seharusnya Terdakwa Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si yangbertindak selaku PPK menyempurnakan rancangan kontrak sebelumditandatangani; pada faktanya keseluruhan pembuatan rancangan kontrak dankontrak yang sudah dalam keadaan terjilid didapat dari Sdr. EXAUDI GULTOM,sebagai pihak / orang yang senyatanya melaksanakan pekerjaan khusus gensetpada pengadaan barang di UPT Taman Budaya, Dinas Kebudayaan Prov.

:Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus terdakwa Ketut Suastika,SHbermula dari panggilan saksi oleh pihak Kejaksaan dan mendapatpenjelasan dari pemeriksa Kejaksaan yaitu berkaitan dengan pengadaanbarang dalam pengadaan alatalat berat, alatalat studio, CCTV daninstalasi listrik pada UPT Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prov. Bali.Bahwa saksi kenal dengan Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si sebagaiKepala UPT Taman Budaya pada Dinas Kebudayaan Prov.

Bali atasansaksi.Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

NYOMAN AGUS PRAMANA :109Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

Bahwa pada saat pengambilan sample urine Terdakwa di kamar mandi Yonarhanudse6/1/F diawasioleh Pasi Intel, Danru Provost dan Saksi1.Ts Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan urine Terdakwa benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.3Berpendapat

Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwa masih inginmenjadi anggota TNI AD.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupasuratsurat, yaitu: 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XIV/2013/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yang kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine lebih kurang 50

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan test urine milik Terdakwa positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009 b erdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dariUPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.11.

Bahwa benar barang terlarang pil ekstasi dan minuman penenang berupa cairan yang diminum/dipakaioleh Terdakwa adalah positif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam jenis Narkotika Golongan sebagaimana tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN.o: Bahwa benar Narkotika jenis pil ekstasi

Menetapkan barangbarang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 54L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Agustus 2013 dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).o. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehDETTY SUHARDATINAH, S.H.

Kemudian sesampainya terdakwa di sekitar jalan UPT DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut terdakwa melewatirumah Saksi IR. DODY FERNANDO, dimana pada saat itu terdakwa melihatrumah milik saksi IR. DODY FERNANDO dalam keadaan tertutup dantergembok pintunya, sehingga pada saat itu muncul niat dari terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut.

tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 15.30WITA Saksi meninggalkan rumah yang beralamat di Jalan UPT RT 007,Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan dalam keadaan terkunci untuk pergi ke rumah Saksiyang beralamat di Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 21.30WITA Saksi kembali ke rumah yang beralamat di Jalan UPT RT 007,Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan

Bahwa oleh karena sebelum pergi rumah Saksi yang beralamat di KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Saksi menitipkan rumah Saksiyang beralamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan kepada Sdr.Anang Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.), kemudian Saksi meneleponSdr. Anang, Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.) dan saat itu Sdr. Anang,Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.) menjelaskan bahwa Sdr.

Pangabean yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Piliberalamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan tanpa mendapatkanizin/persetujuan dari Saksi Ir. Dody Fernando H.G.T. Anak Dari P.

Anak Dari P.Pangabean yang beralamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan yangmana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WITA dan Terdakwa tidak pernahmendapatkan izin/persetujuan dari Saksi Ir. Dody Fernando H.G.T. Anak Dari P.Pangabean untuk mengambil barangbarang milik Saksi Ir. Dody FernandoH.G.T. Anak Dari P.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Desember 2013 berkesimpulan urine SertuHamsah (Terdakwa) adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal

Berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap melekat dalam berkas perkara.2. Berupa barang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu limaratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer IO8 Jakarta Nomor : 165K/PM II08/AD/VI1/2014 tanggal 18 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti surat berupa :Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2015 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.

Dan sesuai hasil Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari UPT Laboratorium Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional RI Nomor 168L/ XII/2013 tanggal 11 Desember 2013berkesimpulan urine Pemohon Kasasi adalah benar mengandung Metamfetamina10.11.12.13.14.terdaftar dalam Golongan I nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar akibat perbuatan Pemohon Kasasi dalam perkara ini telah dilakukanpenahanan sementara selama 50 (lima puluh)

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LAB UJINARKOBA BNN RI Nomor : 168L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Desember 2013 ;16Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 oleh Timur P.

IMRON SOFIAN, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Otorita Kampus, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;29.HAYIYANI H. WAHYONO, S.E., M.M., baik selakupribadi maupun selaku Kepala UPT HubunganMasyarakat, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;30.Ir.

., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Pemagangan & MHubungan Alumni,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;31.Ir. DARU MULYA SETIADI, M.M., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kebersihan & Pertanaman,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;32.Dra. Hj.

RUDY HARTONO, dr, M.Phil., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;34.Dr. HANNY DJUANITA, MER., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kerjasama, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;35.CAHYA DR. SINAGA, S.H.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Multimedia, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Hal 4 dari 29 hal. Put. Nomor 2089 K/Pdt/201436.SIMONA BUSTANI, S.H., M.H., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Inovasi dan PemanfaatanSumber Daya, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;37.Dr.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;41.Prof. Dr. Hj. FARIDA JASFAR, M.E., Ph.D., baikselaku pribadi maupun selaku Dekan Fakultas Ekonomi,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;42.Prof. JULIUS E.

RISAL Bin DG MATTAdi suruh pulang ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa IRWANDI Alias IWAN Bin ARIFUDDINtersebut, Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN Mrssebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

MATTA mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dari UPT PuskesmasTompobulu Kecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor010/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatanganidibawah sumpah oleh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena padamata bagian kiri ; Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ; Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019,Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpaholeh dokter pembuat Visum Et Repertum dr.

Risal juga mengena pada matabagian kiri ;Bahwa terdakwa memukul ketiga saksi hanya masingmasing satu kali ;Saksi saksi SAPRI Alias ACO Bin RUSDI mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam visum et repertum dari UPT Puskesmas TompobuluKecamatan Tompobulu Kabupaten Moros Nomor : 011/B/4/V1/2019, Tanggal 12Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah oleh dokterpembuat Visum Et Repertum dr.

shabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabutersebut dibeli dari seorang perempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah KampungAmbon Cengkareng Jakarta Barat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) danshabushabu yang berhasil ditemukan dari terdakwa adalah sisa dart pemakian yangdigunakan terdakwa setelah membeli dari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Baratkemudian terdakwa dan barang bukti diserabkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebihlanjut.e Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNNyaitu KUSWARDANI, S.Si.Apt. tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebutadalah benar Kristal warna putih mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.

paketshabushabu dan terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebut dibeli dari seorangperempuan yang tidak dikenal terdakwa di daerah Kampung Ambon Cengkareng JakartaBarat dengan harga Rp.400.000, (empat rates ribu rupiah) dan shabushabu yang berhasilditemukan dari terdakwa adalah sisa dari pemakian yang digunakan terdakwa setelah membelidari Kampung Ambon Cengkareng Jakarta Barat kemudian terdakwa dan barang buktidiserahkan ke Polsek Ciputat guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalBerita Aeara Pemeriksaan Laboratoris No: 460.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN yaitu KUSWARDANI,S.SiApt tanggal 29 Juli 2011 bahwa barang bukti tersebut adalah benar Ksistal warna putihmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat

Labotarorium Uji NarkobaNomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) buah amplop' warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastik beningbrisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2283 gram.Barang bukti tersebut adalah milik tersangka RACHMATULLOHALS RAHMAT BIN OMAN ABDUROHMAN, TAUFIK ANDRIANA ALS WELLYBIN H.

Labotarorium UjiNarkoba Nomor 411.C/III/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, barangbukti yang diterima berupa 1 (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, ~ setelahdibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus kecil plastikbening brisikan kristal warna putih dengan berat netto0,2283 gram.

Labotarorium Uji Narkoba Nomor411.C/11I/2011/UPT LAB UJI.

(UPT)meminta pelimpahan dana dari kantor pusat ;Bahwa, prosedurnya adalah UPT mengajukan tambahan pagu kas keKantor Pusat, yang ditembuskan ke Kantor Regional.

melalui teleponuntuk memberikan datadata tambahan biaya pendistribusian KPS, setelahbeberapa data tambahan biaya diperoleh dari para UPT kemudian saksimelaporkan kembali kepada Saksi Rismadi Bin Zainal bahwa ada beberapaKepala UPT yang belum melaporkan datadata tambahan biaya, kemudiansaksi Rismadi Bin Zainal memerintahkan saksi untuk melakukan rekapterhadap datadata dari para Kepala UPT yang telah ada yang nantinyapada saat di Lembang agar saksi meminta kembali datadata tambahanbiaya dari Kepala

Saksi mengambil kebijakan, untuk insentif distribusi sebesarRp 400, tersebut saksi bagi antara lain sebesar Rp 370, / KPS untuk UPT,sedangkan Rp 30, dikelola oleh Area Operasi. Untuk setiap UPT saksimembuat Surat sebagai tindak lanjut SE60 mengenai alokasi biayadistribusi KPS.

Dana tunai sudah siap di masingmasing UPT, areahanya memberikan persetujuan untuk menggunakan dana kas yangtersedia di masingmasing UPT, UPT sudah ada pagu kas masingmasingdari Kantor Pusat ;Halaman 87 dari 251 Putusan Nomor : 06/Pid.SusTPK /2017/PN.BdgBahwa, benar pertanggungjawaban penggunaan biaya operasionalpenyerahan KPS untuk Area VII Surabaya sebesar Rp 1.142.987.600,dipertanggungjawabkan bersamaan dengan biaya tambahanpendistribusian KPS berdasar biaya riil yang keluar untuk operasionalpenyerahan

Diserahkan oleh Kepada UPT : Rantau Prapat, Tebing Tinggi, Banda Aceh,Gunung Sitoli, Tapak Tuan, Sigli, Lhoksumawe, Langsa, Kisaran kepada saksiKOSWINI sebesar Rp.88.000.000, (delapan puluh delapan juta rupiah)b. Penyimpangan oleh UPT/ Kepala Kantor Pos (Ka.Kp) di Area Medan kecualiKa Kp Medan, Ka Kp Padangsidempuan, Ka Kp Tarutung.

terdakwa mohon keringanan atas tuntutan dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kedepan Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERIANSYAH BIN ABU NAWAR bersama dengan Ali (Dpo)pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam buln November 2014, bertempat Perumahan Transmigrasi UPT

MUHAMMAD ABDUH BIN ISMED MANDAN dibawahsumpahmenerangkansebagai berikut; Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdiPerumahan Transmigaasit UPT II Desa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir saksi kehilangan 1 (satu) buah Teko Air Minum, 1 (satu) buah kualikecil 1 (satu) buah lampu warna biru, (satu) buah tutup termos, (satu) buah pining, (satu) buahgeks pkastik, 3 (tiga) buah panic, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centong

KASIO BIN SUHADI Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Perumahan Transmigrasi UPT II Desa Sungai Rambutan Kecamatan IndralayaUtara Kabupaten Ogan Ilir terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa benar saksi mendapat laporan bahwa ada tukang rongsokan sering mengambilbarang masuk kedalam rumah kosong, atas laporan tersebut saksi bersama dengan wargamelakukan pengintaian, dan setelah

PARJITA BIN WARNOWIYOTO Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wh, bertempatPerumahan Transmigrasi UPT II Desa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan okh terdakwa ;Bahwa benar saksi mendapat laporan bahwa ada tukang rongsokan sering mengambilbarang masuk kedalam rumah kosong, atas laporan tersebut saksi bersama dengan wargamehbkukan pengintaan, dan setelh

Unsur "Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah MilikOrang Lain Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hukum " :e Bahwa benar hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat Perumahan Transmigrasi UPT II Desa Sungai Rambutan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilr terdakwa ada mengambil (satu) buah Teko ArMinum, 1 (satu) buah kuali kecil 1(satu) buah bmpu wama bm (satu) buah tutuptermos, (satu) buah pinng , (satu) buah gels phstk , 3 (

menerima ganjaHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.tersebut terdakwa menyimpan di rumah terdakwa sampbil menunggu petunjuk danarahan dari Abidin als Ajis untk diserahkan kepada orang lainsesuai petunjuk AbidinAls Ajis ;e Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkotika BNN RINo. 177F/VI/2013/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA., pada tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

tau namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain;e Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;e Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain; Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2021/PA.MIl2 Nih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Rn tempat dan tanggal lahir TimorTimur, 25 Maret1996 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten

Luwu Timur, sebagaiPemohon ;Re tempat dan tanggal lahir Kaiwata, 13 April 1997(umur 24 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001, DesaHarapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon Il;Rn, tempat dan tanggal lahir Makassar,4 Juni 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di UPT SP II Lampia RT/RW 001/001,Desa Harapan, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon III;Pn, tempat dan tanggal

lahir Makassar27 Juli 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di UPT SP II LampiaRT/RW 001/001, Desa Harapan, Kecamatan Mailili,Kabupaten Luwu Timur, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IVmemberikan kuasa insidentil kepada Pemohon sesuaiHal. 1 dari 13 Hal.

Cugandi Soemawidjaya, dokterkesehatan Polres Cimahi pada tanggal 26 Oktober No.Pol.R110/X/2010/Kes menerangkan bahwa yang didalam urine terdakwadinyatakan positif terdapat golongan Benzodiazepine danberdasarkan UPT Lapotarium uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI No. 21K/XI/2010/UPT LAB, tanggal 01 Nopember 2010 yangditandatangani oleh Kuswandi, S.Si.Apt barang bukti yangdimiliki Ridwan positif Narkotika Gol.

Cugandi Soemawidjaya, dokterkesehatan Polres Cimahi padatanggal 26 Oktober No.Pol.R110/X/2010/Kes menerangkan bahwa yang didalam urine terdakwadinyatakan positif terdapat golongan Benzodiazepine danberdasarkan UPT Lapotarium uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRI No. 21K/XI/2010/UPT LAB, tanggal 01 Nopember 2010 yangditandatangani oleh Kuswandi, S.Si.Apt barang bukti yangdimiliki Ridwan positif Narkotika Gol.

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menjual, membel i,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Nopember 2009 yang

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor179K/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Nopember 2009yang ditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 1(satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1 (satu) lintingkertas warna putih masing masing berisikan Ganja denganberat netto akhir seluruhnya 3,1767 gram dalam bungkusrokok

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Nopember 2009 yangditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barangbukti 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1(satu) linting kertas warna putih masing masingberisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya3,1767 gram dalam bungkus rokok Djarum Super adalahbenar Ganja mengandung

membawaterdakwa ke Polres Sukabumi untuk diproses lebih lanjut,terdakwa dalam membeli Narkotika tersebut, terdakwa tidakHal 15 dari 19 hal.Put.No.716/Pid.B/2009mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian diatas,maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti membeliNarkotika Golongan sebanyak 1 (satu) paket kecil ganjakering, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/X1I/2009/UPT

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipe Is-1218, 12 Inch, Voltes 100-240 Volt, warna Hitam, tahun 2017, beserta kotak kardusnya dan charger; 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam, model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitan tahun 2015; Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melalui Saksi TANTAWI JAUHARI; 5.

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,lengkap dengan cargernya;e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 5013NDYG5V338, rakitantahun 2015;e 1 (satu) kotak kardus Wireles/Portable Amplifier merekSoundbest;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi Tantawi Jauhari;4.

Puskesmas Tajau Pecah dengan caramemanjat jendela belakang yang saat itu tidak dalam keadaanterkunci dan tanpa trails, kemudian Terdakwa membuka ruangandalam UPT Puskesmas Tajau Pecah yang sebagian banyakruangan tidak dalam keadaan terkunci, selanjutnya Terdakwamenemukan sebuah ruangan dalam keadaan tidak terkunci lalumengambil 1 (satu) unit wireless/portable amplifier, merk Soundbesttipe Is1218, warna Hitam, 12 Inch, voltes 100240 Volt, tahun 2017,lengkap dengan chargernya, yang kemudian dibawa

keluar melaluijendela tempat Terdakwa masuk sebelumnya, menuju ke sebuahgubuk di belakang UPT Puskesmas Tajau Pecah yang berjaraksekitar 100 Meter, untuk disimpan.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Wireles/Portable Amplifier merek Soundbest, tipeIs1218, 12 Inch, Voltes 100240 Volt, warna Hitam, tahun 2017,beserta kotak kardusnya dan charger, Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.B/2020/PN PliHalaman 26 dari 27e 1 (satu) unit layar monitor merek LG 19,5 Inch, warna hitam,model nomor 20M372A, nomor seri 503NDYG5V338, rakitantahun 2015;Dikembalikan kepada UPT Puskesmas Tajau Pecah melaluiSaksi TANT AWI JAUHARI;5.

Frannovel sebagai Anggota ;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untukpekerjaan paket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuklokasi eks UPT Bereng Belawan Kecamatan Manuhing daneks UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas, Terdakwa Ir.

UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, KecamatanRungan, Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 denganYetro selaku Direktur PT. Rungan Hagatang Bersama ;Menandatangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor : 10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaPT. Rungan Hagatang Bersama, JI.

UPT Gohong Rawai dan Desasekitarnya di Kecamatan Rungan dan Eks lokasi UPT BerengBelawan dan Desa sekitarnya di Kecamatan Manuhing,Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006, denganrincian sebagai berikut : Kekurangan Bibit Buahbuahan dan PupukNo. Urut Kecamatan Mangga Jeruk Pupuk Kontrak Nilai selisihManuhing Desa (Btg) (Btg) (Kg) (Rp)1 3 4 5 6 7 Hal. 19 dari 47 hal. Put.

Frannovel sebagai Anggota ;e Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untukpekerjaan paket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuklokasi eks UPT Bereng Belawan Kecamatan Manuhing danHal. 33 dari 47 hal. Put. No. 1024 K/Pid.Sus/2013eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas, Terdakwa Ir.

UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, KecamatanRungan, Kabupaten Gunung Mas Tahun Anggaran 2006 denganYetro selaku Direktur PT. Rungan Hagatang Bersama ;= Menandatangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaPT. Rungan Hagatang Bersama, JI.

Jabon Bin Rimun.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 34B/II/2014/UPT. Lab. UJI. NARKOBA tanggal 04 Pebruari2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh : MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si; dan TANTI, S.T, serta diketahuioleh KUSWARDANI, S.Si, M.Farm, Apt. Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN; bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa NardiAls.

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN; bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa NardiAls.

Jabon Bin Rimun.e Bahwa terdakwa menyalah guna Narkotika Golongan tanpa ada izindari yang berwenang yakni menteri di bidang kesehatan serta bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologie Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 34B/II/2014/UPT. Lab. UJI.

Jabon Bin Rimun.Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab:34B/II/2014/UPT. Lab. UJI. NARKOBA tanggal 04 Pebruari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh : MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si; dan TANTI, S.T, serta diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si,M.Farm, Apt. Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN; bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa Nardi Als.

Depok guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelatara dalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik bening yang diketemuka disaku depan sebelah kiri jaket yang dipakai Terdakwa dengan berat netto 0,2160gram, bukan untuk mengobati atau untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan hasil pengujian dari UPT

Labolatorium Kriminalistik Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang dimuat dalam Berita Acara PemeriksaanLabolatorium No.26 D/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 April 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.Apt barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,2160

Depok guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelatara dalam jual beli, menukar atau menyediakan Narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus plastik bening yang diketemuka disaku depan sebelah kiri jaket yang dipakai Terdakwa dengan berat netto 0,2160gram, bukan untuk mengobati atau untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Berdasarkan hasil pengujian dari UPT

LabolatoriumKriminalistik Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yang dimuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Labolatorium No.26 D/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 April2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si.Apt barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2160Halaman

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II dahulu Upt Marisa 4, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo, (Sekarang Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato), dan yang menikahkan Imam Anis (Almarhum);Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Msa2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya:a. Nama : Saleh Nasarub. Status Hubungan Wali : Ayah Kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Imam Iko (Imam Desa);b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Yunus Usman bin YasinUsman) dan Pemohon II nama (Siti Nasaru binti Saleh Nasaru) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1981, di dahulu Upt Marisa 4,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, (Sekarang Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato);3.

Zuhroyni bin Kusni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersama TahirYusuf alias Imam Iko; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolahSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersamadengan Ahmad Zuhroyni alias Rohini; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

Kecamatan setempat dan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Il mendalilkantelah melangsungkan pernikahan secara islam di rumah orang tua Pemohon IIyang berlamat di Upt