Dukun (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr. Dukun terlebin dahulumendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa. Kemudian sekira pukul16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakan teman Sdr. Dukun datangdan masuk ke dalam kamar untuk bergabung bersama dengan Terdakwadan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Dukun,dan Sdr.

DUKUN sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

Dukun(DPO) pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimanasemula Sdr. Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan TriSakti untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamarTerdakwa. Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yangmerupakan teman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untukbergabung bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

Dukun dan Sdr. Mahyun.Bahwa setelah selesai mengkonsumsi sabusabu tersebut, Terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Dukun sebagai pembayaran atas sabusabu yang telahTerdakwa konsumsi, yang mana atas pembayaran tersebut Sdr.

Dukun (DPO)pada tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 WITA dimana semula Sdr.Dukun terlebih dahulu mendatangi Terdakwa di Penginapan Tri Sakti untukmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama di kamar Terdakwa.Kemudian sekira pukul 16.30 Wita Sdr. Mahyun (DPO) yang merupakanteman Sdr. Dukun datang dan masuk ke dalam kamar untuk bergabungbersama dengan Terdakwa dan Sdr. Dukun sehingga kemudian Terdakwabersama dengan Sdr. Dukun, dan Sdr.

Dukun als. Doki binSunoto (alm); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(aim) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Gprsaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun als. Doki binSunoto (aim); Bahwa selanjutnya saksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als. Doki bin Sunoto(alm) menghubungi saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) denganmaksud untuk mendapatkan sediaan farmasi berupa obat jenis pil warnaputin dengan logo LL ditengahnya (pil LL) sebanyak 1000 (seribu) butir yangdisanggupi oleh saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo(dpo) dan disepakatisaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als. Doki bin Sunoto (alm)bertemu dengan saudara Samsul Als. Kajang Als. Komo (dpo) ditempat yangtelah disepakati yakni di Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri selanjutnyasaksi Dhiki Tri Alfian Als. Dukun Als.

Dukun Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semula atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;
3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan

Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan paspordi Kantor Imigrasi atas nama YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980, akan tetapi khawatir oleh pihak Imigrasi ditolak olehkarena Pemohon telah memiliki Paspor atas nama Yasin Bumbung Akadir,lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984;4. Bahwa perubahan yang dilakukan oleh pemohon dari Yasin BumbungHal 1 dari 9 Hal.

Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SkyAkadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23 September 1984 menjadi YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980 mengajukanpermohonan penerbitan paspor pada tahun 2011 tersebut, yang mana padawaktu itu Pemohon tidak berfikir tentang akibat selanjutnya, oleh karenapada waktu itu Pemohon tidak berfikir tentang dampak negatif dariperubahan tersebut;5.

Bahwa berkait dengan permohonan pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu dapatmengeluarkan suatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah YUNUS,yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980, sesuai denganKUTIPAN akta Kelahiran No. 1606LT310120180006, tertanggal 31 Januari2018 dan memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk memperbaiki PasporPemohon dari Nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir

T649007 atas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal23 September 1984 menjadi YUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Padatanggal 8 Mei 1980;4. Membayar biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal lahirPemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor T 649007 yang semulaatas nama Yasin Bumbung Akadir, lahir Sungai Dukun, tanggal 23September 1984 adalah tidak benar, sehingga diganti menjadi namaYUNUS, yang lahir di Musi Banyuasin Pada tanggal 8 Mei 1980;3.

Eri Dukun berjanji menitipkan minyak tanah tersebut hanyasebentar, yaitu sehari saja. Selain itu, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mengatakan bahwakalau ada orang yang membeli, silahkan dijual saja seharga Rp5.500,00 per liter;e Bahwa, terdakwa tidak ada berusaha menolak sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukunmenitipkan minyak tanah tersebut. Terdakwa tidak menolak dan bersedia menerimatitipan tersebut, karena terdakwa takut kepada Erizal Pgl.

Eri Dukun yangmerupakan seorang tentara dan saat itu datang berpakaian dinas;e Bahwa, sewaktu Erizal Pgl. Eri Dukun menitipkan minyak tanah kepada terdakwa,tidak ada menggunakan paksaan ataupun ancaman;e Bahwa, terdakwa tidak ada memberitahukan perihal penitipan tersebut kepadaaparat jorong atau nagari;e Bahwa, Erizal Pgl.

Eri Dukun tidak ada menjanjikan imbalan apapun untukterdakwa dan terdakwa juga tidak ada memperoleh keuntungan dari penitipantersebut;e Bahwa, terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan Erizal Pgl. Eri Dukun, karenasudah beberapa kali mampir minum kopi di warung terdakwa;e Bahwa, terdakwa tidak tahu jumlah keseluruhan minyak tanah yang dititipkan olehErizal Pgl.

Eri Dukun menitipkan minyak tanahtersebut kepada terdakwa, terdakwa menginzinkannya dan tidak ada menyatakan keberatanataupun memberitahukan perihal penitipan tersebut kepada pihak jorong atau nagari atauyang berwenang, apabila terdakwa memang takut dengan Erizal Pgl. Dukun. Alasan takutyang disampaikan oleh terdakwa tidaklah beralasan, karena Erizal Pgl.

Dukun tidak adamemaksa, mengancam ataupun melakukan upaya menakutnakuti terdakwa sewaktumenitipkan, apalagi terdakwa sudah mengenali Erizal Pgl. Dukun yang sudah beberapa kalimampir ke warungnya. Selain menitipkan, Erizal Pgl. Eri Dukun juga mempersilahkanterdakwa untuk menjual minyak tanah tersebut kepada orang lain, apabila ada yang inginmembelinya.

Kurang lebih satu jam kemudian saksi turun lalu pergi ke rumahtetangga, yang mana pada saat itu ada GUSNAWATI, HARTATI, KASMAWATIdan HERLINA; Bahwa, Herlina berkata kepada saksi bahwa ROS BILANG TASSSI YANGAMBIL UANG MILIK MANGKA KARENA DARI DUKUN KA.

nama TASSI yang berputar ; Bahwa, saksi tidak pernah ceritakan hal tersebut kepada orangorang mengenaihasil dari dukun tersebut; Bahwa, sampai dengan saat ini uang tersebut belum ditemukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyetakan benar dantidak mengajukan keberatan;5.MUH.

Ingkang pergi ke dukun dan hasilnya adalah nama TASSI yangterputar; Bahwa setelah pulang dari rumah dukun, datang HERLINA ke rumah dan bertanyanama siapa yang terputar namanya, kemudian terdakwa mengatakaan bahwa yangterputar adalah nama TASSI; Bahwa, selan kepada HERLINA, terdakwa juga menyampaikan kepada ITA,bahwa yang mengambil uang milk MANGKA adalah TASSI; Bahwa telah terjadi perdamaian di persidangan antara Terdakwa dengan TASSI;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan dianggap telah cukup,

Ingkang datang ke dukun dan dukun tersebutmelakukan ritual yaitu dengan cara Bahwa, cara dukun mengetahui siapa yangmengambil adalah dengan membacakan Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8(delapan) nama termasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSIyang berputar ; Bahwa, atas kejadian tersebut merasa merasa malu kepada warga kampung karenadituduh mencuri; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Hakim akanmempertimbangkan catatan penyidik atas diri Terdakwa yaitu

Ingkang datang ke dukun dan dukun tersebutmelakukan ritual yaitu dengan cara Bahwa, cara dukun mengetahui siapa yang megambiladalah dengan membacakan Surat Yasin kemudian saksi menyebutkan 8 (delapan) namatermasuk nama terdakwa dan saksi sendiri, selanjutnya nama TASSI yang berputar.Kemudian terdakwa menceritakan kepada Herlina dan Ita bahwa yang mengambil uangmilk MANGKA sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) adalah TASSI (korban) danterdakwa mengetahuinya dari Dukun;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Terdakwamenjawab lagi TERDAKWA GUGURKAN DI DUKUN .

Terdakwa menjawab lagi TERDAKWAGUGURKAN DI DUKUN .

Terdakwa menjawab lagi TERDAKWA GUGURKANDI DUKUN .

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vita Lestari binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suami bernama Luki Irawan bin Poni dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXxXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon Il;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2020 memberi kuasa kepadaKIKI MINTOROSO, S.H., M.H.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang;3.

halamanPenetapan Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Negeri 2 Dukun, Kabupaten Magelang. bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi Paraf, tanggaldan ditandai dengan P.9.10.

dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Bahwa sepengetahuan saksi antara XXXXXX dengan XXXXXXtersebut tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuansehingga tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXXXX untukmenikah dengan calon suami bernama XXXXXxX dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2013/PA.Gs== = s =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Madarasah Aliyah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan RT.006 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 629/39/XI/2007 Tanggal 07 Nopember 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor: 352501511084.0001 tanggal 04 April 2011, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal di Desa ,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah

Kabupaten Gresik, dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanagn di atas, majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Gresik, untuk mengirimkan salinan putusan aquo yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UruanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I EDY SUCIPTO BIN LADI sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 0144/002/V/2018 tanggal 03 Mei 2018, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, diubah menjadi Nama Pemohon I EDI SUCIPTO BIN LADI;

3.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bank RakyatIndonesia (Pesero), Tok Kantor Cabang Muntilan Unit Dukun,MUHAMMAD ALI, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk. Kantor Cabang Muntilan Unit Sawangan, keseluruhannyadalam hal ini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYATINDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Muntilan yangberkedudukan di JI.

Pemuda No.6 Muntilan, selanjutnya disebutPENGGUGAT.LAWANSUMPENO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 01 Agustus 1975, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun,Magelang, Pekerjaan Petani sayuran, Selanjutnya disebutTERGUGAT I;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN MkdSRI SOLIKHAH, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 23 September 1980, JenisKelamin Perempuan, Tempat Tinggal Paten, RT 04 RW 02, Paten,Dukun, Magelang Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;Kedua pihak

Nama : Muhammad Ali ;Pekerjaan : Karyawan Bank BRI ;Unit Kerja : BRI Dukun ;Alamat : JI. Veteran Km 06 Banyudono, Dukun ;Yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Nama : Sumpeno ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW 02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;3.

Nama : Sri Solikhah ;Pekerjaan : Tani ;Alamat : Paten, RT 04 RW O02, Paten, Dukun, Magelang ;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Antar Penggugat, Tergugat dan Tergugat II telah ada kesepakatan sebagaiberikut:1. Tergugat I dan Tergugat II tiap bulan bersedia untuk mengangsur sebesarRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dimulai dari bulan November 2019 sampaidengan pinjaman di BRI Dukun lunas.2.

Apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, Tergugat dan Tergugat IIbersedia tanahnya yang jadi agunan di BRI Dukun SHM No. 00491 an.

Bahwa mereka yang melarikan diri adalahSion, wang dan Dukun. Dari keterangan mereka yang berhasilditangkap, Dukun yang jadi bandarnya sebelum saksi FahriansyahAls Fahri.Bahwa mereka melakukan permainan judi dengan mengunakan 3 (tiga) mata dadu itu.

Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihhalaman 10 dari 31, Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN Kgnuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Sebelumnya yang jadi bandarnyaadalah Dukun, setelah saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihdatang, Dukun meminta saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihuntuk mengantikannya menjadi bandar karena ada keperluan,kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih menyetujuipermintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

Sebelumnya yang jadi bandarnya adalah Dukun, setelahsaksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih datang, Dukun meminta saksiFahriansyah Als Fahri Bin Jarkasih untuk mengantikannya menjadi bandarkarena ada keperluan, kemudian saksi Fahriansyah Als Fahri Bin Jarkasihmenyetujui permintaan Dukun untuk mengantikannya menjadi bandar.

B/ SUS / 2011 / PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN ;Tempat Lahir : Magelang ;Umur / Tanggal Lahir42 tahun / 21 Januari 2011 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rejosari Rt.01/Rw.05, Desa Dukun,Kecamatan Muntilan,

Kecamatan Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten

04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.

Dukun KabupatenMagelang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, telahmelakukan kekerasan fisik dalam lingkungan rumah tangga, dengancara sebagai berikutbahwa terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengan = saksiNURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994, setelahmenikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwa ROCHMADRIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun Rejosari RT.01/Rw.05, DesaDukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang

KecamatanDukun Kabupaten Magelang, telah melakukan~ kekerasan fisikdalam lingkungan rumah tangga, dengan cara sebagai berikutbahwa benar terdakwa ROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN dengansaksi NURMALIA telah menikah pada tanggal 04 Pebruari 1994,setelah menikah tinggal dalam satu rumah di rumah terdakwaROCHMAD RIYADI Bin HADI SURAHMAN di dusun RejosariRT.O1/Rw.05, Desa Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira pukul 19.45wib, saat terdakwa melihat

Banyak di antara merekayang silau pada dukun sebab banyak dukun sekarang yang bergaya ustadz,habib, dan kyai, sehingga banyak di antara masyarakat kita menggandrungipara dukun serta mengetuk pintu mereka.Banyak di antara mereka tergopohgopoh datang mengetuk pintu para dukun,menghiba bantuannya. Inilan sebuah fenomena nyata di tengahtengah kitayang menunjukkan betapa menjamurnya dunia klenik dan perdukunan di negerikita. Realita ini Sungguh aneh tapi nyata.

Banyak kalangan pebisnis dan elit politik yangmemanfaatkan jasa dukun untuk kelancaran usaha dan politiknya,sehingga mereka menjadi panutan orangorang awam untuk mendatangipara dukun karena ngiler dengan kesuksesan dan keberhasilan mereka.6. Jalan pintas untuk meraih kesuksesan ini dianggappaling mudah dan ringan, apalagi setelan melihat banyak bukti danberagam cerita dari orangorang yang berhasil dalam waktu yang singkatdengan memanfaatkan jasa dukun.7.

Rugyah jamaah yang dilakukan oleh sebagiankelompok yang kurang paham tentang perbedaan sunnah dan bidah.Beda Dukun dan Sihir Dengan Karomah33Para dukun dan tukang sihir banyak yang menampakkan aksiaksi luar biasa,yang disiarkan di media massa dan layar kaca yang disaksikan oleh banyakpenonton setia.

datang kepada dukun, bahkanpara dukun memberikan ramalan nomor togel kepada orangorang awam.Keenam: Perdukunan menzalimi orang lain.Seringkali dukun menyakiti orang lain dengan santet, teluh, pelet, jengges, dansejenisnya atau menggunagunai orang sehingga hidupnya hancur.

dengan dukun yang melakukandemo penghinaan dibiarkan dan tidak dianggap melakukan perbuatan kufur?!!

Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;,.Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.

Dukun Kab. Gresik, Terdakwamenggunakan alat berupa 2 (dua) set kartu remi, 1 (satu) lembar kertaskardus warna coklat bekas bungkus kulkas bertuliskan merk SHARPsebagai alas dan uang sebagai taruhan;Bahwa terdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,TAUFIQ, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannya beralamatkan di Ds.Karang cangkring Kec. Dukun Kab.

Dukun Kab.

Dukun Kab. Gresik, ParaTerdakwa bermain judi bersamasama dengan KARDIANTO,KASMIONO, BAMBANG, SUGENG yang keseluruhannyaberalamatkan di Ds. Karang cangkring Kec. Dukun Kab.

AMBO TANG yang sebelumnyadikenalkan oleh saksi JUMADI Alias JUMA Bin MARSUKI dengan mengendarai sepedamotor terdakwa pergi menemui dukun bernama SANDRO KONDE di daerah Bilobolie,sesampainya di tempat dukun tersebut terdakwa menyampaikan keinginannya untukmenggugurkan kandungannya lalu dukun tersebut membaringkan terdakwa di atas tempattidur dan meminta terdakwa untuk mengganti pakaiannya dengan sarung yang telahdisediakan lalu mulai menguruturut perut terdakwa dan memasukkan 3 (tiga) buah alatmenyerupai

dimandikan perut terdakwa diikat kuat menggunakan kain yangharus terdakwa pakai selama (satu) minggu dan memberikan sebotol air minum yang harusterdakwa minum pada malam hari dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ditambah dengan sepasang anting milik terdakwa sebagai biaya pengguguran laluterdakwa pulang dan pada hari Sabtu tanggal 28 December 2013 sekitar pukul 19.00 Witaterdakwa mulai merasa sakit pada bagian perutnya sehingga sebelum tidur terdakwameminum air pemberian dukun

Terdakwa hamil baru kali ini.Bahwa setelah Terdakwa meminum air dari dukun itu tersebut, janin dalamkandungan Terdakwa keluar.Bahwa terdakwa meminum air obat dari dukun itu sebanyak 3 (tiga) kali barujanin dalam kandungan terdakwa keluar dan terdakwa merasakan sakit sekitarjam 03.00 wita dan setelah itu tanpa terdakwa sadari bayi itu keluar sendiri.Bahwa kondisi Terdakwa setelah bayi itu keluar, terdakwa sempat pingsan ditempat cuci piring, dan setelah terdakwa pingsan, terdakwa pun bangun dankembali

tersebut terdakwa menyampaikankeinginannya untuk menggugurkan kandungannya lalu dukun tersebutmembaringkan terdakwa di atas tempat tidur lalu dukun tersebut menguruturutperut terdakwa dan memasukkan kayu kecil panjang seperti lidi ke dalamkemaluan terdakwa secara berulangulang dengan gerakan memutar.Bahwa terdakwa merasa kesakitan sehingga keluar cairan dan darah darikemaluan terdakwa lalu terdakwa dimandikan kemudian perut terdakwa diikatkuat menggunakan kain lalu dukun tersebut lalu memberikan

dukun untuk memintabantuan dukun tersebut agar mengeluarkan janin dalam kandungan terdakwa sehingga janintersebut akhirnya keluar dan meninggal merupakan suatu perbuatan kesengajaan karenaterdakwa sadar dan menghendaki keluarnya janin dalam kandungannya dan tentunya menurutlogika secara umum bahwa jika janin dikeluarkan dengan caracara yang tidak seharusnyaapalagi belum waktunya untuknya dilahirkan maka itu akan menyebabkan kematian buat janinbayi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Nomor : 0179/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Dagang,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 01 Februari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0179/Pdt.G/2012/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai

orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 8 tahun, kemudian Tergugat pergi pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri di , Kecamatan Dukun, Kab.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 99/32/II/2004, tanggal 09 Februari 2004, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tandaP.1;2.

I: SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang

Licin, setelah sampai tujuan ternyatadukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwa meminta kepada saksi untuk diantar ke rumahdukun di dusun andong Desa Tamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicaradengan dukun tersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan ada keperluansebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelah itu tidak lamakemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal

Licin,setelah sampai tujuan ternyata dukun yang dimaksud, setelah itu Terdakwameminta kepada saksi untuk diantar ke rumah dukun di dusun andong DesaTamansuruh, setelah sampai Terdakwa langsung berbicara dengan dukuntersebut, setelah itu Terdakwa meminjam motor Honda Vario Techno warnahitam kepada saksi dengan membonceng dukun tersebut dengan alasan adakeperluan sebentar sedangkan saksi menunggu dirumah dukun tersebut, setelahitu tidak lama kemudian dukun tersebut datang seorang diri, melihat hal

lalu Terdakwa mendatangi Saksi korban diojekan cungking yang selanjutnya Terdakwa meminta diantar kemudian Terdakwa diantarke Dusun Andong, Desa Tamansuruh, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi, kerumah seorang dukun, setelah itu Terdakwa bersama korban dan dukun tersebutmengobrol mengenai anak Terdakwa yang sedang sakit lalu Terdakwa meminta ijinkepada korban untuk meminjam sepeda motornya guna membeli rokok dan Terdakwamengajak dukun tersebut ke toko yang jaraknya tidak jauh dari rumah dukun

;Bahwa Terdakwa mengatakan hal itu ditujukan kepada Yemba Alias PapaMuslimin ;Bahwa setelah mendengar hal itu, Saksi mengatakan kepada Terdakwa berarti22kau tuduh Ambo yang doti Mama dan Kakakmu, lalu Terdakwa mengatakanManassa Sa Nakoa To Dukun, yang artinya jelas karena dukun yang bilang ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal itu, Saksi sampaikan kepada Yembakalau ia dituduh oleh Terdakwa telah menggunagunai Ibu dan Kakaknya sampaimeninggal, dan pada waktu itu Yemba langsung menangis karena merasa

Hudia Alias Mama Surya katakan kepadaTerdakwa Mutudui Ambo doti indomu artinya Kau tuduh Ambo menggunagunai Ibumu ;Bahwa setelah katakata Mama Surya tersebut, Terdakwa mengatakan Sayatidak menuduh Ambo menggunagunai Ibu saya, tapi waktu Saya ke dukun,dukun bilang garagara itu tanah sampai Ibumu sakit ;Bahwa setelah itu, Hj.

Hudia tetap ngotot mengatakan kepada Terdakwa Kaumenuduh Ambo telah menggunagunai Ibumu, lalu Terdakwa mengatakanSaya tidak tuduh Ambo, hanya dukun yang katakan garagara itu tanah sampaiIbumu sakit ;Bahwa pada saat itu yang hadir dalam pertemuan itu ada beberapa orangdiantaranya Saksi, Kepala Desa, Sabir, Yemba, Muntaha, Terdakwa, dan MamaSurya ;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang lebih dahulu mengatakan garagara itutanah sampai Ibu Saya sakit menurut dukun, kemudian Hj.

Hudia dan anaknya,Kepala Dusun, Yemba ;Page 11 of 20Bahwa benar katakata tersebut disampaikan oleh dukun ;Bahwa katakata tersebut tidak ditujukan kepada siapa pada saat itu, Terdakwahanya menirukan katakata dukun, lalu Hj.

indoku, nakua to sando garagara tanah namarogo indomu (nanti setelahsaya dari dukun membawa ibu saya untuk berobat baru saya tahu kalau ada tanah dangaragara itu tanah ibu saya sakit) menyebabkan Saksi Hj.

WahidinKelurahan Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai,Terdakwa dihubungi oleh Ardiansyah Alias Dukun (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melalui handphone dengan tujuan agarTerdakwa mengambil pesanan narkotika jenis shabu yang telahdipesan oleh Ardiansyah Alias Dukun dari Beni (belum tertangkap)dan Ardiansyah Alias Dukun menyuruh Terdakwa mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut kKepadanya yang sedang berada didalam tahanan Polres Binjai selanjutnya Ardiansyah Alias DukunHalaman

dandijawab Terdakwa untuk Ardiansyah Alias Dukun selanjutnyaTerdakwa menyerahkan 2 (dua) bungkus nasi goreng yang salahsatu bungkusnya telah dimasukkan 1 (satu) paket shabu yangdibungkus plastik klip warna putih kepada saksi Rochi PurwansyahPurba lalu saksi Rochi Purwansyah Purba memberikan uang sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, dimanasebelumnya Ardiansyah Alias Dukun telah menitipkan uang tersebutkepada saksi Rochi Purwansyah Purba untuk diberikan kepadaTerdakwa selanjutnya

WahidinKelurahan Sumber Mulyo Rejo Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai,Terdakwa dihubungi oleh Ardiansyah Alias Dukun (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melalui handphone dengan tujuan agarTerdakwa mengambil pesanan narkotika jenis shabu yang telahdipesan oleh Ardiansyah Alias Dukun dari Beni (belum tertangkap)dan Ardiansyah Alias Dukun menyuruh Terdakwa mengantarkannarkotika jenis shabu tersebut kKepadanya yang sedang berada didalam rutan Polres Binjai selanjutnya Ardiansyah Alias Dukunmengatakan

Sus/20 16/PN.BnjArdiansyah Alias Dukun memberitahu alamat Terdakwa kemudiansaksi bersama dengan saksi Darma S.

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PA.Mkdearl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Dukun, Kab.Magelang, namun saat ini KARNI binti NURYANTO telah meninggalHal. 1 dari 16 hal. Pent. No. 26/Pdt.P/2020/PA.Mkddunia, tepartnya tanggal 14 Juni 2009, demikian sebagaimana tersebutdalam Surat Kematian No.16/KM.14/X1/2014 tanggal 21 November 2014yang diterbitkan oleh Pemerintah Desa Krinjing, Kecamatan Dukun, Kab.Magelang.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganalm.

KARNI binti NURYANTO yaitu :Nama XXXXXXXTempat/ tanggal lahir Magelang, 16 November 2002Agama IslamPendidikan SMPPekerjaan PetaniAlamat XXXXXXX Kecamatan Dukun KabupatenDengan calon suaminya :Magelang.Nama XXXXXXXTempat/ tanggal lahir Magelang, 28 Mei 1996Agama IslamPendidikan SDPekerjaan PetaniAlamat Dusun Babadan RT.005 RW.006 DesaPaten Kecamatan Dukun KabupatenMagelangYang dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang.Bahwa

syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor :005/KUA.11.08.04/PW.01/01/2020 Tertanggal 9 Januari 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya sudah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(XXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXxX) dihadapan petugaspencatat perkawinan KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;3.