Aepudin Alias EproBin Royani (meninggal dunia), pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekirapukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2017, bertempat di depan Apotik Kimia Farma Blok Kendali Rt.24 Rw.07 JalanRaya Desa Bulak Kec. Jatibarang Kab.

Saksi Hermawan Setiadi Bin Wiharwoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telahkehilangan sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul18.30 WIB di depan Apotik Kimia Farma Blok Kendali Rt / Rw. 24 / 07Jalan Raya Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah miliksaksi berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha

Saksi Ichwanudin Bin Sanusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan di persidangan terkait sepeda motormilik saksi Hermawan Setiadi yang diparkir didepan Apotik Kimia Farmatelah diambil olen Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul18.30 WIB tepatnya didepan Apotik Kimia Farma Blok Kendali Rt / Rw.24/07 Jalan Raya Desa Bulak Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu; Bahwa barang milik Hermawan Setiadi yang diambil

Aepudin Alias Alfin Bin Royani telah mengambil sepeda motor milikHermawan Setiadi yang diparkir didepan Apotik Kimia Farma dan kejadiannyapada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 18.30 WIB di depan ApotikKimia Farma Blok Kendali Rt / Rw. 24 / 07 Jalan Raya Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh Terdakwabersama sdr.

Pol : E 5324 QM, warna merahNomor mesin: 1P0A692048, Nomor Rangka : MH31PA004EK691366, tahun2014 milik saksi Hermawan Setiadi yang diparkir didepan Apotik Kimia FarmaBlok Kendali Rt / Rw. 24 / 07 Jalan Raya Desa Bulak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu.

Selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ALFIANOR yang mengendaraisepeda motor Yamaha NMax warna hitam Nopol : DA 6539 LCA tersebut yang manapada saat itu kendaraan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi pada jalan tikungantibatiba mengalami ban selip yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa MUHAMMAD ALFIANOR menjadi lepas kendali dan terjatuh meluncur kejalurkanan jalan arah Batulicin menuju Banjarmasin yang mengakibatkan terdakwaMUHAMMAD ALFIANOR dan korban JANUAR ALDI HARDIKA terlempar

Kemudian padasaat yang bersamaan dari arah yang berlawanan, datang 1 (satu) unit mobil Mitsubishipick up L300 warna hitam Nopol : DA 8042 ZI yang dikemudikan oleh saksiSYAIFULLAH Bin MULE dengan jarak antara sepeda motor Yamaha NMax denganmobil Mitsubishi pick up sekitar kurang lebin 10 (Sepuluh) meter hingga sepeda motoryang lepas kendali dan meluncur kejalur sebelah kiri tersebut menabrak bemperbagian depan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitam Nopol : DA 8042 ZI yangdikemudikan oleh saksi

Selanjutnyaterdakwa MUHAMMAD ALFIANOR yang mengendarai sepeda motor Yamaha NMaxwarna hitam Nopol : DA 6539 LCA tersebut yang mana pada saat itu kendaraanterdakwa melaju dengan kecepatan tinggi pada jalan tikungan tibatiba mengalamiban selip yang mengakibatkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaMUHAMMAD ALFIANOR menjadi lepas kendali dan terjatunh meluncur kejalur kananjalan arah Batulicin menuju Banjarmasin yang mengakibatkan terdakwaMUHAMMAD ALFIANOR dan korban JANUAR ALDI HARDIKA terlempar

Selanjutnya terdakwa MUHAMMAD ALFIANOR yangmengendarai sepeda motor Yamaha NMax warna hitam Nopol : DA 6539 LCA tersebutyang mana pada saat itu kendaraan terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi padajalan tikungan tibatiba mengalami ban selip yang mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa MUHAMMAD ALFIANOR menjadi lepas kendali dan terjatuhmeluncur kejalur kanan jalan arah Batulicin menuju Banjarmasin yang mengakibatkanterdakwa MUHAMMAD ALFIANOR dan korban JANUAR ALDI HARDIKA terlempar

Kemudianpada saat yang bersamaan dari arah yang berlawanan, datang 1 (satu) unit mobilMitsubishi pick up L300 warna hitam Nopol : DA 8042 ZI yang dikemudikan oleh saksiSYAIFULLAH Bin MULE dengan jarak antara sepeda motor Yamaha NMax denganmobil Mitsubishi pick up sekitar kurang lebih 10 (Sepuluh) meter hingga sepeda motoryang lepas kendali dan meluncur kejalur sebelah kiri tersebut menabrak bemper bagiandepan mobil Mitsubishi pick up L300 warna hitam Nopol : DA 8042 ZI yang dikemudikanoleh saksi

dengan kuota 1500 tabung gas; Bahwa harga untuk satu tabung gas adalah Rp 15.500, (lima belas ribulima ratus rupiah), sedangkan saksi Ismail menjual seharga Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) per tabung; Bahwa saksi mengetahui penangkapan saksi Ismail Ahmad danterdakwa dari berita online, Karena menjual di luar target; Bahwa daerah Tanjung kering tidak termasuk wilayah pangkalan saksiIsmail Anmad; Bahwa gas IPG 3 Kg merupakan bersubsidi pemerintah, sehingga tiappembeli harus mempunyai kartu kendali

Aceh Utara Bahwa saksi menjual LPG 3 kilogram kepada terdakwa, karena stokLPG stoknya banyak; Bahwa saksi ada membuat perjanjian dengan agen LPG 3 kilogram; Bahwa sesuai dengan perjanjian tersebut, saksi salurkan kepadakonsumen rumah tangga yang mempunyai kartu kendali; Bahwa saksi menjual LPG 3 kilogram kepada terdakwa sebanyak 54tabung pertabung dijual Rp 18.000, (delapan belas ribu rupiah), saksimembeli dari pangkalan seharga Rp 15.500, (lima belas ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa keterangan

Aceh Utara, saat itu terdakwamengendarai mobil Mitsubihi bersama isterid dan anak terdakwa;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN Lsm Bahwa rencana terdakwa mau pulang kerumah membawa 54 tabungLPG 3 Kg yang dibeli dari saksi Ismail seharga Rp 18.000, (delapan belasribu rupiah) per tabung; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai kartu kendali untuk pembelianLPG tersebut;; Bahwa LPG tersebut akan terdakwa jual Rp 23 .000, (dua puluh tigaribu rupiah) pertabung; Bahwa terdakwa menyesali perbuatnnya.Menimbang

Aceh Utara, saat itu terdakwamengendarai mobil Mitsubihi bersama isterid dan anak terdakwa; Bahwa rencana terdakwa mau pulang kerumah membawa 54 tabungLPG 3 Kg yang dibeli dari saksi Ismail seharga Rp 18.000, (delapan belasribu rupiah) per tabung; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai kartu kendali untuk pembelianLPG tersebut;; Bahwa LPG tersebut akan terdakwa jual Rp 23 .000, (dua puluh tigaribu rupiah) pertabung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Aceh Utara, saat itu terdakwamengendarai mobil Mitsubihi bersama isterid dan anak terdakwa; Bahwa rencana terdakwa mau pulang kerumah membawa 54 tabungLPG 3 Kg yang dibeli dari saksi Ismail seharga Rp 18.000, (delapan belasribu rupiah) per tabung; Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai kartu kendali untuk pembelianLPG tersebut;; Bahwa LPG tersebut akan terdakwa jual Rp 23 .000, (dua puluh tigaribu rupiah) pertabung;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta, terdakwa tidak mempunyaikartu kendali untuk melakukan

Siak dengan kondisi jalan lurus bergelombang cuaca cerahpada siang hari, terdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepanterdakwa, ketika mendahului tersebut mobil terdakwa menabrak lubang yangada dibadan jalan hingga terdakwa hilang kendali lalu mobil terdakwamenabrak jalan semenisasi dan menyebabkan ban mobil sebelah kananbagian depan dan belakang pecah, selanjutnya mobil yang dikendaraiterdakwa menabrak korban FERI HARIYANTO GINTING yang sedangduduk bermain di bahu jalan sebelah kanan kemudian

Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit Mobil Mazda Pick UpDouble Cabin 4x4 BM 9987 TA dari arah Lubuk Dalam menuju arah PangkalanKerinci dengan kecepatan kurang lebih 80 Km/jam.Bahwa terdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepan terdakwa, ketikamendahului tersebut mobil terdakwa menabrak lubang yang ada dibadan jalanhingga terdakwa hilang kendali lalu mobil terdakwa menabrak jalan semenisasidan menyebabkan ban mobil sebelah kanan bagian depan dan belakang pecah.Bahwa selanjutnya

terdakwa hilang kendali dalam mengemudikan mobilterdakwa.Bahwa kecepatan mobil yang terdakwa kendarai sekitar 80 km/jam karenaterdakwa hendak menyalip mobil yang ada didepan terdakwa.

Bahwa terdakwa hendak mendahului mobil yang ada didepan terdakwa, ketikamendahului tersebut mobil terdakwa menabrak lubang yang ada dibadan jalanhingga terdakwa hilang kendali lalu mobil terdakwa menabrak jalan semenisasidan menyebabkan ban mobil sebelah kanan bagian depan dan belakang pecah.Bahwa selanjutnya terdakwa hilang kendali dalam mengemudikan mobilterdakwa dan kecepatan mobil yang terdakwa kendarai sekitar 80 km/jamkarena terdakwa hendak menyalip mobil yang ada didepan terdakwa.

Siak terdakwa hendak mendahului mobilyang ada didepan terdakwa, ketika mendahului tersebut mobil terdakwa menabraklupang yang ada dibadan jalan hingga terdakwa hilang kendali lalu mobil terdakwamenabrak jalan semenisasi dan menyebabkan ban mobil sebelah kanan bagian depandan belakang pecah, selanjutnya mobil yang dikendarai terdakwa menabrak korbanFERI HARIYANTO GINTING.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi.a.d.4.

kekanan arah Pal XImobil yang dikemudikan terdakwa terberam dipinggir jalan sebelah kiri arah Pal XI kemudianmobil yang dikemudikan terdakwa naik dari beram jalan dan langsung masuk kekanan jalan yangakan dilalui oleh kenderaan lain yang datang dari arah berlawanan dan tibatiba dari arahberlawanan datang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BB 3078 HP yang dikendarai olehkorban Dippos Luhut Marudut Sinambela yang berboncengan dengan istrinya saksi korban JuniSodang Manalu sehingga terdakwa hilang kendali

Bahwa terdakwa datang dari arah Padangsidimpuan menuju arah PalXI dengan tujuan hendak ke Gunung Tua dengan mengemudikan Mobil Pick UpMitsubishi TS Plat merah BB 8006 J dengan tidak bermuatan dan cuaca cerah, kemudiansetelah tiba di TKP setelah terdakwa melintas jalan menikung kekanan arah Pal XI mobilyang terdakwa kemudikan terberam di pinggir jalan sebelah kiri arah Pal XI yang manakecepatan terdakwa saat itu 80 km/jam kemudian setelah mobil terdakwa terberamterdakwa pun hilang kendali kemudian

Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 3 dari 20 halkesebelah kiri jalan dan Terdakwa lepas kendali terjatuh di jalur sebelahkanan kemudian Terdakwa terjatuh dan dari arah berlawanan datangseorang lakilaki pengendara sepeda motor Honda Beat No. Pol BE 5591IC yaitu sdr. Achmadi hingga terjadi kecelakaan, kemudian banyak wargamenolong Terdakwa dan korban sdr. Achmadi yang tidak sadarkan diri,hingga akhirnya sdr.

Pol yang dikendarai oleh saksi Sriyati Binti Marto Saminyang berjalan searah kemudian sepeda motor yang Terdakwa tabrakkesebelah kiri jalan dan Terdakwa lepas kendali terjatuh di jalur sebelahkanan kemudian Terdakwa terjatun dan dari arah berlawanan datangseorang lakilaki pengendara sepeda motor Honda Beat No. Pol BE 5591IC yaitu sdr. Achmadi hingga terjadi kecelakaan, kemudian banyak wargamenolong Terdakwa dan korban sdr. Achmadi yang tidak sadarkan diri,hingga akhirnya sdr.

lintas tersebut berawalpada saat Terdakwa mengendaral sepeda motor Yamaha Vixion NomorPolisi BE 5182 HY seorang diri dari arah Tulang Bawang mengarah keTerbanggi Besar sesampainya di Jalan Penghubung Lintas Timur KampungKayu Palis Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung TengahTerdakwa menabrak sepeda motor Viar tanpa Nomor Polisi yang dikendaraloleh saksi Sriyati dari arah belakang yang berjalan searah denganTerdakwa kemudian sepeda motor yang Terdakwa tabrak kesebelah kirijalan dan Terdakwa lepas kendali

Lakilaki yang bernama Achmadi hingga meninggaldunia; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi yaitu berawal padasaat saksi sedang mengendarai sepeda motor dari arah Tulang Bawangmengarah ke Terbanggi Besar dengan kecepatan sangat lambat sekira 20(dua puluh) Kilometer/ jam tibatiba ditabrak dari arah belakang oleh sepedamotor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh Terdakwa dengan kecepatantinggi yang mengakibatkan saksi terpelanting namun tetap di jalur yangsama sedangkan Terdakwa lepas kendali

/jam sendirian serta sepeda motor yang Terdakwa kendarai tidak adalampu penerangan dan Terdakwa memahami jika mengendaral sepedamotor tanpa dilengkapi dengan lampu sepeda motor tersebut dapatmembahayakan pengguna jalan yang lain dan menyebabkan Terdakwamenabrak sepeda motor Viar tanpa Nomor Polisi yang tidak berlampuyang dikendarai oleh saksi Sriyati yang berjalan searah dengan Terdakwakemudian sepeda motor yang Terdakwa tabrak jatuh kesebelah kiri jalantetap pada jalur sedangkan Terdakwa lepas kendali

Aceh Jaya yang pada saat itukondisi jalan bagus lurus, tikungan landai, lalu lintas sepi, kondisi cuacahujan lebat dan angin kencang, Terdakwa menginjak rem yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Cag.mengakibatkan Mopen Toyota Fortuner VRZ No Pol BK 888 OS yangTerdakwa kemudikan menjadi oleng serta hilang kendali sehingga masukkelajur sebelah kanan arah Arah menuju Banda Aceh.Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali dariarah berlawanan Calang Menuju Banda Aceh

AcehJaya yang pada saat itu kondisi jalan bagus lurus namun agak menikung,lalu lintas sepi, kondisi cuaca hujan lebat dan angin kencang, Terdakwamenginjak rem dengan tujuan memperlambat laju kendaraan, tibatiba mobilselip dan oleng ke kanan serta hilang kendali sehingga masuk ke lajur sebelahkanan arah menuju Banda Aceh, lalu menabrak pagar pembatas jalanselanjutnya mobilnya terangkat dan masuk ke dalam parit di pinggir jalankemudian mobil terguling serta terbalik Kembali dan posisi mobil saat itu

sudahberlawan arah; Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali, dariarah berlawanan (Calang menuju Banda Aceh) ada Sepeda Motor YamahaMio J No Pol BL 6890 WF yang dikendarai oleh korban Rahmat Helmizadengan membonceng korban Karunia Samudra, yang langsung mengenaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Cag.Sepeda Motor (dengan titik benturan pada bagian belakang sebelah kirimobil yang dikemudikan Terdakwa) sehingga korban Rahmat Helmiza dankorban Karunia Samudra terjatuh

sudahberlawan arah; Bahwa pada saat mobil yang dikemudikan Terdakwa hilang kendali, dariarah berlawanan (Calang menuju Banda Aceh) ada Sepeda Motor YamahaMio J No Pol BL 6890 WF yang dikendarai oleh korban Rahmat Helmizadengan membonceng korban Karunia Samudra, yang langsung mengenaiSepeda Motor (dengan titik benturan pada bagian belakang sebelah kirimobil yang dikemudikan Terdakwa) sehingga korban Rahmat Helmiza dankorban Karunia Samudra terjatuh dari Sepeda Motor; Bahwa Mobil Toyota Fortuner No

Ketika sedang mengemudikansepeda motor Suzuki GSX R150 dengan Nomor Polisi BA 3382 WR,Terdakwa berdiri diatas sepeda motor Terdakwa sehingga Terdakwakehilangan kendali dan mengakibatkan sepeda motor Suzuki GSX R150dengan Nomor Polisi BA 3382 WR oleng dan Terdakwa kehilangankendali terhadap sepeda motor yang dikemudikannya sehingga Terdakwaterjatuh dan sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa berjalan sendirihingga menabrak korban yang bernama MAKMUR yang sedang duduk dibeton tepi bahu jalan sebelah

Motor Merk SuzukiGSX R150 No.Pol : BA 3382 WR yang dikemudikan oleh RONYSATRIA EFENDI Pgl RONY hilang kendali sehingga menabrak orangnama MAKMUR yang sedang duduk di beton tepi bahu jalan sebelah kiri,waktu itu Saksi Sedang berada di teras rumah sambil menghadap ke jalan Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sp Motor MerkSuzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WR yang dikemudikan oleh RONISATRIA dengan orang nama MAKMUR yang sedang duduk di beton tepibahu jalan sebelah kiri.Halaman 5 Putusan

Motor Merk Suzuki GSX R150 No.Pol :BA 3382 WR yang dikemudikan oleh RONY SATRIA EFENDI PglRONY hilang kendali sehingga menabrak orang nama MAKMUR yangsedang duduk di beton tepi bahu jalan sebelah kiri, waktu itu saksisedang berada di teras rumah sambil menghadap ke jalan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Sp Motor MerkSuzuki Gsx R 150 No.Pol : BA 3382 WR yang dikemudikan oleh RONISATRIA dengan orang nama MAKMUR yang sedang duduk di beton tepibahu jalan sebelah kiri.Bahwa saksi menerangkan

Unsur Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019, sekirapukul 20.30 WIB, di Jalan Rasyid Baroneng Karan Aur Kec PariamanTengah Kota Pariaman, sepeda motor merek Suzuki GSX R150 No.PolBA 3382 WR yang dikemudikan tersangka RONY SATRIA EFENDI Pg.RONY hilang kendali sehingga menabrak korban yang bernama MAKMURyang sedang duduk di beton tepi bahu jalan sebelah kiri.

dengankecepatan tinggi, yang mana salah satu dari sepeda motor tersebutradalah sepeda motor yang dikendarai oleh tersangka yaitu Suzuki Gsx R150 No.Pol BA 3382 WR yang berada di jalur tengah dan setelah ituHalaman 13 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Pmntersangka berdiri di atas sepeda motor yang dikendarainya, dan kemudiantersangka terjatuh dari sepeda motornya dan terguling ke Muara Jirak(tepi badan jalan) setelah itu sepeda motor merek Suzuki Gsx R 150No.Pol BA 3382 WR berjalan sendiri hilang kendali

Yudith dan Joel Talaperubergerak bersamaan dari arah berlawanan yaitu dari Galala menuju Tantuidengan posisi pengendara Yamaha Vega R berada di depan, sesampainya diTKP pengendara Sepeda Motor RX King berkendara dengan kecepatan tinggiyaitu diatas 60 km/jam dan hendak melambung mobil (tanpa identitas) tanpamemperhitungkan jarak aman sehingga bagian depan setir kiri terdakwa selakupengendar sepeda motor RX King menyerempet bagian samping kananbelakang mobil sehingga terdakwa kehilangan kendali dan

Galala Kecamatan baguala KotaAmbon telah terjadi kecelekaan lalu lintas;e =Bahwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Yamaha RX King NomorPolisis DE 5252 AC yang dikendarai terdakwa dari arah Tantui menuju Galaladengan kecepatan sekitar 60 km/jam berusaha melambung/mendahului mobilAvanza yang ada di depannya;e Bahwa pada waktu terdakwa melambung mobil tersebut setir motor sebelah kiriterdakwa menyerempet bagian samping kanan dari mobil yang ada di depanterdakwa sehingga terdakwa kehilangan kendali

Jalan Piere Tendean depan Perum Galala Kecamatan Baguala KotaAmbon telah terjadi tabrakan beruntun tiga sepeda motor;Bahwa sebelum tabrakan saksi bersama teman bernama Randy satu arahdengan terdakwa dari Kota Ambon, dimana sebelum tabrakan terdakwamendahului saksi kemudian melambung salah satu mobil Avanza tetapi waktuterdakwa berusaha mendahului mobil Avanza tersebut stir motor sebelah kiriterdakwa menyenggol bagian samping kanan dari mobil yang ada di depanterdakwa sehingga terdakwa kehilangan kendali

depan Perum Galala Kecamatan Baguala KotaAmbon telah terjadi tabrakan beruntun tiga sepeda motor;Bahwa sebelum tabrakan saksi dibonceng teman bernama Jopy satu arahdengan terdakwa dari Kota Ambon;Bahwa sebelum tabrakan terdakwa mendahului saksi kemudian melambungsalah satu mobil Avanza yang ada di depan, tetapi waktu terdakwa berusahamendahului mobil Avanza tersebut stir motor sebelah kiri terdakwamenyenggol bagian samping kanan dari mobil yang ada di depan terdakwasehingga terdakwa kehilangan kendali

stok barang, jika ada barang yangdatang dan terjual Terdakwa catat di dalam kartu kendali tersebut;Bahwa Jika barang langsung ke toko rekanan, Terdakwa juga yang hitungdan Terdakwa yang tanda tangan surat tanda terima barang;Bahwa selisih barang yang 55 (lima puluh lima) unit ditemukan di semuatoko dan didatangi satusatu;Bahwa tidak ada bukti penyetoran dari rekanan dan jika rekanan tidaksempat menyetor maka biasa Terdakwa yang pergi mengambilsetorannya;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/

Sidrap, danTerdakwa menyuplai spring bed ke toko rekanan tersebut;Bahwa Terdakwa memiliki kartu kendali stok barang untuk mengetahui stokbarang yang ada pada Terdakwa dan toko rekanannya. Jika ada barang yangdikirim oleh pabrik Toko Yuki di Makassar kepada Terdakwa, maka Terdakwamencatat jumlah barang ke dalam Kartu Kendali.

Jika ada barang yang lakuterjual, maka toko rekanan menyampaikan kepada Terdakwa lalu tokorekanan menyetor hasil penjualan kepada Terdakwa;Bahwa selama ini, Terdakwa tidak membuatkan tanda bukti penyetoran darirekanan kepada TerdakwaBahwa Terdakwa tidak melakukan pengontrolan serta pengecekan jumlahstok barang yang ada pada toko rekanan dengan stok barang yang adadalam Kartu Kendali;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebanyak 6 % (enam persen)dari hasil penjualan spring bed tiap bulannya;Bahwa

(Seratus enam puluh enam juta empatratus satu ribu rupiah), namun Terdakwa tidak menyetorkan hargahasilpenjualan barang kepada pemilik spring bed yakni Toko Yuki Spring Bed Pusatdi Jakarta yang biasanya Terdakwa setor dengan cara ditransfer;Bahwa Terdakwa sebagai perwakilan Toko Yuki di Sidrap memiliki 5(lima) toko rekanan dimana Terdakwa menyuplai spring bed ke toko rekanantersebut, dan untuk mengetahui stok barang yang ada pada Terdakwa dan tokorekanannya, Terdakwa memiliki kartu kendali stok barang

Jika ada barangyang dikirim oleh pabrik Toko Yuki di Makassar kepada Terdakwa, makaTerdakwa mencatat jumlah barang ke dalam Kartu Kendali.

, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun layaknya suami istri selama 8 (delapan) tahun; Bahwa kemudian sejak bulan April 2014 sudah mulai tidakharmonis bahkan telah berpisah tempat tinggal karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2017 yang disebabkan adalahkarena orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terutama orang tua Tergugat yangmemegang kendali

yangbernama Sudarmono; Bahwa setahu saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun sebagai suami istri selama 8 (delapan) tahun lebih,dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian sejak bulan April 2014 mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena orang tua Tergugat selaluikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terutamaorang tua Tergugat yang memegang kendali

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu Penggugat mengenaifakta yang dilinat sendiri, dan didengar serta diketahui sendiri bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaorang tua Tergugat selalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terutama orang tua Tergugat yang memegang kendali kKeuangan ataugaji Tergugat dan bila Penggugat mau belanja kebutuhan rumah tangga makaharus meminta uang kepada orang tua Tergugat, oleh karena itu keterangansaksi

;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat mengenai faktayang dilihat sendiri dan didengar sendiri serta diketahui sendiri bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaorang tua Tergugat yang memegang kendali keuangan atau gaji Tergugat danbila Penggugat mau belanja kebutuhan rumah tangga maka harus memintauang kepada orang tua Tergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dengan demikianketerangan

dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatu perkawinanyang sah; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah rukunsebagai suami isteri, namun sejak bulan Februari 2014 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaorang tua Tergugatselalu ikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terutamaorang tua Tergugat yang memegang kendali

Penggugatselama kurang lebih 1 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan selama 1tahun 1 bulan;3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bakdadukhul) dantidak dikaruniai anak ;4 Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejak November 2011yang disebabkan Tergugat mudah marah hanya karena masalah kecil saja, danjuga beberapakali lepas kendali

temanpenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan pada awalnya bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih tahun kemudian pindah dirumahkontrakan selama 1 tahun 1 bulan dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat mudah marah hanya karena masalahPutusan Hal.3 dari 9 Hal.kecil saja, dan juga beberapakali lepas kendali

Tergugat, karena saksi adalah saudarapenggugat,;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan pada awalnya bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama kurang lebih tahun kemudian pindah dirumahkontrakan selama tahun bulan dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat mudah marah hanya karena masalahkecil saja, dan juga beberapakali lepas kendali

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak November 2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mudah marah hanya karena masalah kecil saja, dan jugabeberapakali lepas kendali hingga kemudian memukul Penggugat.

BK 8542BK, dan ditengah perjalanan kirakira 10 (Sepuluh) meter sebelum tempat kejadian, terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor melaju mendahului mobil yang terdakwa kemudikan denganmenggunakan lajur sebelah kiri, melihat hal tersebut karena terdakwa tidakkonsentrasi sehingga terdakwa panik dan berusaha menghindari tabrakan dengansepeda motor tersebut dengan cara membanting setir kekiri serta kaki terdakwalangsung menekan pedal gas yang membuat mobil yang dikendarai terdakwaoleng dan hilang kendali

PickUp BK 8542BK, dan ditengah perjalanan kirakira 10(sepuluh) meter sebelum tempat kejadian, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor melaju mendahului mobil yang terdakwa kemudikan dengan menggunakanlajur sebelah kiri, melihat hal tersebut karena terdakwa tidak konsentrasi sehinggaterdakwa panik dan berusaha menghindari tabrakan dengan sepeda motortersebut dengan cara membanting setir kekiri serta kaki terdakwa langsungmenekan pedal gas yang membuat mobil yang dikendarai terdakwa oleng danhilang kendali

sedang berada di 1 (satu) unit becak motor Noppol BL 6048XK hendak membayar ongkos.Bahwa saat itu becak motor yang dikemudikan oleh saksi lou Hamzahberhenti di pinggir jalan tepatnya didepan sebuah kedai.Bahwa saksi melihat 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry PickUp Nopol BK8542 BK dengan kecepatan sedang berjalan oleng menuju becak yangsedang saksi tumpangi lalu menabrak becak yang saksi tumpangi.Bahwa saksi mengalami luka berat dan dirawat sakitBahwa kecelakaan tersebut karena mobil tersebut hilang kendali

LsmBahwa saksi Marlaini menyuruh saksi untuk berhenti di depan sebuah kedaiBahwa saksi Marlaini hendak membayar ongkos tibatiba saksi melihat 1(satu) unit mobil Suzuki Carry PickUp Nopol BK 8542 BK dengankecepatan sedang berjalan oleng menuju becak yang saksi kendarai hinggaakhirnya menabrak becak motor saksi lalu berlanjut menabrak kedai yangberada dipinggir jalan.Bahwa saksi melihat saksi Marlaini terseret sudah berada di bawah mobiltersebut.Bahwa kecelakaan tersebut karena mobil tersebut hilang kendali

Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Lsmterdakwa oleng dan hilang kendali hingga melaju masuk ke pinggir jalan danmenabrak kios dan mengenai saksi Yudian Saputra Bin Johan Gusnar yangsedang berbelanja di kios tersebut. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi YudianSaputra Bin Johan Gusnar mengalami lukaluka ringan dan mengakibatkan 1(satu) unit becak motor BL 6048 XK mengalami kerusakan pada bagian belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit KesremTk.

Karang Intan, Kab.Banjar, kemudian saksi TAUFIQ HARIYANTO dansaksi KHAIRONImendatangi daerah tersebut, mencurigai Terdakwa MUHAMMAD ROYANIalias OROY bin ABDUL GAPUR, Terdakwa JOHAN BUDIMAN alias JUKIRbin JALIANSYAH, Terdakwa MUHAMMAD TARMUJI alias ANANG binABDUL WAHAB (untuk selanjutnya secara bersamasama disebut ParaTerdakwa) dan saksi SUPIYANI alias IYAN bin MAHRUN yang berada didalam sebuah Pos Kendali Desa Awang Bangkal RT. 03, RW. 04, Kec.Karang Intan, Kab.

tersebut, menemukan 2 (dua) paket sabu, 1 (Satu) buahplastik klip, 1 (Satu) bungkus bekas kotak rokok sampurna, 1 (Satu) buah HPSamsung warna hitam putih, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolSprite plastik, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1(Satu)bungkus bekas rokok LA Mild, 3 (tiga) buah sedotan plastik dan 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari sedotan plastik; Bahwa Para Terdakwa memperoleh paket narkotika jenis sabusabu dengancara Para Terdakwa yang saat itu berada di Pos Kendali

UPI (DPO),selanjutnya membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutkembali ke Pos Kendali Desa Awang Bangkal RT. 03, RW. 04, Kec. KarangIntan, Kab. Banjar;Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor : 35/PID.SUS/2019/PT.BJM Bahwa setelah saksi SUPIYANI alias IYAN bin MAHRUN tiba di Pos KendaliDesa Awang Bangkal RT. 03, RW. 04, Kec. Karang Intan, Kab.

Karang Intan, Kab.Banjar, kemudian saksi TAUFIQ HARIYANTO dansaksi KHAIRONImendatangi daerah tersebut, mencurigai Terdakwa MUHAMMAD ROYANIalias OROY bin ABDUL GAPUR, Terdakwa JOHAN BUDIMAN alias JUKIRbin JALIANSYAH, Terdakwa MUHAMMAD TARMUJI alias ANANG binABDUL WAHAB (untuk selanjutnya secara bersamasama disebut paraterdakwa) dan saksi SUPIYANI alias IYAN bin MAHRUN yang berada didalam sebuah Pos Kendali Desa Awang Bangkal RT. 03, RW. 04, Kec.Karang Intan, Kab.

Selanjutnyasetibanya di Pos Kendali Fee Lahan Desa, kemudian Saksi SUPIYANImenyerahkan paket sabu yang telah dicongkel tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa II, dan Terdakwa III.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Sebilah senjata tajam penikam penusuk berupa badik beserta sarung senjata tajamnya; 5 (lima) buah anak busur yang terbuat dari besi dan diikat dengan tali raffia sebagai kendali busur; 1 (satu) buah ketapel sebagai pelontar anak busur yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah badik lengkapdegan sarungnya, 5 (lima) nuah anak busur yang terbuat dari besidan diikat tali raffia sebagai kendali busur dan 1 (satu) buahketapel sebagai pelontar anak busur yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sigi saat terdakwa melintas di pertigaan jalan Dewi Sartikadan Jalan Karaja Lembah, ada petugas kepolisian sedang melakukan raziasajam dan saat itu petugas Kepolisian tersebut yaitu saksi BINTANGALEXANDER PUTRA, KAMARADDIN dan AZIZ melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ditemukan sebilah badik lengkap dengansarungnya, 5 (lima) buah anak busur yang terbuat dari besi dan diikat taliraffia sebagai kendali busur dan 1 (satu) buah ketapel sebagai pelontaranak busur yang terbuat dari besi yang diselipbkan

dalam acara kawinan warga, kemudian melihat 1 (satu)Unit sepeda motor merk SUZUKI type FU 150 SCD warna BIRU HITAM nomorpolisi DA 4584 LR terparkir pada bagian kanan depan dalam keadaan tidakdikunci stang, melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa dan Terdakwa Il Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Plimengambil dan dipindahkan ke tempat yang lebih sepi yaitu di jalan menujutower telkom seberang lokasi parkir, dengan cara Terdakwa mendorong daribelakang sedangkan Terdakwa Il memegang kendali

dalam acara kawinan warga, kemudian melihat 1 (Satu)Unit sepeda motor merk SUZUKI type FU 150 SCD warna BIRU HITAM nomorpolisi DA 4584 LR terparkir pada bagian kanan depan dalam keadaan tidakdikunci stang, melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa dan Terdakwa Ilmengambil dan dipindahkan ke tempat yang lebih sepi yaitu di jalan menujutower telkom seberang lokasi parkir, dengan cara Terdakwa mendorong dari Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Plibelakang sedangkan Terdakwa Il memegang kendali

kanan depan dalamkeadaan tidak dikunci stang; Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi mabuk dan akan pulang namun tidakada kendaraan sehingga melihat motor tersebut tidak terkunci stang Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Plitersebut timbul niat Terdakwa Sudi dan Terdakwa II Muhammada Salehmengambil dan dipindahkan ke tempat yang lebih sepi yaitu di jalan menujutower telkom seberang lokasi parkir, dengan cara Terdakwa Sudimendorong dari belakang sedangkan Terdakwa Il Muhammad Salehmemegang kendali

Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Pli Bahwa Para Terdakwa dalam kondisi mabuk dan akan pulang namun tidakada kendaraan sehingga melihat motor tersebut tidak terkunci stangtersebut timbul niat Terdakwa Sudi dan Terdakwa II Muhammada Salehmengambil motor tersebut; Bahwa kemudian motor tersebut dipindahkan ke tempat yang lebih sepiyaitu di jalan menuju tower telkom seberang lokasi parkir, dengan caraTerdakwa Sudi mendorong dari belakang sedangkan Terdakwa IlMuhammad Saleh memegang kendali

kawinan warga, kemudian melihat 1 (satu) Unit sepedamotor merk SUZUKI type FU 150 SCD warna BIRU HITAM nomor polisi DA4584 LR terparkir pada bagian kanan depan dalam keadaan tidak dikunci stang,kemudian timbul niat Terdakwa Sudi dan Terdakwa II Muhammada Salehmengambil motor tersebu. kemudian motor tersebut dipindahkan ke tempatyang lebih sepi yaitu di jalan menuju tower telkom seberang lokasi parkir,dengan cara Terdakwa Sudi mendorong dari belakang sedangkan Terdakwa IlMuhammad Saleh memegang kendali

.: 049/PK-PER/PMK/KB/VIII/13 tanggal 30 Agustus 2013;
b) Asli Kartu Kendali PK No.: 049/PK-PER/PMK/KB/VIII/13 tanggal 30 Agustus 2013;
c) Asli Daftar Angsuran Kredit PK No.: 049/PK-PER/PMK/KB/VIII/13 tanggal 30 Agustus 2013;
d) Asli Bukti Pengeluaran Bank Pencairan Kredit Bakulan Deb. PMK An.

KUMM tanggal 30 April 2015 ditambah 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi tulis tangan telah terima dari KUMM Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah);
m) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Kendali PK No. : 009/PK-PER/PMK/KB/I/15 tanggal 22 Januari 2015;
n) 1 (satu) lembar fotocopy Form Permohonan Pencairan Kredit Bakulan Tanggal 22 Januari 2015;
o) 1 (satu) lembar Asli Daftar Angsuran Kredit Kelompok Usaha Mitra Mandiri PK No. : 009/PK-PER/PMK/KB/I/15

KUMM tanggal 08 Juni 2015 dan 30 Juni 2015;
n) 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Kendali Kredit Bakulan Kelompok Usaha Mitra Mandiri PK No.: 034/PK-PER/PMK/KB/V/15 tanggal 12 Mei 2015;
o) 1 (satu) lembar fotocopy Form Permohonan Pencairan Kredit Bakulan tanggal 12 Mei 2015 Kelompok Usaha Mitra Mandiri.
6) Dokumen/surat-surat Koperasi Permata I Delima PK No.

;
i) Asli Daftar Hadir Pengikatan Kredit Bakulan tanggal 09 Desember 2013;
j) Asli Kartu Kendali Kredit Bakulan Koperasi Permata I Delima PK No.: 069/PK-PER/PMK/KB/XII/13 tanggal 09 Desember 2019 Plafon Rp. 1.395.000.000,-.;
k) Asli Kwitansi Angsuran Pokok dan Angsuran Bunga Koperasi Permata I Delima tanpa Nomor dan tanpa Tanggal total sebesar Rp 147.870.000,-;
l) Asli Laporan Nominatif Perkreditan Kantor Cabang PT.

;
g) Asli Daftar Angsuran Kredit Koperasi Permata I Delima PK No. 045/PK-PER/PMK/KB/VI/14 tanggal 24 Juni 2014 sebesar Rp. 1.650.000.000,-;
h) Asli Kartu Kendali Kredit Koperasi Permata I Delima PK No. 045/PK-PER/PMK/KB/VI/14 tanggal 24 Juni 2014;
i) Riwayat Pembayaran Koperasi Permata I Delima PK No. 045/PK-PER/PMK/KB/VI/14 tanggal 24 Juni 2014 Laporan per tanggal 31 Agustus 2016;

PER yang ada di BankRiau, angsuran tersebut diterima secara cash/tunai oleh saksiRAHMIWATI, SP.d langsung dari saksi SYARDAWATI IDHAM di ruangkerja saksi RAHMIWATI, SP.d dan dicatat dalam kartu kendali pinjamankelompok Koperasi Permata Delima.d.

Nilai angsuran pokok dan bunga yang telah dibayar oleh MitraUsaha/dicatat dalam Kartu Kendali/dicatat dalam Laporan NominatifKredit adalah sebagai berikut : NamaTanggalNo Nomor PK BK Mitra Pokok Bunga JumlahUsaha1 069/PK 09/12/2 Kop. 1.395.000. 83.700.0 1.478.700.

PER yang ada di Bank Riau, angsurantersebut diterima secara cash/ Tunai oleh saksi RAHMIWATI, SP.dlangsung dari saksi SYARDAWATI IDHAM di ruang kerjasaksiRAHMIWATI, SP.d dan dicatat dalam kartu kendali pinjaman kelompokKoperasi Permata Delima.d.

;i) Asli Daftar Hadir Pengikatan Kredit Bakulan tanggal 09Desember 2013;Halaman 41 dari 89 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT PBRj) Asli Kartu: Kendali Kredit Bakulan Koperasi Permata Delima PK No.: 069/PKPER/PMK/KB/XII/13 tanggal 09Desember 2019 Plafon Rp. 1.395.000.000,.

Comunity PK No.: 049/PKPER/PMK/KB/VIII/13 tanggal 30 Agustus 2013;b) Asli Kartu Kendali PK No.: 049/PKPER/PMK/KB/VIII/13 tanggal30 Agustus 2013;c) Asli Daftar Angsuran Kredit PK No.: 049/PKPER/PMK/KB/VIII/13tanggal 30 Agustus 2013;d) Asli Bukti Pengeluaran Bank Pencairan Kredit Bakulan Deb.

Pengadilan Negeri Yogyakarta, yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan secarabersamasama ataupun secara sendirisendiri, yang melakukan perekrutan,pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorangdengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan,pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utangatau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yangmemegang kendali

atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia;Unsur:1 Unsur setiap orang;2 Unsur yang melakukan perekrutan, =pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaanseseorang ;3 Unsur dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau memberibayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang

;Bahwa selama masa persidangan saksi Desi Ambarwati dan saksi Nien ValentineChristian Joseph, memberikan keterangan bahwa kedatangansaksisaksi ke Hotel Arjuna pada tanggal 26 Juli adalah tanpa adanya paksaan dariTerdakwa II, sedangkan di sisi lain saksi Desi Ambarwati dan saksi Nien ValentineChristian Joseph tidak kenal dengan Terdakwa I;Bahwa saksi Desi Ambarwati dan saksi Nien Valentine Christian Joseph, jugamemberi keterangan bahwa mereka tidak di bawah kendali Terdakwa II ataupunTerdakwa I;Bahwa

,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atauposisi rentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;Bahwa unsur ini adalah unsur cara, dan terhadap unsur ini terdapat pertanyaanmendasar apakah seseorang tersebut mengalami tindakan diancam, dipaksa dengancara lain, diculik, menjadi korban pemalsuan, ditipu, atau menjadi korbanpenyalahgunaan kekuasaan/ sehingga seseorang menjadi

Bahwa saksi Desi Ambarwati dan saksi Nien Valentine Christian Joseph, jugamemberi keterangan bahwa mereka tidak di bawah kendali Terdakwa II ataupunTerdakwa I;Bahwa saksi Desi Ambarwati dan saksi Nien Valentine Christian Joseph,menerangkan bahwa mereka tidak tinggal di penampungan, atau asrama atau tempatyang di bawah kendali Terdakwa II ataupun Terdakwa I;Bahwa perlu juga penilaian, ditinjau dari segi otonomi dan kebebasan, apakahkorban korban selalu dalam posisi lemah?

Karena melaju dengan kecepatan tinggi, tibatiba mobil yang terdakwa kemudikan hilang kendali (out of control) sehinggamenabrak pengaman jembatan lalu terseret jauh dan terguling ke dalamselokan.

kepersidangan ini sehubungan dengan terjadinyaperistiwa kecelakaan lalu Iintas;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitarjam 20.30 WITA di Jalan poros BantaengBulukumba tepatnya di KampungPalngang, Desa Borong loe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Bahwa kecelakaan lalu Iintas tersebut adalah kecelakaan tunggal dimana mobiltruk yang dikemudikan oleh Terdakwa yang bergerak dari arah barat menuju arahtimur, melaju dengan kecepatan tinggi akhirnya hilang kendali

(Lalu Lintas) Bahwa sesaat sebelum kecelakaan Saksi dalam posisi berdiri di bak belakangbagian tengah sehingga Saksi melihat langsung peristiwa tersebut; Bahwa kecepatan mobil yang Saksi tumpangi sesaat sebelum peristiwa tersebutterjadi adalah sekitar 80 (delapan puluh) km/jam; Bahwa awalnya mobil truk tersebut belok kiri lalu belok kanan dengan kecepatantinggi sehingga setelah membelok kiri mobil tersebut hilang kendali danmenabrak pengaman jembatan lalu terguling ke dalam selokan; Bahwa bagian

Saksi Najmah Alias Inaj : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STBBahwa pada hari Rabu 28 September 2016, saksi pulang kampus, lalusaksi isi minyak Sepeda Motor saksi di Jalinsum Desa Cempa KecamatanHinai Kabupaten Langkat atau tepatnya di tikungan Desa Cempa adaorang memepet sepeda motor saksi lalu menarik tas saksi sampai saksihilang kendali;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menarik tas saksi,

Langkat atau tepatnya di tikunganDesa Cempa, lalu setelah siap mengisi minyak di SPBU ada orangmemepet sepeda motor saksi korban lalu menarik tas saksi korban sampaisaksi korban hilang kendali;Bahwa isi tas saksi korban yang dijambret para terdakwa adalah KTM,Kartu Perpus, STNK, Handphone, dompet berisi uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) serta suratsurat penting lainnya;Bahwa setelah terjadi penjambretan terhadap saksi korban pada hari Rabutanggal 28 September 2016 sekitar pukul 17.30 Wib di

Langkat atau tepatnya di tikungan Desa Cempa, lalusetelah siap mengisi minyak di SPBU ada orang memepet sepeda motor saksikorban lalu menarik tas saksi korban sampai saksi korban hilang kendali laluterjatuh, dan selanjutnya saksi korban berteriak jambret dan saksi M. Yulis AliasUlis kemudian mendengar teriakan saksi korban dan melihat saksi korbansudah terjatuh dan telah ditolong oleh masyarakat lalu saksi M.

Langkat atau tepatnya ditikungan Desa Cempa, lalu setelah siap mengisi minyak di SPBU ada orangmemepet sepeda motor saksi korban lalu menarik tas saksi korban sampaisaksi korban hilang kendali lalu terjatuh, dan selanjutnya saksi korban berteriakjambret dan saksi M. Yulis Alias Ulis kemudian mendengar teriakan saksikorban dan melihat saksi korban sudah terjatuh dan telah ditolong olehmasyarakat lalu saksi M.

Langkat atau tepatnya di tikungan Desa Cempa, lalusetelah siap mengisi minyak di SPBU ada orang memepet sepeda motor saksikorban lalu menarik tas saksi korban sampai saksi korban hilang kendali laluHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STBterjatuh, dan selanjutnya saksi korban berteriak jambret dan saksi M. Yulis AliasUlis kemudian mendengar teriakan saksi korban dan melihat saksi korbansudah terjatuh dan telah ditolong oleh masyarakat lalu saksi M.