• Planet Selancar Mandiri (Toko Planet Surf Mega Mall Batam Center) melalui saksi ANGGITA JATMIKA.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);

  Planet Selancar Mandiri (Toko Planet SurfMega Mall Batam Center) melalui saksi ANGGITA JATMIKA.4.

  tidak terlihnat, kKemudian pada saat Terdakwa pulang kerjapihak toko planet surf mega mall batam centre tidak ada dilakukanpengecekan terhadap barangbarang bawaan karyawan Toko, sehinggaTerdakwa dengan mudah membawa barangbarang dari dalam TokoPlanet Surf Mega Mall tersebut.Bahwa ketiga pada tanggal 18 Juli 2021 Sekira pukul 20.00 Wib, padasaat Terdakwa SRI MARDIANA Bin SUKARDI sedang bekerja di TokoPlanet Surf Mega Mall Batam Center Kecamatan Batam KotaKotaBatam, kemudian Terdakwa mengambil barang

  Surf Mega Mall Batam Center KecamatanBatam KotaKota Batam, kedua pada tanggal 03 Juli 2021 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat di Toko PlanetSurf Mega Mall Batam Center Kecamatan Batam KotaKota Batam, ketiga padatanggal 18 Juli 2021 Sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Toko Planet Surf Mega Mall Batam Center KecamatanBatam KotaKota Batam, keempat pada tanggal 24 Juli 2021 Sekira pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya

  /jabatan Terdakwa oleh perusahaansebagai Training Kasir di Toko Planet Surf Mega mall Batam centre;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

  mall Batam centre mengambil barangBarangMilik PT.

• Veteran Kec.Koljen Kota Malang saksi telah kehilangan sebuah tas dan sepeda motor;Bahwa saksi saat itu sedang bekerja toko Neo Wood Art yang terletakdi dalam Mall Matos JI. Veteran Kec.

  Veteran Kec.Koljen Kota Malang saksi Chaterina Devy telah kehilangan sebuah tas dansepeda motor ;Bahwa benar saksi Chaterina Devy saat itu sedang bekerja toko NeoWood Art yang terletak di dalam Mall Matos JI. Veteran Kec.

  Koljen Kota Malang saksi korban telah kehilangansebuah tas dan sepeda motor;Menimbang, bahwa saksi korban saat itu Ssedang bekerja toko Neo WoodArt yang terletak di dalam Mall Matos Jl. Veteran Kec.

  Matos;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 11.30 WIB terdakwa sedang berada di dalam Mall Matos bermaksudmencari sasaran untuk mencuri dompet milik pengunjung Mall, lalu saat beradadi depan toko Neo Wood Art terdakwa melihat saksi CHATERINA DEVY sedangmenaruh tasnya dibawah lantai dekat meja kasir lalu pergi keluar toko,mengetahui hal tersebut kKemudian terdakwa mengambil tas ransel warna hitamtersebut lalu membawanya menuju ke jalan sebelah Mall Transmart dan saatterdakwa

• Lubuk Baja Kota Batam, mengalami kehilangan (satu)unit sepeda motor Honda Vario dengan Nopol BP 2993 JE warna merah, dimana padasaat itu saksi memarkirkan sepeda motomya di parkiran pintu 8 De Mall tersebut untukmelihat keadaan Dc Mall yang sedang mengalami kebakaran;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 11 Juli saksi Muktar Moni dan saksi Beni Murdani(keduanya security Dc.Mall) memberitahukan telah mengamankan terdak wa dan sepedamotor tersebut berada dalam penguasaan terdak wa kemudian saksi menyesuaikan

  Mall Kec. Lubuki Baja Kota Batam.Bahwa pada saat terdakwa berada di lokasi Dc.

  Mall yang berhasil terekam kamera CCTV parkiran Dc Mall yang menunjukkansaksi telah membawa (satu) unit sepeda motor milik saksi Dwir Rini Februwatikemudian saksi menginterogasi saksi Muhammad Dimas dan dari pengakuan saksiMuhammad Dimas diketahui sepeda motor tersebut telah saksi Muhammada Dimas jualkepada terdak wa kemudian saksi bersama saksi Beni Muradani dan dibantu aparatPolsekLubuk Baja melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwa berikut barangbukti 1 (satu) unit sepeda motor Honda

  Unsur pada waktu ada kebakaran, letusan, ban ji'r gempa foumi, atau gempafaut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api,huruhara, pemberontakan atau bahaya perang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, terdakwa mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Vario dengan BP 2993 JE, warna merah dari parkiran pertokoan (Mall)Dc Mall bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 12.30 Wib adalah pada saatpertokoan (Mall) Dc Mall sedang terbakar, dimana pada saat ada

• DasarBlok A Hall 05 Pertokoan Hitech Mall. Dan untuk dapat berjualan dan meletakkanstan Teh Gopek miliknya tersebut Terdakwa sebelumnya mengajukan Pesanan SewaStan/Ruangan kepada pemilik Gedung Hitech Mall yaitu PT. Sasana Boga. ApabilaPesanan Sewanya tersebut disetujui oleh PT. Sasana Boga dan selanjutya PT.

  DasarBlok A Hall 05 Pertokoan Hitech Mall untuk digunakan stanTeh Gopek ;Bahwa Pemilik bangunan Hitech Mall Jalan Kusuma BangsaNo. 116118 Surabaya adalah PT.

  Sasana Boga alamat Pertokoan Hitech Mall Jalan Kusuma Bangsa No. 116118 Surabaya selakuManager Marketing, sedangkan pimpinannya adalah RUDDYSUKAMTO selaku General Manager ;Bahwa pemilik bangunan Hitech Mall Jalan Kusuma BangsaNo. 116118 Surabaya adalah PT. Sasana Boga ;Bahwa Terdakwa HARYANTO telah menyewa stan Lt.

  Dasar lok A Hall 05Pertokoan Hitech Mall untuk digunakan stan Teh Gopek. sejak tahun 2006 ;Bahwa sebagai pemilik gedung Hitech Mall yang terletak diJalan Kusuma Bangsa No. 116118 Surabaya adalah PT.Sasana Boga, dan RUDDY SUKAMTO adalah selaku GeneralManagernya ;Bahwa berdasarkan surat pernyataan pesanan sewa stan,disebutkan kalau sewa stan teh Gopek milik TerdakwaHARYANTO habis masa sewanya pada tanggal14 Desember 2013 ;Bahwa dari pihak pemilik gedung Hitech Mall yang terletakdi Jalan Kusuma Bangsa

  Hitech Mall Surabaya ;e Terdakwa telah meminta maaf kepada PT.

• kalau mall matos telah kehilangan kabel listrik yangterletak di lantai empat mall matosBahwa saksi mengetahui kalau mall matos kehilangan kabel listrik sebanyak7 (tujuh) baris setelah dilakukan assesmen oleh pihak owner atas bangunanmall matos.Bahwa, saksi bersama dengan saksi mengetahui kalau mall matoskehilangan kabel setelah dilakukan pengecekan dan saksi melihat kabelpoanel sudah terpotongpotong.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada tanggal 16 Juni 2021 sekitarjam 14.wita dan melihat

  Malik dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi berprofesi sebagai tenaga satuan pengamanan di Mall Matos.bahwa saksi mengetahui kalau mall matos telah kehilangan kabel panel listrikyang terletak di lantai empat mall matosBahwa saksi mengetahui kalau mall matos kehilangan kabel listrik sebanyak7 (tujuh) baris setelah dilakukan assesmen oleh pihak owner atas bangunanmall matos.Bahwa, saksi bersama tim asesmen asuransi mengetahui kalau mall matoskehilangan kabel setelah dilakukan

  matos lalu mengajak yanglainnya ke mall matos.Bahwa sesampai di mall matos terdakwa bersama dengan , herdianto aliasAnto kemudian masuk kedalam mall melalui dinding bangunan yang rusakdan naik ke lantai empat bangunan mall matos kemudian memotong 6(enam) baris kabel panel secara bergantian sampai terpotong.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN MamBahwa setelah 6 (enam) kabel terpotong kemudian Kasrang bersama dengananak terdakwa turun turun dari lantai 4 mall matos sedangkan , herdiantoalias

  matos.Bahwa benar sesampai di mall matos terdakwa bersama dengan , herdiantoalias Anto kemudian masuk kedalam mall melalui dinding bangunan yangrusak dan naik ke lantai empat bangunan mall matos kemudian memotong 6(enam) baris kabel panel secara bergantian sampai terpotong.Bahwa benar setelah 6 (enam) kabel terpotong kemudian Kasrang bersamadengan anak terdakwa turun turun dari lantai 4 mall matos sedangkan ,herdianto alias Anto dan yusuf dan kasrang tetap dilantai 4.Bahwa benar sesmpai di lantai

  Herdiantokemudian menuju ke mall matos dan tidak lupa terdakwa Ill.

• ASRIZKY danyang lainnya mendatangi Mall Tatura dan menyaksikan Mall Tatura yang porakporanda akibat gempa bumi dengan kondisi bangunan hancur dan miring.

  ASRIZKY dan yang lainnya mendatangi Mall Tatura danmenyaksikan Mall Tatura yang porakporanda akibat gempa bumi dengan kondisibangunan hancur dan miring.

• Setelah sampai di SRI RATU,terdakwa I diturunkan di depan sedangkan terdakwa II memarkir sepeda motornya di areaparkir SRI RATU/KEDIRI MALL.

  KRISTIYONO pergi ke13SRI RATU ( Kediri mall ) dengan cara berboncengan dengan menggunakan helm I(satu), setelah sampai di Sri Ratu kemudian terdakwa I di turunkan di depan SriRatu ( Kediri mall ) sedangkan Terdakwa II.

  Mall ) sedangkan Terdakwa II.

  ACHMAD DWI NURSANDI pergi ke SRI RATU( Kediri mall ) dengan cara berboncengan dengan menggunakan helm I (satu),setelah sampai di Sri Ratu kemudian terdakwa I ACHMAD DWI NURSANDI diturunkan di depan Sri Ratu ( Kediri mall ) sedangkan terdakwa II memarkir sepedamotornya ke tempat parkir sepeda motor yang berada di dalam area Sri Ratu( Kediri Mall ) setelah selesai memarkir sepeda motor terdakwa II bersama denganterdakwa I ACHMAD DWI NURSANDI sempat jalanjalan untuk melihatlihatbarang di dalam swalayan

  SMS terdakwa I untuk diajak ke Sri Ratu ( Kediri Mall ) mencuri Helmkarena Terdakwa II. sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang selanjutnyasekira pukul 20.00 Wib para terdakwa pergi ke SRI RATU ( Kediri mall ) dengan caraberboncengan dengan menggunakan helm I (satu), setelah sampai di Sri Ratu kemudianterdakwa I di turunkan di depan Sri Ratu ( Kediri mall ) sedangkan Terdakwa IImemarkir sepeda motornya ke tempat parkir sepeda motor yang berada di dalam area SriRatu ( Kediri Mall ) setelah selesai

• di lantai 1gedung Matahari Departemen Store Mall Mandau City yang berada diJalan Sudirman, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis.

  Matahari Departemen Store Mall Mandau City.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukan perbuatantersebut dengan cara pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira jam08.50 wib terdakwa mengikuti rapat atau meeting bersamasamadengan seluruh karyawan Matahari Departemen Store Mall di lantai 1gedung Matahari Departemen Store Mall Mandau City yang berada diJalan Sudirman, Kelurahan Babussalam, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis.

  Benar bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.Matahari Departemen Store Mall Mandau City.

  MatahariDepartemen Store Mall Mandau City mengalami kerugian sebesar Rp.13.150.000, (tiga belas juta seratus lima puluh ribu rupiah).

  Matahari Departemen Store Mall Mandau City.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hokum tersebut unsurdiatas dinyatakan telah terpenuhi;Ad 4.

• Palu Selatan Kota Palu; Bahwa terdakwa awalnya menuju ke pertamina di jl maluku untuk mencariBBM namun karena tidak ada / habis, kemudian terdakwa menuju jln EmiSaelan, terdakwa melihat ada keramaian di Mall Tatura sehingga terdakwasinggah dan masuk kedalam halaman parkir Mall Tatura; Bahwaterdakwa masuk ke area mall tatura tanpa ijin, dan pada saat itutidak ada penjualan palu ataupun aktifitas lain didalam Mall Tatura,terdakwa melihat banyak orang yang ada disitu sehingga terdakwa juga ikutmasuk

  Lolu Kec.Palu Selatan Kota Palu; Bahwa barang yang diambil terdakwa di Lokasi Mall Tatura Palu tepatnya dihalaman depan karaoke NAV yakni 2 (dua) pasang sandal sepatu; Bahwa awalnya terdakwa datang ke mall tatura untuk melihta lokasi mallyang rubuh juga untuk mencari adiknya; Bahwa terdakwa mengambil sepatu tersebut untuk digunakan sendiri; Bahwa terdakwa hanya ikutikutan mengambil barang di mall tatura tersebutdan saat itu tidak ada aktifitas penjualan yang dilakukan oleh Mall Tatura.

  tepatnya di parkiran Mall Tatura Kel.

  ABIL mengendarai sepeda motordan setelah sampai di mall tatura sdra.

  2018 sekitar jam 15.00 wita yangbertempat di jln Emi Saelan tepatnya di parkiran Mall Tatura Kel.

• Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB saat Terdakwa berkunjungdi Yogya Mall Kota Tegal untuk membeli baju, sesampainya di Yogya Mall tersebutterdakwa memilihmilih baju yang sesuai dengan keinginan terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa baju pilihannya tersebut untuk dicoba ke ruang viting baju lantai 2Yogya Mall Kota Tegal , setelah terdakwa masuk ke diruang viting baju, terdakwamelihat ada

  yang saat itu saksi korban melaporkanbahwa telah kehilangan hp 2 unit yang saat itu ketinggalan di Ruang viting lantai 2Yogya Mall Kota Tegal.

  Saksi ARI PUJIONO Bin DARYOTO, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut, pada pokoknya;Bahwa Saksi bekerja sebagai Security Yogya Mall Tegal.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar Pukul 13:00 WIB,pada waktu Saksi sedang bertugas, Saksi mengetahui bahwa barang milikpengunjung Yogya Mall Tegal telah hilang dan diambil tanpa ijin olehorang lain.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui identitas orang yang telahmengambil barang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal tersebut,namun setelah

  lain.Bahwa Saksi mendapatkan pemberitahuan dari rekan Saksi yang bernamaSaksi Ari Pujiono bahwa da barang milik pengunjung yang hilang.Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengetahui identitas orang yang telahmengambil barang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal tersebut,namun setelah Saksi mencoba mencari tahu melalui melihat/mempelajariCCTV, Saksi mencurigai seseorang yang diduga telah mengambilbarangbarang milik pengunjung Yogya Mall Kota Tegal.

  Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Padahari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 12.30 WIB saat Terdakwa berkunjung diYogya Mall Kota Tegal untuk membeli baju, sesampainya di Yogya Mall tersebutTerdakwa memilihmilih baju yang sesuai dengan keinginan Terdakwa, selanjutnyaterdakwa membawa baju pilihannya tersebut untuk dicoba ke ruang viting baju lantai2 Yogya Mall Kota Tegal , setelah terdakwa masuk ke diruang viting baju.

• GusherTarakan dan pernah diajak ke gedung (GTM) Grand TarakanMall pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 untuk melihatproses pengambilalihan gedung (GTM) Grand Tarakan Mall ; Bahwa pada waktu di gedung (GTM) Grand Tarakan Mall Saksimelihat Terdakwa dan saksi H. ABU RAMSYAH bin H.

  Mall tersebut oleh PT.

  hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 pukul10.30 Wita di gedung (GTM) Grand Tarakan Mall di SimpangTiga, Kel.

  Gusher Tarakan) untukmengelola gedung (GTM) Grand Tarakan Mall ; Bahwa gedung (GIM) Grand Tarakan Mall merupakan aset PT.Gusher Tarakan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777 =Bahwa PT.

  No. 2295 K/Pdt/2009 tersebut telah dilakukaneksekusi di gedung GTM (Grand Tarakan Mall) sesuai dengan alatbukei guret bertamda (T4) 5SBahwa eksekusi Putusan No. 15/Pdt.G/2007/PN.Trk jo. No. 91/Pdt/2008/PT.KT.Smda jo. No. 2295 K/Pdt/2009 tersebut dilakukandi gedung GTM (Grand Tarakan Mall) karena gedung GTM (GrandTarakan Mall) merupakan salah satu aset / milik PT.

Dikembalikan kepada Matahari Jogja City Mall (JCM) di jl. Magelang Desa Sinduadi Kec. Mlati Kab. Sleman

1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa Saksi mengetahui terkait kejadian tersebut berawal dari laporanpetugas security Matahari Jogya City Mall, yaitu saksi Reni Untari.

melakukan pencurian diJogya City Mall.

Saksi MARYADI; di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danketerangan yang diberikannya adalah benar; Bahwa Saksi adalah Satpam pada Jogja City Mall yang mempunyaitugas dan tanggung jawab melayani pengunjung mall danmengamankan karyawan sekaligus pengunjung mall.

Staf IT parkir Jogya City Mall yang mempunyai tugas sertatanggung jawab mengelola sistem komputer parkir Jogya City Mall Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan kali ini karena paraTerdakwa telah mengambil bajubaju yang dipajang didalam Mall JogjaCity Mall tanpa seizin dari pemiliknya yang terjadi pada 24 November2018 sekitar pukul 15:30 WIB bertempat di Jogja City Mall; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 November 2018 sekitar pukul 15.00Wib pada saat Saksi di ruangan Officer Parkir, Saksi

dan tanggung jawab pekerjaan, yaitu menjaga bagian pintukeluar di Box parkir di Jogya City Mall.

• R.UDISETIAWAN dan sdr.MUMUH(korban) pergi ke Trans Studio Mall menggunakankendaraan R4 Honda HRV warna abu metalik Nopol: D1330SAB denganposisi sdr.MUMUH sebagai pengemudi, sekitar jam 11.00 Wib sampai di areaparker basement P2 Trans Studio Mall, saksi dengan suami Sdr.

  HARI SEBASTIAN sedangbertugas sebagai security Trans Studio Mall JI.

  tersebut diduga akan melakukanpercoba pencurian terhadap pengunjung Trans Studio Mall, selanjutnya saksiberusaha mencari dan mengejar orang yang dimaksud tidak lama kemudiankami bertiga berhasil menangkap atau mengamankan 2 (dua) orang pelakutersebut di area gedung mall lantai kemudian dibawa ke posko security TransStudio Mall dan di introgasi kKedua pelaku tersebut bernama sdr.

  tersebut diduga akan melakukan percobapencurian terhadap pengunjung Trans Studio Mall, selanjutnya saksi berusahamencari dan mengejar orang yang dimaksud tidak lama kemudian kami bertigaberhasil menangkap atau mengamankan 2 (dua) orang pelaku tersebut di areagedung mall lantai kemudian dibawa ke posko security Trans Studio Mall dandi introgasi kedua pelaku tersebut bernama sdr.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak kurang lebih Rp. 60.216.000,- (enam puluh juta dua ratus enam belas ribu rupiah );- 6 (enam) buah kaos lengan pendek ;- 2 (dua) buah tas ;- Sebuah senter warna kuning ;- Sebuah obeng/drei putih bertangkai plastic warna merah kombinasi hitam ;- Sebuah ember warna merah ;Dikembalikan ke Mall Luwes Gading melalui saksi Ny. ROSIDAH ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

  Wib terdakwa datang di Mall Luwes Gading dengan berjalankaki,kkemudian terdakwa nongkrongnongkron di Basementtepatnya dibelakang toko basement, setelah mall tutup sekira pukul22.15.

  yang saksikenal karena bekas pegawai di Mall Luwes tersebut dan setelah ituorang tersebut saksi bawa ke ruang Manager Mall Luwes dan waktu itubelum mengaku setelah saksi menemukan barang bukti yang ditinggaldi kamar mandi kemudian terdakwa mengakui telah mengambil uangdi laci kasir dengan jalan mencongkel lubang kunci dengan drei yangdiperoleh di cleaning servis toko Mall Luwes tersebut dan kaos dengantasnya dan masuk keruang kasir tersebut dengan jalan mencongkelpintu Basmen tersebut dan setelah

  itu terdakwa saksi amankan dandiproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan kaos serta tassebelumnya tidak minta ijin dari pemilik Mall Luwes tersebut ;e Bahwa terdakwa mau masuk ketempat uang tersebut dengan jalanmencongkel pintu Basmen terlebih dahulu dengan drei yang diambil ditoko Mall Luwes tersebut yakni di cledning servis toko mall luwestersebute Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

  ada orangnya yangsaksi kenal karena bekas pegawai di Mall Luwes tersebut dan setelahitu orang tersebut saksi bawa ke ruang Manager Mall Luwes dan waktuitu belum mengaku setelah saksi menemukan barang bukti yangditinggal di kamar mandi kemudian terdakwa mengakui telahmengambil uang di laci kasir dengan jalan mencongkel lubang kuncidengan drei yang diperoleh di cleaning servis toko Mall Luwes tersebutdan kaos dengan tasnya dan masuk keruang kasir tersebut denganjalan mencongkel pintu Basmen tersebut

  dan setelah itu terdakwasaksi amankan dan diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam mengambil uang dan kaos serta tassebelumnya tidak minta ijin dari pemilik Mall Luwes tersebut ;Bahwa terdakwa mau masuk ketempat uang tersebut dengan jalanmencongkel pintu Basmen terlebih dahulu dengan drei yang diambil ditoko Mall Luwes tersebut yakni di cledning servis toko mall luwestersebutPutusan Pidana Nomor 227/Pid.B/2015/PN Skt, Hal7 dari Hal 15Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan

• jarak rumahsaksi dengan Duta Mall Il sekitar 2 M.Bahwa akibat pembangunan Duta Mall Il rumah saksi mengalami kerusakanatap dan tiang rumah patah, pondasi patah, teras rumah rusak.Bahwa rumah saksi yang diperbaiki dengan rumah dibongkar dan dibangunbaru bulan Pebruari 2016.Bahwa saksi pernah menyurati pihak Duta Mall Il tentang perbaikan rumahsaksi lainya tetapi tidak ada tanggapan lalu saksi melapor ke Polda.Bahwa tinggi lantai rumah saksi jauh dari proyek Duta Mall Il..

  Agustin akan tetapi sekarang bertempat tinggal di Martapura.Bahwa rumah yang saksi tempati belum dikonpensasi dari Duta Mall Il dariakibat kerusakan proyek Duta Mall Il.Bahwa saksi merasakan langsung akibat proyek Duta Mall Il rumah sepertigempa dan bergoyang karena adanya pemasangan tiang beton danterkadang pengangkatan tiang beton putus talinya.Bahwa jarak rumah saksi dengan proyek Duta Mall Il 3 meter.Bahwa pihak Duta Mall Il tidak ada meminta ijin dari warga sekitar proyek.Bahwa proyek Duta Mall

  Bahwa Duta Mall pernah minta ijin kepada saksi untuk membangun tempatparkir tetapi untuk Duta Mall Il tidak ada ijin. Bahwa kondisi tanah di Banjarmasin lembek sehingga ada dampakpembangunan Duta Mall terhadap rumah saksi yaitu banjir dan miringsehingga yang harus diganti pondasinya dan sekarang sudah diganti. Bahwa jarak Rt. 23 dengan Duta Mall Il % Km sehingga tidak terkenadampak lansung pembangunan Duta Mall Il. Bahwa kalau ada banjir kami warga Rt. 23 gotong royong menaggulangi.

  Bahwa saksi menjadi Rt. 23 di Jin Veteran sejak tahun 2012 awalpembangunan Duta Mall Il.

  Bahwa tugas saksi dalam proyek Duta Mall Il mengkoordinir pekerjaanpondasi, pengecoran.

• 1 (satu) buah kacamata warna hitam S M0 111SK 001 55
• 1 (satu) bendel Laporan AUDIT Kerugian Optik Melawai
• 7 (tujuh) buah Kacamata Hitam dengan berbagai merk
• 1 (satu) pasang sepatu warna biru putih
• 1 (Satu) bendel Laporan barang yang masuk ke outlet mall emporium

Dikembalikan kepada PT.

MUHAMMAD AMIN SARJUNA als AMINbin SARDINO berangkat dari rumah menggunakan mobil Ertiga warna silvermenuju ke Mall yang dituju, selanjutnya ketika sampai di mall, Sdr.MUHAMMAD AMIN SARJUNA als AMIN bin SARDINO menunggu diparkiran, sedangkan Sdr. AGUS PURWOKO als OTOY bin SARDINO danSdri. CHRISTINE binti DAVIT masuk ke mall sebagai pengunjung dandatang ke Outlet Optik Melawai Emporium Mall GF Unit G15 Jalan PluitSelatan Raya Pluit, RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.

MUHAMAD AMIN yang berada diGedung Margaria kemudian kembali pulang ke rumah terdakwa bersamaistri terdakwa Bahwa terdakwa melakukan pencurian kacamata di tempat lain yakni diMall Artha Graha, Mall Of Indonesia, Mall Keramat Jati, Mall Daan Mogot,Mall Cikupa namun untuk tanggal dan jumlah kacamata yang terdakwaambil terdakwa sudah lupa. Maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian lain selain di OutletOptik Melawai Mall Emporium Pluit Jalan Raya Jembatan Tiga Kel.Penjaringan Kec.

Terdakwa 2. berangkat menuju Emporium Mall Pluitdengan diantarkan oleh Terdakwa 3. menggunakan Mobil Suzuki ErtigaNo.

Terdakwa 2. berangkatmenuju Emporium Mall Pluit dengan diantarkan oleh Terdakwa 3.menggunakan Mobil Suzuki Ertiga No.

Terdakwa 2. berangkat menujuEmporium Mall Pluit dengan diantarkan oleh Terdakwa 3. menggunakanMobil Suzuki Ertiga No.

• warna hitam merk Selingan yang disimpan/diselipkandipinggang terdakwa dan 1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitammerk Manchester United yang didalamnya berisikan tissue merk multi, 1(satu) buah topi warna biru merk ice cooper, 1 (Satu) buah handphone merknokia warna hitam biru muda, sesampainya di Mall Cinere terdakwalangsung main game dilantai 3 dan terdakwa ketiduran di Mall Cineretersebut, setelah terdakwa terbangun terdakwa berusaha mencari pintukeluar Mall Cinere, namun ternyata pintu

  (Satu) buah topi warna biru merk ice cooper, 1(satu) buah handphone merk nokia warna hitam biru muda, untuk bermain ; Bahwa setelah Terdakwa sampai di Mall Cinere lalu Terdakwa langsungmain game dilantai 3 dan pada saat Terdakwa main game Terdakwaketiduran dan pada saat Terdakwa bangun ternyata Mall Cinere sudah tutuplalu Terdakwa berusaha mencari pintu keluar Mall Cinere, namun ternyatapintu keluar Mall dalam keadaan terkunci selanjutnya Terdakwa turun kebasement dan melihat ada outlet/counter DCrepes

  pada saat itu bermain game habis kurang lebihRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa membawa pisau kedalam Mall untuk jagajaga karenasebelumnya Terdakwa pernah dikeroyok oleh orang yang tidak Terdakwakenal;e Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memiliki niat untuk mencuri akantetapi dikarenakan pada saat itu Mall dalam keadaan sepi dan Terdakwatidak bisa keluar dari dalam Mall karena pintu Mall masih dalam keadaanterkuci lalu Terdakwa mutermuter di besmeat Mall dan meliat ada outletDCrepes yang

  laluTerdakwa langsung main game dilantai 3 dan pada saat Terdakwa main game Terdakwaketiduran dan pada saat Terdakwa bangun ternyata Mall Cinere sudah tutup lalu Terdakwaberusaha mencari pintu keluar Mall Cinere, namun ternyata pintu keluar Mall dalam keadaanterkunci selanjutnya Terdakwa turun ke basement dan melihat ada outlet/counter DCrepesyang didalamnya ada lemari, kemudian timbullah niat saua untuk membuka lemari tersebutyang dalam keadaaan terkunci serta mengambil barangbarang yang ada didalam

  Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak memiliki niat untuk mencuriakan tetapi dikarenakan pada saat itu Mall dalam keadaan sepi danTerdakwa tidak bisa keluar dari dalam Mall karena pintu Mall masih dalamkeadaan terkuci lalu Terdakwa mutermuter di besmeat Mall dan meliat adaoutlet DCrepes yang ada lemarinya dari situ lah timbul niatTerdakwaTerdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada didalam lemari outletDCrepes dan Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebutrencannya akan saja jual kembali dan

• ., selaku penanggung jawab Matahari Mall Taman Anggrek ; 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna biru muda metalik No. Pol. B-1637-FU berikut anak kunci dan pajak kendaraan dikembalikan kepada saksi EKO SETIADI ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ., selakupenanggung jawab Matahari Mall Taman Anggrek ;e 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia warna biru muda metalik No. Pol.

  Sesampainya di Mall Taman Anggrek terdakwa disuruh menunggu di luar mobiluntuk mengawasi keadaan sekitar Mall Taman Anggrek sedangkan Sdr. PUTRA, BANG AMBONdan ITS masuk kedalam Mall. Setelah Terdakwa menunggu kurang lebih selama 10 menit lalu Sdr.BANG AMBON keluar dari Mall dengan membawa barangbarang yagn telah diambil tanpa izindisimpan di dalam kemeja warna merah yang dikenakan Sdr.

  juta seratus dua puluh tujuh ribu tujuh ratusrupiah) milik Matahari Department Store Mall Taman Angerek dimana apabila Terdakwa bersamadengan Sdr.

  IS (DPO), kemudian terdakwa diajak ke Mall TamanAnggrek. Sesampainya di Mall Taman Anggrek terdakwa disuruh menunggu di luar mobil untukmengawasi keadaan sekitar Mall Taman Anggrek sedangkan Sdr. PUTRA, BANG AMBON danIIS masuk kedalam Mall. Setelah Terdakwa menunggu kurang lebih selama 10 menit lalu Sdr.BANG AMBON keluar dari Mall dengan membawa barangbarang yagn telah diambil tanpa izindisimpan di dalam kemeja warna merah yang dikenakan Sdr.

  BANG AMBONmerasa ada yang mengikuti dan supaya tidak dicurigai, lalu Terdkawa menyalakan mobil danlangsung menuju keluar Mall Taman Angegrek dan pada saat Terdakwa akan membayar tiketparkir tibatiba terdakwa dihadang oleh Security dan diamankan oleh pihak security Mall TamanAnggrek ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

• ol>

  • 6 (enam) buah celana jeans wanita merk Cardinal;
  • 3 (tiga) kotak anderware pria merk Lgs;
  • 1 (satu) buah celana jeans pria merk Cardinal;
  • 1 (satu) buah celana jeans pria merk Nevada;
  • 2 (dua) buah baju pria merk Lgs dan Andrew Smit;
  • 2 (dua) buah kantong plastic kecil merk Matahari warna hitam abu-abu;
  • 1 (satu) buah kantong plastic kecil merk Matahari warna hitam abu-abu;

  Dikembalikan kepada Manajemen Matahari Mall

  Aceh bersama temannya laluHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN Bnaberjalanjalan di seputaran mall layaknya pengunjung biasa yang inginberbelanja di Mall, kKemudian Terdakwa naik ke lantai II mall tersebut dimanapada bagian pajangan pakaian, Terdakwa mengambil 3 (tiga) kotakunderware (pakaian dalam pria) merk LGS lalu Terdakwa masukkan kedalam kantong plastik transparan (kantong/tas plastikk yang disediakanuntuk pembeli sebelum membayar ke kasir) lalu Terdakwa mengambil 1(satu

  Saksi Silvia Visiska Binti Marzuki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 17.15 wibtepatnya didalam Matahari Mall Gampong Beurawe Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh, telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa yang menjadi korbannya adalah pihak Manajemen PerusahaanMatahari Mall Plaza Aceh;Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Matahari Mall Departement Storesebagai Beauty Advisior (BA & SPG KOSMETIk);Bahwa adapun barang

  Gampong BeuraweKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, terdakwa telah melakukanpencurian di Matahari Mall Plaza Aceh di Jalan T.

  di Matahari Mall PlazaAceh di Jalan T.

• 23879752;

• 1 (satu) pcs kaos merk Details barcode 21156257;
• 1 (satu) pcs kaos merk Nevada barcode 25782514;
• 1 (satu) pcs kaos merk T Zone barcode 28752416;
• 1 (satu) pcs jaket merk 3 second barcode 107031915;
• 1 (satu) pcs celana merk 3 Second barcode 104051913;
• 1 (satu) pcs jaket merk 3 Second barcode 110041915;
• 11 (sebelas) pcs tag/sensor matic dalam keadaan rusak;

Dikembalikan kepada Matahari Grage Mall

2019 sekitar pukul 16.00 WIB, di fittingroom/kamar pas Matahari Grage Mall di Jalan Tentara Pelajar No.1 KotaCirebon, adapun barang yang diambil oleh Terdakwa berupa kaos,celana dan jaket milik Matahari Grage Mall; Bahwa Terdakwa membawa barangbarang tersebut dengancara membawanya dengan tangan yang mana saat itu situasi Mallsedang ramai dan barangbarang tersebut dibawa oleh Terdakwa kekamar pas, namun setelah keluar hanya 1 (satu) barang yang dibawaoleh Terdakwa; Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada

Soleh bersama saksi Saefullah berhasilmengamankan Terdakwa kemudian melaporkannya kepada SatpamMatahari Grage Mall dan ditanyakan kepada Terdakwa mengenai tasyang dibawanya, kemudian setelah diperiksa di dalam tas tersebutterdapat pakaian yang telah diambil Terdakwa yaitu 10 (Sepuluh) pcspakaian milik Matahari Grage Mall; Bahwa setahu Saksi kerugian yang dialami oleh Matahari GrageMall atas kejadian tersebut ditaksir sebesar Rp2.828.000,00 (dua jutadelapan ratus dua puluh delapan ribu Rupiah); Bahwa

Jalan tantara Pelajar No.1 Kota Cirebon, adapun barang yangdiambil yaitu 10 (Sepuluh) pcs pakaian berupa kaos, celana dan jaketmilik Matahari Grage Mall; Bahwa Terdakwa adalah benar pelaku pengambilan barang yangdilakukan di lantai 2 Grage Mall; Bahwa Saksi pernah menginterogasi Terdakwa dan Terdakwatidak mengaku; Bahwa Terdakwa membawa tas ransel warna hitam kemudianTerdakwa dibawa oleh Saksi ke lantai 3 ke Pos Satpam; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap

, yang semula berada dalam penguasaan Matahari Grage Mallmenjadi dalam penguasaan Terdakwa, di mana barangbarang tersebut secarakeseluruhan milik Matahari Grage Mall,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwayang saling bersesuaian serta dikaitkan dengan barang bukti diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa mengambil barangbarang di Matahari Grage Malldengan cara terlebin dahulu masuk ke dalam Matahari Grage Mall melihatlihatpakaian kemudian membawanya ke kamar pas Matahari Grage

Second barcode 110041915 yang kesemuanya milik Matahari Grage Mall;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dijual dan uangnya digunakan untuk membayar tunggakan SPP anakTerdakwa dan tunggakan seragam sekolah;Menimbang bahwa dengan demikian terhadap perbuatan Terdakwamengambil barang milik Matahari Grage Mall tersebut tanpa sepengetahuan daniin dari pemiliknya dengan tujuan untuk mendapatkan uang