Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Register : 15-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lwk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhartono
Terdakwa:
Raona alias Nene Cindi
244
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2015/PT MKS
Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASO SUTRIANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HALIA alias MAMA SANTI
6940
  • Menyatakan Terdakwa HALIA Alias MAMA SANTI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    Untuk memberikan kepastian hukum ;Putusan Pengadilan Negeri Malili tersebut kurang memperhatikan alasanalasan yang merupakan tujuan pemidanaan seperti tersebut diatas, sehinggamenurut Jaksa Penuntut Umum bahwa putusan Pengadilan Negeri Malilitanggal 18 November 2015 Nomor : 97 / Pid.B / 2015 / PN.MIl, belum dapatdijadikan sebagai sarana preventif yang dapat mencegah pelaku atau oranglain jera / takut melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 9/Pid.C/2024/PN Kis
Tanggal 2 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmad Siregar
Terdakwa:
Ita Maya Sari
1410
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ita Maya Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 60/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ROSIDA als IDA ak A. RAHMAN
8727
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 1/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 18 Mei 2017 — YUSNO AKUBA alias OSI
6319
  • Pengadaan Rakit (rumpon) dan pengadaan Jambanisasi yangdisalurkan tidak sesuai dengan yang diharapkan dan akan segera dipecatmenyusul dua Kepala Desa lainnya. selang beberapa hari kemudian saksiYANTO GUBALI dan saksi SUTRISNO GUBALI kemudian menceriterakan haltersebut kepada ROMIN YUSUF AHMAD yang merupakan Kepala Desa Lopo; noononne Bahwa saat mendengar cerita dari saksi YANTO GUBALI danSUTRISNO GUBALI saksi ROMIN kemudian mengatakan hal tersebut tidakbenar, korban yang merasa sakit hati dan malu atas penghinaan
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga,dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bawa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitandenganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap dirisaksi; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saya tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa kepada Lk.Sofyan Umar sebagai Kepala Desa Kayubulan Kecamatan BatudaaPantai Kab. Gorontalo; Bahwa kejadiannya hari dan tanggal saksi tidak ingat lagi bulan April2016, di Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kab.
    Saksi ABDULRAHMAN TAMANISA.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalahsaksi pernah menerima pengaduan tentang penghinaan yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pid.B/2017/PN Lbo.dilakukan oleh terdakwa saat datang ke Desa Lopo katanya akandipecat kepala Desa Kayubulan sebab menggelapkan dana desa; Bahwa terdakwa mengatakan
    ASE.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah penghinaan yang dilakukan terdakwa terhadap KadesKayubulan Kec. Batudaa Pantai Kab.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 6/Pid.C/2019/PN Lss
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmatullah
Terdakwa:
Hasrida Alias Mama Syawal Binti Alm Abd. Rahman
10758
  • Rahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;--------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain dan menyatakan bersalah atas tindak pidana lain yang dilakukan terpidana sebelum masa percobaan
    Sehingga dengandemikian, berdasar fakta tersebut diatas Hakim berpendapat bahwa, Terdakwa telahmelakukan penghinaan ringan dimuka umum dengan menggunakan kata Andi Assuyang ditujukan kepada saksi Korban sehingga oleh karena itu kualifikasi Penghinaanringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 315 KUHP telah terpenuhi;wo Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya; w Menimbang, bahwa sebelum
Register : 20-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 523/PID/2019/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNAEDI, SH
13432
  • MENGADILI:

    Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky tanggal 28 Agustus 2019 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPA Bin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur

    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat 1 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.lAlias Papa SAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5.
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair kami;5. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.lAlias Papa SAPA Bin LAWISI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan Rutan:6.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD NANI, S.Pdi Alias PAPA SAPABin LAWIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum2. Memulinkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwasebagaimana mestinya3.
    Menyatakan terdakwa AHMAD NANI, S.Pd.I Alias Papa SAPABin LAWISI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum.2.
Register : 29-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 8/Pid.C/2022/PN Lbo
Tanggal 29 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
STALIN KADIR
Terdakwa:
FLEYTI UMBI Alias POPI
6425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FLEYTI UMBI Alias POPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SOE Nomor 4/Pid.C/2015/PN Soe
Tanggal 27 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
FRANSISKUS FRENGKY NAHAK
Terdakwa:
WILFRIDUS ABI
6829
  • penghinaan ringan?;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILFRIDUS ABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

    4.

    terdakwa dan dijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa punbiji delapan datang tanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencingberdiri; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu atauterhina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasalyang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 315 KUHP maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 375/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Fransisca Sinaga
7420
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 145/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
1.ASMIN SIBARANI
2.JULIANA FLORA SIAHAAN
10815
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 122/Pid.B/2022/PN Blg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
NICO C BANGUN,S.H
Terdakwa:
LARISA SAURMA AFRINA SIAHAAN
7716
Register : 11-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PT MANADO Nomor 46/PID/2019/PT MND
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUDIARJO TUMBOL S .Ag Alias BUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARYANTI LESAR, SH
79125
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
Bima Prakosa Bin Widodo
150
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BIMA PRAKOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 30 (tiga puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pid/2017
Tanggal 6 September 2017 — LEYLAN NAULY HUTAGALUNG alias ULY binti KHAIRUDDIN HUTAGALUNG
19196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti Khairuddin Hutagalungbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengan tulisan,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 Ayat (2) KUHPidanadalam surat dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dan dengan perintah Terdakwa ditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone (HP) merek Samsung Prime Duos warnaputih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Hutagalung binti KhairuddinHutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan Dengan Tulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;ai Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone (HP) merk Samsung Prime Duos Putih;Dikembalikan kepada saksi korban;4.
    Menyatakan Terdakwa Leylan Nauly Hutagalung alias Uly bintiKhairuddin Hutagalung tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan DenganTulisan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pid.C/2021/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
170
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 360/PID/B/2012/PN-GST
Tanggal 7 Februari 2013 — Tetenafo Baene alias Ama Foni
347
  • AMA FONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;----- Menjatuhkan pidana terhadap TETENAFO BAENE Als. AMA FONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;----------------------------- Menyatakan terdakwa ditahan di Rutan Gunungsitoli;-------------------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan Terdakwa TETENAFO BAENE Alias AMA FONT telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TETENAFO BAENE Alias AMAFONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanpenjara;3.
    Saksi Nuruati Laia Als Ina Wira;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penghinaan yang telahdilakukan Terdakwa terhadap diri saksi;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012, sekira pukul22.00 wib, di Dusun V Desa Orahili Balaekha Kecamatan Lahusa KabupatenNias Selatan;Adapun cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi adalah denganmengatakan saya sudah melihat dengan mata saya sendiri pada bulan oktober2011 bahwa kalian
    Nias Selatan;Adapun cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi adalah denganmengatakan saya sudah melihat dengan mata saya sendiri pada bulan oktober2011 bahwa kalian telah melakukan perzinahan di kamar Nuruati Laia Alias InaWira dan itu dikatakan pada saat berlangsungnya musyawarah di rumah KepalaDesa Orahili Balaekha;Bahwa yang saksi dan keluarga alami akibat penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi merasa malu terhadap masyarakat seakanakan karenaperkataan Terdakwa tersebut saksi
    Ama Foni, yang menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena penghinaan yang telahdilakukan Terdakwa terhadap diri saksi Testing Laia Alias Ama Karsa dan saksiNuruati Laia Alias Ina Wira;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012, sekira pukul22.00 wib, di Dusun V Desa Orahili Balaekha Kec. Lahusa Kab.
    AMA FONT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;e Menjatuhkan pidana terhadap TETENAFO BAENE Als.
Putus : 17-12-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310K/PID/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTAMOBAGU ; NAWIN PAPUTUNGAN
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.C/2018/PN MAR
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFKI MIOLO
Terdakwa:
BOLONG ABJUL Alias BOLONG
7643
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    sakit hati;Bahwa setelah pemeriksaan Saksisaksi maupun keterangan Terdakwa makaHakim berpendapat pemeriksaan telah cukup kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa telah menjatuhnkan putusan dalam perkara BolongAbjul Alias Bolong.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana Penghinaan
    melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi pidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini.Memperhatikan Pasalpasal dari Undang Undang yang bersangkutan.khususnya Pasal 315 KUHP dan Pasalpasal dalam KUHAP.reMENGADILIMenyatakan Terdakwa Bolong Abjul Alias Bolong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardy Malingkas
Terdakwa:
Rasid Abdulgafur
260
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RASID ABDULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada