Ditemukan 21302 data
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
28 — 14
- Menyatakan Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GRANDY YURANGGA Bin Okky Arya Anggara dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
SUWONO, SH
Terdakwa:
GRANDY YURANGGA Bin OKKY ARYA ANGGARA
HERMAN, SH
Terdakwa:
ARYA MANDALA Als ARI Bin H. LUKMAN
27 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Mandala Als Ari Bin H. Lukman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arya Mandala Als Ari Bin H.
Penuntut Umum:
HERMAN, SH
Terdakwa:
ARYA MANDALA Als ARI Bin H. LUKMAN
23 — 11
ARYA ACHMAD BHARATA.;WALIKOTA SINGKAWANG.;
ARYA ACHMAD BHARATA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman SalehVIII, No. 3, RT. 003/ RW. 008, Kelurahan BangkaBelitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil H.KOESTARTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di JalanAbdurrahman Saleh No. 56, RT. 003/ RW. 008,Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, berdasarkan Surat KuasaInsidentil
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin Moh Ruda
51 — 10
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
Samsul Bahri Bin Moh Ruda
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT BIN MOCH SALEH
30 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT BIN MOCH SALEH
BAGAS ARYA WINATA
Terdakwa:
Hambali Rizki Bin Hasim
71 — 23
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAGAS ARYA WINATA
Terdakwa:
Hambali Rizki Bin Hasim
Terdakwa:
ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER
80 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ERICK ARYA SAPUTRA Alias KICER
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANI
29 — 6
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
LUCKY IMANDA SANItanggal 08 September 2020 olehkami, ISNURUL SYAMSUL ARIF,S.H,M.Hum, sebagai Hakim Ketua , TEGUHSAROSA,S.H,M.H, ACHMAD PETEN SILI,S.H,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Nunik Apriani Is, SH, PaniteraPengganti padaHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 599/Pid.Sus/2020 PN.SdaPengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Anang Arya
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
97 — 40
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH ARYA SURYA DIATMIKA,SH
Terdakwa:
I KETUT ARTIKA
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
98 — 58
Pemohon:
PT Arya Dipta Gemilang
Termohon:
PT Dok & Perkapalan Kodja Bahari (PERSERO)
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latra
90 — 23
Penuntut Umum:
I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.
Terdakwa:
Ketut Sudama Alias Latramobil tersebut di sebuah showroom mobil diDenpasar, dimana proses pembelian mobil tersebut dibantupembiayaannya oleh PT Adira Finance dan selanjutnya saksi melakukanpembayaran angsuran / kredit tiap bulannya di PT Adira Finance;Bahwa mobil tersebut belum lunas dikarenakan pembayaran sampaisaat ini memasuki bulan ke 31 (tiga puluh satu) dan saksi tidak pernahmenunggak dalam pembayaran angsurannya;Bahwa sebelum kejadian, pada tanggal 27 Mei 2017, mobil tersebutsaksi bawa ke bengkel Aku, milik Made Arya
Kusuma di daerahSukasada, dengan tujuan untuk memasang variasi bemper sampingmobil, dan menurut pemilik bengkel membutuhkan waktu satu bulanpengerjaan, sehingga saksi menaruh mobil tersebut di bengkel:;Bahwa tanggal 20 Juni 2017, saksi mendatangi bengkel Aku, dan saksimendapat informasi dari pemilik bengkel yaitu Made Arya Kusuma,bahwa mobil milik saksi telah di rampas oleh debt collector pada hariSelasa tanggal 20 Juni 2017, sekitar jam 13.30 wita bertempat di PantaiPuri Saro Desa Pemaron;Bahwa
hakimhakim anggota tersebut dibantu oleh KETUT CATUR WIJAYAKUSUMA, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja sertadihadiri oleh GUSTI ARYA WIDNYANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaNI MADE DEW! SUKRANI, SH GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MHA. A. NGURAH BUDHI DHARMAWAN,SHPanitera Pengganti, KETUT CATUR WIJAYA KUSUMA, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN.Sgr.
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri
34 — 15
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Chika April Liani Fitri
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIH
81 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dian Arya Nugraha Bin Engkos Kosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (
Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, SH
Terdakwa:
DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIHPUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2020/PN RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:1,.Nama : Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 Mei1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan ia terdakwa Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Gol. I jenis shabusabu,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN RkbTerdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap padatuntutannya dan mendengar tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa DIAN ARYA
Urut 61 Lampiran Undang undangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa DIAN ARYA NUGRAHA BIN ENGKOS KOSASIHhari Rabu tanggal O6 bulan Mei tahun 2020 sekitar pukul 17.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat diPinggir jalan Kp. Bayah Desa Bayah Barat Kec. Bayah Kab.
Menyatakan Terdakwa Dian Arya Nugraha BinEngkos Kosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ROQI ANDRIANSYAH Bin. EDI SUROSO
94 — 24
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
ROQI ANDRIANSYAH Bin. EDI SUROSO
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DHILA BIN EDI SUHAEDI
22 — 2
Memperhatikan, Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Permenkes No.44 tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang- undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARYA DHILA Bin EDI SUHAEDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
BACHTIAR HILMY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA DHILA BIN EDI SUHAEDI
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
24 — 4
Terbanding/Penuntut Umum : ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ARYA PRADANA SJAHRIR BIN HERI SJAHRIR
34 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Pradana Sjahrir Bin Herry Sjahrir, telah terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arya Pradana Sjahrir Bin Herry
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
ARYA PRADANA SJAHRIR BIN HERI SJAHRIR
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
LUDHIRA PRAKOSO WAHYONO alias BARGOS
46 — 7
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
LUDHIRA PRAKOSO WAHYONO alias BARGOS
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SONGKY WALUYO Bin SUKRI HARIYANTO
98 — 5
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SONGKY WALUYO Bin SUKRI HARIYANTO
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
IRMANDA AJI PRATAMA bin SUKIRMAN
60 — 30
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
IRMANDA AJI PRATAMA bin SUKIRMAN